Lue keskustelun säännöt.
Charles III: n Kuninkaaksijulistaminen alkamassa!
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Jännitin miten onnistuu ja myötähäpeä ja "myötäjännitys" oli sietämätön. Charles hermostui pöydällä tiellä olevista asioista ja huitoi kahdessa eri otteessa kädellä (ja ilmeili myös), että viekää nämä pois. Selaili hermostuneesti papereita eikä ollut koko ajan oikealla sivulla kirjaimellisesti. Olin helpottunut kun tilaisuus ohi. Olihan se sinänsä mukavaa, ettei edes tuon tason edustamiseen tottuneet vedä tuollaista läpi kuin vettä vaan.
Charles ei ole ollut tuollaisessa tilaisuudessa koskaan. Äitinsä ollessa vastaavassa tilaisuudessa Charles oli vähän yli 3-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää sitä väitettä, että 2/3 englantilaisista kannattaa monarkian säilyttämistä. Elämme jo 2000-luvulla. Luulisi, että tasa-arvo perustavana ihmisoikeutena näkyisi politiikassakin. Englantilaiset tietysti ovat oman kulttuurinsa tuotteita ja ajattelevat eri tavoin kuin minä ja muut, jotka monarkiaa kummeksuvat.
Mikseivät kannattaisi? Kuningashuoneella ei ole todellista valtaa, instituutio tuottaa maalle rahaa ja kansalle viihdettä, kun saa seurata näiden toilailuja. Lisäksi demokratiat ja tasavallat ovat kovin ranskalaisia ja/tai amerikkalaisia ideoita, joita aito britti jo siitäkin syystä vieroksuu. Ja toki kuningashuone on niitä viimeisiä kytköksiä siihen aikaan, kun brittiläiset hallitsivat maailmaa.
Tsiisus noita torvia, meinas mennä ruoka väärään kurkuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt valmista.
Kryynajaiswt varmaankin televisioidaan, samoin Elizabeth II.n hautajaiset.
Totta kai molemmat.
Kuninkaallisia hautajaisia on tullut ennenkin: Diana, Elisabet I, Philip. Heistä kukaan ei kuitenkaan ole ollut hallitsija, joten nyt on vielä suureellisempi tilaisuus.
Miksi luulet, ettei Elisabet I ollut hallitsija?
Kertoo kaiken palstan sivistystasosta, kun yläpeukkua sai viesti, jossa luullaan että kuningatar Elisabetin äiti oli Elisabet I. Miten kukaan voi olla niin pihalla?
Hei katsokaas noita mikkejä edessä karvapäällyste näyttää kuin olisi leikattu siihen jälkeenpäin????? Mitä??? Ylen areenan kuvassa siis kun mies puhuu sulkahatussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännitin miten onnistuu ja myötähäpeä ja "myötäjännitys" oli sietämätön. Charles hermostui pöydällä tiellä olevista asioista ja huitoi kahdessa eri otteessa kädellä (ja ilmeili myös), että viekää nämä pois. Selaili hermostuneesti papereita eikä ollut koko ajan oikealla sivulla kirjaimellisesti. Olin helpottunut kun tilaisuus ohi. Olihan se sinänsä mukavaa, ettei edes tuon tason edustamiseen tottuneet vedä tuollaista läpi kuin vettä vaan.
Charles ei ole ollut tuollaisessa tilaisuudessa koskaan. Äitinsä ollessa vastaavassa tilaisuudessa Charles oli vähän yli 3-vuotias.
Ei kukaan muukaan, mutta silti nimen kirjoittaminen ei ole ylivoimaista suurimmalle osalle.
Huomasin myös Charlesin hermostuneisuude, voi myös johtua todella väsymyksestä. Varmaan menee ihan unessa nämä muodollisuudet jos univajetta. Tosiaan tuo pöytä oli huonosti järjestetty.Musteet ensinnäkin olisi pitänyt sijoittaa pöydän ylälaitaan eikä minnekään hihan alle. Camilla oli rohkea kun kirjoitti suoraan mustepullotelineen yläpuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännitin miten onnistuu ja myötähäpeä ja "myötäjännitys" oli sietämätön. Charles hermostui pöydällä tiellä olevista asioista ja huitoi kahdessa eri otteessa kädellä (ja ilmeili myös), että viekää nämä pois. Selaili hermostuneesti papereita eikä ollut koko ajan oikealla sivulla kirjaimellisesti. Olin helpottunut kun tilaisuus ohi. Olihan se sinänsä mukavaa, ettei edes tuon tason edustamiseen tottuneet vedä tuollaista läpi kuin vettä vaan.
Charles ei ole ollut tuollaisessa tilaisuudessa koskaan. Äitinsä ollessa vastaavassa tilaisuudessa Charles oli vähän yli 3-vuotias.
Ei kukaan muukaan, mutta silti nimen kirjoittaminen ei ole ylivoimaista suurimmalle osalle.
Kyllä se on suurimmalle osalle erittäin stressaava hetki, kun joudut kaikkien edessä allekirjoittamaan paperaita elämäsi siihen mennessä tärkeimmässä tilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus noita torvia, meinas mennä ruoka väärään kurkuun!
Juu oli vähän epätahtisuutta, aika paljonkin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olla kaatamatta mustepulloja ym..tätä seuraa vain 'pari' silmäparia.
Vierailija kirjoitti:
boooooriiiinnnggg
Ei ole pakko katsoa eikä seurata näitä tapahtumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aattelee sitä kautta, että ensin olet todistamassa äitisi kuolemaa vuoteen äärellä. Sitten alkaa kauhea rumba viedään paikasta toiseen ja skarppina media edessä jne jne..ei ihme että stressaa kuningasparia. Camilla näytti jopa hieman siltä, että olisi ollut todella univajeinen. En muista tuollaisa vekkejä olleen ennen poskissa. No kruunajaisten jälkeen saavat sitten levätä. Ja siihen on vielä aikaa vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tässä ei tapahtunut muuta kuin nimien kirjoittamista sinne sun tänne.
Ajattelen, että onpa ihanaa elää Suomessa ja tasavallassa, missä byrokratia on vielä melko vähäistä.
Ei tuo ole byrokratiaa, vaan perinteitä.
Sinun mielestäsi turhaa, mutta minun mielestäni hienoa, että joitain asioita - sellaisia joista ei ole kenellekään haittaa - tehdään vielä samalla tavoin kuin ne tehtiin satoja vuosia sitten. Kun perinteet heivataan romukoppaan, ei sitä jatkuvuutta enää takaisin saa, vaikka kuinka yritettäisiin myöhemmin elvyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasin myös Charlesin hermostuneisuude, voi myös johtua todella väsymyksestä. Varmaan menee ihan unessa nämä muodollisuudet jos univajetta. Tosiaan tuo pöytä oli huonosti järjestetty.Musteet ensinnäkin olisi pitänyt sijoittaa pöydän ylälaitaan eikä minnekään hihan alle. Camilla oli rohkea kun kirjoitti suoraan mustepullotelineen yläpuolelta.
Ihan hölmön pieni pöytä! Musteet kuuluu ylä eikä alapuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää sitä väitettä, että 2/3 englantilaisista kannattaa monarkian säilyttämistä. Elämme jo 2000-luvulla. Luulisi, että tasa-arvo perustavana ihmisoikeutena näkyisi politiikassakin. Englantilaiset tietysti ovat oman kulttuurinsa tuotteita ja ajattelevat eri tavoin kuin minä ja muut, jotka monarkiaa kummeksuvat.
Kertoisitko, että millä tavalla monarkia on ristiriidassa sen kanssa, että "TASA-ARVO PERUSTAVANA IHMISOIKEUTENA" näkyisi politiikassakin? Sotiiko monarkia jotenkin tasa-arvoa taikka oletettuja tai todellisia ihmisoikeuksia vastaan?
Kaikki, mikä tuntuu tai vaikuttaa nykyään hämmentävältä tai epäsopivalta, ei ole ihmisoikeuksien vastaista! Huolelliseen ajatteluun pyrkiminen tekisi meille kaikille hyvää.Miten ihmiset ovat mielestäsi tasa-arvoisia, jos toisilla on oikeus valtionpäämiehen asemaan pelkästään siksi, että syntyy tiettyyn perheeseen? Mitä sinusta on tasa-arvo?
Siitä miten vastasit saa aika helposti vaikutelman, että mielestäsi jopa jollakin yleisen laajalla tasolla ihmisten tasa-arvo olisi uhattuna sen takia, että muutamat ihmiset maailmassa ovat kuninkaallisia vain syntyperänsä takia. Ei kai se näin voi olla. Eihän ihmisten, siis ihmisryhmien ja ihmiskunnan jäsenten, ihmisoikeudet ja tasa-arvo mitenkään tosiasiassa muuttuisi, jos vaikka Britanniassa ei olisikaan kuninkaallisia.
Ajatellaan asiaa hieman muita muitakin kulmilta. Katso nyt, miten vilpittömästi ja sydämestään ihmiset ovat rakastaneet ja pitäneet tärkeänä yhdistävänä hahmona esimerkiksi edesmennyttä kuningatarta. Tällainen on perus inhimillistä ja syvästi tarpeellista. Eikö asioita kannattaisi ajatella myös tällaiselta inhimilliseltä kannalta, eikä vain joltakin, suo anteeksi, vähän utopistis-radikaalilta tasa-arvoistavalta näkökulmalta.
En väitä lainkaan, että ajattelisit seuraavasti, mutta sanon kuitenkin, että mielestäni kaikki hierarkiat ja erot ihmisten asemissa eivät ole esim. sortorakenteita, ulossulkemista tai ns. patriarkaalisuutta.
Nyt vedetään tykkejä hevosilla:).
Vierailija kirjoitti:
Jännitin miten onnistuu ja myötähäpeä ja "myötäjännitys" oli sietämätön. Charles hermostui pöydällä tiellä olevista asioista ja huitoi kahdessa eri otteessa kädellä (ja ilmeili myös), että viekää nämä pois. Selaili hermostuneesti papereita eikä ollut koko ajan oikealla sivulla kirjaimellisesti. Olin helpottunut kun tilaisuus ohi. Olihan se sinänsä mukavaa, ettei edes tuon tason edustamiseen tottuneet vedä tuollaista läpi kuin vettä vaan.
No, tää rosessi on vedetty edellisen kerran läpi vuonna 1952. Kukaan tämän päivän osallistujista ei ole tuolloin ollut paikalla, sitä ei ole kuvattu aiemmin eikä satoja vuosia vanhaan perinteeseen ole ollut mitään kenraalinharjoituksia. Nyt sitten suoraan kameroiden eteen ja hyvin meni. William katsoi tarkasti ja muistaa kuviot sitten 20 - 30 vuoden päästä.
Verorahojen tuhlaamisesta moitittaisiin, jos Suomessa järjestettäisiin tällaisia tyhjänpäiväisiä koketeerauksia.
Yrjö kuudes tupakoi kuin korsteeni ja sen takia kuoli syöpään nuorehkona.