Voiko Seiskan toimittaja selittää miten voi missata lennon, joka oli peruttu ke etukäteen?
Varsinkaan aamulennon, jos peruttu lentokin olisi pitänyt sunnuntaina klo 19 eikä aamulla. Jutussa oli niin paljon virheitä, että vaikuttaa tahallisesti tehdyltä. Ainakin faktantarkastus ihan pielessä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että noilla on mitään vastuuta mistään?
No ei ole.
Ne voi säveltää juttuja täysin päästään.
Valitettavasti näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Sannan kai pitäisi selittää, miksi ei ennättänyt sunnuntain 19.45 lennolle ja miksi piti lentää vasta maanantaiaamuna puolustusvoimien koneella. Käyttääkö kaikkea valtion kuljetuskalustoa kuten biletaksia?
Niinistökin tuli helikopterilla Ahvenanmaalta eikä millään reittilennolla.
Täältä poistetaan kaikki demarien linjaan sopimattomat kommentit? Heil Sanna, heil SDP!
Marin olisi ollut joka tapauksessa niin heikossa hapessa ettei jaksanut krapuloissaan lähteä matkaan. Hyvä että avustajat veivät juopon pääministerin yksityiskoneella.
Puoli vuotta ja pääsemme sosialistien bile-lortosta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin että kellonajat voivat mennä sekaisin, mutta miten silminnäkijät voivat kertoa aamukoneeseen tehdystä turvatarkastuksesta jos sitä ei ole koskaan tehty?
Sepä se.
Vierailija kirjoitti:
Matti Inkinen ja 7 pväääää "lehti"
Onko se Seiskan toimittaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei bilelortto voi käyttää tavallisia reittilentoja kuten mm. presidentti?
Se on oma kysymyksensä, jonka voit osaltasi ratkaista äänestyskopissa, mutta ymmärrätkö kuinka vaarallista on jos lehdessä julkaistaan uutinen joka ainakin tällä hetkellä vaikuttaa räikeän väärältä tiedolta?
Mikä vaara tästä on sinulle tai kenellekään muulle syntynyt? Mediassahan on vääriä tietoja solkenaan ja niistä julkaistaan oikaisuja. Tietäisit, jos joskus lukisit lehteä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin että kellonajat voivat mennä sekaisin, mutta miten silminnäkijät voivat kertoa aamukoneeseen tehdystä turvatarkastuksesta jos sitä ei ole koskaan tehty?
"Silminnäkijät" jep jep. Ramppimies käynyt tsiikaamassa jotain niin heti on yritetty Seiskalta juttupalkkiota...
Koska julkisista asioista annetaan valtionhallinnosta tietoa huonosti, pyritään salaamaan asioita ja tietoa annetaan tippa kerrallaan, välillä tahallaan epäselvästi. Mikä on laitonta.
Norja on kamala maa. Ei ikinä enää. Kuka pistää penniäkään mennäkseen kyseiseen maahan. Ihmiset itsevarmoja pellejä.
Ehkä koneen peruminen selittää juhlaviikonlopun? Lähtö vasta myöhemmin. Suuri mysteeri ratkaistu.
Mua kiinnostaa enemmän Marinin poppoon outo väite, että lippu oli varattu, mutta he peruivat sen kun koneessa ei ollut tilaa. Miten noin niinku käytännössä on ees mahdollista, että sulle on lippu varattuna, mutta ilman tilaa koneessa??
Ihme valehtelua.
Opposition perskokkareitten raivo senkun yltyy kun Marinia ei saada viralta vaikka nyt jo keksitään vale uutisia koettakaa kestää kyllä se vi....s joskus häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei bilelortto voi käyttää tavallisia reittilentoja kuten mm. presidentti?
Se on oma kysymyksensä, jonka voit osaltasi ratkaista äänestyskopissa, mutta ymmärrätkö kuinka vaarallista on jos lehdessä julkaistaan uutinen joka ainakin tällä hetkellä vaikuttaa räikeän väärältä tiedolta?
Mikä vaara tästä on sinulle tai kenellekään muulle syntynyt? Mediassahan on vääriä tietoja solkenaan ja niistä julkaistaan oikaisuja. Tietäisit, jos joskus lukisit lehteä.
07:00
"Marin ampui Orpoa singolla, haulikolla ja kolmella atomipommilla - silminnäkijät kertovat kuinka Halla-aho ja Niinistö taltuttivat murhanhimoisen pääministerin!"
Oikaisu 08:00
Uutinen ampumisesta muokattu muotoon Marin ja Orpo olivat samaan aikaan eduskunnassa
Oikaisu 09:30
Poistettu uutinen silminnäkijöistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei bilelortto voi käyttää tavallisia reittilentoja kuten mm. presidentti?
Se on oma kysymyksensä, jonka voit osaltasi ratkaista äänestyskopissa, mutta ymmärrätkö kuinka vaarallista on jos lehdessä julkaistaan uutinen joka ainakin tällä hetkellä vaikuttaa räikeän väärältä tiedolta?
Mikä vaara tästä on sinulle tai kenellekään muulle syntynyt? Mediassahan on vääriä tietoja solkenaan ja niistä julkaistaan oikaisuja. Tietäisit, jos joskus lukisit lehteä.
07:00
"Marin ampui Orpoa singolla, haulikolla ja kolmella atomipommilla - silminnäkijät kertovat kuinka Halla-aho ja Niinistö taltuttivat murhanhimoisen pääministerin!"
Oikaisu 08:00
Uutinen ampumisesta muokattu muotoon Marin ja Orpo olivat samaan aikaan eduskunnassa
Oikaisu 09:30
Poistettu uutinen silminnäkijöistä
Mikä vaara sinulle siis syntyi? Et vastannut kysymykseen.
Marin tiesi siis etukäteen, että aikoo bilettää koko viikonlopun vaikka maanantaina on tärkeä kokous ja tämän takia lento piti siis perua ja käyttää armeijan konetta. Kuulostaako vastuullisen pääministerin toiminnalta?
Olin unohtanut tämän.