Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska poisti valeuutisen Marinista
09.09.2022 |
Skuuppi osoittautui paikkansapitämättömäksi.
Se siitä median luotettavuudesta. Tarkoituksena vain trollata Sannaa..
Kommentit (975)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sannulin suosiossa ärsyttää mammoja eniten 🤔
Pitkä juttu, jos et ymmärrä. Mutta sanotaan että kyynärpäätaktiikka hallussa, muut surutta bussin alle, krokotiilin kyyneliä tarvittaessa. Sympaattisuus ja reiluus ei ilmeisesti ole hänen vahvuuksiaan. Yhdistettynä ilmeisen huonoon talous- ja ihmistuntemukseen, neuvottelu- ja kielitaitoon, hyvien tapojen uupumiseen yms yms. En jaksa luetella. Pelkkää kuumaa ilmaa. Ei pysty millään kunnioittamaan. Ei sitten mitenkään. Eikö tätä hommaa voisi joku muu paremmin hoitaa? Melkein kuka vaan.
Tarinasi ei oikein kulje. Yritystä kuitenkin löytyy. Leena on sujuvampi valehtelemaan kuin sinä. 3/5 kuitenkin. Tsemppaa jatkossa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomen valtiojohto voi tukea alkoholismia. Kaikki ilmaiset viinatarjoilut on kiellettävä. Edustuksissa ei saa tarjoilla alkoholia. Ei kai nykypäivänä muutkaan työnantajat tarjoile alkiholia työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälennon olisi voinut vaihtaa keskiviikkona sunnuntaina lähtevään klo. 07:25 lähtevään lentoon. Näin ei olisi tarvittu 2200€ maksavaa armeijan konetta, joka palasi Oslosta tyhjänä takaisin. Tämä ei ollut ekoteko!
2200 ei edes ollut lennon kokonaishinta. Jostain syystä aamulento ei sopinut Sannan pirtaan.
Kustannus oli iltasanomien mukaan 2500-3000
Ei kukaan mitään muuta ole väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälennon olisi voinut vaihtaa keskiviikkona sunnuntaina lähtevään klo. 07:25 lähtevään lentoon. Näin ei olisi tarvittu 2200€ maksavaa armeijan konetta, joka palasi Oslosta tyhjänä takaisin. Tämä ei ollut ekoteko!
2200 ei edes ollut lennon kokonaishinta. Jostain syystä aamulento ei sopinut Sannan pirtaan.
Kukaan järkevä ei usko parin tonninhintaan tilauslennosta.
20 000 euroa lähempänä oikeaa summaa.
Valavuoren siemensyöksy. Vain faktat puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen valtiojohto voi tukea alkoholismia. Kaikki ilmaiset viinatarjoilut on kiellettävä. Edustuksissa ei saa tarjoilla alkoholia. Ei kai nykypäivänä muutkaan työnantajat tarjoile alkiholia työntekijöille.
Pikkujouluissa on joskus saattanut viinaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä jäätävää luettavaa. Ilmaisia viinoja päättäjille tämän tästä. Alkoholismi tulee muutenkin kalliiksi Suomelle!
Ostakoon viinansa omilla rahoillaan, niin vähän kirpaisee lompakossa, eikä ole niin helppoa kuin ilmaisten ja toimitettujen juomien juominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paluulento lennettiin höyryillä. Ei aiheuttanut kustannuksia!
Juu...
Ja taas mennään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lensi yksityiskoneella 2k€:lla Norjaan.
Puolustusvoimien Learjet 35 käyttää n. tonnin kerosiinia tunnissa, nykyhinnalla 1.2k€. Koneen käyttökulut n.3k€/h. Koneen käyttöä 4h. Hinta: 17k€ plus muut kulut - palkat, kenttämaksut..
Mutta Sanna lentää 2 tonnilla.
Kertokaa Jarkolle terveisiä, että PV maksaa lentäjilleen koko ajan palkkaa. Lentää he tai eivät. Tämä jo kertoo, että Jarkko ei tiedä mitään lentämisestä ja puolustusvoimien toiminnasta. Lennon kokonaiskustannukset ovat sen noin 3000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää toimintaa Seiskalta. Kyllä mä tiesin että ne on valmiita alas menemään, mutta en olisi uskonut, että ihan näin alas sentään...
Tämä oli paha virhe Seiskalta.
Päinb vastoin! Seiska taitaa kohta olla ainoa julkaisu, joka kaivaa esiin totuuden poliitikkojen munauksista ja väärinkäytöksistä. Media on pitkään vain hehkuttanut Marinia, hän kun on nuori, kaunis NAINEN. Ei noilla perusteilla pitäisi poliitikon kykyä arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Twitterissä oli tarkemmat summat. Vähintään 17 000e koko lennon hinta.
Outoa, että jotkut ihmiset täällä ihmettelee miksi jotkut vastustaa Marinia. Eivät ilmeisesti seuraa kunnolla ja oikeasti politiikkaa. Eivätkä välitä Suomen asioista lopulta. Helpompi syyttää meitä kriitikkoja kuin ajatella, että toisissa politiikoissa on liikaa vikoja asemaansa nähden. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Syy ja seuraus ovat menneet Seiskan toimittajalta sekaisin.
Hän väittää että Oslon lento peruttiin Sannan biletyksen takia.
Jospa Sanna biletti, koska Oslon lento peruuntui.
Eli oli alun perin päättänyt olla bilettämättä Flow´ssa, koska hänellä on sunnuntaiaamuna töitä.
Sitten kävi ilmi, että lento siirtyykin maanantaille ja ajatteli, että voikin ottaa vähän sidukkaa lauantaina.
Näin minä tulkitsisin asian.
Ei kai kukaan täyspäinen juhli yömyöhään jos on ollut jo monta viikkoa tiedossa, että täytyy olla töissä sunnuntaiaamuna?
Jos mariinilla on varattu lippu reittilennolle ja tuo peruu sen ja ottaa tilalle vähintään 10 kertaa kalliimman tilauslennon niin tälle vaihdolle sietää olla parempikin syy kuin se, ettei nyt sitten viitsinytkään matkustaa sunnuntaina.
Toistaiseksi mariini ei ole sitä mahtavan tärkeää syytään kertonut. Ilmeisesti siksi ettei ole mitään muuta järkevää syytä kuin rouvan oma valinta ja mukavuudenhalu. Eli veronmaksajat maksaa vähintään 10 000 ekstraa siitä ettei marin nyt viitsinytkään matkustaa sunnuntai-iltana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä oli tarkemmat summat. Vähintään 17 000e koko lennon hinta.
Outoa, että jotkut ihmiset täällä ihmettelee miksi jotkut vastustaa Marinia. Eivät ilmeisesti seuraa kunnolla ja oikeasti politiikkaa. Eivätkä välitä Suomen asioista lopulta. Helpompi syyttää meitä kriitikkoja kuin ajatella, että toisissa politiikoissa on liikaa vikoja asemaansa nähden. 🤦
Mariinin tiimi polarisoi viestintää ihan tarkoituksella eli mariinin kannattajista tehdään suurfaneja jotka ei muuta seuraa kuin mariinin tiimin omaa viestintää (medioiden kautta). Kritiikki leimataan joksikin ruskipropagandaksi jota ei kuuntele kuin nzit. Jopa mediassa, kuten sanoman pari lehteä on tuota ideaa levittäneet.
Ja sitten yhden päivän uutisen mukaan poliitikkojen mielestä kansa on liian tyhmää ymmärtämään politiikkaa. Veikkaan että vika on lähinnä siinä että jostain syystä tää nykysukupolvi poliitikkoja on aivan hel..tin tyhmiä ja ylimielisiä broilereita. Ei kaikki mutta turhan suuri osa. Ja noille on kaltaisiaan toimittajia mediat täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sannulin suosiossa ärsyttää mammoja eniten 🤔
Pitkä juttu, jos et ymmärrä. Mutta sanotaan että kyynärpäätaktiikka hallussa, muut surutta bussin alle, krokotiilin kyyneliä tarvittaessa. Sympaattisuus ja reiluus ei ilmeisesti ole hänen vahvuuksiaan. Yhdistettynä ilmeisen huonoon talous- ja ihmistuntemukseen, neuvottelu- ja kielitaitoon, hyvien tapojen uupumiseen yms yms. En jaksa luetella. Pelkkää kuumaa ilmaa. Ei pysty millään kunnioittamaan. Ei sitten mitenkään. Eikö tätä hommaa voisi joku muu paremmin hoitaa? Melkein kuka vaan.
Tarinasi ei oikein kulje. Yritystä kuitenkin löytyy. Leena on sujuvampi valehtelemaan kuin sinä. 3/5 kuitenkin. Tsemppaa jatkossa enemmän.
Olet mestarvalehrelija, Iida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lensi yksityiskoneella 2k€:lla Norjaan.
Puolustusvoimien Learjet 35 käyttää n. tonnin kerosiinia tunnissa, nykyhinnalla 1.2k€. Koneen käyttökulut n.3k€/h. Koneen käyttöä 4h. Hinta: 17k€ plus muut kulut - palkat, kenttämaksut..
Mutta Sanna lentää 2 tonnilla.
Kertokaa Jarkolle terveisiä, että PV maksaa lentäjilleen koko ajan palkkaa. Lentää he tai eivät. Tämä jo kertoo, että Jarkko ei tiedä mitään lentämisestä ja puolustusvoimien toiminnasta. Lennon kokonaiskustannukset ovat sen noin 3000€.
Hieno saavutus kun jo polttoaineet maksaa tuota enemmän. Lisäksi koneita huolletaan käyttötuntien mukaan eli kyllä tuosta tuli materiaalikustannuksiakin ja työkustannuksia useamman lentontunnin edestä. Puhumattakaan päästöistä tai erilaisista kenttä yms. maksuista mitä tuollaisen koneen lentelu ja tankkaus ulkomailla vieraalla kentällä maksaa.
Lisäksi se suurin ongelma eli mikä oli mariinin syy tälle vaihdolle huomattavasti kalliimpaan matkustustapaan? Kyseessä on julkisten varojen käyttä joten syykin on oltava julkinen ja hyväksyttävä eikä pelkästään mariinin omalla päätöksellä salattu kun tuo ei halua sitä kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää toimintaa Seiskalta. Kyllä mä tiesin että ne on valmiita alas menemään, mutta en olisi uskonut, että ihan näin alas sentään...
Tämä oli paha virhe Seiskalta.
Päinb vastoin! Seiska taitaa kohta olla ainoa julkaisu, joka kaivaa esiin totuuden poliitikkojen munauksista ja väärinkäytöksistä. Media on pitkään vain hehkuttanut Marinia, hän kun on nuori, kaunis NAINEN. Ei noilla perusteilla pitäisi poliitikon kykyä arvioida.
Ei Marin mikään nuori ole ja kauneus on katsojan silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Ostakoon viinansa omilla rahoillaan, niin vähän kirpaisee lompakossa, eikä ole niin helppoa kuin ilmaisten ja toimitettujen juomien juominen.
Alkometrit käyttöön.
Alue: Aihe vapaa
Vastauksia ei vaan tunnu tulevan....