Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi Walesin prinsessa Catherine!

Vierailija
09.09.2022 |

Samalla hetkellä, kun prinssi Charlesista tuli kuningas Charles III, niin prinssi Williamista tuli Walesin prinssi William. Ja herttuatar Catherinesta tuli sitten Walesin prinsessa!

Onnea uudelle Walesin prinsessalle!

Kommentit (246)

Vierailija
141/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon, että Kate ottaa sen (sitten) käyttöön. Diana olisi iloinen.

Ei se ole Catherinen päätettävissä oleva asia. 

Kyllähän Camillakin sai päättää, käyttääkö sitä titteliä. Hän ei ole käyttänyt.

Miten niin ei ole käyttänyt? Eihän hänellä edes ole Walesin prinsessa titteliä vielä :D

Miten niin vielä?! Hänellä ei ole sitä enää, koska hän on nyt kuningatarpuoliso. Eiliseen asti Camilla oli Walesin prinsessa sekä Cornwallin herttuatar ja nyt tuo herttuattaren arvonimi on Catherinella.

Hän ei ole enää Cambridgen vaan Cornwallin herttuatar.

Itseasiassa Catherine on nykyään molempien alueiden herttuatar. Cornwallin herttukunta periytyi Williamille ja Catherinelle koska Charlesista tuli kuningas. Cornwall on aikoinaan myönnetty Charlesille kun tämä on avioitunut, aivan samoin kuin Cambridge Williamille. Charles oli muuten isänsä kuoltua myös Edinburgin herttua.

Ihanan monimutkaista. Ja nytkö sitten kukaan ei ole enää Edinburghin herttua, koska Charles joutui luopumaan siitä kuninkuutensa vuoksi?

Vai meneekö se arvonimi nyt sitten prinssi Edwardille joka ei ole herttua vaan jaarli?

Wikipedian mukaan arvonimi "sulautui kruunuun", käytännössä asia siis lienee niin että kuningas on herttua, kunnes mahdollisesti päättää nimittää jonkun tehtävään. Mahdollisesti arvonimen siis saattaisi saada George avioituessaan.

Taitaa olla jo kuningas William vallassa jos/kun George aikanaan avioituu. Tosin kruunun mukana se sitten lienee siirtynyt Williamille.

Vierailija
142/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon, että Kate ottaa sen (sitten) käyttöön. Diana olisi iloinen.

Ei se ole Catherinen päätettävissä oleva asia. 

Kyllähän Camillakin sai päättää, käyttääkö sitä titteliä. Hän ei ole käyttänyt.

Miten niin ei ole käyttänyt? Eihän hänellä edes ole Walesin prinsessa titteliä vielä :D

CAMILLA OLI WALESIN PRINSESSA. Hän ei ikinä ottanut sitä vaan käyttöön ymmärrettävistä syistä.

Sen sijaan Catherine voi hyvin käyttää tuota titteliä Walesin prinsessa ja toivottavasti käyttääkin Cornwallin herttuattaren sijaan.

Samoin kruununprinssi Williamia toivottavasti kutsutaan jatkossa Walesin prinssiksi. Tuo arvonimen myöntäminen kun on vain pelkkä muodollisuus.

Muodollisuus joo, mutta Charlesin päätettävissä, milloin tapahtuu. Ei siis välttämättä ole ihan lähiviikkojen tai edes vuosien asia. Charles itsekin sai odottaa tuota titteliä monta vuotta. 

Tuskinpa tapahtuu ennen hänen omia kruunajaisiaan.

Ei edes voi tapahtua, koska vain kruunattu hallitsija voi ko. arvonimen antaa. Charles tosin kruunataan kuninkaaksi jo huomenna, joten se puoli hoituu hyvinkin pian. 

Charles kruunataan kuninkaaksi ehkä ensi kesänä. Ei ennen sitä.

Huomenna. Näin kertoo kaikki tietolähteet. 

Kannatta lukea niitä tietolähteitä vähän tarkemmin. Charlesista tuli kuningas, kun kuningatar kuoli. Julistetaan virallisesti kuninkaaksi lauantaina. Ja kruunataan kuninkaaksi todennäköisesti joskus ensi vuonna, kun järjestetään kruunajaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan Camilla toki _voinut_ käyttää Walesin prinsessan titteliä, mutta se olisi ollut melkoinen PR-riski. Britit ovat paljon antaneet anteeksi ajan myötä ja Camilla on tähän mennessä tullut paljolti hyväksytyksi, mutta heidän naimisiin mennessään oli kulunut vasta 8 vuotta Dianan kuolemasta eikä olisi ollut järkeä sörkkiä siihen muurahaispesään.

Vierailija
144/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin pitää kai nimittää ensin William Walesin prinssiksi ja sitten Katesta tulee Walesin prinsessa. Toivon todella, että hän ottaa tuon tittelin käyttöön.

Kate on samanlainen wannabe-Diana kuin Meghankin, osaa vain peittää sen paremmin, eli taatusti käyttää titteliä jos ja kun Williamista tulee Walesin prinssi.

No kuinka monen naisen siitä pitää kieltäytyä, ennen kuin joku voi sinun hyväksymänä käyttää Walesin prinsessan arvonimeä? Camillalle se ei tietenkään sopinut käyttöön, kun hän paneskeli oikean Walesin prinsessan aviomiehen kanssa, mutta eikö ole aika loogista, kun Williamista tulee Walesin prinssi, että hänen vaimonsa alkaa käyttää omaa arvonimeään samaan aikaan?

On jollain kauhea viha jotain itselleen tuntematonta herttuatarta kohtaan. Ne on ihan vain titteleitä...

Missä olen väittänyt, ettei titteliä saisi käyttää? Itse asiassa mielestäni Camillakin olisi voinut ihan vapaasti olla Walesin prinsessa, en ole ikinä ymmärtänyt sitä Dianan jumalointia.

"Eli taatusti (wanna be-Diana) käyttää titteliä". Kyllä tuosta sen käsityksen saa, ettei mielestäsi wanna been pitäisi sitä käyttää. Miksi muuten noin kommentoisit...

Sitten olet saanut väärän käsityksen. Mutta selvyyden vuoksi: titteli on pelkkä titteli, Walesin prinsessan titteliä on ihan turhaan vaalittu ah-niin-ihanan Dianan muistona. Ja tähän Diana-myyttiin sekä Kate että Meghan ovat osanneet iskeä, Kate vain hienovaraisemmin ja median avustuksella.

Miten ovat iskeneet myyttiin? Camilla oli myös Walesin prinsessa, mutta häveliäisyyssyistä ei sitä titteliä käyttänyt, ja Katesta en ole ikinä kuullut mitään negatiivista liittyen kyseiseen titteliin. Tulevaisuudessa hän sen automaattisesti saa, jos ja kun miehestään joskus tulee Walesin prinssi.

Ensin kertoo kuinka "wanna be Kate taatusti on niin wanna be, että varmasti tulee käyttämään tuota titteliä" ja sen jälkeen kiemurtelee ja selittelee jotain ihan outoja myyteistä..?????

Pääasia, ettei amerikkalainen märkäpaise saa enää mitään. Otetaan ilmeisesti loputkin pois.

Kate on wannabe, mutta hienostuneemmin kuin se toinen wannabe, jota niin kauniisti kutsut märkäpaiseeksi. Katella on täysi oikeus titteliinsä sitten kun se myönnetään, ja siihen olisi ollut oikeus Camillallakin, mutta hän ei sitä käyttänyt koska Diana-myytti. Katelle yleisö suo tittelin, koska hän omalta osaltaan ylläpitää Diana-myyttiä. Oliko tarpeeksi rautalankaa?

Sulla menee nyt jo omissa provoiluissasikin puurot ja vellit sekaisin :D Se, että Kate ottaa aikanaan Walesin prinsessan tittelin käyttöön ei ole mitään wannabetä, vaan ihan normaali käytäntö. Niin on tehty aina, kun uusi Walesin prinssi on nimetty. Ja se, että väität tuon tittelin ottamista Diana-myytiksi vasta onkin sekoilua. Nimittäin oikeasihan homma menisi niin, että Diana-myyttiä ylläpidettäisiin siten, että Kate EI OTTAISI titteliä käyttöön. Silloin säilyisi se myytti, että Diana on ainoa oikea Walesin prinsessa nyt ja ikuisesti. Katen ottaessa tittelin käyttöön tuo myytti (jos sellaista edes on muualla kuin sinun päässäsi) viimeistään särkyy ja mennään niin sanotusti eteenpäin. 

Vierailija
145/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ihana ihminen...sopii rooliinsa todella hyvin.

Hyvin ksvatettu mutta luultavasti Katen äiti on jo valmistanut aikoinaan tytärtään kyseiseen rooliin...jostain satuin lukemaan että äidin toive oli että tytär menee naimisiin williamin kanssa.

Höpöhöpö. Mistä se äiti olisi voinut tietää ennakkoon, että nuo kaksi edes tapaavat toisiaan koskaan, saati, että rakastuvat?

Ei mitään höpöhöpö. Se on ihan julkisesti tiedossa, että Kate ja äitinsä suunnittelivat Williamin pyydystämistä vuosikaudet, sen mukaan valittiin myös Katen opiskelupaikka. Katen pyrkyrimäisyys on vain siirtynyt juorusensuuriin.

eri

Sitä on vaikea uskoa. Mutta on totta, että kun tieto prinssi Williamin yliopistosta tuli julkisuuteen, Kate vaihtoi opiskelupaikkaa. Tosin niin taisi tehdä moni muukin nuori neitonen.

Tästähän on ollut puhetta ennenkin, että jutun panivat liikkeele yläluokan mammat, jotka olivat aina tottuneet laittamaan tyttärensä tarjolle samoihin kouluihin prinssien kanssa, ja tällä kertaa kruununprinssin nappasikin ihan tavistyttö.  Kateellisten panettelua siis.

Vierailija
146/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon, että Kate ottaa sen (sitten) käyttöön. Diana olisi iloinen.

Ei se ole Catherinen päätettävissä oleva asia. 

Kyllähän Camillakin sai päättää, käyttääkö sitä titteliä. Hän ei ole käyttänyt.

Miten niin ei ole käyttänyt? Eihän hänellä edes ole Walesin prinsessa titteliä vielä :D

Miten niin vielä?! Hänellä ei ole sitä enää, koska hän on nyt kuningatarpuoliso. Eiliseen asti Camilla oli Walesin prinsessa sekä Cornwallin herttuatar ja nyt tuo herttuattaren arvonimi on Catherinella.

Hän ei ole enää Cambridgen vaan Cornwallin herttuatar.

Itseasiassa Catherine on nykyään molempien alueiden herttuatar. Cornwallin herttukunta periytyi Williamille ja Catherinelle koska Charlesista tuli kuningas. Cornwall on aikoinaan myönnetty Charlesille kun tämä on avioitunut, aivan samoin kuin Cambridge Williamille. Charles oli muuten isänsä kuoltua myös Edinburgin herttua.

Ihanan monimutkaista. Ja nytkö sitten kukaan ei ole enää Edinburghin herttua, koska Charles joutui luopumaan siitä kuninkuutensa vuoksi?

Vai meneekö se arvonimi nyt sitten prinssi Edwardille joka ei ole herttua vaan jaarli?

Wikipedian mukaan arvonimi "sulautui kruunuun", käytännössä asia siis lienee niin että kuningas on herttua, kunnes mahdollisesti päättää nimittää jonkun tehtävään. Mahdollisesti arvonimen siis saattaisi saada George avioituessaan.

Taitaa olla jo kuningas William vallassa jos/kun George aikanaan avioituu. Tosin kruunun mukana se sitten lienee siirtynyt Williamille.

Eihän sitä tosiaan koskaan tiedä, mutta luulisin että kuningas Charles pitänee kruunua loppuikänsä. Koska hänen molemmat vanhempansa olivat hyvin pitkäikäisiä ja kuninkaalla on muutenkin käytössään erittäin tehokas terveydenhuolto, voidaan hyvällä syyllä olettaa että myös Charles elää yhdeksällä alkavaan ikään asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon, että Kate ottaa sen (sitten) käyttöön. Diana olisi iloinen.

Ei se ole Catherinen päätettävissä oleva asia. 

Kyllähän Camillakin sai päättää, käyttääkö sitä titteliä. Hän ei ole käyttänyt.

Miten niin ei ole käyttänyt? Eihän hänellä edes ole Walesin prinsessa titteliä vielä :D

Miten niin vielä?! Hänellä ei ole sitä enää, koska hän on nyt kuningatarpuoliso. Eiliseen asti Camilla oli Walesin prinsessa sekä Cornwallin herttuatar ja nyt tuo herttuattaren arvonimi on Catherinella.

Hän ei ole enää Cambridgen vaan Cornwallin herttuatar.

Itseasiassa Catherine on nykyään molempien alueiden herttuatar. Cornwallin herttukunta periytyi Williamille ja Catherinelle koska Charlesista tuli kuningas. Cornwall on aikoinaan myönnetty Charlesille kun tämä on avioitunut, aivan samoin kuin Cambridge Williamille. Charles oli muuten isänsä kuoltua myös Edinburgin herttua.

Ihanan monimutkaista. Ja nytkö sitten kukaan ei ole enää Edinburghin herttua, koska Charles joutui luopumaan siitä kuninkuutensa vuoksi?

Vai meneekö se arvonimi nyt sitten prinssi Edwardille joka ei ole herttua vaan jaarli?

Wikipedian mukaan arvonimi "sulautui kruunuun", käytännössä asia siis lienee niin että kuningas on herttua, kunnes mahdollisesti päättää nimittää jonkun tehtävään. Mahdollisesti arvonimen siis saattaisi saada George avioituessaan.

Taitaa olla jo kuningas William vallassa jos/kun George aikanaan avioituu. Tosin kruunun mukana se sitten lienee siirtynyt Williamille.

Eihän sitä tosiaan koskaan tiedä, mutta luulisin että kuningas Charles pitänee kruunua loppuikänsä. Koska hänen molemmat vanhempansa olivat hyvin pitkäikäisiä ja kuninkaalla on muutenkin käytössään erittäin tehokas terveydenhuolto, voidaan hyvällä syyllä olettaa että myös Charles elää yhdeksällä alkavaan ikään asti.

Vaikka eläisikin, George on vasta noin 30v kun isoisän pää kallistuu. Ei siis välttämättä vielä aviossa. 

Vierailija
148/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ihana ihminen...sopii rooliinsa todella hyvin.

Hyvin ksvatettu mutta luultavasti Katen äiti on jo valmistanut aikoinaan tytärtään kyseiseen rooliin...jostain satuin lukemaan että äidin toive oli että tytär menee naimisiin williamin kanssa.

Höpöhöpö. Mistä se äiti olisi voinut tietää ennakkoon, että nuo kaksi edes tapaavat toisiaan koskaan, saati, että rakastuvat?

Ei mitään höpöhöpö. Se on ihan julkisesti tiedossa, että Kate ja äitinsä suunnittelivat Williamin pyydystämistä vuosikaudet, sen mukaan valittiin myös Katen opiskelupaikka. Katen pyrkyrimäisyys on vain siirtynyt juorusensuuriin.

eri

Sitä on vaikea uskoa. Mutta on totta, että kun tieto prinssi Williamin yliopistosta tuli julkisuuteen, Kate vaihtoi opiskelupaikkaa. Tosin niin taisi tehdä moni muukin nuori neitonen.

Tästähän on ollut puhetta ennenkin, että jutun panivat liikkeele yläluokan mammat, jotka olivat aina tottuneet laittamaan tyttärensä tarjolle samoihin kouluihin prinssien kanssa, ja tällä kertaa kruununprinssin nappasikin ihan tavistyttö.  Kateellisten panettelua siis.

2010-luvun mammat ovat jo iskussa. Georgesta tulee vielä isäänsä komeampi, ja onnellisemmasta kodista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ihana ihminen...sopii rooliinsa todella hyvin.

Hyvin ksvatettu mutta luultavasti Katen äiti on jo valmistanut aikoinaan tytärtään kyseiseen rooliin...jostain satuin lukemaan että äidin toive oli että tytär menee naimisiin williamin kanssa.

Höpöhöpö. Mistä se äiti olisi voinut tietää ennakkoon, että nuo kaksi edes tapaavat toisiaan koskaan, saati, että rakastuvat?

Ei mitään höpöhöpö. Se on ihan julkisesti tiedossa, että Kate ja äitinsä suunnittelivat Williamin pyydystämistä vuosikaudet, sen mukaan valittiin myös Katen opiskelupaikka. Katen pyrkyrimäisyys on vain siirtynyt juorusensuuriin.

eri

Sitä on vaikea uskoa. Mutta on totta, että kun tieto prinssi Williamin yliopistosta tuli julkisuuteen, Kate vaihtoi opiskelupaikkaa. Tosin niin taisi tehdä moni muukin nuori neitonen.

Tästähän on ollut puhetta ennenkin, että jutun panivat liikkeele yläluokan mammat, jotka olivat aina tottuneet laittamaan tyttärensä tarjolle samoihin kouluihin prinssien kanssa, ja tällä kertaa kruununprinssin nappasikin ihan tavistyttö.  Kateellisten panettelua siis.

2010-luvun mammat ovat jo iskussa. Georgesta tulee vielä isäänsä komeampi, ja onnellisemmasta kodista.

Ajatellapa, jos George ei haluakaan koskaan avioitua. Siinä repeäisi yhdet jos toisetkin brittimamman pelihousut :D

Vierailija
150/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ihana ihminen...sopii rooliinsa todella hyvin.

Hyvin ksvatettu mutta luultavasti Katen äiti on jo valmistanut aikoinaan tytärtään kyseiseen rooliin...jostain satuin lukemaan että äidin toive oli että tytär menee naimisiin williamin kanssa.

Höpöhöpö. Mistä se äiti olisi voinut tietää ennakkoon, että nuo kaksi edes tapaavat toisiaan koskaan, saati, että rakastuvat?

Ei mitään höpöhöpö. Se on ihan julkisesti tiedossa, että Kate ja äitinsä suunnittelivat Williamin pyydystämistä vuosikaudet, sen mukaan valittiin myös Katen opiskelupaikka. Katen pyrkyrimäisyys on vain siirtynyt juorusensuuriin.

eri

Sitä on vaikea uskoa. Mutta on totta, että kun tieto prinssi Williamin yliopistosta tuli julkisuuteen, Kate vaihtoi opiskelupaikkaa. Tosin niin taisi tehdä moni muukin nuori neitonen.

Tästähän on ollut puhetta ennenkin, että jutun panivat liikkeele yläluokan mammat, jotka olivat aina tottuneet laittamaan tyttärensä tarjolle samoihin kouluihin prinssien kanssa, ja tällä kertaa kruununprinssin nappasikin ihan tavistyttö.  Kateellisten panettelua siis.

2010-luvun mammat ovat jo iskussa. Georgesta tulee vielä isäänsä komeampi, ja onnellisemmasta kodista.

Ajatellapa, jos George ei haluakaan koskaan avioitua. Siinä repeäisi yhdet jos toisetkin brittimamman pelihousut :D

Asia ei loppuviimeksi taida olla hänen päätettävissään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ihana ihminen...sopii rooliinsa todella hyvin.

Hyvin ksvatettu mutta luultavasti Katen äiti on jo valmistanut aikoinaan tytärtään kyseiseen rooliin...jostain satuin lukemaan että äidin toive oli että tytär menee naimisiin williamin kanssa.

Höpöhöpö. Mistä se äiti olisi voinut tietää ennakkoon, että nuo kaksi edes tapaavat toisiaan koskaan, saati, että rakastuvat?

Ei mitään höpöhöpö. Se on ihan julkisesti tiedossa, että Kate ja äitinsä suunnittelivat Williamin pyydystämistä vuosikaudet, sen mukaan valittiin myös Katen opiskelupaikka. Katen pyrkyrimäisyys on vain siirtynyt juorusensuuriin.

eri

Sitä on vaikea uskoa. Mutta on totta, että kun tieto prinssi Williamin yliopistosta tuli julkisuuteen, Kate vaihtoi opiskelupaikkaa. Tosin niin taisi tehdä moni muukin nuori neitonen.

Tästähän on ollut puhetta ennenkin, että jutun panivat liikkeele yläluokan mammat, jotka olivat aina tottuneet laittamaan tyttärensä tarjolle samoihin kouluihin prinssien kanssa, ja tällä kertaa kruununprinssin nappasikin ihan tavistyttö.  Kateellisten panettelua siis.

2010-luvun mammat ovat jo iskussa. Georgesta tulee vielä isäänsä komeampi, ja onnellisemmasta kodista.

Ajatellapa, jos George ei haluakaan koskaan avioitua. Siinä repeäisi yhdet jos toisetkin brittimamman pelihousut :D

Asia ei loppuviimeksi taida olla hänen päätettävissään.

Kyllä se vain on. Ei häntä voi pakollakaan alttarille raahata. Ja eiköhän patavanhoillinen hovikin parissa kymmenessä vuodessa jo edes aavistuksen lähemmäs nykyaikaa ehdi tulla. 

Vierailija
152/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles kruunattiin Walesin prinssiksi vasta vuonna 1969, vaikka äidistään tuli kuningatar vuonna 1952.

Varmaan oli ihan hyvä noin. Muinaisina vuosisatoina kuninkaallinen pikkulapsi saattoi olla hallitsija, vaikka  käytännössä joku aikuinen tietysti hoiti tehtävää ajaen samalla omaa etuaan. Pikkulapsia myös luvattiin puolisoksi toisen maan prinssille tai prinsessalle, koska haluttiin takeet siitä, ettei maiden välille syty sotaa.

Ja haluttiin muutenkin mahdollisimman korkea-arvoiset naimakaupat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin toivon, että Kate ottaa sen (sitten) käyttöön. Diana olisi iloinen.

Ei se ole Catherinen päätettävissä oleva asia. 

Kyllähän Camillakin sai päättää, käyttääkö sitä titteliä. Hän ei ole käyttänyt.

Miten niin ei ole käyttänyt? Eihän hänellä edes ole Walesin prinsessa titteliä vielä :D

Miten niin vielä?! Hänellä ei ole sitä enää, koska hän on nyt kuningatarpuoliso. Eiliseen asti Camilla oli Walesin prinsessa sekä Cornwallin herttuatar ja nyt tuo herttuattaren arvonimi on Catherinella.

Hän ei ole enää Cambridgen vaan Cornwallin herttuatar.

Itseasiassa Catherine on nykyään molempien alueiden herttuatar. Cornwallin herttukunta periytyi Williamille ja Catherinelle koska Charlesista tuli kuningas. Cornwall on aikoinaan myönnetty Charlesille kun tämä on avioitunut, aivan samoin kuin Cambridge Williamille. Charles oli muuten isänsä kuoltua myös Edinburgin herttua.

Ihanan monimutkaista. Ja nytkö sitten kukaan ei ole enää Edinburghin herttua, koska Charles joutui luopumaan siitä kuninkuutensa vuoksi?

Vai meneekö se arvonimi nyt sitten prinssi Edwardille joka ei ole herttua vaan jaarli?

Wikipedian mukaan arvonimi "sulautui kruunuun", käytännössä asia siis lienee niin että kuningas on herttua, kunnes mahdollisesti päättää nimittää jonkun tehtävään. Mahdollisesti arvonimen siis saattaisi saada George avioituessaan.

Taitaa olla jo kuningas William vallassa jos/kun George aikanaan avioituu. Tosin kruunun mukana se sitten lienee siirtynyt Williamille.

Eihän sitä tosiaan koskaan tiedä, mutta luulisin että kuningas Charles pitänee kruunua loppuikänsä. Koska hänen molemmat vanhempansa olivat hyvin pitkäikäisiä ja kuninkaalla on muutenkin käytössään erittäin tehokas terveydenhuolto, voidaan hyvällä syyllä olettaa että myös Charles elää yhdeksällä alkavaan ikään asti.

Vaikka eläisikin, George on vasta noin 30v kun isoisän pää kallistuu. Ei siis välttämättä vielä aviossa. 

Ei todellakaan. Kuninkaallisrt hurvittelevat vapaalla jalalla pitkään ja sitten kun alkaa olla viimeiset hetket käsillä perhettä perustaa, avioituvat jonkun puolisoksi sopivan kanssa.

Vierailija
154/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin pitää kai nimittää ensin William Walesin prinssiksi ja sitten Katesta tulee Walesin prinsessa. Toivon todella, että hän ottaa tuon tittelin käyttöön.

Kate on samanlainen wannabe-Diana kuin Meghankin, osaa vain peittää sen paremmin, eli taatusti käyttää titteliä jos ja kun Williamista tulee Walesin prinssi.

No kuinka monen naisen siitä pitää kieltäytyä, ennen kuin joku voi sinun hyväksymänä käyttää Walesin prinsessan arvonimeä? Camillalle se ei tietenkään sopinut käyttöön, kun hän paneskeli oikean Walesin prinsessan aviomiehen kanssa, mutta eikö ole aika loogista, kun Williamista tulee Walesin prinssi, että hänen vaimonsa alkaa käyttää omaa arvonimeään samaan aikaan?

On jollain kauhea viha jotain itselleen tuntematonta herttuatarta kohtaan. Ne on ihan vain titteleitä...

Missä olen väittänyt, ettei titteliä saisi käyttää? Itse asiassa mielestäni Camillakin olisi voinut ihan vapaasti olla Walesin prinsessa, en ole ikinä ymmärtänyt sitä Dianan jumalointia.

"Eli taatusti (wanna be-Diana) käyttää titteliä". Kyllä tuosta sen käsityksen saa, ettei mielestäsi wanna been pitäisi sitä käyttää. Miksi muuten noin kommentoisit...

Sitten olet saanut väärän käsityksen. Mutta selvyyden vuoksi: titteli on pelkkä titteli, Walesin prinsessan titteliä on ihan turhaan vaalittu ah-niin-ihanan Dianan muistona. Ja tähän Diana-myyttiin sekä Kate että Meghan ovat osanneet iskeä, Kate vain hienovaraisemmin ja median avustuksella.

Miten niin vaalittu? Camillallehan tuo olisi annettu, jos vain Camilla olisi halunnut sen käyttöön ottaa. Ihan on nyt omaa mielikuvitustasi nuo vaalimiskuvitelmat. Kaikki muut tietävät, miten homma oikeasti menee. Taidat olla Meghan-hullu, kun hänetkin tähän sotkit, vaikka hän ei liity asiaan mitenkään, koska ei tule olemaan kruununprinssin puoliso käytännössä koskaan. Hän ei siis voi "iskeä" yhtään mihinkään, koska hänellä ei ole osaa eikä arpaa ko. titteliin. Se on seuraavaksi Catherinella ja hänen jälkeensä Georgen vaimolla. 

Juuri sen Diana-myytin takia Camilla ei käyttänyt Walesin prinsessan titteliä, vaikka hän oli Walesin prinsessa. Meghanin sotkin mukaan siksi, että hän on vain rahvaanomaisempi versio Katesta, vaikkakin on ja tulee aina olemaan alemmassa asemassa.

Ei minkään Diana-myytin, vaan ihan sen takia, että Camillalla oli edes sen verran häpyä, että tajusi paikkansa kakkosvaimona. Sinulla on kummallisia harhoja sekä Dianasta että Katesta. Mitä pahaa lievät sinun harhoissasi sinulle tehneet. 

Häpyä oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajat muuttuvat ja kuka tietää millaista on Georgen tultua naimaikään. Ajatelkaa, että Charlesin täytyi naida neitsytmorsian ja se oli vielä 80-luvulla. 😳

Vierailija
156/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolensa kullakin. Onneksi Suomi on tasavalta, jossa ei ole periytyviä arvonimiä. Ei tarvitse murehtia, kuka on minkäkin läänin tai maakunnan prinsessa tai herttuatar.

Olisi ihanaa olla Toholammin herttuatar!

Voithan julistautua sellaiseksi!

Vierailija
157/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajat muuttuvat ja kuka tietää millaista on Georgen tultua naimaikään. Ajatelkaa, että Charlesin täytyi naida neitsytmorsian ja se oli vielä 80-luvulla. 😳

Tämäkin on ihan urbaanilegenda, että oikeasti olisi pitänyt välttämättä olla neitsyt.

Riitti kun oli nuhteettoman maineessa.

Vierailija
158/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles kruunataan viikonloppuna jonka jälkeen hän mitä ilmeisimmin nimittää Williamin Walesin prinssiksi ja Catherinesta tulee Walesin prinsessa. Camilla ei halunnut käyttää Walesin prinsessa-titteliä vaikka olisi saanut. Mielenkiintoista nähdä mitä muutoksia sen sijaan tulee. On sellainen kutina että Charles repäisee oikein kunnolla muiden kuninkaallisen perheen jäsenien kohdalla.

Hän on systemaattisesti kertonut minimoivansa kuningasperheen ydinporukkaa heti kun hänestä tulee kuningas. Harry ei paljon aikaa viettänyt surutalossa ja happamen näköisenä lähti paikalta  joten ehkä siellä on jotakin extra-yllätystä tulossa vielä. 

Vierailija
159/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charles kruunataan viikonloppuna jonka jälkeen hän mitä ilmeisimmin nimittää Williamin Walesin prinssiksi ja Catherinesta tulee Walesin prinsessa. Camilla ei halunnut käyttää Walesin prinsessa-titteliä vaikka olisi saanut. Mielenkiintoista nähdä mitä muutoksia sen sijaan tulee. On sellainen kutina että Charles repäisee oikein kunnolla muiden kuninkaallisen perheen jäsenien kohdalla.

Hän on systemaattisesti kertonut minimoivansa kuningasperheen ydinporukkaa heti kun hänestä tulee kuningas. Harry ei paljon aikaa viettänyt surutalossa ja happamen näköisenä lähti paikalta  joten ehkä siellä on jotakin extra-yllätystä tulossa vielä. 

1. Miksi toistelet asioista, jotka on todettu tässä ketjussa jo moneen kertaan?

2. Miksi et ole lukenut ketjusta, että huomenna ei ole kruunajaisia, vaan ainoastaan kuninkaaksi julistaminen? Ne ovat kaksi eri asiaa. Julistaminen ei riitä siihen, että voi antaa arvonimiä, joten W&C saavat vielä odottaa titteleitään aika kauan 

Vierailija
160/246 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesittekö tätä?

Yrjö VI kuoli 1952, ja hänen tyttärestään Elisabetista tuli kuningatar. Täten maassa oli runsaan vuoden ajan samanaikaisesti kolme kuningatarta: Mary, hänen miniänsä kuningataräiti Elisabet ja Elisabet II. Heistä kaksi ensimmäistä oli siis leskikuningattaria. Mary kuoli vuonna 1953 85-vuotiaana keuhkosyöpään, vain kymmenen viikkoa ennen pojantyttärensä kruunajaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän neljä