Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tuota "Silta on romahtanut" koodia kuningattaren kuolemassa, mitä jos se silta olisi oikeasti romahtanut mutta Elisabeth ollut hengissö?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkäähän lapset kouluun opettelemaan vertauskuvia ja symboliikkaa.
Samaa mieltä.
Taas näyttää olevan linjoilla vain nippa nappa peruskoulun läpi päässeet.Ei hajuakaan mistään symboliikasta, vertauskuvista, eikä
paskankaan tietoa yhtään mistään.Kun ikinä eivät ole lukeneet ainoatakaan kirjaa, lukuharrastus näillä jää Seiskan ja iltpäivälehtien klikkiotsikoiden tasolle.
Ja silti viitisivät oksentaa tänne kaiken tyhmyytensä ja tietämättömyytensä.
Eivät edes häpeä tietämättömyyttään.
Et taida itsekään tietää, annat vain muiden ymmärtää että tiedät.
Yleensä fiksut edes yrittävät sivistää tyhmiä.
Pidä tunkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkäähän lapset kouluun opettelemaan vertauskuvia ja symboliikkaa.
Jos meiltö kuolee pressa ilmoitetaanko että eduskuntatalo palaa?
Ei, koska me Suomessa ollaan suoraselkäisiä eikä ruveta mihinkään salamyhkäiseen agentti-pelleilyyn.
Toistan itseäni: Mene kouluun opettelemaan vertauskuvia ja symboliikkaa. Suomessakin kuolemaan liittyviä vertauskuvia on vaikka kuinka paljon. Ei ole vain Brittien juttu tuo.
Joo, meillä on paljonkin kuoleman symboleita, on viikatemiestä, on joutsenta, enkeliä ja kaikkea muita. Mutta London Bridgen en ole koskaan kuullut olevan kuoleman symboli. Taidan otattaa sen hautakiveeni.
Vai voisiko olla, että et nyt aivan tiedä, mitä vertauskuvat ja symbolit ovat. Tuo London Bridge ei ole vertauskuva eikä symboli, se on koodinimi.
Miksi haluat väen vängällä julistaa suureen ääneen omaa typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi sekä sitä, ettet edes sen vertaa tajua, että eri maissa symboliikka ja vertauskuvat ovat erilaisia. Kyseessä on nimenomaan vertauskuva, koska ei puhuta asiasta suoraan oikealla nimellä.
Eli yritätkö sanoa, että Englannissa London Bridge on kuoleman symboli? Vai Elisabetin symboli?
Mikäs koodi kehitetään Niinistön varalle?
Laitetaanko rullaluistimet kaappiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkäähän lapset kouluun opettelemaan vertauskuvia ja symboliikkaa.
Jos meiltö kuolee pressa ilmoitetaanko että eduskuntatalo palaa?
Ei, koska me Suomessa ollaan suoraselkäisiä eikä ruveta mihinkään salamyhkäiseen agentti-pelleilyyn.
Toistan itseäni: Mene kouluun opettelemaan vertauskuvia ja symboliikkaa. Suomessakin kuolemaan liittyviä vertauskuvia on vaikka kuinka paljon. Ei ole vain Brittien juttu tuo.
Joo, meillä on paljonkin kuoleman symboleita, on viikatemiestä, on joutsenta, enkeliä ja kaikkea muita. Mutta London Bridgen en ole koskaan kuullut olevan kuoleman symboli. Taidan otattaa sen hautakiveeni.
Vai voisiko olla, että et nyt aivan tiedä, mitä vertauskuvat ja symbolit ovat. Tuo London Bridge ei ole vertauskuva eikä symboli, se on koodinimi.
Miksi haluat väen vängällä julistaa suureen ääneen omaa typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi sekä sitä, ettet edes sen vertaa tajua, että eri maissa symboliikka ja vertauskuvat ovat erilaisia. Kyseessä on nimenomaan vertauskuva, koska ei puhuta asiasta suoraan oikealla nimellä.
Eli yritätkö sanoa, että Englannissa London Bridge on kuoleman symboli? Vai Elisabetin symboli?
London Bridge on tietty kuningatar, Englannin kantava ja yhdistävä voima.
Ei sen tarvii olla mikään kuoleman symboli. Kunhan nyt on vain koodinimi. Miettikää vaikka näitä jenkkien salaisen palvelun nimiä, joilla he kutsuvat presidenttejä, varapresidenttejä, perheenjäseniä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkäähän lapset kouluun opettelemaan vertauskuvia ja symboliikkaa.
Jos meiltö kuolee pressa ilmoitetaanko että eduskuntatalo palaa?
Ei, koska me Suomessa ollaan suoraselkäisiä eikä ruveta mihinkään salamyhkäiseen agentti-pelleilyyn.
Toistan itseäni: Mene kouluun opettelemaan vertauskuvia ja symboliikkaa. Suomessakin kuolemaan liittyviä vertauskuvia on vaikka kuinka paljon. Ei ole vain Brittien juttu tuo.
Joo, meillä on paljonkin kuoleman symboleita, on viikatemiestä, on joutsenta, enkeliä ja kaikkea muita. Mutta London Bridgen en ole koskaan kuullut olevan kuoleman symboli. Taidan otattaa sen hautakiveeni.
Vai voisiko olla, että et nyt aivan tiedä, mitä vertauskuvat ja symbolit ovat. Tuo London Bridge ei ole vertauskuva eikä symboli, se on koodinimi.
Miksi haluat väen vängällä julistaa suureen ääneen omaa typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi sekä sitä, ettet edes sen vertaa tajua, että eri maissa symboliikka ja vertauskuvat ovat erilaisia. Kyseessä on nimenomaan vertauskuva, koska ei puhuta asiasta suoraan oikealla nimellä.
Eli yritätkö sanoa, että Englannissa London Bridge on kuoleman symboli? Vai Elisabetin symboli?
En yritä. Opettelisit edes alkeet lukutaidosta. Miksi muuten et ole koulussa tähän aikaan päivästä?
Kun sota alkaa niinn millä koodilla se kerrotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halosesta olisi ollut helpompi keksiä vaikka mitä.
Miltäköhän Ellusta on tuntunut kuunnella tuota laulua, kun siinä puhutaan hänen kuolemastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun sota alkaa niinn millä koodilla se kerrotaan?
Russakat tulloo.
Vierailija kirjoitti:
Kun sota alkaa niinn millä koodilla se kerrotaan?
Riippuu sodasta. Eri sodille on ollut erilaisia koodistoja ja yksittäisten hyökkäystenkin osalta on ollut omat koodisi. Lue sotahistoriaa ja opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun sota alkaa niinn millä koodilla se kerrotaan?
hillovoileipä on tipahtanut matolle hillopuoli alaspäin
ja Charles kun kuoleen niin London Bridge nousee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän Ellusta on tuntunut kuunnella tuota laulua, kun siinä puhutaan hänen kuolemastaan?
Jokainen normaaliälyinen ihminen tietää kuolevansa ennemmin tai myöhemmin. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
ja Charles kun kuoleen niin London Bridge nousee?
Miksi noin luulet? Meinaatko, että Charlesin kuolema herättäisi Ellun henkiin? Sitähän tuo sinun logiikaksi tarkoittaisi.
Turhanpäiväinen keskustelu. Ehkä turhin kaikista.
Vierailija kirjoitti:
ja Charles kun kuoleen niin London Bridge nousee?
Camilla is rising
Ennalta määrättyjä lauseita on tyypillisesti käytetty "koodiniminä" suunnitelmille, jotka liittyvät kuninkaallisen perheenjäsenen kuolemaan ja hautajaisiin. Aluksi tärkeimmät virkamiehet käyttivät koodinimiä estääkseen Buckinghamin palatsin puhelinkeskusten operaattorit saamasta tietää kuolemasta ennen julkista ilmoitusta.
Useissa koodinimistä hautajaissuunnitelmissa kuninkaallisen perheen jäsenille 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa on käytetty Yhdistyneen kuningaskunnan merkittävien siltojen nimiä. Operaatio Tay Bridge oli lause, jota käytettiin kuningatar Elisabetin Kuningataräidin kuolemasta ja hautajaisista , jota harjoiteltiin 22 vuotta ennen kuin se otettiin käyttöön vuonna 2002. [7] Myös Walesin prinsessa Dianan hautajaiset mallinnettiin operaatiosta. Tay Bridge. [1] [7] Maaliskuusta 2017 lähtien ilmaisu Operation Forth Bridge viittasi prinssi Philipin, Edinburghin herttuan, kuolemaan ja hautajaisiin , joka kuoli vuonna 2021, [1] operaation aikana.Menai Bridge viittasi Kaarle III :n hautajaissuunnitelmaan
I d i o o t t i en kokoontumisajot täällä taas. Tämä ketju aika lähellä pohjanoteerausta jopa av-tasolla.
London Bridge on tietysti kuningatar, ja falling down tarkoittaa romahtamista, kuolemista. Niin helppoa symboliikkaa, että pitäisi avautua tyhmemmällekin.