Lue keskustelun säännöt.
Lääkärit huolissaan kuningatar Elisabetin, 96, terveydestä perhe matkalla paikalle
08.09.2022 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009056915.html
Kuningattaren aika on tullut?
Kommentit (1235)
Vierailija kirjoitti:
Haikeaa hyvästellä ihminen, joka.on nähnyt elämää niin paljon pidemmälle kuin me muut. 96 vuotta sitten maailma oli todella erilainen paikka. Minua kiehtoo 90-vuotiaan mummoni kertomukset menneistä. Suru on suuri kun on hyvästien aika. Aika ei anna armoa.
Meillä suvun vanhin 98 v. Pää pelaa, yksin asuu kerrostaloasunnossa, vaikka mieluummin asuisi jossain turvallisemmassa paikassa. Omin jaloin rollaattorin avulla kulkee, mutta kaatuilee joskus. Monta nuorempaa sisarusta on ennättänyt hautaan saattaa ja miehensäkin yli 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki jotka puhutte "kultalusissa suussa" syntymisestä. Vaihtaisitteko oman kansallisuutenne vaikka pohjois-koreaan tai lähettäisittekö nuorimman tai tulevan lapsenne sinne? Ovathan hekin syntyneet pelkällä tuurilla tänne pohjolan hyvinvointivaltioon.
Uskomattoman kateellista porukkaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
Niin, tai sitten koska tuleva kuningatar on paikalla. Tämä koka pohti miten tummia Meghanin lapsista mahtaa tulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince Harry travels to Balmoral ALONE 'after change of plan' sees Meghan Markle stay behind in London
Ei ollu asiaa meghanilla tulla paikalle
Tuon tyrkyn paikallaolo olisi ollut jopa mauttomampaa kuin se, että Camilla olisi ottanut käyttöönsä Walesin prinsessan arvonimen.
Toivottavasti Charles pistää meghanin sekä pedoveljensä lopullisesti pihalle perheestä.
Jos Charles ensi töikseen kuninkaana alkaa pistämään porukkaa ulos perheestään, voi olla että Kanada, Australia ja kumppanit aika nopeasti pistävät Charlesin ulos perheestään.
Elisabetin kuolema on muutenkin iso mietinnän paikka maille, jotka ovat historiallisista syistä olleet monarkin alaisia. Charlesin pikkumainen kiukku voi olla se korsi, joka katkaisee kamelin selän.
Harryn tai Andrewn asemat eivät ole sellaisia, että se kiinnostaisi ketään.
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei mennyt paikalle, koska mummeli on jo kuollut.
Megsu yritti mennä paikalle, mutta jätettiin tylysti lentokentälle koska "ei ole enää ketään jolta voisit pyytää uutta testamenttia itsellesi"
Kuolinuutinen ilmoitetaan illalla
Jos kuningatar on elossa, luonnollisesti hän haluaa lähelleen läheisensä. Katella ja Meghanilla kummallakaan tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa, sen verran erilaiset arvot ja elämäntyylit heillä on.
Ja jos kuningatar on siirtynyt ajasta iäisyyteen, ollaan siellä valmistautumassa viralliseen tilaisuuteen. Silloinkin paikalla ovat kuningattaren jälkeläiset, ne oikeat kuninkaalliset.
"Tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa", no Kate kuitenkin on tulevan kruununperijän puoliso eli sukuside on sitä kautta melko vahva ja läheinen.
Kate olisi paikalla ollessaan varmasti myös tukena muille, kuten puolisolleen ja Charlesille. Meghania sinne tuskin kukaan ehkä Harrya lukuunottamatta kaipaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince Harry travels to Balmoral ALONE 'after change of plan' sees Meghan Markle stay behind in London
Ei ollu asiaa meghanilla tulla paikalle
Tuon tyrkyn paikallaolo olisi ollut jopa mauttomampaa kuin se, että Camilla olisi ottanut käyttöönsä Walesin prinsessan arvonimen.
Toivottavasti Charles pistää meghanin sekä pedoveljensä lopullisesti pihalle perheestä.
Jos Charles ensi töikseen kuninkaana alkaa pistämään porukkaa ulos perheestään, voi olla että Kanada, Australia ja kumppanit aika nopeasti pistävät Charlesin ulos perheestään.
Elisabetin kuolema on muutenkin iso mietinnän paikka maille, jotka ovat historiallisista syistä olleet monarkin alaisia. Charlesin pikkumainen kiukku voi olla se korsi, joka katkaisee kamelin selän.
Luulet, että Kanada on kiintynyt Andrewiin???
Andrew on jo luopunut edustustehtävistään, joten vaikeaa häneltä on enää kauheasti mitään ottaa pois muuten kuin henkilökohtaisen kaunan osoituksena.
Elisabet kulki kirkkoon Andyn kanssa, se oli hänen signaalinsa ja tahtonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo äsken Megsu pienessä punaisessa Skoda autossa?
Vartijoiden radioliikenne ollut varmaan kiintoisaa kuultavaa.
-No nyt se ajaa sisään porteista, ammunko?
-Ei kai sitä nyt voi ampua, sehän kuitenkin kuuluu perheeseen ja mediakin vielä paikalla.
-On kielletty ehdottomasti päästämästä sisään, mitä tehdään?
-Jos vaikka renkaaseen tähtäisit?
-Meni jo, lähestyy päärakennusta.
-Kuuleeko Alfavartio, Munahaukka lähestyy Sudenpesää luoteesta, valmistautukaa pysäytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei mennyt paikalle, koska mummeli on jo kuollut.
Megsu yritti mennä paikalle, mutta jätettiin tylysti lentokentälle koska "ei ole enää ketään jolta voisit pyytää uutta testamenttia itsellesi"
Kuolinuutinen ilmoitetaan illalla
Jos kuningatar on elossa, luonnollisesti hän haluaa lähelleen läheisensä. Katella ja Meghanilla kummallakaan tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa, sen verran erilaiset arvot ja elämäntyylit heillä on.
Ja jos kuningatar on siirtynyt ajasta iäisyyteen, ollaan siellä valmistautumassa viralliseen tilaisuuteen. Silloinkin paikalla ovat kuningattaren jälkeläiset, ne oikeat kuninkaalliset.
"Tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa", no Kate kuitenkin on tulevan kruununperijän puoliso eli sukuside on sitä kautta melko vahva ja läheinen.
Kate ei ole mitään sukua kuningattarelle.
Voi Ristus sentään. Ihan tosi?
No neljä alapeukuttaja ilmeisesti ei pidä asiaa totena.
Ajatella, että ihan alapeukuttajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suruisa kirjoitti:
Olenko mä hölmö kun näin suomalaisena itkettää tämä? Ei ole meidän hallitsija, mutta onhan Elisabeth instituutio, legenda, todellinen rautarouva, jne. Ison aikakauden päätös kuningattaren kuolema. Ei Charles tule koskaan olemaan yhtä suosittu ja ympäri maailman arvossa pidetty. Ei kukaan pysty olemaan kuten Elisabeth.
Et tietenkään ole!
Elisabet on ollut Ison-Britannian hallitsija koko elämäsi ajan. Ehkä jopa koko vanhempiesi elämän ajan.
Hänen kuvansa on postimerkeissä, hänestä lauletaan Britannian kansallislaulussa.
Hänen veroistaan hallitsijaa ei enää tule. Seuraava Britannian kuningas on seniori jo kruunajaishetkellä. Jos hän elää yhtä pitkään kuin hänen vanhempansa, on hänenkin poikansa jo eläkeiässä omissa kruunajaisissaan.
Toisaalta, iäkäs hallitsija on tutun tuntuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei mennyt paikalle, koska mummeli on jo kuollut.
Megsu yritti mennä paikalle, mutta jätettiin tylysti lentokentälle koska "ei ole enää ketään jolta voisit pyytää uutta testamenttia itsellesi"
Kuolinuutinen ilmoitetaan illalla
Jos kuningatar on elossa, luonnollisesti hän haluaa lähelleen läheisensä. Katella ja Meghanilla kummallakaan tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa, sen verran erilaiset arvot ja elämäntyylit heillä on.
Ja jos kuningatar on siirtynyt ajasta iäisyyteen, ollaan siellä valmistautumassa viralliseen tilaisuuteen. Silloinkin paikalla ovat kuningattaren jälkeläiset, ne oikeat kuninkaalliset.
"Tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa", no Kate kuitenkin on tulevan kruununperijän puoliso eli sukuside on sitä kautta melko vahva ja läheinen.
Kate olisi paikalla ollessaan varmasti myös tukena muille, kuten puolisolleen ja Charlesille. Meghania sinne tuskin kukaan ehkä Harrya lukuunottamatta kaipaisi.
Katea ei nyt kuitenkaan kutsuttu, ja sen asian kanssa on elettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophie on lapsen puoliso.
On siellä muidenkin lasten aviopuolisot.
Lapsenlapsista vain William eikä hänelläkään puolisoa siellä.
Suruisa kirjoitti:
Olenko mä hölmö kun näin suomalaisena itkettää tämä? Ei ole meidän hallitsija, mutta onhan Elisabeth instituutio, legenda, todellinen rautarouva, jne. Ison aikakauden päätös kuningattaren kuolema. Ei Charles tule koskaan olemaan yhtä suosittu ja ympäri maailman arvossa pidetty. Ei kukaan pysty olemaan kuten Elisabeth.
Ei mitenkään hölmöä minusta. Nykyään on niin outoa, kun toisaalta pitäisi olla koko ajan "tunteet pinnassa" löyhyttämässä kyyneleitä syystä jos toisesta, ja silti johonkin tällaiseen reagoimista pidetään nolona.
Jo itsessään ajan kuluminen, menneiden jääminen menneeseen ja niiden nostalginen muistelu tuntuu useimmista meistä haikealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei mennyt paikalle, koska mummeli on jo kuollut.
Megsu yritti mennä paikalle, mutta jätettiin tylysti lentokentälle koska "ei ole enää ketään jolta voisit pyytää uutta testamenttia itsellesi"
Kuolinuutinen ilmoitetaan illalla
Jos kuningatar on elossa, luonnollisesti hän haluaa lähelleen läheisensä. Katella ja Meghanilla kummallakaan tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa, sen verran erilaiset arvot ja elämäntyylit heillä on.
Ja jos kuningatar on siirtynyt ajasta iäisyyteen, ollaan siellä valmistautumassa viralliseen tilaisuuteen. Silloinkin paikalla ovat kuningattaren jälkeläiset, ne oikeat kuninkaalliset.
"Tuskin mitään yhteistä kuningattaren kanssa", no Kate kuitenkin on tulevan kruununperijän puoliso eli sukuside on sitä kautta melko vahva ja läheinen.
Kate olisi paikalla ollessaan varmasti myös tukena muille, kuten puolisolleen ja Charlesille. Meghania sinne tuskin kukaan ehkä Harrya lukuunottamatta kaipaisi.
Katea ei nyt kuitenkaan kutsuttu, ja sen asian kanssa on elettävä.
Lähde tälle väitteelle?
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/NewsCambridges/status/1567864641690419200
I declare before you all that my whole life, whether it be long or short, shall be devoted to your service and the service of our great imperial family to which we all belong,
Nuori oli, ei varmaan aavistanut miten pitkä palvelus kansakunnalle tulisi olemaan.
Armeijan autoja menny portista. Se on nyt kyllä E. menehtynyt. Kestää hetken, ennen kuin ilmoitus tulee. Sairaskohtauksen takia olis jo sairaalas jja suku siellä. Nyt on tosi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William sanoi Harrylle, että Meghan ei sas tulla kun ei Katekaan tule. Harryn vaikea perustella Meghanin läsnäolo. Vain lähin sukulaiset paikalla kuten kuuluu. Ei stressiä. Vaikka Elisabetille olisi varmasti sopinut, että Kate tulee. On se mukavampi lapsillekin että äiti jää lastensa kanssa, jos isoäiti kuolemassa. Lapset viettäneet aikaa Elisabetin kanssa.
Mites Harryn ja Meghanin lapset Losissa ilman vanhempia, eikö ne ole vielä tosi pieniä olla ilman vanhempia monta päivää. Toivottavasti Meghan ei mene sinne Harryn hyväntekeväisyysjärjestön tilaisuuteen hymyilemään leveä virne naamallaan.
No on siellä esim Sophie. Sehän olis häpäisyn huippu jos meghan siellä olisi. Paikalle toki oli änkeämässä, mutta ei saanu tulla.
Sophien läsnäolo on mielestäni ymmärrettävää sillä ainakin uutisten perusteella hänellä ja kuningattarella on hyvät ja läheiset välit pitkältä ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, mikä on tulevan hallitsijan, Charlesin, linja suhteessa ryvettyneeseen Andrew-veljeensä ja Meghaniin ja Harryyn.
Voi olla muutoksia luvassa. Andrew on varmasti ihan paniikissa.
Ja ennen kaikkea: mikä on Charlesin suhde Williamiin?
Charlesin suhde Williamiin on ihan ok, ovat eri ihmisiä eri tarpeineen, mutta homma on hanskassa puolin ja toisin. William on itsenäisempi kuin ikinä myös isästään mutta on sitoutunut täysin kuninkaan tehtäviin. Hän on anteeksiantavainen ja järkevä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prince Harry travels to Balmoral ALONE 'after change of plan' sees Meghan Markle stay behind in London
Ei ollu asiaa meghanilla tulla paikalle
Tuon tyrkyn paikallaolo olisi ollut jopa mauttomampaa kuin se, että Camilla olisi ottanut käyttöönsä Walesin prinsessan arvonimen.
Toivottavasti Charles pistää meghanin sekä pedoveljensä lopullisesti pihalle perheestä.
Jos Charles ensi töikseen kuninkaana alkaa pistämään porukkaa ulos perheestään, voi olla että Kanada, Australia ja kumppanit aika nopeasti pistävät Charlesin ulos perheestään.
Elisabetin kuolema on muutenkin iso mietinnän paikka maille, jotka ovat historiallisista syistä olleet monarkin alaisia. Charlesin pikkumainen kiukku voi olla se korsi, joka katkaisee kamelin selän.
Harryn tai Andrewn asemat eivät ole sellaisia, että se kiinnostaisi ketään.
Kummasti jopa tänään Meghan on ketjun suurin puheenaihe, vaikka aseman perusteella luulisi ettei ketään kiinnosta.
Charlesista tulee hyvä hallitsija, vaikka monet häntä maalittavatkin Diana-Camilla-kolmiodraaman takia.
Hän on vuosikymmeniä pitänyt luomutilaa ja on muutenkin kiinnostunut vihreistä arvoista.
Mielestäni Camillasta tulee mielenkiintoinen kuningatarpuoliso.
Hän on huumorintajuinen ja supliikki nainen. Etiketti kuitenkin hallussa. Sopii varmasti tehtävään hyvin.
Charles laittoi jo aiemmin M&H:lta rahahanat kiinni ja saattaapi olla, että linja tiukkenee entisestään kun hänestä tulee kuningas.
Andrew'in sekoiluja ei todellakaan katso sormien läpi.
Andrew on kuningattaren lempilapsi ja näin ollen varmaan selvisi niinkin vähällä kuin tittelien menetykset.