HS: David Oksasen, 8, vanhemmat tekivät radikaalin päätöksen: Älypuhelin vasta 15-vuotiaana
Kahdeksanvuotiaan David Oksasen vanhemmat ovat päättäneet, että hän saa oman älypuhelimen vasta 15-vuotiaana. Perhe suosii ruutuajan sijaan yhteistä tekemistä, mielikuvitusta ja ulkoleikkejä. Poika saa käyttää älylaitteita vain aikuisen valvonnassa ja hänellä on käytössään kapulapuhelin. Vanhemmat sanovat, että tiukka linja on tuonut perheeseen enemmän läsnäoloa ja yhteisiä hetkiä vaikka myöntävät, että helpompaa olisi ollut antaa laite käteen. He perustelevat valintaa sillä, että älylaitteet heikentävät mielikuvitusta ja koukuttavat lapset liian aikaisin.
Tämä on juuri se syy, miksi nykyajan lapset eivät enää osaa olla hetkeäkään tekemättä mitään. Koko lapsuus menee ruutu kourassa, ja vanhemmat vielä taputtavat vieressä kun jälkikasvu "oppii digitaidot varhain". Oksasen perhettä pilkataan nyt varmasti konservatiivisuudesta, mutta todellisuudessa he tekevät palveluksen lapselleen ja meille kaikille. Miten paljon ongelmia voitaisiin ennaltaehkäistä, jos jokainen perhe katkaisisi ruuturiippuvuuden ennen kuin se edes alkaa?
Kommentit (67)
Kun esikoispoikani oli 90-luvun lopussa yläasteella, keskusteltiin siitä tarvitsevatko lapset puhelimia ollenkaan. Yhden pojan äiti sanoi että heidän Olli saa kännykän vasta rippilahjaksi.
Siinäpä on sitten kaikesta ulkopuolella oleva nuori yläkouluikäinen!
Miksi kaiken pitää olla niin ehdotonta, eikö tämä perhe osaa toimia tässäkin asiassa kohtuudella?
Katsotaan asiaa parin vuoden kuluttua, kun pojalla alkaa murrosikä.
Itse en ole koskaan omistanut älläriä. Elossa ollaan.
54vee
Miksi vanhempien piti tehdä päätöksestä julkista?
Ymmärtäisin tällaisen jutun tekemisen, jos haastateltaisiin perhettä, jossa älypuhelin on tosiaan annettu vasta 15-vuotiaana. Tuohon on vielä 7 vuotta aikaa. Aikomukset ovat aina aikomuksia..
Tuo linja toimii niin kauan, kun lapsen suurin esikuva ovat omat vanhemmat. Pikkuhiljaa tuosta parin vuoden sisään kavereiden merkitys alkaa kasvamaan ja kun poika pääsee koulussa tutkailemaan ystäviensä älypuhelimia, tiktokia, youtubea, snäppiä, whatsappia, instaa yms niin hän alkaa käyttämään niitä vaikka kirjaston koneella, jos ei kotoa saa laitteita.
Lisäksi, vanhempien on syytä varautua siihen, että he ovat pojan kaveripiirissä kummajaisia, kaikki muut vanhemmat antavat lastensa olla laitteilla suurinpiirtein 24/7 ja tätä saarnaa jatkuu vuosia.
Kokemuspohjaa löytyy.
Isoäitini muistelee aina riemulla sitä, miten häneltä ja siskoltaan kiellettiin kesällä lukeminen, koska se oli ajanhukkaa ja esti olemassa yhdessä muiden kanssa eli tekemästä maalaistalon töitä. Kirjoissa (nimenomaan romaaneissa) oli kaikenlaista joutavaa mielikuvitusmaailmaa, jolla ei ollut tekemistä arjen kanssa. Vähän samanlainen kielletyn hedelmän maku oli radiokuunnelmissa. Ja jo silloin esitettiin lukuisia tutkimuksia esim. näkökyvyn heikkenemisestä lukemisen takia.
En väitä, että lukeminen ja luuri ovat synonyymi toisilleen, mutta käyty keskustelu on samanlaista. Vanhemmat kieltävät jotain valtavirtaan kuuluvaa sen sijaan, että opeteltaisiin kaikki käyttämään laitteita oikein.
Erityisesti minua tosin tuossa HS:n jutussa viehätti se, että vanhemmat ovat kaikesta päätellen päättäneet laittaa oman elämänsä sivuun moneksi vuodeksi, koska yhteinen perheaika menee sen edelle.
Nuo vanhemmat eivät ole ilmeisesti ole kuulleet esim. Family link -sovelluksesta jolla voi hallinnoida lapsen puhelinta? Vaihtoehdot eivät ole ei älypuhelinta vs. älypuhelimella 24/7.
Minusta Tiktokit ja instat pitäisivät olla vahvan tunnistautumisen takana ja ikäraja yksiselitteisesti 18. Niistä ei ole kenellekään lapselle mitään iloa, päinvastoin, mutta kun ne ovat niin pirun trendikkäitä niin lähes jokainen teini niitä janoaa ja tekee mitä tahansa saadakseen ne. Pikkuhiljaa tuo trendikkyys tarttuu yhä nuorempiin ja nuorempiin.
Vierailija kirjoitti:
Nuo vanhemmat eivät ole ilmeisesti ole kuulleet esim. Family link -sovelluksesta jolla voi hallinnoida lapsen puhelinta? Vaihtoehdot eivät ole ei älypuhelinta vs. älypuhelimella 24/7.
Joo, tuollainen on ihan näppärä, toinen hyvä on Qustodio. Ongelmana on vain se, että vähän kun tullaan isommaksi niin mukulat alkavat häkkäilemään niitä. Mm. youtubesta ja Tiktokist löytyy ohjeita miten homma hoidetaan. Paras keino on pistää moninkertainen varmistus puhelimeen niin pystyy pitämään tilannetta edes osin hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan woke nimi: Daavid Oksanen.
Woke? Nimihän on suoraan Raamatusta. Uskovaiselta tuo perhe vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeää. Lapsi jää syrjään pysyvästi.
Jos muut seuraavat perässä, niin ei jää.
Tuo lapsi on vielä pieni. Omalla lapsella oli älypuhelin, mutta kyllä mekin lähinnä oltiin ja tehtiin yhdessä eikä se puhelin ollut mitenkään tärkeä. Ruutuajat oli vähäiset ja lapsi esim. luki noin 1000 sivua viikossa kirjoja ja rakensi legoilla. Kesällä oli tyytyväinen meidän vanhempien seuraan, jos kaverit oli muualla.
No, nyt on menossa seiskalle ja se puhelin on tärkeä. Siellä on kaverit. Varsinkin näin kesällä, kun osa on mökeillä ja ulkomailla ja kuka missäkin, on todella tärkeää, että saavat pidettyä yhteyden. Lisäksi on ne urheiluharrastuksen kautta saadut kaverit, joihin olisi ihan mahdoton pitää yhteyttä ilman puhelinta, kun asuvat ympäri Suomea.
Niitä muita juttuja puhelimessa pystyy kyllä rajoittamaan, mutta kaverisuhteita ei pitäisi minusta rajoittaa. Aika harvalla lapsella on sellaista liittymää, että saisi lähettää perinteisiä tekstiviestejä tai soittaa ilman mobiilidataa.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole koskaan omistanut älläriä. Elossa ollaan.
54vee
Se on ihan eri asia, minä olen saman ikäinen kuin sinä, eikä meidän sukupolven lapsilla/nuorilla ollut kenelläkään kännyköitä! Nykyisin on kaikilla!
Todella hyvä päätös joka edellyttää myös ettei vanhemmatkaan notku puhelimella. Voisi olla aika monelle vanhemmalle vaikeaa. Suomessa lapset jätetään todella yksin älylaitteiden ja netin kanssa jo pieninä, täällä Keski-Euroopassa älypuhelimen saa yleensä käyttöön 12-15-vuotiaana ja sen käyttöä opetellaan ja keskustellaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeää. Lapsi jää syrjään pysyvästi.
Jos muut seuraavat perässä, niin ei jää.
Täytyy sanoa, että oma uskoni vanhempana suhteessa muihin vanhempiin ei tue tuota ihan järkevään ajatukseen pohjautuvaa toiveikkuuttasi. Minä rehellisesti sanoen ihmettelen aika useinkin sitä, että miten vähän vanhempia lopulta kiinnostaa omien lastensa tekemiset ja miten sinisilmäisiä ollaan siitä mitä lapset tekevät. Minun onneni on se, että oma lapseni on ollut uhmaiästä asti aina haastava ja murrosiässä vauhti vain on kiihtynyt, eli minulla ei todellakaan ole varaa olla sinisilmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan woke nimi: Daavid Oksanen.
Woke? Nimihän on suoraan Raamatusta. Uskovaiselta tuo perhe vaikuttaa.
Daavidin oksa oli se kultti Wacossa: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Wacon_piiritys
Melko omituinen valinta nimeksi, koska tuo oli ainakin itsellä ensimmäinen mielleyhtymä tuosta nimestä. Mutta kivahan se on kertoa kaverereille, että on saanut nimensä kuuluisan kultin mukaan.
Todella ilkeää. Lapsi jää syrjään pysyvästi.