Miksi äitiä ei kiinnosta lapsen lukio eikä vanhojen tanssit?
Minun bonuslapseni käy lukiota. Äitinsä on alusta asia valittanut pojalle, että meni turhaan lukioon. Ja että hän ei ole käynyt lukiota ja hyvin on pärjännyt. Lukiohan on nykyään ilmainen eikä kirjoihin eikä muuhun mene rahaa. Nyt kun vanhojen tanssi puku on ajankohtainen hankinta, äiti ilmoitti ettei hän aio osallistua sen vuokraamiseen eikä tule sitä valitsemaan. Poika kertoi tätä isälleen ja minulle harmissaan. Lupasin lähteä hänen kanssa sitä sovittamaan ja maksamaan varausmaksun (50€).
En voi käsittää, mikä saa jonkun äidin toimimaan noin. Hänellä on ihan hyvä palkkainen työ (bruttopalkka yli 4000€) joten luulisi tuon 50€ pystyvän irroittamaan kuluihin. Me toki luvattiin maksaa puolet näistä vanhojen tanssi kuluista. Ja se mitä en etenkään ymmärrä, miksi ei halua lähteä mukaan sovittamaan oman lapsen kanssa pukua. Enkä sitäkään, miksi ei kannusta lastaan opiskeluun vaan lannistaa. Viikottain kehottaa lopettamaan, kun on kuulemma niin rankkaa eikä pojasta kuulemma kuitenkaan tule mitään. Poika pärjää ihan ok, numerot 7-8.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pojalle parempi ratkaisu asua sitten isänsä luona lukioaika? Miksi tämä vaihtoehto ei ole niinsanotusti tulilla, jos kerran äitinsä ei hyväksy pojan opiskelua?
Äiti ei suostu tähän. Poika on sitä hänelle ehdottanut, mutta äiti on suoraan sanonut, ettei käy koska menettää elatusmaksut. Tämä siis pojalta kuultua, emme tietenkään ole tätä keskustelua oltu todistamassa. Poika myös usein sanoo, ettei jaksa riidellä äidin kanssa, koska siitä seuraa viikkojen mykkäkoulu, jos hän on eri mieltä äidin kanssa.
Poika voi asua meillä, mutta virallisesti osoitetta ei meille saa siirrettyä. Samoin elatusmaksut menevät äidille, jos hän ei niitä suostu muuttamaan. Käräjille emme aio tästä lähteä.
ap
'
Vanhemmilla on elatusvelvollisuus toisen asteen koulun päättymiseen asti. Omalla kohdalla esim lapsi ehti täyttää 20v ennen kuin valkolakki oli kädessä. Ja mielelläni sen elämisen sinne saakka maksoin, ei ollut mikään rasite.
Tämä ongelma poistuu ilmeisesti pian, kun lapsi täyttää 18?
Näissä uusperhekuvioissa ihmetyttää eniten näiden uuspuolisoiden into levitellä perheen asioita keskustelupalstalla ja tehdä itsestään marttyyriä. Ja suuri osa vielä puolustelee isää vaikka kaikki tiedämme miehen usein välttelevän kaiken vastuun jopa elatuksen maksussa kitsastellaan. Se lapsi on eron jälkeen edelleenkin molempien vanhempiensa ja vain heidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pojalle parempi ratkaisu asua sitten isänsä luona lukioaika? Miksi tämä vaihtoehto ei ole niinsanotusti tulilla, jos kerran äitinsä ei hyväksy pojan opiskelua?
Äiti ei suostu tähän. Poika on sitä hänelle ehdottanut, mutta äiti on suoraan sanonut, ettei käy koska menettää elatusmaksut. Tämä siis pojalta kuultua, emme tietenkään ole tätä keskustelua oltu todistamassa. Poika myös usein sanoo, ettei jaksa riidellä äidin kanssa, koska siitä seuraa viikkojen mykkäkoulu, jos hän on eri mieltä äidin kanssa.
Poika voi asua meillä, mutta virallisesti osoitetta ei meille saa siirrettyä. Samoin elatusmaksut menevät äidille, jos hän ei niitä suostu muuttamaan. Käräjille emme aio tästä lähteä.
ap
'
Vanhemmilla on elatusvelvollisuus toisen asteen koulun päättymiseen asti. Omalla kohdalla esim lapsi ehti täyttää 20v ennen kuin valkolakki oli kädessä. Ja mielelläni sen elämisen sinne saakka maksoin, ei ollut mikään rasite.
Tämä ongelma poistuu ilmeisesti pian, kun lapsi täyttää 18?
Mutta voisiko 18 vuotiaalle alkaa maksamaan kyseistä koulutustukea hänen omalle tililleen? Silloinhan äidille olisi ilmeisesti aivan sama missä poika asuu?
Vierailija kirjoitti:
Että oikein puolet voisi lapsen isä maksaa :D Tosi armollista. Jos tanssit on niin tärkeät, miksi ette edes tämän kerran voi maksaa kuluja kokonaan, jos äitiä ei kiinnosta?
NIIN tämä!
Vierailija kirjoitti:
Näissä uusperhekuvioissa ihmetyttää eniten näiden uuspuolisoiden into levitellä perheen asioita keskustelupalstalla ja tehdä itsestään marttyyriä. Ja suuri osa vielä puolustelee isää vaikka kaikki tiedämme miehen usein välttelevän kaiken vastuun jopa elatuksen maksussa kitsastellaan. Se lapsi on eron jälkeen edelleenkin molempien vanhempiensa ja vain heidän.
Kyllä minuakin korpeaisi oikein kunnolla, mikäli joutuisi seuraamaan fiksun nuoren tulevaisuuden torpedointiyrityksiä.
Harmitti jopa silloin, kun naapurin koulussa pärjäävä, älykäs kaveri meni ysin päästötodistuksella amikseen vanhempiensa jalanjäljissä. Mikä mahtaisikaan olla harmituksen aste, kun kyseessä olisi vielä paljon läheisempi nuori.
Onkohan tämä itseään bonusäidiksi kutsuva ollut miehen pitkäaikainen sivusuhde? Ainakin on tarve esittää olevansa äitiä parempi? Jopa levittelee toisten palkkatietoja netissä.
Ei kai kukaan oikeasti ole noin kamala äiti? Mun bonuslasten äiti on myös kouluttamaton, mutta kannustaa lapsia lukioon ja yliopistoon.
Joissain suvuissa "herraviha" voi vieläkin hyvin ja ei haluta, että omista lapsista tulee "riistäjäporvareita". Nämä henkilöt voisivat vähitellen kaivautua sisällissodan poteroistaan nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä uusperhekuvioissa ihmetyttää eniten näiden uuspuolisoiden into levitellä perheen asioita keskustelupalstalla ja tehdä itsestään marttyyriä. Ja suuri osa vielä puolustelee isää vaikka kaikki tiedämme miehen usein välttelevän kaiken vastuun jopa elatuksen maksussa kitsastellaan. Se lapsi on eron jälkeen edelleenkin molempien vanhempiensa ja vain heidän.
Kyllä minuakin korpeaisi oikein kunnolla, mikäli joutuisi seuraamaan fiksun nuoren tulevaisuuden torpedointiyrityksiä.
Harmitti jopa silloin, kun naapurin koulussa pärjäävä, älykäs kaveri meni ysin päästötodistuksella amikseen vanhempiensa jalanjäljissä. Mikä mahtaisikaan olla harmituksen aste, kun kyseessä olisi vielä paljon läheisempi nuori.
Tässä on vain "äitipuolen" sana kuultu, mitäs jos kuulisimme puolueettoman tarinan? Faktat ei muutoinkaan taida olla kertojan hallussa. Lapsi voi jo tuon ikäisenä itse päättää missä asuu.
Ja sullakaan ei oo faktat hallussa, sillä amiksesta pääsee jatko-opiskelemaan ihan yhtä hyvin kuin lukiosta.
Ja sivuhuomautuksena älkää puuttuko asioihin, jotka ei teille kuulu. Sekoitatte vain pakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä uusperhekuvioissa ihmetyttää eniten näiden uuspuolisoiden into levitellä perheen asioita keskustelupalstalla ja tehdä itsestään marttyyriä. Ja suuri osa vielä puolustelee isää vaikka kaikki tiedämme miehen usein välttelevän kaiken vastuun jopa elatuksen maksussa kitsastellaan. Se lapsi on eron jälkeen edelleenkin molempien vanhempiensa ja vain heidän.
Kyllä minuakin korpeaisi oikein kunnolla, mikäli joutuisi seuraamaan fiksun nuoren tulevaisuuden torpedointiyrityksiä.
Harmitti jopa silloin, kun naapurin koulussa pärjäävä, älykäs kaveri meni ysin päästötodistuksella amikseen vanhempiensa jalanjäljissä. Mikä mahtaisikaan olla harmituksen aste, kun kyseessä olisi vielä paljon läheisempi nuori.
Tässä on vain "äitipuolen" sana kuultu, mitäs jos kuulisimme puolueettoman tarinan? Faktat ei muutoinkaan taida olla kertojan hallussa. Lapsi voi jo tuon ikäisenä itse päättää missä asuu.
Ja sullakaan ei oo faktat hallussa, sillä amiksesta pääsee jatko-opiskelemaan ihan yhtä hyvin kuin lukiosta.
Ja sivuhuomautuksena älkää puuttuko asioihin, jotka ei teille kuulu. Sekoitatte vain pakkaa.
Elämän realiteetit eivät taida olla sulla hallussa.
Vaikka lapsi voisi tuo ikäisenä teoriassa päättää, missä asuu niin käytännössä useimmissa perheissä vanhemmilla on niin paljon sananvaltaa, ettei teini pysty tekemään päätöksiään yksinään.
Toisekseen, vaikka nykyään onkin mahdollista jatkaa opintojaan myös amiksen pohjalta, antaa lukio paljon paremmat lähtökohdat pääsykokeisiin, joten käytännössä hyvin pieni osuus korkeakoulupaikoista menee ei lukiolaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pojalle parempi ratkaisu asua sitten isänsä luona lukioaika? Miksi tämä vaihtoehto ei ole niinsanotusti tulilla, jos kerran äitinsä ei hyväksy pojan opiskelua?
Äiti ei suostu tähän. Poika on sitä hänelle ehdottanut, mutta äiti on suoraan sanonut, ettei käy koska menettää elatusmaksut. Tämä siis pojalta kuultua, emme tietenkään ole tätä keskustelua oltu todistamassa. Poika myös usein sanoo, ettei jaksa riidellä äidin kanssa, koska siitä seuraa viikkojen mykkäkoulu, jos hän on eri mieltä äidin kanssa.
Poika voi asua meillä, mutta virallisesti osoitetta ei meille saa siirrettyä. Samoin elatusmaksut menevät äidille, jos hän ei niitä suostu muuttamaan. Käräjille emme aio tästä lähteä.
ap
No eipä ne käräjät sulle mitenkään kuuluisikaan. Mites tuo oma lukio? Opitko hyvin yhdyssanat? Aloituksesta päätellen ei mennyt ihan putkeen (vanhojen tanssi kuluista). Pata kattilaa soimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä uusperhekuvioissa ihmetyttää eniten näiden uuspuolisoiden into levitellä perheen asioita keskustelupalstalla ja tehdä itsestään marttyyriä. Ja suuri osa vielä puolustelee isää vaikka kaikki tiedämme miehen usein välttelevän kaiken vastuun jopa elatuksen maksussa kitsastellaan. Se lapsi on eron jälkeen edelleenkin molempien vanhempiensa ja vain heidän.
Kyllä minuakin korpeaisi oikein kunnolla, mikäli joutuisi seuraamaan fiksun nuoren tulevaisuuden torpedointiyrityksiä.
Harmitti jopa silloin, kun naapurin koulussa pärjäävä, älykäs kaveri meni ysin päästötodistuksella amikseen vanhempiensa jalanjäljissä. Mikä mahtaisikaan olla harmituksen aste, kun kyseessä olisi vielä paljon läheisempi nuori.
Tässä on vain "äitipuolen" sana kuultu, mitäs jos kuulisimme puolueettoman tarinan? Faktat ei muutoinkaan taida olla kertojan hallussa. Lapsi voi jo tuon ikäisenä itse päättää missä asuu.
Ja sullakaan ei oo faktat hallussa, sillä amiksesta pääsee jatko-opiskelemaan ihan yhtä hyvin kuin lukiosta.
Ja sivuhuomautuksena älkää puuttuko asioihin, jotka ei teille kuulu. Sekoitatte vain pakkaa.
Elämän realiteetit eivät taida olla sulla hallussa.
Vaikka lapsi voisi tuo ikäisenä teoriassa päättää, missä asuu niin käytännössä useimmissa perheissä vanhemmilla on niin paljon sananvaltaa, ettei teini pysty tekemään päätöksiään yksinään.
Toisekseen, vaikka nykyään onkin mahdollista jatkaa opintojaan myös amiksen pohjalta, antaa lukio paljon paremmat lähtökohdat pääsykokeisiin, joten käytännössä hyvin pieni osuus korkeakoulupaikoista menee ei lukiolaisille.
Onko sulla tapana puuttua lähimmäistesi elämään?
Vierailija kirjoitti:
Ihan korjauksena ap. aloitukseen.
Lukio ei suinkaan ole ilmaista, kuin v. 2015 jälkeen syntyneille, sitä ennen syntyneet maksavat normaalisti maksut, joka on 5000-6000€.
Jos nyt vanhojen tanssit, he kuuluvat vielä maksulliseen lukioon ja ehkä äitiä ei kiinnosta, kun kirjat ja muut materiaalit maksavat satoja, jopa tuhat euroa. Tai lapsen isä ei osallistu riittävästi lapsen elatukseen ja koulutukseen.
2005 syntyneille ilmainen. 2004 syntyneiden vanhojen tanssit ovat jo olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi sinä olet noin upea, viisas ja ymmärtäväinen äitipuoli. Sädekehä kiiltää tänne asti. Mut joo provohan tää on, tämän tyypin tunnistaa kirjoitustavastaan.
Justiin näin. Kuvotus.
Ap kirjoittaa asiaa ja asiallisesti. Sinä ilkeilet, miksi vihaat äitipuolia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pojalle parempi ratkaisu asua sitten isänsä luona lukioaika? Miksi tämä vaihtoehto ei ole niinsanotusti tulilla, jos kerran äitinsä ei hyväksy pojan opiskelua?
Äiti ei suostu tähän. Poika on sitä hänelle ehdottanut, mutta äiti on suoraan sanonut, ettei käy koska menettää elatusmaksut. Tämä siis pojalta kuultua, emme tietenkään ole tätä keskustelua oltu todistamassa. Poika myös usein sanoo, ettei jaksa riidellä äidin kanssa, koska siitä seuraa viikkojen mykkäkoulu, jos hän on eri mieltä äidin kanssa.
Poika voi asua meillä, mutta virallisesti osoitetta ei meille saa siirrettyä. Samoin elatusmaksut menevät äidille, jos hän ei niitä suostu muuttamaan. Käräjille emme aio tästä lähteä.
ap
No eipä ne käräjät sulle mitenkään kuuluisikaan. Mites tuo oma lukio? Opitko hyvin yhdyssanat? Aloituksesta päätellen ei mennyt ihan putkeen (vanhojen tanssi kuluista). Pata kattilaa soimaa.
Oma lukio on käyty ja äikästä kirjoitin L:n. Kirjoitustaito ehkä sitten ruostunut tämän jälkeen :)
ap
Jep, sen ymärrään, että lapsen isä sen tietää, mutta mitähän se sinulle kuuluu? Koska sinua nyt ehkä ohuesti voi koskettaa sen maksettavan elarin määrä, mutta ei mitenkään se, mihin se perustuu. Ja ehkäpä pojan äiti nyt on sitö mieltä, että josko vaikka isäkin jonkun homman ottaisi hoitaakseen? Edes tämän vanhojen tanssi asun hankinnan?