Lue keskustelun säännöt.
Kuka vaan voi leikkiä palomiestä ja saada palkkaa ilman koulutusta ja soveltuvuutta!
08.09.2022 |
Missä muussa ammatissa saa työskennellä vuonna 2022 muuta kuin palokunnassa ilman asianmukaista pelastajatutkintoa? Kuinka monesta harrastuksesta suomessa maksetaan palkkaa? Pelastuslaitoksissa tämä on täyttä totta.
Tiesitkö että vpk ja sopimuspalokuntatoimintaan ei tarvitse suorittaa minkäänasteisia soveltuvuuskokeita? Näin se on. Sinua vedestä pelastamaan voi olla tulossa porukka, joista yksikään ei osaa uida.
Joukossa on hyviä yksilöitä, mutta myös sellisia joillla ei voida teettää muita työtä kuin kahvinkeitto tilannepaikalla, koska muuhun kyseinen henkilö ei sovellu. Kaikki kun otetaan mukaan jotka haluavat mukaan toimintaan. Toiminnassa on myös sellaisen taustan omaavia, joita ei pitäisi päästää vanhusten koteihin, ensihoidon lääkearsenaalin lähelle jne. Taustoja ei tarkisteta. Kaikki mukaan vaan.
Voiko perushoitaja sijaistaa lääkäriä? Ei voi. Voiko vartija sijaistaa poliisia? Ei voi. Mutta palomiestä voi leikkiä kuka tahansa, soveltuipa hän työhön taikka ei, osaspa hän mitään taikka ei.
Tämmöstä palvelua me ylläpidämme suomessa ja kaiken kukkuraksi maksamme siitä.
Kommentit (56)
Suomessa 60%ssa hälytyksistä on mukana VPK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VPK toiminta on perusteltua pienissä kylissä, mutta ei enää pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa joissa toimii jo ammattipalokunnat.
t. VPK:lainen 35 vuotta pienessä pitäjässä
Niinpä. Hyvinvointialueiden pitääkin iskeä rahaa pöytään asian järjestämiseksi.
Saan myös käydä ilmaiseksi palokunnan punttisalilla mihin aikaan tahansa.
En minä ainakaan sairaanhoitajana hyväksyisi, että lähihoitaja voisi sijaistaa minua tai tehdä töitäni vaikka olisi mitä kursseja käynyt. Olen kouluttautunut ja samaa työnkuvaa ei saa eikä pidä saada tehdä ilman koulutusta. Mitä järkeä ihmisillä on muuten opiskella pidemmälle jos töitä voi tehdä ilmankin? Lisäkoulutus pitää näkyä myös palkassa. Miksi nämä innokkaat harrastelijat eivät hakeudu opiskelemaan alalle vai onko kysymys siitä etteivät pääse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryhdytään vaan maksamaan pelastusalan reilulle 30000 ihmiselle täysi palkka.
https://www.spek.fi/vaikuttaminen/palokuntatoiminta/
Hälytyksethän hoituu aina. Kuka vaan pystyy hoitamaan erilaisia pelastustehtäviä. Eri asia on, onko toiminta ammattimaista vai ei. Meidän äitikin hoitaa mummoa hyvin, mutta ei häneltä lääketieteellistä hoitoa saa. Tai saisi kyllä, mutta en tiedä olisiko se asianmukaista ja tehokasta. Tehdäänkö vpk harrastajista turvallisuusselvityksiä vai pääsevätkö rikollisetkin harrastamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tässä sivusta seuraajana vaan totean. Näyttää siltä että täällä vauva palstalla on paikalla enemmän näitä VPK harrastelijoita kuin ammattipalomiehiä kirjoittelemassa. Mistäköhän tämä kertoo?
"Vapaaehtoiselta ja sivutoimiselta miehistöltä vaaditaan tiettyjen peruskurssien käymistä sekä soveltuvuustestien hyväksyttyä suoritusta. Peruskurssien lisäksi on mahdollista suorittaa erikoistehtäviin pätevöittävää (mm. vesipelastus, savusukellus ja ensivaste) tai muuten ammattitaitoa lisäävää (esim. hälytysajoneuvon kuljettaminen, vauriopuiden käsittely) koulutusta.
Monet vapaaehtoispalokunnat suorittavat palo- ja pelastustehtävien ohella myös erilaisia työtehtäviä palokuntansa viriketoiminnan rahoittamiseksi. Palokunnat esimerkiksi suorittavat pihanpesuja, puidenkaatoja, muuttoja, tansseja sekä risukasojen ja purkurakennusten polttoja."
"Sammutussopimuksen tehneitä vapaaehtoisia palokuntia [= sopimuspalokuntia] oli Suomessa 709 vuonna 2019 Suomen Sopimuspalokuntien Liiton mukaan. Toimenpidepalkkaukseen perustuvia puolivakinaisia palokuntia oli vuonna 2011 207 kappaletta. Edellä mainitut sopimuspalokunnat vastaavat etenkin haja-asutusalueiden pelastustoiminnan toteutumisesta. Tällaisissa kunnissa asuu noin 46 prosenttia Suomen asukkaista, ja kyseiset kunnat edustavat 95:tä prosenttia maan kokonaispinta-alasta. Sopimuspalokunnissa on käytännöllisesti katsottuna jatkuvassa hälytysvalmiudessa noin 15 000 koulutettua palokuntalaista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän naapurikerrostalossa syttyi tulipalo. VPK oli paikalla noin minuutissa (matkaa n. 100 metriä). Toinen VPK tuli 4-5 minuutissa viereisestä kaupunginosasta. Ammattilaisilla kesti lähes 10 minuuttia kun matkaa on kuitenkin se 10 km. Ilman VPK:ta olisi talosta palanut muutakin kuin se yksi sauna josta palo alkoi. Onko sillä väliä sammuttaako palon ammattilainen vai harrastaja? Eikö pääasia ole että se sammutetaan ja mahdollimman vähän henkiä ja omaisuutta tuhoutuu. Näin Vantaalla
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan sairaanhoitajana hyväksyisi, että lähihoitaja voisi sijaistaa minua tai tehdä töitäni vaikka olisi mitä kursseja käynyt. Olen kouluttautunut ja samaa työnkuvaa ei saa eikä pidä saada tehdä ilman koulutusta. Mitä järkeä ihmisillä on muuten opiskella pidemmälle jos töitä voi tehdä ilmankin? Lisäkoulutus pitää näkyä myös palkassa. Miksi nämä innokkaat harrastelijat eivät hakeudu opiskelemaan alalle vai onko kysymys siitä etteivät pääse?
Pelastusalan ongelmahan onkin se, ettei ole olemassa mitään työpaikkaa, jossa koulutetulle ammattilaiselle maksetaan palkkaa. Mikäli vapaaehtoisia ei olisi, iso osa 60% pelastustehtävistä jäisi vaan tekemättä.
Sekä sinä että lähäri kaverisi voitte liittyä vpkhon tekemään ilmaista työtä yhteiseksi hyväksi vapaa-ajallanne. Tässä harrastuksessa ette sijaista ketään koska mitään virkaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä sivusta seuraajana vaan totean. Näyttää siltä että täällä vauva palstalla on paikalla enemmän näitä VPK harrastelijoita kuin ammattipalomiehiä kirjoittelemassa. Mistäköhän tämä kertoo?
Siitä, että alueellisesti 94%sta Suomen alueesta vastaa vpkt.
Täyttä valetta. EI VAADITA! Eikä osaamista näytetä. Voi olla yksittäisiä asemia joissa näin toimitaan, yleisesti ottaen ei. Peruskursseja tulee olla suoritettuna, kyllä. Niitten suorittaminen ei ole yhtäkuin ammattilainen. Ihmiset harrastaa eri urheilulajeja 20 vuotta ilman että osaavat lajia yhtään, saati että heitä verrattaisiin sitten ammattilaisiin kyseisessä lajissa. Kursseja järjestetään siten, että kaikki otetaan mukaan jotta kurssi saadaan kasaan jotta kouluttaja pääsee tienaamaan! Kokeileppa opettaa 30 vuotiasta täysin uimataidotonta uimaan. Onnistuuko se muutaman päivän kurssilla? Ei onnistu.
Toisekseen! Palokunnissa ei kaadeta puita kuin hälytysluontoiset tehtävät, pestä kaupungin katuja/kattoja, kuljeteta paljuihin vettä tms. Täyttä potaskaa! Näin toimittiin ennen. Tänä päivänä se on kilpailulainsäädännön vastaista. Palokunta ei voi tehdä ilmaiseksi asioita, joista paikalliset alan yritykset kärsivät. Puunkaadon ammattilaiset siis hoitavat nämä tehtävät, jos kyseessä ei ole hälytystehtävä.
Kun kirjoitetaan, kirjoitetaan faktaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä, vieläkö joissakin palokunnissa rikotaan kilpailulainsäädäntöä? Paljastakaa paikkakunnat! Vai onko nämä niitä VPK toiminnan pesäkkeitä, joissa ei ole koskaan asiasta kuultu? Ammattilaiset tietävät tämän. Tietävätkö harrastajat?
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä sivusta seuraajana vaan totean. Näyttää siltä että täällä vauva palstalla on paikalla enemmän näitä VPK harrastelijoita kuin ammattipalomiehiä kirjoittelemassa. Mistäköhän tämä kertoo?
Siitä, että VPK on Suomessa suosittu harrastus. Monesti koko perhe vauvasta vaariin on mukana toiminnassa. Kouluikäiset lapset nuoriso-osastossa, jossa pelastusharjoittelu aloitetaan 7 vuotiaana. 17 v pääsee sammutuskurssin jälkeen hälytys osastoon Lisäksi on veteraani- ja naisosastot. Toki monet naisetkin kuuluu nykyisin hälytysosastoon.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä valetta. EI VAADITA! Eikä osaamista näytetä. Voi olla yksittäisiä asemia joissa näin toimitaan, yleisesti ottaen ei. Peruskursseja tulee olla suoritettuna, kyllä. Niitten suorittaminen ei ole yhtäkuin ammattilainen. Ihmiset harrastaa eri urheilulajeja 20 vuotta ilman että osaavat lajia yhtään, saati että heitä verrattaisiin sitten ammattilaisiin kyseisessä lajissa. Kursseja järjestetään siten, että kaikki otetaan mukaan jotta kurssi saadaan kasaan jotta kouluttaja pääsee tienaamaan! Kokeileppa opettaa 30 vuotiasta täysin uimataidotonta uimaan. Onnistuuko se muutaman päivän kurssilla? Ei onnistu.
Toisekseen! Palokunnissa ei kaadeta puita kuin hälytysluontoiset tehtävät, pestä kaupungin katuja/kattoja, kuljeteta paljuihin vettä tms. Täyttä potaskaa! Näin toimittiin ennen. Tänä päivänä se on kilpailulainsäädännön vastaista. Palokunta ei voi tehdä ilmaiseksi asioita, joista paikalliset alan yritykset kärsivät. Puunkaadon ammattilaiset siis hoitavat nämä tehtävät, jos kyseessä ei ole hälytystehtävä.
Kun kirjoitetaan, kirjoitetaan faktaa!
Eihän palokunta teekkään ilmaiseksi niitä pesuja ym vaan rahasta. Raha käytetään toimintaan ja kalustoon. Monilla pienemmillä paikkakunnalla ei edes ole yrityksiä, jotka kyseisiä töitä tekisi .
Vierailija kirjoitti:
Täyttä valetta. EI VAADITA! Eikä osaamista näytetä. Voi olla yksittäisiä asemia joissa näin toimitaan, yleisesti ottaen ei. Peruskursseja tulee olla suoritettuna, kyllä. Niitten suorittaminen ei ole yhtäkuin ammattilainen. Ihmiset harrastaa eri urheilulajeja 20 vuotta ilman että osaavat lajia yhtään, saati että heitä verrattaisiin sitten ammattilaisiin kyseisessä lajissa. Kursseja järjestetään siten, että kaikki otetaan mukaan jotta kurssi saadaan kasaan jotta kouluttaja pääsee tienaamaan! Kokeileppa opettaa 30 vuotiasta täysin uimataidotonta uimaan. Onnistuuko se muutaman päivän kurssilla? Ei onnistu.
Toisekseen! Palokunnissa ei kaadeta puita kuin hälytysluontoiset tehtävät, pestä kaupungin katuja/kattoja, kuljeteta paljuihin vettä tms. Täyttä potaskaa! Näin toimittiin ennen. Tänä päivänä se on kilpailulainsäädännön vastaista. Palokunta ei voi tehdä ilmaiseksi asioita, joista paikalliset alan yritykset kärsivät. Puunkaadon ammattilaiset siis hoitavat nämä tehtävät, jos kyseessä ei ole hälytystehtävä.
Kun kirjoitetaan, kirjoitetaan faktaa!
Sammutustyökurssi kyllä on 80 tuntia. Tämä sen päälle, että olet parhaimmillaan kymmenen vuotta nuoriso-osastossa kyseisiä asioita harjoitellut.
Mitä muita ammatteja voi harrastaa ja saada jopa palkkaa siitä ellei puhuta urheilusta? Miksei samalla ajatuksella pienillä paikkakunnilla voi olla VPK poliisi?
Joka kesä suomessa on useita tapauksia joissa sukeltaja löytää hukkuneen, joka onnistuneesti elvytetään takaisin elävien kirjoihin. Se että ihminen hukkuu, ei tarkoita että mitään ei ole tehtävissä kun apu saadaan paikalle tarpeeksi nopeasti. Usein kysymyksessä on vielä lapsi tai nuori ihminen.[/quote]
Hukkuvan iästä riippuen noin 5-10 min menee että game is over.
VPK toiminta on perusteltua pienissä kylissä, mutta ei enää pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa joissa toimii jo ammattipalokunnat.
t. VPK:lainen 35 vuotta pienessä pitäjässä