KOROT EIVÄT NOUSE!!!!!
Näin kertoivat pankkien johtajat yksituumaisesti 25. helmikuuta Kauppalehden raadissa.
"Korot eivät ole niin rajussa nousussa lähivuosina, että asuntovelallisen kyky selvitä lainanhoitokuluistaan olisi erityisesti vaarassa”, Aktian pankkitoiminnan johtaja Anssi Huhta totesi Kauppalehden Markkinaraadissa.
Mukana keskustelussa olivat myös muita pankkeja edustavat johtaja Kaisu Christie OP Ryhmästä ja johtaja Sara Mella Nordeasta. Raati arvioi, että 12 kuukauden Euribor nousee kuluvan vuoden aikana miinukselta nollaan. Kahden vuoden jänteellä se saattaisi olla yhden prosentin tasolla. Suomen Pankin tilastojen mukaan pankkien keskimääräinen marginaali on 0,75 prosenttia."
Hyvin vanheni tämä ennuste????? Euribor 12kk on nyt lähes 2%.
Talousennusteet ovat melkein yhtä luotettavia kuin pitkän ajan sääennuste.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kohkaaminen tuntuu olevan olemattomista korkojen nousuista. Nyt ei edes vielä 2 prosenttia! Puhuvat historiallisesta ekp:n koronnostosta kun nostaa ehkä 0,75% kun inflaatio laukkaa jossain 10% tienoilla eli koronhan pitäisi olla inflaation nujertamiseen sen 10%. Lainaa saa edelleen lähes ilmaiseksi.
Ei se nyt olematon ole, jos esim. lainaerän suuruus muuttuu yhtäkkiä 600€/kk --> 750€/kk. Onhan tuo prosentuaalisesti 25% nousu lainaerään pelkän koron takia.
Ja eiköhän se nouse aika nopeasti ainakin sinne 2,5 prosenttiin. Jos siihen on päälle vaikka 0,7 marginaali niin en mä ihan kevyeksi kuluksi kutsu kun lainan korot muuttuu 100K lainassa 700 eurosta 3200 euroon. 200K lainasta 1400 eurosta 6400 euroon
Hauska koronnousu sulla siinä. Et taida olla kovassa huudossa pankin lainatiskillä kun muilla pankkilainasta maksetaan edeleen 2 prosenttia. Ei ne nykyiset korot päivity maksettavaksi kuin parin vuoden välein. Monella edelleen jopa nollakorko.
No se 12kk euribor päivittyy juuri sen 12 kk:n välein. Että ole hiljaa.
Varsinainen taloustaikuri siellä :D ja marginaali piirretään vihkon reunaan?
Vierailija kirjoitti:
Kahden prosentin korko on kyllä tosi matala. Muistan, kun se laski siihen. Matalana sitä pidettiin.
Mutta kolme prosenttia ei enää olekaan. Ja siinä ollaan varmaan parin kuukauden kuluttua.
Sama raati, ote Arvopaperin jutusta 25.2.
Otsikko: "OP:n ja Nordean johtajat: Ukrainan sota lisää inflaatiopaineita"
"Konflikti voi viivästyttää korkojen nousua, mutta energian hinta lisää inflaatiopaineita, arvioivat asunto- ja kuluttajalainoista vastaavat johtajat Markkinaraadin keskustelussa."
”Näkymä ei tule muuttumaan, mutta voi pikkuisen lykkääntyä”, myös Mella arvioi.
Christie kertoo OP Ryhmän arvioivan, että monien asuntolainojen pohjalla oleva 12 kuukauden euribor-viitekorko ylittää nollatason vuoden 2022 aikana ja nousee yhteen prosenttiin 1–2 vuoden aikana. Nordean arvio on samansuuntainen.
Että semmosta. Sota oli siis tiedossa ja käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kohkaaminen tuntuu olevan olemattomista korkojen nousuista. Nyt ei edes vielä 2 prosenttia! Puhuvat historiallisesta ekp:n koronnostosta kun nostaa ehkä 0,75% kun inflaatio laukkaa jossain 10% tienoilla eli koronhan pitäisi olla inflaation nujertamiseen sen 10%. Lainaa saa edelleen lähes ilmaiseksi.
Inflaatio ei tällä kertaa johdu talouden ylikuumenemisesta vaan muista syistä, joten korkojen nostaminen ei auta siihen. Tai "auttaa", mutta vaikutukset talouteen olisivat niin negatiivisia, että niitä ei ehkä pystytä kantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kohkaaminen tuntuu olevan olemattomista korkojen nousuista. Nyt ei edes vielä 2 prosenttia! Puhuvat historiallisesta ekp:n koronnostosta kun nostaa ehkä 0,75% kun inflaatio laukkaa jossain 10% tienoilla eli koronhan pitäisi olla inflaation nujertamiseen sen 10%. Lainaa saa edelleen lähes ilmaiseksi.
Ei se nyt olematon ole, jos esim. lainaerän suuruus muuttuu yhtäkkiä 600€/kk --> 750€/kk. Onhan tuo prosentuaalisesti 25% nousu lainaerään pelkän koron takia.
Ja eiköhän se nouse aika nopeasti ainakin sinne 2,5 prosenttiin. Jos siihen on päälle vaikka 0,7 marginaali niin en mä ihan kevyeksi kuluksi kutsu kun lainan korot muuttuu 100K lainassa 700 eurosta 3200 euroon. 200K lainasta 1400 eurosta 6400 euroon
Hauska koronnousu sulla siinä. Et taida olla kovassa huudossa pankin lainatiskillä kun muilla pankkilainasta maksetaan edeleen 2 prosenttia. Ei ne nykyiset korot päivity maksettavaksi kuin parin vuoden välein. Monella edelleen jopa nollakorko.
Miten niin parin vuoden välein? Lähes kaikilla on 12kk euribor, joten kerran vuodessa päivittyy. Jos jollain on koron määräytymispäivä kohta edessä, niin se pomppaa nollasta pariin prosenttiin. Se ei ole pieni, kuten tuossa kerroin. Voit itse katsoa lainalaskurilla korkoprosentin vaikutuksen lainaerään ja kokonaissummaan, jos et muuten usko https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/lainat-ja-asunnot/lainalaskuri?credi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kohkaaminen tuntuu olevan olemattomista korkojen nousuista. Nyt ei edes vielä 2 prosenttia! Puhuvat historiallisesta ekp:n koronnostosta kun nostaa ehkä 0,75% kun inflaatio laukkaa jossain 10% tienoilla eli koronhan pitäisi olla inflaation nujertamiseen sen 10%. Lainaa saa edelleen lähes ilmaiseksi.
Ei se nyt olematon ole, jos esim. lainaerän suuruus muuttuu yhtäkkiä 600€/kk --> 750€/kk. Onhan tuo prosentuaalisesti 25% nousu lainaerään pelkän koron takia.
Sinulla on heikko laskupää. Ei kannata ottaa lainkaan velkaa.
Oikeassahan he ovat. Ei näillä nykyisillä koroilla ole mitään vaikutusta asuntovelallisiin.
Nyt vaan on tapana huudella katastrofia, korot, inflaatio, sähkö, ruoka ym.
Me kuollaan kaikki!
Eikä oikeasti tapahdu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea kohkaaminen tuntuu olevan olemattomista korkojen nousuista. Nyt ei edes vielä 2 prosenttia! Puhuvat historiallisesta ekp:n koronnostosta kun nostaa ehkä 0,75% kun inflaatio laukkaa jossain 10% tienoilla eli koronhan pitäisi olla inflaation nujertamiseen sen 10%. Lainaa saa edelleen lähes ilmaiseksi.
Ei se nyt olematon ole, jos esim. lainaerän suuruus muuttuu yhtäkkiä 600€/kk --> 750€/kk. Onhan tuo prosentuaalisesti 25% nousu lainaerään pelkän koron takia.
Sinulla on heikko laskupää. Ei kannata ottaa lainkaan velkaa.
Olen maksanut asuntolainaa jo yli 10 vuotta, joten älä tule lässyttämään urpo, jos et mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
talousasiantuntijat.. ehkä yksi tuhannesta osaa joskus ennustaa tulevaa oikein.
Jos raadin jutut julkaistu 25.2. niin kommentit annettu ennen Venäjän aloittamaa sotaa. Putinin toimet yllätti aika monet Euroopassa housut kintuissa. En nyt kovin hirveästi naulitsisi ketään ristille tässä yhteydessä, paitsi Putinin toki voisi naulita.
Raati kokoontui 25.helmikuuta. Hyökkäys oli käynnissä ja raatilaisten tiedossa.
"OP:n ja Nordean johtajat: Ukrainan sota lisää inflaatiopaineita | Arvopaperi"
Kaikki kuitenkin vähättelivät riskejä.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli korot 11% - 17% ja suurin osa selvisi niistäkin. Nykyään vaan pitää olla hienot autot ja lomat. 80-luvulla asuntovelkaa pois maksavat maksoi muutakin kuin korkoja ja kiristi vyötään että sai lainaa lyhyemmäksi. Nykyään ei sellaiseen suostuta.
Jos selviää 6 % stressitestistä, niin ei kustannusten nousu nyt ole katastrofi. Siitä voi silti äkkiä tulla sellainen, jos kustannustason nousun myötä kulutus tyrehtyy ja työttömyys lähtee nopeaan kasvuun.
Jännä, että ihmiset maksavat luottokorteillaan avoimina oleville saldoille mukisematta noin 9 %:n korkoa, ja vakuudettomille kulutusluotoilleen lähes 30 %:n korkoa. Ja nuo lainat eivät kohdistu välttämättömyyteen, kuten asuminen, vaan joskus täysin tarpeettomaan, ja jopa holtittomaan kuluttamiseen.
Noin 400.000 suomalaisella on maksuhäiriömerkintä, ja suurin osa näistä merkinnöistä johtuu juuri noista kulutusluotoista, ei asuntolainoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli korot 11% - 17% ja suurin osa selvisi niistäkin. Nykyään vaan pitää olla hienot autot ja lomat. 80-luvulla asuntovelkaa pois maksavat maksoi muutakin kuin korkoja ja kiristi vyötään että sai lainaa lyhyemmäksi. Nykyään ei sellaiseen suostuta.
Jos selviää 6 % stressitestistä, niin ei kustannusten nousu nyt ole katastrofi. Siitä voi silti äkkiä tulla sellainen, jos kustannustason nousun myötä kulutus tyrehtyy ja työttömyys lähtee nopeaan kasvuun.
Kun korot nousee yhtäkkiä 6%, niin lainaa (tai siis lainan korkoja) saa maksaa siitä eteenpäin satasia enemmän kuukaudessa. Vaikka tuosta selviäisikin, niin vituttaisihan se kuin pientä oravaa.
Samoin kuin sähkölämmittäjät ovat viiltelemässä ranteitaan auki, kun sähkölasku yhtäkkiä pomppaa satoja euroja kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan he ovat. Ei näillä nykyisillä koroilla ole mitään vaikutusta asuntovelallisiin.
Nyt vaan on tapana huudella katastrofia, korot, inflaatio, sähkö, ruoka ym.
Me kuollaan kaikki!
Eikä oikeasti tapahdu mitään.
Hold the press! 0,75% koron nousu! hui kauheaa, merkitsee 150 000 euron asuntolainaan 50 euron nousua. Maailmanloppu! Velkasaneeraus! Samalla kun esim julkkarilla päättivät 10% palkankorotuksista. Joutuuko asuntovelkainen tinkimään Nizzan lomalla kroisantistaan, ehkä ostamaan illanviettoihin halvempaa punkkua. Mihin tämä kaikkinjohtaa? Ei uutta i-phonea.
Inflaatio on yli 10% sähkön ja bensan hinta huomioiden jossain 20% kieppeillä 2 % korko tarkoittaa käytännössä -18% korkoa eli käytännössä korko on reippaasti miinusmerkkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25.helmikuuta ennen sotaa ja ennen nykyistä energiakriisiä, voeee hyvvvööö päevööö!
Venäjä hyökkäsi 24. helmikuuta. Johtajat eivät nähneet asialla olevan seuraamuksia.
Että voe hyvvee påevee vuan sinne Savvoon.
Kaiken lisäksi venäjän hyökkäys ei ollut yllätys muun kuin ajanhetken suhteen. Meillä on julkisuudessa kaikenlaisia asiantuntijoita, jotka laukovat näkemyksiään tulevaisuudesta totuutena, vaikka historiasta nähdään heidän erittäin heikko onnistuminen tulevaisuuden ennustamisessa.
Asiantuntijoiden mielipiteitä käytetään myös mielipidevaikuttamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio on yli 10% sähkön ja bensan hinta huomioiden jossain 20% kieppeillä 2 % korko tarkoittaa käytännössä -18% korkoa eli käytännössä korko on reippaasti miinusmerkkinen.
Olet hyvin väärässä.
Tällä kertaa inflaatio on eri asia kuin esim. 70-luvulla. Nyt palkat eivät nouse, mutta korot ja kustannukset nousevat. Korkokustannusten nousu tulee samaan aikaan kun kaikki muukin kallistuu, mutta palkat eivät nouse.
Kekkosen aikaan oli toisin. Silloin devalvoitiin suunnitelmallisesti, jolloin voitiin nostaa palkkoja, eikä inflaatiokaan tuntunut samalla tavalla. Eurossa ollessamme meiltä on viety devalvaation mahdollisuus.
Danske Bankilla on kätevä lainalaskuri, mikä kertoo antamillasi luvuilla kuukausierän. Tämän lisäksi nerokas lisä on, että laskuriin tulee viereen luvut 2%py korkeammalla korolla. 150 000 euroa 20 vuodeksi ero on 707 vs. 851 euroa per kuukausi.
Asuntoja tulee hirveällä syötöllä myyntiin, alkaa porukalla olla kohta rahat vähissä....ja kohta alkaa alennusmarkkinat asuntokaupoilla
No se 12kk euribor päivittyy juuri sen 12 kk:n välein. Että ole hiljaa.