Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NYT PUTIN SANOI SEN: "Venäjä pyrkii lopettamaan vuonna 2014 alkaneet sotatoimet!!! Joko Putin on itsekin tajunnut, että on parempi lopettaa sota??? Uskotteko, että Ukrainan sota nyt oikeasti loppuu??

Vierailija
07.09.2022 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008971079.html

Venäjä vetäytyy hiljalleen ja yrittää kääntää huomion pakotteisiin yms. ulkopoliittiseen juttuihin???

Itse uskon, että rauha tulee vain luovuttamalla osa Ukrainasta Venäjälle.

Kommentit (115)

Vierailija
81/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikki leviää Venäjällä: Joukkoja saarroksissa, yhteydet poikki

https://www.verkkouutiset.fi/a/paniikki-leviaa-venajalla-joukkoja-saarr…

Siellä on juuri oikea osasto sitten saarroksissa, koska nuohan ovat niitä urheita mummonpidättäjiä, jotka kunnostautuivat mielenosoituksissa heti sodan alettua maaliskuussa. Joutavat menemään.

Jokainen Ukrainaan pesukonevarkaisiin lähtenyt ryssäläinen joutaa mennä.

Vierailija
82/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ilmoittaa puttonitrollon valheet suoraan asiattomiksi ja jättää niihin vastaamatta. Miksi vaivautua vastaamaan Venäjän trollin valheisiin?

sgagadh

a

adfa

dftg

at

asd

t

Niiden juoksuttaminen on hyvää viihdettä. Ketju täyttyy faktoista, nyt etenkin hyvä kertoa miten r yss ä etenee takaperin koko rintamalla Ukrainassa. Täysi paniikki niin rintamalla kuin Telegrammeissakin. Russia Stronk väellä otsasuonet pullistelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin eilen ohjelman, jossa suomalaiset nuoret jotka ovat sotaa vastaan kertovat, miten Suomen ei pitäisi liittyä Natoon ja meidän pitäisi lakkauttaa armeija.

Mietin vain,että jos nämä sotaa vastaa olevat ihmiset haluavat sodan loppuvan, niin miksi he eivät mene Venäjälle sanomaan, että lopettakaa sota? Miksi nämä sotaa vastaa olevat ihmiset aina ilmaantuvat niihin maihin, jotka yrittävät joko puolustaa itseään tai auttavat niitä maita, joihin hyökätään? 

Jotenkin tulee sellainen olo, että noita ryhmiä vetää ja rahoittaa venäläiset. 

Vierailija
84/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä pari päivää sitten juurikin lueskelin jotta russakan tulot on VÄHENTYNEET tuon saman 40%, jonka nyt näyttääkin yht'äkkiä nouseen, jonkun muun mukaan...miten nuo aina kääntyykin päinvastaisiksi jostain syystä

Vierailija
85/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Lähteenähän tuossa ovat siis venäläiset itse. Varmasti todella luotettavaa tietoa...

Ota tosta sit kotimainen lähde, kelpaako?

https://www.nytimes.com/2022/07/29/opinion/russia-oil-sanctions-biden.h…

Ihan samaa spekulointia perustuen ryssäläisten omiin ilmoituksiin.

Ihan oli suomalaisen tutkimuslaitoksen laskelmat.

No Suomesta jos mistä löytyy mahorkan hajuisia tutkijoita etekemään vaikka mitä laskelmia.

Vierailija
86/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Lähteenähän tuossa ovat siis venäläiset itse. Varmasti todella luotettavaa tietoa...

Ota tosta sit kotimainen lähde, kelpaako?

https://www.nytimes.com/2022/07/29/opinion/russia-oil-sanctions-biden.h…

Ihan samaa spekulointia perustuen ryssäläisten omiin ilmoituksiin.

Ihan oli suomalaisen tutkimuslaitoksen laskelmat.

Yllättäen Suomesta se Amnestyn raportti Ukrainan sotarikoksistakin on lähtöisin. Jota Amnesty joutui sitten pahoittelemaan kun tehtailijana oli yksi putininkullia lutkuttava takkutukka jolle ainoa lähde oli RT.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaapa tuo juttu ihan ajatuksen kanssa. Putin ei väittänyt että aikovat lopettaa tämän "erikoisoperaationsa" vaan suolsi samaa propagandaa kuin aiemmin: lopettavat Ukrainan aloittaman sodan donbasin alueella ja "vapauttavat" alueen ihmiset tästä sorrosta. Ja enemminkin hän uhoaa laajentavansa näitä toimia Euroopan vaikuttamisyritysten vuoksi.

Putin: "Emme aloittaneet sotilasoperaatiota"

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi Idän talousfoorumissa keskiviikkona, ettei maa ole aloittanut sotilasoperaatiota, vaan pikemminkin pyrkii lopettamaan vuonna 2014 alkaneet sotatoimet. Asiasta uutisoi Reuters.

Putinin mukaan Venäjän eristäminen muusta maailmasta on mahdotonta, ja että Venäjä olisi valmis uhmaamaan lännen yrityksiä työntää Venäjä pois globaalilta näyttämöltä.

Putin sanoi, ettei Venäjä ole hävinnyt Ukrainassa mitään, eikä häviä myöskään jatkossa.

- Uskon, että kehityksemme nopeutuu, hän sanoi.

Putinin mukaan kaikki Venäjän liikkeet tähtäävät "itsemääräämisoikeuden vahvistamiseen". Hän sanoi, että Venäjän sotilaallisten toimien tarkoituksena on auttaa ihmisiä Donbasissa.

Vierailija
88/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Mitäpä luulet taantumassa tapahtuvan a) energian kysynnälle ja b) sen hinnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen ohjelman, jossa suomalaiset nuoret jotka ovat sotaa vastaan kertovat, miten Suomen ei pitäisi liittyä Natoon ja meidän pitäisi lakkauttaa armeija.

Mietin vain,että jos nämä sotaa vastaa olevat ihmiset haluavat sodan loppuvan, niin miksi he eivät mene Venäjälle sanomaan, että lopettakaa sota? Miksi nämä sotaa vastaa olevat ihmiset aina ilmaantuvat niihin maihin, jotka yrittävät joko puolustaa itseään tai auttavat niitä maita, joihin hyökätään? 

Jotenkin tulee sellainen olo, että noita ryhmiä vetää ja rahoittaa venäläiset. 

Se olo tulee sen takia että niitä vetää ja rahoittaa venäläiset. Venäläiset ovat aina osanneet epäsuoran vaikuttamisen nimenomaan erilaisen länsimaisen kansalaisliikehdinnän kautta, sellaisia synnyttäen ja ohjaten. Ei edes ne liikkeiden johtajat ole välttämättä tietoisia vaan ovat hyödyllisiä i di ootteja joita sivummalta ohjaillaan.

Vierailija
90/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Tämän takia Venäjän energian varaan ei kannata mitään laskea. Koska Venäjä voi milloin vain lopettaa myynnin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tässä pari päivää sitten juurikin lueskelin jotta russakan tulot on VÄHENTYNEET tuon saman 40%, jonka nyt näyttääkin yht'äkkiä nouseen, jonkun muun mukaan...miten nuo aina kääntyykin päinvastaisiksi jostain syystä

Mitenhän sen ryssäkän tulot olisi hirveästi kasvaneet kun öljyn hinta on laskussa ja ryssykkä joutuu myymään omansa vielä lisäalella.

Vierailija
92/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Mennyjovittuunnälänhätöinesi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Mitäpä luulet taantumassa tapahtuvan a) energian kysynnälle ja b) sen hinnalle.

Se laskee. Mutta ongelmana on edelleen saksan teollisuuslaitokset, jotka ovat riippuvaisia putkea pitkin virtaavasta kaasusta.

Sekä tietenkin kuluttajat, jotka kuluttuvat kaikki rahansa energiaan, ruokaan ja nouseviin korkomenoihin.

Vierailija
94/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Mitäpä luulet taantumassa tapahtuvan a) energian kysynnälle ja b) sen hinnalle.

Se laskee. Mutta ongelmana on edelleen saksan teollisuuslaitokset, jotka ovat riippuvaisia putkea pitkin virtaavasta kaasusta.

Sekä tietenkin kuluttajat, jotka kuluttuvat kaikki rahansa energiaan, ruokaan ja nouseviin korkomenoihin.

Saksakin rakentaa pää märkänä LNG-terminaaleja ja joutuu jokatapauksessa vähentämään kaasun käyttöä koska siitä ollaan  jo ihan ilmastosyistäkin haluamassa luopua.

Luonto kiittää Venäjää kehityksen jouduttamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Mitäpä luulet taantumassa tapahtuvan a) energian kysynnälle ja b) sen hinnalle.

Kaasun hinta nousee, EKP printtaa, kaasun hinta nousee lisää EKP printtaa lisää...

Nyt olisi aika vaihdella niitä euroja vaikka klapeihin, kenkiin tai vaikka kultaan.

Kun kysyntä laskee hinta nousee? Missähän hölmölän markkinoilla näy käy???

Vierailija
96/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Mitäpä luulet taantumassa tapahtuvan a) energian kysynnälle ja b) sen hinnalle.

Se laskee. Mutta ongelmana on edelleen saksan teollisuuslaitokset, jotka ovat riippuvaisia putkea pitkin virtaavasta kaasusta.

Sekä tietenkin kuluttajat, jotka kuluttuvat kaikki rahansa energiaan, ruokaan ja nouseviin korkomenoihin.

Saksakin rakentaa pää märkänä LNG-terminaaleja ja joutuu jokatapauksessa vähentämään kaasun käyttöä koska siitä ollaan  jo ihan ilmastosyistäkin haluamassa luopua.

Luonto kiittää Venäjää kehityksen jouduttamisesta.

Eikös se Saksan kaasun osto loppuisi joka tapauksessa joulukuun alussa, nyt on jo varastot etuajassa täyttyneet siihen malliin ettei haittaa vaikka katsap hanat kiinni hitsaisi.

Vierailija
97/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun rusistit saa nokkiinsa taas, niin trollilla on aiheena energia.

 Luulenpa vaan, jotta keväällä ei tulla näkemään ketään talvella kuoliaaksi paleltunutta asunnossaan, ei ainakaan tällä puolen itärajaa.

Mutta malliksihan nuo esitteli omaia jäätyneitä kerrostalojaan jollain videolla, taisi olla eilenkin jossain ketjussa.  Krasnojarskissa taisi olla kuvattu.

Vierailija
98/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sota loppuu Ukrainsaa, se alkaa Suomessa, senhän ovat sanoneet, että Natoon menevö Suomi on "vihamielinen" ja sille he tekevät seuraavaksi jotain.

On se sitten näky kun komppania yksijalkaisia veteraaneja hyökkää Suomeen seulaksi ammutuilla T-62lla. Suomalainen pst-mies ei oikei tiedä pitäisikö itkeä, nauraa vai ampua.

Kuulkaas poja, eipä nyt olla liian varmoja voitosta. Tänne voi pian hyökyä äkäisiä ninjasotureita Pohjois-Koreasta! Eikös Kim jotain 100 000 megaslayeria luvannut toimittaa Putelle? Ne valtaa Suomen aika äkäseen. Paitsi jos tuulee vastaan. Sittenhän ne ei kyllä pääse etenemään. Mutta sellaista se sota on, arvaamatonta.

Luotettavien tietojen mukaan pohjoiskorealaiset ovat jo matkalla kohti Ukrainaa pohjoista reittiä myöden suurilla 10 miestä vetävillä soutuveneillä. Kuinkas nyt suu pannaan? taitaa kaikkia pelottaa jo kovasti, että mitähän tästä seuraa.

Viimeisin raportti kertoo, että urheat Tähden sotilaat loikkasivat jo kymmenen kilometrin jälkeen rajalta. Kuinka epäonnista!

Vierailija
99/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En löytänyt Iltasanomien tekstistä mitään otsikkoon viittaavaa.

Vierailija
100/115 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pakottaa EUn ja Ukrainan nöyrtymään rauhaan katkaisemalla energiatoimitukset.

Trollihupiveikko tuli tänne laskemaan loruja. Venäjä se on kuusessa, kun sillä ei ole varaosia oman kaasuverkkonsa ylläpitoon ja huoltoon. Moskovassa saattaa tulla vilu talvella, lännessä toki maksetaan kovempaa hintaa, mutta energiaa saadaan, koska tekniikka on kunnossa.

Sitä paitsi Venäjältä loppuu lopullisesti sotakassa, kun ei ole mitä myydä eikä kukaan osta mitään.

Tekniikka ei paljon auta, jos ei ole mitään mitä polttaa sillä tekniikalla. Venäjä myy jatkuvasti öljyä ja kaasua muihin maihin. Ei venäjälle ole mikään ongelma jos eurooppaan ei myydä mitään. Euroopalle se on massiivinen ongelma.

Muistatteko kun keväällä maalailtiin ruusuisia Kuvia miten helppoa on venäläisen energian korvaaminen? Lng:tä saadaan helposti riittävät määrät korvaamaan venäläinen kaasu jne.. ennenkaikkea miten kaikki kuorossa huutivat venäläisen energian ostamisen lopettamista. No nyt se on lopetettu. Niin nyt energia onkin kiristyskeino?

Me ei haluta ostaa venäläistä energiaa t:EU

Ok, no me ei toimiteta sit energiaa t. venäjä

V t un kiristäjä t. EU

Eihän tälläistä saagaa pystyisi edes keksimään.

Se juna meni jo, jossa ostettaisiin venäläistä kaasua tai öljyä. Kaupankäynti perustuu luottamukseen ja Venäjä luotettavana kauppakumppanina on mennyttä.

Eurooppa on linjansa valinnut. Venäläinen öljy ja kaasu unohdetaan ja energiantarve rakennetaan uusiksi. Kivulias välivaihe odotettavissa, mutta sen jälkeen asia on hoidettu kuntoon.

Kukaan ei tule luottamaan Venäjään tämän jälkeen. Kyllä kannatti pilata "varma" tulonlähde. Siellä olisivat kleptokraatit saaneet elellä paksusti, mutta kun tuli semmoinen luulo, että olisivat jotenkin sivistyneitä maita älykkäämpiä ja parempia, kävi huonosti. Se on tuo karma aika ikävä narttu. 

Tietenkin se että Venäjän tulot energiamyynnistä on n. 40% korkeammalla tasolla kuin viime vuonna. Hyvät pakotteet tosiaan.

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-expo…

Kyllä ne hinnat vielä laskevatkin, eikä rysylällä ole enää silloin asiakkaita kuralaatuiselle öljyllensä ja muulle energialle.

Hinnat laskevat kun eurooppa on konkurssissa, joskus kevättalvella. Eli tehtaat kiinni, ei kysyntää ->hinta laskee.

Huoh. Brasilian BKTn kokoista maata fanittava taas uhoamassa.

Ei ole uhoamista, vaan ihan realistinen arvio tulevasta. Pari terästehdasta on jo laitettu euroopassa kiinni, koska energiakustannukset.

Briteissä 60% teollisuuslaitoksista kaavailee sulkemista, koska energiakustannukset.

Saksassa merkittävä osa koko teollisuudesta on rakennettu putkea pitkin tulevan kaasun varaan, nämä joudutaan sulkemaan jos kaasua ei tule tasaisesti.

Tämä on todella massiivinen ongelma, josta aiheutuu niin merkittäviä taloudellisia ongelmia koko euroopalle, että niiden korjaaminen on vuosikymmenten projekti.

Voitte unohdella kaikki normaalielämään tähän asti kuuluneet elementit. Se on köyhyyttä ja nälänhätää pitkälle tulevaisuuteen. Paluu johonkin 50-luvun suomeen, jossa omavaraisuus on arvossaan. Ehkä se on ihan hyväkin asia, saa asiat ainakin uudenlaiset mittasuhteet. Ei tarvi miettiä millä pronominillä mennään mihinkin vessaan, keskittyminen on seuraavan aterian varmistamisessa.

Mitäpä luulet taantumassa tapahtuvan a) energian kysynnälle ja b) sen hinnalle.

Se laskee. Mutta ongelmana on edelleen saksan teollisuuslaitokset, jotka ovat riippuvaisia putkea pitkin virtaavasta kaasusta.

Sekä tietenkin kuluttajat, jotka kuluttuvat kaikki rahansa energiaan, ruokaan ja nouseviin korkomenoihin.

Saksakin rakentaa pää märkänä LNG-terminaaleja ja joutuu jokatapauksessa vähentämään kaasun käyttöä koska siitä ollaan  jo ihan ilmastosyistäkin haluamassa luopua.

Luonto kiittää Venäjää kehityksen jouduttamisesta.

LNG:n ongelma on saatavuus. Sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa riittävää määrää. Toki se helpottaa, mutta ei poista ongelmaa.

Toinen seikka on se että kaasuintensiiviset teollisuuskeskittymät sijaitsevat sisämaassa ja lng kuljetetaan meriteitse.

LNGn saatavuus ja siirto tulee olemaan paljon pienempi ongelma kuin esim se että ryssäläiset saisivat myytyä kaasunsa putkia pitkin jonnekin muualle kuin Eurooppaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kolme