Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lentomatkailu kieltoon energiakriisin vuoksi
07.09.2022 |
Koska tähän järjettömään energian tuhlaukseen puututaan kovalla kädellä, nykyinen toiminta on todella itsekästä ja lyhytnäköistä.
Järjettömät määrät fossiilista energiaa poltetaan taivaan tuuliin kun sama energia voitaisiin käyttää ihmisille välttämättömien asioiden kuten sähkön ja lämmön tuotantoon.
Toivottavasti päättäjät ympäri maailmaa ymmärtää jo vihdoin että tilanne on kestämätön.
Kommentit (61)
Viikon päästä Espanjan lämpöön 🥰 Lentokoneella tietysti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hassua, että pitäisi hytistä kylmässä suihkussa, kun samaan aikaan toiset lentää Thaimaahan, mikä vie kymmeniä tuhansia litroja polttoainetta.
Ei todellakaan. Suomi kuin saari ja lentopäästöt vain 3% kaikista päästöistä.
itse voi tietysti näin tehdä, mutta jokainen saa itse päättää.
Täällä kipristellään tuskasta kun auton tankkiin lirutetaan muutama litra, mutta kun pistetään 40 tonnia kerosiinia matkustajakoneen tankkiin se ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kerosiinia pitäisi verottaa ja lentoliikenteen tukiaisia pienentää. Ihmeellistä, ettei veroa saada millään aikaiseksi.
Kannatan, minua ei matkailu kiinnosta. M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerosiinin ja sitä myöten lentojenkin hinnat nousevat. Sen myötä lentomatkailu vähenee ilman kieltojakin, kun köyhillä ja pienituloisilla, vihervasemmistolaisilla tyttösillä ei enää ole varaa lomailla lentäen. Muut jatkavat elämäänsä entiseen malliin.
Sama kai se on, jos jollakin on varaa matkustaa, niin sitten on. Sitä paitsi öljystä on ylitarjontaa koko ajan, siksi opec päätti rajoittaa tuotantoa eli hinnan pitäisi olla jossakin alle 40 $/tynnyri, ei ole olemassa minkäänlaista energiakriisiä, pelkkää vedätystä, mutta siihen nämä nykyhallitukset ovat erikoistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatuksena kiva 👍
Ei tule ikinä tapahtumaan tällaisessa kulutus juhla maailmassa...
Valtio oikein maksaa Finnairille, että se lentää tyhjillä koneilla Kemiin, Jyväskylään yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kipristellään tuskasta kun auton tankkiin lirutetaan muutama litra, mutta kun pistetään 40 tonnia kerosiinia matkustajakoneen tankkiin se ei kiinnosta ketään.
Ei minua ainakaan kiinnosta.
T. se Espanjaan matkustava
Lentomatkustamisesta kitisee yleensä ne joilla ei ole varaa lentää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hassua, että pitäisi hytistä kylmässä suihkussa, kun samaan aikaan toiset lentää Thaimaahan, mikä vie kymmeniä tuhansia litroja polttoainetta.
Onhan se kumma, että pitää hytistä viileähkössä pikasuihkussa, sillä välin kun muut saunovat sähkösaunassa. Sähkösaunominen on turhaa tässä tilanteessa ja koskee monia Suomalaisia. Siinä voisi säästää, mutta monine halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olen Thaimaassa, niin en kuluta Suomessa kallista sähköä. Pelkkää säästöä itselle ja Suomelle.
Ei käy. Minulla on maaliskuulle varattuna kahden viikon aurikoloma. Sen sijaan liikematkailua voidaan hyvin rajoittaa, koska asiat on mahdollista hoitaa etäkokouksina ja sähköpostipalavereina.
Logiikka?Eihän se lentokone kulje sähköllä tai kaasulla. Eikä energiakriisi liity öljyyn tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hassua, että pitäisi hytistä kylmässä suihkussa, kun samaan aikaan toiset lentää Thaimaahan, mikä vie kymmeniä tuhansia litroja polttoainetta.
Onhan se hassua että meidän pitää hytistä kylmässä vaikka muualla maailmalla helle hellii.
Ei niihin lennossa oleviin lentokoneisiin mene sähköjohtoja!
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hassua, että pitäisi hytistä kylmässä suihkussa, kun samaan aikaan toiset lentää Thaimaahan, mikä vie kymmeniä tuhansia litroja polttoainetta.
Lennä sinäkin Thaimaahan niin ei tarvitse hytistä. Tai edes Kanarialle
Alue: Aihe vapaa
Kannatan! :)