Joko käyttöhuoneista saa keskustella?

Se taitaisi olla myös melko kallis ratkaisu. Vai tulisiko sinne henkilökuntaa valvomaan?

Entäpä, miten naapurusto suhtautuisi asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Se taitaisi olla myös melko kallis ratkaisu. Vai tulisiko sinne henkilökuntaa valvomaan?

Entäpä, miten naapurusto suhtautuisi asiaan?

Taitaa ne muut hoidot tulla kalliimiksi jos mitään ei tehdä. Lääkärihän luetteli niitä mitkä maksaa paljon jos ei hoideta ajoissa. Huoneet tulee todennäköisesti sinne missä käyttäjiä on jo. Tuskin siinä naapurissa pahastutaan jos siirtyvät niihin huoneisiin.

Miksi niitä pitää hoitaa yhteiskunnan piikkiin? Itse valittu itsemurha, who cares

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä pitää hoitaa yhteiskunnan piikkiin? Itse valittu itsemurha, who cares

Turha kysymys miksi kun hoidetaan. Siihen voidaan vaikuttaa tapahtuuko se aikaisemmin vai myöhemmin. Enemmistö näyttää kannattavan niin kokeilu on lainsäätöä vaille valmis alkakaan. Siihen menee ainakin pari vuotta. Ennen vaaleja ei varmasti tapahdu mitään.

Se on kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka kiharainen laki käyttöhuoneiden takia tulee. Lindenin mukaan ei dekriminalisointia niin melkoisen lain saavat keksiä.

Tupakkahuoneet on saatu lopetettua ja tupakointi vähentynyt niin sitten keksitään käyttöhuoneet. Mikä idea ja ajatus näissä käyttöhuoneissa siis on? Miksi niitä huumeita ei voi käyttää kotona?

Vierailija kirjoitti:

Tupakkahuoneet on saatu lopetettua ja tupakointi vähentynyt niin sitten keksitään käyttöhuoneet. Mikä idea ja ajatus näissä käyttöhuoneissa siis on? Miksi niitä huumeita ei voi käyttää kotona?

Kodittomat niitä käyttää. Luulisi että on uutisista nähnyt mikä on käyttöhuoneiden idea. Haittojen vähentäminen kuten puhtaiden neulojen jakamisella.

Luulis, että Marinin kohun jälkeen noi käyttöhuoneet tulee, niin saa rauhassa vetää kokaiinia

Vierailija kirjoitti:

Luulis, että Marinin kohun jälkeen noi käyttöhuoneet tulee, niin saa rauhassa vetää kokaiinia

Kohu sinne ja toinen tonne. Ei politiikkaa niillä tehdä. Asiantuntijat ovat käyttöhuoneiden kannalla ja menisivät pidemmälle kuin poliitikot. Kannattavat dekriminalisointia kuten myös rikosoikeuden professorit.

Myyjien ja ostajien kohtaamispaikka. Helppo saada kamaa, ja myyjät porskuttaa menemään.

Vaikka neulat olisi kuinka puhtaita niin mitä se sonta on, jota piikitetään? Siellä on seassa kaikkea mahdollista paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Myyjien ja ostajien kohtaamispaikka. Helppo saada kamaa, ja myyjät porskuttaa menemään.

Vaikka neulat olisi kuinka puhtaita niin mitä se sonta on, jota piikitetään? Siellä on seassa kaikkea mahdollista paskaa.

Kyllä ne myyjät ja ostajat löytävät toisensa ilman käyttöhuoneitakin. Kovien aineiden käyttö kun on kolminkertaistunut 10 vuodessa.

Vetää ne kuitenkin jotka vetää. Saataisiin edes pikkuisen kiinni hihasta noita onnettomia.

Haastateltu uutisissa perusteli, että "tarvitsevat arvokkaamman ja turvallisen ympäristön". Kysymyksiä: Mikä käytössä edustaa arvokkuutta? Mistä turvattomuusuhka käyttäjiin kohdistuu?

Vierailija kirjoitti:

Haastateltu uutisissa perusteli, että "tarvitsevat arvokkaamman ja turvallisen ympäristön". Kysymyksiä: Mikä käytössä edustaa arvokkuutta? Mistä turvattomuusuhka käyttäjiin kohdistuu?

Veikkaisin että uhka on toiset käyttäjät. Siinähän neuvottiin pitämään käyttöhuoneet pieninä. Ei paha idea tuo autokaan niin ei ole pysyvästi siinä. Tämä on niitä pienemmän pahan valintoja. Käyttöhuoneet vai käyttöä kaikkialla? Ei luulisi olevan vaikea valinta.

Vierailija kirjoitti:

Myyjien ja ostajien kohtaamispaikka. Helppo saada kamaa, ja myyjät porskuttaa menemään.

Vaikka neulat olisi kuinka puhtaita niin mitä se sonta on, jota piikitetään? Siellä on seassa kaikkea mahdollista paskaa.

Kun myynti on jätetty rikollisille niin seassa voi olla mitä tahansa. Kuluttajansuoja nolla mutta kaikki näyttää menevän kaupaksi. Muutosta siihen ei tule koska se vaatisi huumeiden laillistamisen ja sitä ei tule tapahtumaan.