Lue keskustelun säännöt.
Talouselämä: Nämä Fazerin tuotteet vedetään suomalaisista ruokakaupoista Älä syö, vaan hävitä
06.09.2022 |
Kuinka vaikeaa voi olla jo otsikossa kertoa, mistä tuotteista kyse?
Koskee siis Fazer Yosa tuotteita, joissa on havaittu homekasvua.
Takaisinveto koskee näitä tuotteita ja makuja, joiden parasta ennen -päiväys on 19. syyskuuta 2022:
Fazer Yosa Kauravälipala Mango 400 g, EAN: 6410220009006
Fazer Yosa Kauravälipala Metsämarja 400 g, EAN: 6410220009426
Fazer Yosa Kauravälipala Vanilja 400 g, EAN:6410220009471
Fazer Yosa Kauravälipala Metsämarja 2x125 g, EAN: 6410220003103
Fazer Yosa Kauravälipala Mansikka-banaani 2x125 g, EAN: 6410220003066
Ruokaviraston mukaan Fazer ohjeistaa kuluttajia hävittämään tuotteet ja ilmoittaa hyvittävänsä myynnistä vedetyt tuotteet.
Kommentit (34)
Minkälaista hometta?
Onko torajyvää, joka saa hallusinoimaan?
Kaverille kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon näitä ruokien takaisinvetoja suomassa ja MAAILMALLA.
amerikassa tällä taktiikalla aiheutettiin äidinmaidonkorvike pula. Vahingossa tietenkin...
Sanopa muuta! Ja itselleni on tullut vastaan myös tuotteita, jotka on olleet homeessa vaikka mitään takaisinvetoa ei ole ollut. Kauppaan sitten reklamoinut ja saanut rahat takaisin, mutta ei se ole kivaa. Ei ainakaan lisää luottamusta.
En ole ikinä tuollaisia kura mössöjä syönytkään, yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän vegaaninen tuote voi olla homeessa!
Miksi ei?
Koska raaka-aine, puhtaus, valmistusprosessi, eettisyys.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän vegaaninen tuote voi olla homeessa!
Etkös koskaan ole nähnyt homeista mansikkaa? Vai sisältääkö mansikka lihaa!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän vegaaninen tuote voi olla homeessa!
Etkös koskaan ole nähnyt homeista mansikkaa? Vai sisältääkö mansikka lihaa!?
Vegaaninen pihvi syntyy laittamalla mansikoita ja korppujauhota blenderiin ja sitten käsin muovaillaan niistä pihvi. Eikun pannulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fazer kotimainen
Valmistettu Latviassa
Valmistettu Liettuassa
Valmistettu Belgiassa
Tjernobylin myrkkyjä
Fazer vetää keksejä myynnistä koska voi olla maitoa mukana:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010025560.html
Miksei noita voisi kuitenkin kaupata meille, joita maito ei haittaa yhtään mitään, vaikkapa alennetulla hinnalla? Kauppa keräisi nuo vaikka koriin, jossa olisi maininta, että tuote sisältää maitoa, mutta merkintä siitä puuttuu, käyttö omalla vastuulla, maitoallergikot älkööt ostako.
Näin jo valmistetut tuotteet pääsisivät käyttöön eikä menisi haaskioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fazerin tuotteet on muutenkin ala-arvoista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Fazer vetää keksejä myynnistä koska voi olla maitoa mukana:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010025560.html
Miksei noita voisi kuitenkin kaupata meille, joita maito ei haittaa yhtään mitään, vaikkapa alennetulla hinnalla? Kauppa keräisi nuo vaikka koriin, jossa olisi maininta, että tuote sisältää maitoa, mutta merkintä siitä puuttuu, käyttö omalla vastuulla, maitoallergikot älkööt ostako.
Näin jo valmistetut tuotteet pääsisivät käyttöön eikä menisi haaskioon.
Lain mukaan se merkintä pitää olla tuotteessa. Kuka vaan voi päätyä syömään niitä, jos ne annetaan kuluttajille jakoon ja vahinko voi tapahtua helposti. Kuka ottaa vastuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazer vetää keksejä myynnistä koska voi olla maitoa mukana:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010025560.html
Miksei noita voisi kuitenkin kaupata meille, joita maito ei haittaa yhtään mitään, vaikkapa alennetulla hinnalla? Kauppa keräisi nuo vaikka koriin, jossa olisi maininta, että tuote sisältää maitoa, mutta merkintä siitä puuttuu, käyttö omalla vastuulla, maitoallergikot älkööt ostako.
Näin jo valmistetut tuotteet pääsisivät käyttöön eikä menisi haaskioon.
Lain mukaan se merkintä pitää olla tuotteessa. Kuka vaan voi päätyä syömään niitä, jos ne annetaan kuluttajille jakoon ja vahinko voi tapahtua helposti. Kuka ottaa vastuun?
No sen merkinnänhän voisi toteuttaa vaikka tarralla tuotteen kylkeen, onhan niitä punalaputettujakin tuotteita kaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazer vetää keksejä myynnistä koska voi olla maitoa mukana:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010025560.html
Miksei noita voisi kuitenkin kaupata meille, joita maito ei haittaa yhtään mitään, vaikkapa alennetulla hinnalla? Kauppa keräisi nuo vaikka koriin, jossa olisi maininta, että tuote sisältää maitoa, mutta merkintä siitä puuttuu, käyttö omalla vastuulla, maitoallergikot älkööt ostako.
Näin jo valmistetut tuotteet pääsisivät käyttöön eikä menisi haaskioon.
Lain mukaan se merkintä pitää olla tuotteessa. Kuka vaan voi päätyä syömään niitä, jos ne annetaan kuluttajille jakoon ja vahinko voi tapahtua helposti. Kuka ottaa vastuun?
Typerä laki jos suurimmalle osalle syömäkelpoisia elintarvikkeita on tuhottava jonkin merkinnän puuttumisen takia, vaikka sen merkinnän voisi lisätä vaikka tarralla tuotteeseen. Ei voi olla kustannuskysymyskään kun kannattaa kerran tarroitella niitä punalaputettuja alennustuotteitakin.
Elävä organismi kuitenkin.