Lue keskustelun säännöt.
Hintojen noususta; voisiko joku selittää?
05.09.2022 |
Ymmärrän että tiettyjen tuotteiden hinnat nousevat esim. johtuen Ukrainan sodasta jos tuotetta on haastavaa saada tai raaka-ainetta jne. Samoin hintoihin voi vaikuttaa esim. maatalouden kausivaihtelu ja huonot sadot jne.
Mutta miksi kaikkien tuotteiden hinta nousee? Minusta se on jotenkin keinotekoista että lyödään johonkin tuotteeseen lisää hintaa vaikka sen saatavuudessa ei ole ongelmia ja tuotetta on reilusti saatavilla samalla tavalla kuin ennenkin.
Miksi tällaisen tuotteen hintaa nostetaan jos vaan tiettyjen tuotteiden hintaa pitäisi aidosti esim. yllämainituista syistä nostaa mutta tämän ei.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko esimerkiksi jonkin tuotteen mitä ihmettelet, että hinta nousee?
Tässä esimerkki. Paikallinen S-Market on nostanut erään kaurasämpylä pussin hintaa n, kuukauden aikana 2.79€>3.29€
Hauskinta tässä on se että viereinen Tokmanni myy tuota samaa tuotetta 2.79€ hintaan ja 50 kilometrin päässä oleva S-Market 2.69€ hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä nostaa hintoja , helppo vedota muuhun . Elämä tulee olemaan kallista pelastaessa maailmaan muiden eläessä normaaliin tapaan ja onko siitä hyötyä ? No ei ole .
Nimenomaan fossiilienergian eri muodot ovat nyt kallistuneet ja niistä on markkinapulaa. Siihen on syynä akuutisti pääasiassa Ukrainan sodasta seuranneet kaupparajoitteet Venäjän kanssa. Se on suurin hintoja nostanut tekijä. Vihreä siirtymä eli omavaraiseen ja uusiutuvaan energiaan perustuva tuotanto vaimentaa tätä efektiä. Mitä enemmän vihreää siirtymää, sen vähemmän Venäjä vaikuttaa. Valitettavasti vihreä siirtymä on vielä kesken ja riippuvuus Venäjän öljystä ja kaasusta vielä häntii jonkin verran muutaman vuoden ajan markkinoilla. Venäjä ja sen hyödylliset idiootit ovatkin suurin syypää, jos yksittäisiä tahoja pitää osoittaa, jotka ovat valitettavan tehokkaasti onnistuneet hidastamaan tarpeellista vihreää siirtymää vuosien ja vuosikymmenten ajan. Eikä se ole sattumaa, vaan Eurooppaa vastaan sodan julistaneen Venäjän tietoinen strategia, jonka edistämiseksi on valjastettu energiamarkkinoiden lisäksi myös esim. nettitrollit ja muu mielipidevaikuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi hinnat ei nouse kerran kuussa vaan joka päivä joku tuote hilataan ylöspäin. Silkkaa kusetusta tämä on.
Millaiseen uskonnolliseen ohjeistukseen sisältyy, että hintoja saa muuttaa vain tiettyinä päivinä? Eiköhän kauppiaalla ole oikeus uudelleenhinnoitella just silloin kun siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko esimerkiksi jonkin tuotteen mitä ihmettelet, että hinta nousee?
Tässä esimerkki. Paikallinen S-Market on nostanut erään kaurasämpylä pussin hintaa n, kuukauden aikana 2.79€>3.29€
Hauskinta tässä on se että viereinen Tokmanni myy tuota samaa tuotetta 2.79€ hintaan ja 50 kilometrin päässä oleva S-Market 2.69€ hintaan.
Hyötyliikuntaa, kun kulkee kaupasta toiseen vertailemassa hintoja.
Vierailija kirjoitti:
No vaikkapa astianpesuaine ja puhdistusaineet yleensä, vaikkapa Coca Cola ja Pepsi, jopa vesipulloihin oli lyöty taas senttejä lisää hintoihin jne jne.
Veden kuljetteleminen pulloissa onkin yksi typerimmistä asioista suomalaisissa oloissa, kun kaikkialla on vesihanoja, joista saa laadukasta puhdasta juomavettä käytännössä ilmaiseksi. Kun se kuljettelu tehdään moninkertaistuneilla polttoaineen hinnoilla ja pulloon pakkaaminen jossain tehtaalla myös, niin ei ihme että hinta nousee ja varsinkin suhteessa halpaan sisältöön erityisesti. Mutta tässä on myös helppo kohde vaikuttaa omien kulutustottumustensa kautta. Pullovettä juuri kukaan tuskin oikeasti tarvitsee, joten kannattaa säästää siinä missä voi. Tyhjän pullon saa panttimaksun hinnalla ja sitä voi täyttää uudelleen ilmaiseksi loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön ja bensan hinta on noussut ja vaikuttaa suoraan kaikkien muiden tuotteiden hintaan.
Ei ne muutu joka päivä mut hinnat nousee joka päivä.
Itse asiassa juuri bensan ja sähkön hinnat muuttuvat joka päivä, kun taas vähittäiskaupan tuotteiden myyntihintoja muutellaan harvakseltaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä vaan että kun on syy nostaa vaikkapa 10 tuotteen hintaa. Siis aito syy; niin samalla sitten hilataan muidenkin tuotteiden hintaa ylöspäin vaikkei siihen olisi mitään syytä. Eli joku syy muutamaan tuotteeseen antaa syyn nostaa kaikkia hintoja. Onko se keinotekoista hintojen nostamista?
Energian hintojen nousu itse asiassa on juuri sellainen läpileikkaava kustannustekijä, joka vaikuttaa ihan kaikkiin tuotteisiin. Niiden valmistus, varastointi ja kuljetus kaikki vaatii sähköä ja polttoaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö palkkojenkin nousta joka päivä kun on tämä tilanne ? Lätkäistään esim. asentajien tuntiveloituksiin muutama satku lisää , lupa on nostoille . Eikä mitään todellisuuden rajaa nostoilla.
Jos lähdetäänkin liikkeelle siitä, miksi sähkön siirto kallistuu? Onko tuuli tai auringon säteily kalliimpaa, kuin ennen, tai koskien virtaama? Uraanikin "halkeaa" ihan samalla tavalla, kuin ennen. Selittäkääpä tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota siitä, putin! Vai oisko sittenkin seurasta lännen talouspolitiikasta. SIllä on seurauksia kun printataan rahaa biljoonia.
EU-sivujen mukaan alkoi nousta jo heinäkuussa 2021, ehkä inflaatio tiesi sodan ennen muita :D
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Infl…
sutkit on ahneita, ahneet on sutkeja. siinäpä yhteiskuntamme perusrakenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä nostaa hintoja , helppo vedota muuhun . Elämä tulee olemaan kallista pelastaessa maailmaan muiden eläessä normaaliin tapaan ja onko siitä hyötyä ? No ei ole .
Tämä on taustalla lähes kaikessa. Ensin meidät määrätään käyttämään sähköä lähes kaikessa - ennen avattiin ikkuna, kun haluttiin tuulettaa, nyt on pakko olla koneellinen ilmastointi jne. Sitten päätettiin, että pitää säästää energiaa ja torjua ilmastonmuutosta ja kas, sepä maksaa niin paljon, että enää ei ole varaa mihinkään muuhun kuin perustarpeisiin. Tähän päälle järkyttävä valtionvelka ja samaan aikaan verotukseen tehdyt muutokset.
Tulevaisuus ei ole valoisa.
Vierailija kirjoitti:
Bensan hinnan nousuhan se. Ensin Valio lähettää ison rekan hakemaan maitotilalta maitoa, sitten monta pientä rekkaa lähtee viemään jokaiseen pikkukauppaan maitoa. Ei se auta että lehmät lypsävät samaan tahtiin kuin ennenkin.
Mutta toisaalta bensan hintakin on laskenut alkukesän huippulukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensan hinnan nousuhan se. Ensin Valio lähettää ison rekan hakemaan maitotilalta maitoa, sitten monta pientä rekkaa lähtee viemään jokaiseen pikkukauppaan maitoa. Ei se auta että lehmät lypsävät samaan tahtiin kuin ennenkin.
Mutta toisaalta bensan hintakin on laskenut alkukesän huippulukemista.
Mutta käsittääkseni dieselin ei, siihen ei paljon sekoitevelvollisuuden alentaminen vaikuta.
Onneksi vain 90 % tavaraliikenteestä kulkee kumipyörillä maanteitse.
Markkinahinnat perustuvat futuureihin. Eli kaikkeen hinnannousuun (energia, raaka-aineet, palkkakulut jne) varaudutaan jo etukäteen ja lisätään ne hintoihin jo ennen kuin esim. sähkön hinta on realisoitunut.
Lähikaupan sämpyläpussin hinnasta vain murto-osa on raaka-ainakustannuksia. Uskon silti, että moni tuote, jossa on ollut painetta hinnanostolle kallistuu nyt, kun ihmiset odottavat hintojen nousevan. Toisessa tilanteessa hintaa olisi pidetty alhaalla vähän pidempään.
Voi siis olla, että aiemmin sitä sämpyläpussia myyntiin tappiolla tai hyvin pienellä voitolla ja nyt on katsottu, että hinta voidaan nostaa normaalille tasolle. Tai todennäköisesti kun hintaa nostetaan, siihen laitetaan vähän ilmaa mukaan, niin että jos odotusten mukaisesti kustannukset (mm. kuljetus, palkat, sähkö) edelleen kasvavat, ei hintaa tarvitse heti uudelleen korottaa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko terveyssiteidenkin hinta noussut? Miten joku sota niihin vaikuttaa?
Energian hinta on noussut mikä vaikuttaa niiden valmistus- ja logistiikkakustannuksiin
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö palkkojenkin nousta joka päivä kun on tämä tilanne ? Lätkäistään esim. asentajien tuntiveloituksiin muutama satku lisää , lupa on nostoille . Eikä mitään todellisuuden rajaa nostoilla.
Yrittäjät ovat nostaneet hintojaan niin paljon kuin kehtaavat. Naapurin putkiyrittäjä osti juuri uuden auton. Vertailin hänen hintojaan vuodenvaihteessa oleviin ja tyrmistyin. Jotkut vaan kehtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä pohjoisessa tuotetaan paljon sähköä vesivoimalla esim. Oulujoessa ja Kemijoessa on monta vesivoimalaa, lisäksi tuulivoimaloita on paljon. Tuskin niiden tuotantokustannukset ovat nousseet, miksi ihmeessä siis niidenkin tuottama sähkön hinta nousee moninkertaiseksi?!? Joku tässä kyllä nyt vetää välistä?
Niin, esimerkiksi ne vesivoimalaitosten omistajat. Sähkön markkinahinta määräytyy pörssissä ja siinä vallitsee tuotannon ja kysynnän välinen pyhä suhde. Pörssihinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan, siihen hintaan vaihtaa omistajaa kaikki sähkö tuotantokustannuksista riippumatta. Sille ei varsinaisesti voi mitään. Osin se toki tasoittuu sillä, että joinain ajanhetkinä pörssihinta on lähes nollassa, jolloin jokainen sähköntuottaja myy tappiolla, mutta huippuhetkien voittojen vuoksi se on mahdollista.
Ei ihan niin. Osa sähköstä myydään aina ennakkosopimuksilla (joiden hinnat heijastelevat sähköfutuurien hintoja). Pitää muistaa että sähköpörssissä ei myydä kaikkea sähköä vaan vain se "ylijäämäsähkö" jota sähköntuottajat eivät ole jo myyneet aikaisemmin sovituilla hinnoilla sähköyhtiöille tai isoille teollisuusyrityksille. Sähkö pörssihinta ei siis ole sama asia kuin hinta joka sähköstä silloin yleisesti maksetaan. Siksi sähköntuottajat, esim. vesivoimala, ei saa kaikesta sähköstään vaikkapa viisinkertaista hintaa vaikka sähkön pörssihinta viisinkertaistuisikin. Vain se sähkö jota se voimala ei ole jo valmiiksi myynyt jollekin voidaan myydä pörssissä pörssihintaan.
Selitys yksinkertaisuudessaan on AHNEUS.