Olenko ainoa, joka uskoo, että kaikki menee ensi talvenä hyvin? Ettei tule talouden kaaosta

Et ole ainoa, joka niin uskoo. 

Tottakai energian hinta nousee, bensa maksaa ja ruuan hinta on isoilla kauppaketjuilla nousussa, mutta se kaikki on myös osoitus siitä miten edullisesti olemme tähän asti saaneet elää. Hullun halvalla. Ketään ei ilahduta miettiä omaa rahankäyttöään, mutta vuoden päästä tilanne on varmasti jo toinen. 

Luen lehtiä ja katson uutisia harvoin. Noudatan vanhaa isoisän sääntöä, että jos on pakko seurata aikaansa kannattaa aloittaa lehden pääkirjoituksesta. Siinä on ne tärkeimmät lehden suuntaviivat. Toimittajissa voi valikoida kenen juttuja lukee. 

 

Ihan hyvin tulee menemään. En murehdi, enkä huolehdi siitä yhtään.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0

"Näin Suomi on vaipumassa taantumaan

Ensi vuonna länsimaita uhkaa stagflaatio eli samanaikainen taantuma ja inflaatio"

1970-lukua pukkaa taloudellisesti, mutta pahemmin kuin mitä silloin kävi Suomessa. Inflaatioluvut ovat oikaesti pahemmat kuin tuohon aikaan. Nyt meillä on terveydenhuollon rahoitusshokki tulossa ikääntyneen väestön määrän ollessa huomattavasti suurempi. Lisäksi maaseudulla asuu yhä vähemmän ihmisiä suhteessa väestöön joten omavaraisia ihmisiä on paljon vähemmän kuin tuolloin. Kansallista yhtenäisyyttä ei ole minkään asian suhteen olemassakaan enää. Ei tämä hyvältä näytä.

Ihmiset reagoivat hinnanmuutoksiin usein ihan silkalla tunteelle. Hyvä esimerkki on se että kun nousevasta inflaatiosta ruvettiin puhumaan keväällä niin tälläkin palstalla moni ihan tosissaan kertoi miten ruoan hinta on jo heti noussut kymmeniä prosentteja jos ei enemmänkin. Siltikään mikään mittaus ei vielä silloin näyttänyt kuin vain hyvin pientä nousua ja se todellinen nousu oli sitten vasta tulossa myöhemmin tänä vuonna. 

Eli suurin riski on se että kansa yliragoi ja lyö kiinni ihan kaiken kulutuksen, myös sen johon heillä olisi oikeasti vielä ihan hyvin varaa. Jos tämä uhkakuva ei toteudu niin uskon että selviämme ihan hyvin talven yli.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0

"Näin Suomi on vaipumassa taantumaan

Ensi vuonna länsimaita uhkaa stagflaatio eli samanaikainen taantuma ja inflaatio"

1970-lukua pukkaa taloudellisesti, mutta pahemmin kuin mitä silloin kävi Suomessa. Inflaatioluvut ovat oikaesti pahemmat kuin tuohon aikaan. Nyt meillä on terveydenhuollon rahoitusshokki tulossa ikääntyneen väestön määrän ollessa huomattavasti suurempi. Lisäksi maaseudulla asuu yhä vähemmän ihmisiä suhteessa väestöön joten omavaraisia ihmisiä on paljon vähemmän kuin tuolloin. Kansallista yhtenäisyyttä ei ole minkään asian suhteen olemassakaan enää. Ei tämä hyvältä näytä.

Taantuma on jo se jos talous ei parin kvartaalin aikana enää kasva vaan laskee esim. 0.1%. Taantuma ei siis vielä ole välttämättä sama kuin joku kauhea lama. Se voi olla pieni notkahdus tai sitten jotain paljon pahempaa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f8fc1a4a-dfbb-490f-ab45-559284be91cd

Asuntokauppa kyykkää parhaillaan, samoin muu yksityinen kulutus kun keskitytään vihdoinkin elämään oikeasti tulotason mukaista elämää. Tähän asti kansalaisten velkataso on kasvanut nykyisiin ennätyslukemiin vuosi vuodelta ja nyt tulee tälle stoppi. Tämä tietää pahaa kulutusvetoiselle taloudelle josta seuraa työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f8fc1a4a-dfbb-490f-ab45-559284be91cd

Asuntokauppa kyykkää parhaillaan, samoin muu yksityinen kulutus kun keskitytään vihdoinkin elämään oikeasti tulotason mukaista elämää. Tähän asti kansalaisten velkataso on kasvanut nykyisiin ennätyslukemiin vuosi vuodelta ja nyt tulee tälle stoppi. Tämä tietää pahaa kulutusvetoiselle taloudelle josta seuraa työttömyyttä.

Suomen talous vain ei ole kansainvälisesti vertaillen mitenkään kovin kulutusvetoinen. Ennemminkin olemme vientivetoinen talous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0

"Näin Suomi on vaipumassa taantumaan

Ensi vuonna länsimaita uhkaa stagflaatio eli samanaikainen taantuma ja inflaatio"

1970-lukua pukkaa taloudellisesti, mutta pahemmin kuin mitä silloin kävi Suomessa. Inflaatioluvut ovat oikaesti pahemmat kuin tuohon aikaan. Nyt meillä on terveydenhuollon rahoitusshokki tulossa ikääntyneen väestön määrän ollessa huomattavasti suurempi. Lisäksi maaseudulla asuu yhä vähemmän ihmisiä suhteessa väestöön joten omavaraisia ihmisiä on paljon vähemmän kuin tuolloin. Kansallista yhtenäisyyttä ei ole minkään asian suhteen olemassakaan enää. Ei tämä hyvältä näytä.

Taantuma on jo se jos talous ei parin kvartaalin aikana enää kasva vaan laskee esim. 0.1%. Taantuma ei siis vielä ole välttämättä sama kuin joku kauhea lama. Se voi olla pieni notkahdus tai sitten jotain paljon pahempaa.

Kun samaan aikaan virallinen inflaatiolukema on euroalueella 9% (todellisuudessa enemmän koska energianhintoja ei lasketa suoraan tuohon vaan jotenkin painotetusti) niin palkkatason tulisi kasvaa samassa mitassa. Ymmärräthän itsekin että talouskasvun tulisi olla ihan jotain muuta kuin 0.1% että olisi mahdollista nostaa palkkoja tuota tahtia? Nyt puhutaan pitemmästä aikavälistä ja stagflaatio tuhoaa kyllä ihmisten ostovoiman tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f8fc1a4a-dfbb-490f-ab45-559284be91cd

Asuntokauppa kyykkää parhaillaan, samoin muu yksityinen kulutus kun keskitytään vihdoinkin elämään oikeasti tulotason mukaista elämää. Tähän asti kansalaisten velkataso on kasvanut nykyisiin ennätyslukemiin vuosi vuodelta ja nyt tulee tälle stoppi. Tämä tietää pahaa kulutusvetoiselle taloudelle josta seuraa työttömyyttä.

Tämä on juuri tyypillinen tunteellinen tapa suhtautua asioihin josta jo edellä kirjoitinkin. Kauhistellaan miten asuntokauppa ja kulutus "kyykkää" jos ne laskevat yhtään enemmän. Ikäänkuin asuntojen kauppa tai kulutus olisi äkkiä loppunut kokonaan sen sijaan että siinä on pientä laskua.

Et ole.

Mutta jos ymmärtäisit yhtään siitä, millaisessa talousympäristössä elämme, olisit täysin paskat housuissa. Tilanne on pahempi kuin ennen toista maailmansotaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä sähkösoppari vuoden vielä, tosin pientä odottelua, saisivatko he jotenkin keploteltua nousua siihenkin... Mutta en stressaa, katotaan =)

Inflaatiotakin on, mutta tuli myös palkankorotuksia, eli ei pitäisi pahasti mennä miinukselle.

huoleton

Niitä pitkiä sähkösopimuksia puretaan parhaillaan. Kyse kun on force majeuresta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0

"Näin Suomi on vaipumassa taantumaan

Ensi vuonna länsimaita uhkaa stagflaatio eli samanaikainen taantuma ja inflaatio"

1970-lukua pukkaa taloudellisesti, mutta pahemmin kuin mitä silloin kävi Suomessa. Inflaatioluvut ovat oikaesti pahemmat kuin tuohon aikaan. Nyt meillä on terveydenhuollon rahoitusshokki tulossa ikääntyneen väestön määrän ollessa huomattavasti suurempi. Lisäksi maaseudulla asuu yhä vähemmän ihmisiä suhteessa väestöön joten omavaraisia ihmisiä on paljon vähemmän kuin tuolloin. Kansallista yhtenäisyyttä ei ole minkään asian suhteen olemassakaan enää. Ei tämä hyvältä näytä.

Taantuma on jo se jos talous ei parin kvartaalin aikana enää kasva vaan laskee esim. 0.1%. Taantuma ei siis vielä ole välttämättä sama kuin joku kauhea lama. Se voi olla pieni notkahdus tai sitten jotain paljon pahempaa.

Kun samaan aikaan virallinen inflaatiolukema on euroalueella 9% (todellisuudessa enemmän koska energianhintoja ei lasketa suoraan tuohon vaan jotenkin painotetusti) niin palkkatason tulisi kasvaa samassa mitassa. Ymmärräthän itsekin että talouskasvun tulisi olla ihan jotain muuta kuin 0.1% että olisi mahdollista nostaa palkkoja tuota tahtia? Nyt puhutaan pitemmästä aikavälistä ja stagflaatio tuhoaa kyllä ihmisten ostovoiman tehokkaasti.

Asioita voidaan tarkastella monesta näkökulmasta. Jos inflaatio on korkeampi kuin palkkojen kehitys, se laskee palkkakustannusten osuutta tuotteen hinnasta. Tämä taas johtaa siihen että työvoiman palkkaus on halvempaa suhteessa kokonaiskustannuksiin. Tämä saattaa parhaimmillaa jopa tukea työllisyyttä.

Inflaatio ei myöskään koske ihmisiä mitenkään tasaisesti vaan se on vain laskettu keskiarvo hintojen noususta. Osalla ihmisistä hintojen nousu on käytännössä isompaa kuin inflaatiuoprosentti, toisilla pienempää.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä sähkösoppari vuoden vielä, tosin pientä odottelua, saisivatko he jotenkin keploteltua nousua siihenkin... Mutta en stressaa, katotaan =)

Inflaatiotakin on, mutta tuli myös palkankorotuksia, eli ei pitäisi pahasti mennä miinukselle.

huoleton

Niitä pitkiä sähkösopimuksia puretaan parhaillaan. Kyse kun on force majeuresta.

Vain niiden joidenkin pienten yhtiöiden taholta jotka eivät enää pysy muuten pystyssä. Ei se siis ole mikään yleinen asia jota tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f8fc1a4a-dfbb-490f-ab45-559284be91cd

Asuntokauppa kyykkää parhaillaan, samoin muu yksityinen kulutus kun keskitytään vihdoinkin elämään oikeasti tulotason mukaista elämää. Tähän asti kansalaisten velkataso on kasvanut nykyisiin ennätyslukemiin vuosi vuodelta ja nyt tulee tälle stoppi. Tämä tietää pahaa kulutusvetoiselle taloudelle josta seuraa työttömyyttä.

Tämä on juuri tyypillinen tunteellinen tapa suhtautua asioihin josta jo edellä kirjoitinkin. Kauhistellaan miten asuntokauppa ja kulutus "kyykkää" jos ne laskevat yhtään enemmän. Ikäänkuin asuntojen kauppa tai kulutus olisi äkkiä loppunut kokonaan sen sijaan että siinä on pientä laskua.

Eikä ole. Ei tuossa ollut mitään tunteita mukana vaan se oli toteamus. En sanonut että kulutus loppuu kokonaan tai asuntokauppa, taisit itse lukea kommentin tunteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en näe oikein mitään skenaariota, jossa talous ei kyykkäisi ja pahasti. Ruuan hintakin tuntui nousevan joka kauppareissulla, ja kaukolämmön hintaa ollaan nostamassa kymmenillä prosenteilla. Jos talvella ihmisten kaikki tulot menevät pakollisiin menoihin kuten lämmitykseen, ruokaan ja sähköön, niin ei siinä jää kellään mitään kulutukseen. Ja kun kellään ei ole mitään mitä kuluttaa, niin miten muut liikkeet kuin ruokakaupat pärjäävät? Siitä seuraa irtisanomisia, ja tilanne alkaa ruokkia itseään.

Näinhän tapahtuu pahimmassa skenaariossa, mutta uskon, että ruoan hinnan nousu pysähtyy ja sähkön hinta tukee alaspäin.

Sama kuin kesän bensan hinnoiss. Kauhea vouhkaus, kuinka bensa maksaa kohta kolme euroa eikä kukaan voi tehdä mitään. No, bensan hinta tullut alaspäin jo.

Ap

Olen melko vähän ajellut, mutta edell. ja seuraavan tankkauksen välillä, sama asema, bensa oli rojahtanut 2 c,/l.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/d002bcdf-df4a-4bbe-81c3-3583ab2794d0

"Näin Suomi on vaipumassa taantumaan

Ensi vuonna länsimaita uhkaa stagflaatio eli samanaikainen taantuma ja inflaatio"

1970-lukua pukkaa taloudellisesti, mutta pahemmin kuin mitä silloin kävi Suomessa. Inflaatioluvut ovat oikaesti pahemmat kuin tuohon aikaan. Nyt meillä on terveydenhuollon rahoitusshokki tulossa ikääntyneen väestön määrän ollessa huomattavasti suurempi. Lisäksi maaseudulla asuu yhä vähemmän ihmisiä suhteessa väestöön joten omavaraisia ihmisiä on paljon vähemmän kuin tuolloin. Kansallista yhtenäisyyttä ei ole minkään asian suhteen olemassakaan enää. Ei tämä hyvältä näytä.

Taantuma on jo se jos talous ei parin kvartaalin aikana enää kasva vaan laskee esim. 0.1%. Taantuma ei siis vielä ole välttämättä sama kuin joku kauhea lama. Se voi olla pieni notkahdus tai sitten jotain paljon pahempaa.

Kun samaan aikaan virallinen inflaatiolukema on euroalueella 9% (todellisuudessa enemmän koska energianhintoja ei lasketa suoraan tuohon vaan jotenkin painotetusti) niin palkkatason tulisi kasvaa samassa mitassa. Ymmärräthän itsekin että talouskasvun tulisi olla ihan jotain muuta kuin 0.1% että olisi mahdollista nostaa palkkoja tuota tahtia? Nyt puhutaan pitemmästä aikavälistä ja stagflaatio tuhoaa kyllä ihmisten ostovoiman tehokkaasti.

Asioita voidaan tarkastella monesta näkökulmasta. Jos inflaatio on korkeampi kuin palkkojen kehitys, se laskee palkkakustannusten osuutta tuotteen hinnasta. Tämä taas johtaa siihen että työvoiman palkkaus on halvempaa suhteessa kokonaiskustannuksiin. Tämä saattaa parhaimmillaa jopa tukea työllisyyttä.

Inflaatio ei myöskään koske ihmisiä mitenkään tasaisesti vaan se on vain laskettu keskiarvo hintojen noususta. Osalla ihmisistä hintojen nousu on käytännössä isompaa kuin inflaatiuoprosentti, toisilla pienempää.  

Ihan totta. Mutta se ei palvelu- ja ravintola-aloja lämmitä kun ei ole asiakkaita vanhaan malliin hintojen noustua ja ihmisten ostovoiman kadottua, vaikka suhteellinen osuus kokonaiskustannuksista olisikin pienempi työvoiman osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä sähkösoppari vuoden vielä, tosin pientä odottelua, saisivatko he jotenkin keploteltua nousua siihenkin... Mutta en stressaa, katotaan =)

Inflaatiotakin on, mutta tuli myös palkankorotuksia, eli ei pitäisi pahasti mennä miinukselle.

huoleton

Niitä pitkiä sähkösopimuksia puretaan parhaillaan. Kyse kun on force majeuresta.

Jos sähköyhtiö tekee pitkiä kiinteähintaisia sopimuksia asiakkaan kanssa se on tehnyt myös pitkiä kiinteähintaisia sopimuksia sähköntuottajien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Et ole.

Mutta jos ymmärtäisit yhtään siitä, millaisessa talousympäristössä elämme, olisit täysin paskat housuissa. Tilanne on pahempi kuin ennen toista maailmansotaa.

Usein se kriisi jota eniten kauhistellaa etukäteen ei ole se pahin. 

Esim. jos ajatellaan koronakriisiä niin sehän näytti aluksi ihan kamalalta. Koko maailma menee kiinni eikä kukaan tiedä miten pitkäksi aikaa. Lopulta se oli kuitenkin muutaman kuukauden syvä kuoppa joka alkoi palautua hyvin nopeasti. Talous sopeutui uuteen tilanteeseen kuten ihmisetkin.

Pahimpia ovat myös kriisit joissa meillä ei ole juuri vaikutusmahdollisuuksia asioihin. Kuten oli vaikkapa silloin kun idänkauppa 90-luvun alussa äkkiä katosi lähes kokonaan. Energiakriisi on taas sellainen jossa meillä on kuitenkin lopulta myös aika paljon erilaisia asioita joita voimme tehdä kuten markkinasääntöjen muutokset, verotukselliset asiat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on hyvä sähkösoppari vuoden vielä, tosin pientä odottelua, saisivatko he jotenkin keploteltua nousua siihenkin... Mutta en stressaa, katotaan =)

Inflaatiotakin on, mutta tuli myös palkankorotuksia, eli ei pitäisi pahasti mennä miinukselle.

huoleton

Niitä pitkiä sähkösopimuksia puretaan parhaillaan. Kyse kun on force majeuresta.

Eli keplottelu tulee kuten aavisteltiinkin ;) Edelleen,

huoleton.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f8fc1a4a-dfbb-490f-ab45-559284be91cd

Asuntokauppa kyykkää parhaillaan, samoin muu yksityinen kulutus kun keskitytään vihdoinkin elämään oikeasti tulotason mukaista elämää. Tähän asti kansalaisten velkataso on kasvanut nykyisiin ennätyslukemiin vuosi vuodelta ja nyt tulee tälle stoppi. Tämä tietää pahaa kulutusvetoiselle taloudelle josta seuraa työttömyyttä.

Mitä sinä tässä ketjussa teet? Sinunlaisiasi pelottelijoita ei tänne kaivata.