Lue keskustelun säännöt.
Sähkö nousee - old school-metodit käyttöön?
03.09.2022 |
Kuinka iso on kWh omassa laskussasi? Oma sähköyhtiö on n. vuoden ajan kohta nostanut hintoja ja nyt on alkanut nousta hinta 2 kk välein. Tällä hetkellä n. 44 snt.
Kuinka meinaatte saada sähköä säästettyä? Joko imuri vaihtuu mattopiiskaan ja muuta old school-meininkiä?
Ja ottaako pattiin ne hyvätuloiset, joilla ei ole huolen häivää?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus parutte täällä jotain naurettavan pieniä sähkönkulutuksianne. Isossa omakotitalossa missä kaikki pelaa sähköllä esim itsellä lämmitys, pirnpanospuhdistamo, ilmanvaihto, porakaivo. Vuoden kulutus on 20 000 kwh/vuosi josta 70% talven aikana. Meillä lasku nousee 1000 eurosta 10 000 eli yli 9000e on tosiaan vitsit aika vähissä. Ei tuohon raha riitä vaikka keskiverrosti toenataankin. Tähän konkurssiin ei hallituksen helpotukset paljon auta tai tarkemmin sanottua lämmitä kun ei ole millä maksaa
Mä muuttaisin tossa tilanteessa talvikuukausiksi johonkin mahdollisimman pieneen ja halpaan yksiöön. Ja sinne perhe mukaan, pari kuukautta yhteiseloa on kestettävä. Ja pitäisin omakotitalossa vain sen verran lämpöjä, ettei putket pahasti jäädy ja kävisin vain paikan päällä katsomassa silloin tällöin, että kaikki on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukan outoja vain entisajan sähkön säästöt kotitalouksille kun tänäpäivänä jo paljon muitakin runsaita sähkösyöppöjä kuten datasalit yms?
Ei tarvitse pahemmin säästellä. Palju toimii sähköllä ja kela maksaa sähkölaskut. Toinen kone jauhaa tuossa vieressä ilmaiseksi kryptovaluuttaa kelan piikkiin. Miksi pitäisi säästä, jos ei ole pakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus parutte täällä jotain naurettavan pieniä sähkönkulutuksianne. Isossa omakotitalossa missä kaikki pelaa sähköllä esim itsellä lämmitys, pirnpanospuhdistamo, ilmanvaihto, porakaivo. Vuoden kulutus on 20 000 kwh/vuosi josta 70% talven aikana. Meillä lasku nousee 1000 eurosta 10 000 eli yli 9000e on tosiaan vitsit aika vähissä. Ei tuohon raha riitä vaikka keskiverrosti toenataankin. Tähän konkurssiin ei hallituksen helpotukset paljon auta tai tarkemmin sanottua lämmitä kun ei ole millä maksaa
Mä muuttaisin tossa tilanteessa talvikuukausiksi johonkin mahdollisimman pieneen ja halpaan yksiöön. Ja sinne perhe mukaan, pari kuukautta yhteiseloa on kestettävä. Ja pitäisin omakotitalossa vain sen verran lämpöjä, ettei putket pahasti jäädy ja kävisin vain paikan päällä katsomassa silloin tällöin, että kaikki on ok.
Ei ole järkevä strategia tuokaan. Pieni halpa yksiö=vuokra jotain 700-1000€ riippuen paikkakunnasta. Sillä summallakin jo maksaa aika lailla sähköjä. Se peruslämmön ylläpitokin kun maksaa suuressa omakotitalossa aika lailla, ja esimerkiksi se panospuhdistamo ei toimi, jos ei sitä säännöllisesti käytä. Ja jos sen jättää käyttämättä talvella, niin mitä vedelle tapahtuu pakkasella? Jep, hajonnut panospuhdistamo, maksaa sitten taas kymppitonnin lisää hankkia uusi... (no voihan sen keplotella tyhjäksi talven ajaksi, mutta ongelmia on joka tapauksessa tiedossa.
Meillä on hankala tilanne talossa, remontti kesken, ja vesiputket vielä vaiheessa. Tarkoittaa sitä, että en voi esimerkiksi jättää osaa talosta kylmilleen, koska ne putket menevät harmittavasti koko talon poikki (ei ole minun ideani) KATON kautta. Onneksi on tulisijoja, ja puitakin on saatu liki ilmaiseksi. Ilman niitä olisin jo varmaan saanut hermoromahduksen :-(
En tiedä, paljonko seuraavaks sähkö maksaa. Nyt maksan kohtuullista noin 15 sentin kwh-hintaa. Jos asuisin yksin, niin voisin ottaa riskin pörssisähköllä. Pystyn sopeuttamaan elämiseni halvan sähkön tunteihin (pyykinpesut, ruuanlaitot jne) ja lämmittämään puilla myös käyttöveden, mutta teinit eivät siihen kykene. Ihan jo koulunkäynnin vuoksi, he ovat aamulla juuri aamutoimissa kalliin sähkön aikaan.
Eli. Villasukat, villapeitot, paksut täkit, pitkät kalsarit, collegehousut, paksut hupparit, villapaidat. Torimummon hanskat/kynsikkäät, verhot ikkunoissa. Verannasta tulee kylmävarasto, jääkaapin sijainen. Sisälämpötila laskee niin alhaiseksi kuin mahdollista, tuonne 18 asteeseen. Jos on oikein kylmä talvi, niin pakastimien sisältö siirtyy ulos ja pakastimet pois päältä. Ruuanlaitto siirtyy puuhellalle kokonaisuudessaan, sain lahjaksi uuden suuren kannellisen valurautapadan, joten meillä varmaan syödään sitten pataruokia koko talvi. Puuhellan lämmittäminen lämmittää mukavasti muutakin taloa.
Työhuoneessani on kamina, ja sen hormi menee yläkerran makuuhuoneiden läpi. Onneksi pidin pääni ja vaadin siihen hormiin yläpellin yläkertaan, joten koko piippu toimii varaavana massana, vaikka itse kamina ei lämpöä varaakaan.
Vedenlämmitys vie tietenkin paljon sähköä. Pesuhuonessa tuntuu kylmältä, koska siellä ei ole lattialämmitystä. Koska kiuas on kuitenkin kertalämmitteinen puukiuas, niin meillä sitten sauna lämpiää vähintään kaksi kertaa viikossa, näin meillä on ainakin neljänä päivänä viikossa lämmin pesuhuone (koska se saunan lämpö pitää pesuhuoneenkin lämpimänä). Saunanlämmitys vähentää meillä sähkönkulutusta. Jos teinit ovat yhteistyöhaluisia, niin pystyn myös lämmittämään pesuvedet siellä saunassa. Mielummin varmaan peseytyisivät suihkussa kuin ämpärillä ja kauhalla.
Vierailija kirjoitti:
Oma kulutus on 150-200 hattiwatin välillä ympäri vuoden. Jos 20e/3kk on jatkossa vaikka 80e/3kk niin buu-huu, ei kenenkään talous voi muutamaan kymppiin kaatua. Jättää vaikka sen uunilohen tai viikonloppupullon ostamatta.
Lisää nolla perään ja yhdelle kuukaudelle, niin saat sähkölämmitteisen kämpän sähkölaskun talvikuukautena. Siihen päälle 200e+/kk siirtomaksua, niin yhden kuukauden lasku 5snt/kWh hinnalla on sellaiset 300-400e riippuen pakkasista. Tuo kun 3-10 kertaistuu, niin ei naurata. Ehkä just just pari kuukautta selviää 900e/kk sähkölaskusta, mutta jos ylittää tonnin, niin alkaa olla väkeä aika lailla ulosotossa keväällä. Siinä on rajansa miten paljon noin isosta laskusta voi säästää.
Jos kämpän lämpötilan pitää liian matalana, voi tulla kosteusongelmia. Lattialämmitystä ei voi kokonaan poistaa samoista syistä kylppäristä, etenkin jos/kun on ainoa lämmönlähde. Liian matalalla homehtuu paikat, kun ei kuiva.
Vettä on pakko lämmittää, ettei putket jäädy. Liian kylmässä kämpässä sairastuu/sairastaa enemmän, kun on jatkuvasti kylmä. Villasukat auttaa aikuista, mutta ei ryömiviä vauvoja ja lattialla olevia taaperoita, jotka tarvitsee myös sitä lämmintä vettä monta kertaa päivässä pyllyn pesuun. Ei oikein auta ruveta siinä vaiheessa millään Trangialla lämmittää, kun vaipasta löytyykin yllätyskakat, joita ei nuuhkaisemalla huomannut - eikä välttis haista, jos on nuha, joka ei parane kun on koko ajan liian kylmä.
Valoitta nyt voi olla vaikka kynttilän valossa ja kynttiläthän lämmittää kämppääkin, mutta eri asia minne niitä laittaa kun kämpässä on utelias vauva ja taapero, jotka vie kaiken pöydiltä minkä näkevät.
Sen verran tuossa lasten lämpimässä vedessä voi säästää, että samalla kun keittää vedenkeittimellä vettä iltapuuroihin, keittää koko keittimellisen ja sekoittaa käsin ammeeseen lämmintä vettä kun nyt on aikaa säästäen käyty vaan suihkussa vauva kainalossa. Nyt pitää pitkän kaavan mukaan pesaista lapset ammeessa mahdollisimman niukassa vedessä ja itselle sitten se pikasuihku haalealla vedellä. Saunaan voi tehdä samalla lailla, että sekoittaa pesuvedet sankoon niistä iltapuurovesistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma kulutus on 150-200 hattiwatin välillä ympäri vuoden. Jos 20e/3kk on jatkossa vaikka 80e/3kk niin buu-huu, ei kenenkään talous voi muutamaan kymppiin kaatua. Jättää vaikka sen uunilohen tai viikonloppupullon ostamatta.
Siirtomaksuineen ja veroineen tuo 200kwh on noin 30e/kk ja jatkossa varmaankin 150-300e/kk
Kolmessa kuussa sitten nuo kertaa kolme
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus parutte täällä jotain naurettavan pieniä sähkönkulutuksianne. Isossa omakotitalossa missä kaikki pelaa sähköllä esim itsellä lämmitys, pirnpanospuhdistamo, ilmanvaihto, porakaivo. Vuoden kulutus on 20 000 kwh/vuosi josta 70% talven aikana. Meillä lasku nousee 1000 eurosta 10 000 eli yli 9000e on tosiaan vitsit aika vähissä. Ei tuohon raha riitä vaikka keskiverrosti toenataankin. Tähän konkurssiin ei hallituksen helpotukset paljon auta tai tarkemmin sanottua lämmitä kun ei ole millä maksaa
Polta se mörskä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus parutte täällä jotain naurettavan pieniä sähkönkulutuksianne. Isossa omakotitalossa missä kaikki pelaa sähköllä esim itsellä lämmitys, pirnpanospuhdistamo, ilmanvaihto, porakaivo. Vuoden kulutus on 20 000 kwh/vuosi josta 70% talven aikana. Meillä lasku nousee 1000 eurosta 10 000 eli yli 9000e on tosiaan vitsit aika vähissä. Ei tuohon raha riitä vaikka keskiverrosti toenataankin. Tähän konkurssiin ei hallituksen helpotukset paljon auta tai tarkemmin sanottua lämmitä kun ei ole millä maksaa
Mä muuttaisin tossa tilanteessa talvikuukausiksi johonkin mahdollisimman pieneen ja halpaan yksiöön. Ja sinne perhe mukaan, pari kuukautta yhteiseloa on kestettävä. Ja pitäisin omakotitalossa vain sen verran lämpöjä, ettei putket pahasti jäädy ja kävisin vain paikan päällä katsomassa silloin tällöin, että kaikki on ok.
Ei ole järkevä strategia tuokaan. Pieni halpa yksiö=vuokra jotain 700-1000€ riippuen paikkakunnasta. Sillä summallakin jo maksaa aika lailla sähköjä. Se peruslämmön ylläpitokin kun maksaa suuressa omakotitalossa aika lailla, ja esimerkiksi se panospuhdistamo ei toimi, jos ei sitä säännöllisesti käytä. Ja jos sen jättää käyttämättä talvella, niin mitä vedelle tapahtuu pakkasella? Jep, hajonnut panospuhdistamo, maksaa sitten taas kymppitonnin lisää hankkia uusi... (no voihan sen keplotella tyhjäksi talven ajaksi, mutta ongelmia on joka tapauksessa tiedossa.
Meillä on hankala tilanne talossa, remontti kesken, ja vesiputket vielä vaiheessa. Tarkoittaa sitä, että en voi esimerkiksi jättää osaa talosta kylmilleen, koska ne putket menevät harmittavasti koko talon poikki (ei ole minun ideani) KATON kautta. Onneksi on tulisijoja, ja puitakin on saatu liki ilmaiseksi. Ilman niitä olisin jo varmaan saanut hermoromahduksen :-(
En tiedä, paljonko seuraavaks sähkö maksaa. Nyt maksan kohtuullista noin 15 sentin kwh-hintaa. Jos asuisin yksin, niin voisin ottaa riskin pörssisähköllä. Pystyn sopeuttamaan elämiseni halvan sähkön tunteihin (pyykinpesut, ruuanlaitot jne) ja lämmittämään puilla myös käyttöveden, mutta teinit eivät siihen kykene. Ihan jo koulunkäynnin vuoksi, he ovat aamulla juuri aamutoimissa kalliin sähkön aikaan.
Eli. Villasukat, villapeitot, paksut täkit, pitkät kalsarit, collegehousut, paksut hupparit, villapaidat. Torimummon hanskat/kynsikkäät, verhot ikkunoissa. Verannasta tulee kylmävarasto, jääkaapin sijainen. Sisälämpötila laskee niin alhaiseksi kuin mahdollista, tuonne 18 asteeseen. Jos on oikein kylmä talvi, niin pakastimien sisältö siirtyy ulos ja pakastimet pois päältä. Ruuanlaitto siirtyy puuhellalle kokonaisuudessaan, sain lahjaksi uuden suuren kannellisen valurautapadan, joten meillä varmaan syödään sitten pataruokia koko talvi. Puuhellan lämmittäminen lämmittää mukavasti muutakin taloa.
Työhuoneessani on kamina, ja sen hormi menee yläkerran makuuhuoneiden läpi. Onneksi pidin pääni ja vaadin siihen hormiin yläpellin yläkertaan, joten koko piippu toimii varaavana massana, vaikka itse kamina ei lämpöä varaakaan.
Vedenlämmitys vie tietenkin paljon sähköä. Pesuhuonessa tuntuu kylmältä, koska siellä ei ole lattialämmitystä. Koska kiuas on kuitenkin kertalämmitteinen puukiuas, niin meillä sitten sauna lämpiää vähintään kaksi kertaa viikossa, näin meillä on ainakin neljänä päivänä viikossa lämmin pesuhuone (koska se saunan lämpö pitää pesuhuoneenkin lämpimänä). Saunanlämmitys vähentää meillä sähkönkulutusta. Jos teinit ovat yhteistyöhaluisia, niin pystyn myös lämmittämään pesuvedet siellä saunassa. Mielummin varmaan peseytyisivät suihkussa kuin ämpärillä ja kauhalla.
Suunnitelma hyvä, mutta yksiö pitäisi kyllä irrota halvemmalla. Jos joku muu siis miettii. Maksan 650€/kk yhdellä Hgin kalleimmista alueista. Vesi sisältyy, sähkö ei.
Mulla ei edes ole imuria, vaan mikrokuitumoppi, paljon kevyempi käyttää ja poistaa pölyt tehokkaammin.
Kuumavesipullo löytyy myös ja talveksi varapeitto.
Valoja ei päällä huoneissa, joissa ei oleilla. Uunin käyttöä harvemmin. Ei sähkösaunaa. Jatkojohdoissa katkaisin, jottei ole turhaan perusvirta päällä laitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun laskut olleet 15 €/2 viikolta, siirto 55 € samalta ajalta. En kuole vaikka nouseekin.
Vierailija kirjoitti:
Minun laskut olleet 15 €/2 viikolta, siirto 55 € samalta ajalta. En kuole vaikka nouseekin.
Kahdelta kuukaudelta, ei viikolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkö on edullista. Määräaikainen sopimus voimassa 6/2023. Asun kerrostalo kaksiossa 51,5m2. Sähkölasku keskimäärin 25€/kk. Vuodessa 2000 kwh. Perusmaksu 0,99€/kk 0,499€ kwh. En valita. Ethän sinäkään valita turhanpäiväisestä.
Vierailija kirjoitti:
Kuumavesipullo. Koko muu planeetta käyttää, kyllä mekin voidaan.
Asun vetoisessa vanhassa talossa ja olen käyttänyt jo monta vuotta. Nykyään on tosin myös koira ja tyttöystävä, joten tarve on vähentynyt.
Viileässä ilmassa nukkuu paremmin.
Koira on ollut kivikaudella tärkeä lämmittäjä, miksi ei vieläkin. Tuttu kertoi koirastaan, jos tuli aina mökkireissulla nukkumaan sänkyyn ihmisen viereen, mutta ei koskaan kotona. Oli ehkä hyvä lämmittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselen nyt vielä hetken ja tarvittaessa nyrkkipyykkiä sekä käsin tiskausta. Fun!
Vierailija kirjoitti:
Voi kiesus parutte täällä jotain naurettavan pieniä sähkönkulutuksianne. Isossa omakotitalossa missä kaikki pelaa sähköllä esim itsellä lämmitys, pirnpanospuhdistamo, ilmanvaihto, porakaivo. Vuoden kulutus on 20 000 kwh/vuosi josta 70% talven aikana. Meillä lasku nousee 1000 eurosta 10 000 eli yli 9000e on tosiaan vitsit aika vähissä. Ei tuohon raha riitä vaikka keskiverrosti toenataankin. Tähän konkurssiin ei hallituksen helpotukset paljon auta tai tarkemmin sanottua lämmitä kun ei ole millä maksaa
Joku lämmitysremontti olisi varmaan paikallaan. Maalämpö yms.
Käsin tiskaus on itseasiassa kalliimpaa, koska kuumaa vettä menee enemmän kuin vesipihissä astianpesukoneessa. Sama juttu helposti pyykin kanssa, jos aiot vaatteet oikeasti puhtaaksi saada. Sit jos saat vedet lämmitettyä puulla padassa tms, niin säästöäkin syntyy.
Vaikka en käyttäisi sähköä kotona ollenkaan se nousee joka tapauksessa
Itse käytän niin vähän sähköä etten todellakaan tingi tippaakaan mistään koska
joudun siitäkin vähästä paljon maksamaan!!
Vierailija kirjoitti:
Tunnistin elämän realiteetit jo parikymppisinä lähihoitaja opiskelijana. Ostin rivitalo yksiön ja sähkönkulutukseni on noin 1100kwh/vuosi. Ei velkaa, ei elatusvelvollisuutta, eikä autoa. Tässä on 10 vuoden aikana saanut melkoisen siivun säästettyä.
Elämäsi on sisällöltään varmasti oikeinkin hyvää. Jotenkin surullista, että tällainen esitetään ylpeyden aiheena, että kökitään jossain halvassa yksiössä ilman perhettä, ihan sama kunhan saa säästöön niin voi kokea erinomaisuutta.
Mulla sattui paha virhearviointi kun entinen määräaikainen sopimus loppui. Otin toistaiseksi voimassa olevan. Viime talvesta tulevaan talveen hinta nousee lähes 1000% Kyllä, siinä on kolme nollaa eikä ole virhe. Laskin että todella pihillä kulutuksella, en tiedä onko mitenkään toteutettavissa edes, mutta tyyliin jos palellaan, ei peseydytä, ei tehdä ruokaa ja ollaan pimeässä (saatte ajatuksesta kiinni) niin saatan juuri ja juuri pysyä alle 500 eurossa. Miten se sähkövähennys toimii? Jos 500 euroa ylittävän osuuden saa vähentää veroista kokonaisuudessaan, en näe mitään järkeä alkaa vaikeuttaa elämäämme tuossa määrin.
Voi kiesus parutte täällä jotain naurettavan pieniä sähkönkulutuksianne. Isossa omakotitalossa missä kaikki pelaa sähköllä esim itsellä lämmitys, pirnpanospuhdistamo, ilmanvaihto, porakaivo. Vuoden kulutus on 20 000 kwh/vuosi josta 70% talven aikana. Meillä lasku nousee 1000 eurosta 10 000 eli yli 9000e on tosiaan vitsit aika vähissä. Ei tuohon raha riitä vaikka keskiverrosti toenataankin. Tähän konkurssiin ei hallituksen helpotukset paljon auta tai tarkemmin sanottua lämmitä kun ei ole millä maksaa