Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL
Ekassa jaksossa kahdessa ensimmäisessä talossa oli ihan liikaa tavaraa. Viimeisen talon tunnelmasta ja sisustuksesta pidin paljonkin.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodikkuuskin on näköjään ihan eri asioita eri ihmisille.
Eipä siinä...Niin, kaikilla meillä valkoiset kalusteet, seinät ja lattiat jollain laimealla tehostevärillä sohvatyynyssä, ja tusinatavarana tuotetut sisustusjulisteet eivät tarkoita kodikkuutta... Oikea kodikkuus on värejä, tunnelmaa, jotain uniikkia, ei steriiliyttä. Kodikkuutta et voi ostaakotia huonekalukaupasta tai Ikeasta tavaraa kotiin kärräten. Ja toki ymmärrän ettei em. tyyleissä kodikkuutta edes tavoitella vaan siisteyttä, avaruutta, tyhjää pintaa ja steriilinvalkoista tunnelmaa.
noo, tuo on vähän rohkea oletus meistä, ketkä emme perustaneet viime jakson voittajasta. Siinä oli hetkensä, esim keittiö. Mutta myös outoja käytävämäisiä tiloja, joista oli vaikea saada tilan käyttötarkoitusta kiinni. Matot häiritsi erityisesti, siis niiden sijoittelu ja värit myös paikoin (punaruudullisen lattian päällä tunkkaisen värisiä pieniä eteisen mattoja esim). Se kattokorotus oli huonosti toteutettu, eli epäsiisti maalaustyö ja palkkien pinnoitus.
Mulla on kyllä paljon puuta ja kierrätystavaraa, uniikkeja pöytävalaisimia ja metsäiset värisävyt. Taitaa olla yksi kaluste Ikealta. Silti en pitänyt tuosta makkaratehtaan talosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan käsittämättömän epäpätevät tuomarit, vaihtoon. Kaikki on ihanaa ja huokuu ajanhenkeä (homeessa)
Vierailija kirjoitti:
Nelosjaksossa oli taas enemmän "taviskoteja". Oikea koti voitti.
Musta olisi kiva, jos joskus tulisi kausi pelkistä kerrostaloasunnoista. Niillä ei yleensä ole kauheasti tsänssejä muita asumismuotoja vastaan. Haluaisin nähdä tuomarit arvioimassa 1980-luvun betonielementtikerrostalon ulkoasua :D (Esim. itse asun juuri sellaisessa.)
Ihana karski ja pelkistetty kokonaisuus! Voimaannuttavan karu ja vahva julkisivu, joka hienolla tavalla näyttää herkkyytensä! On jotenkin mahtavaa miten tämän talon julkisivu uskaltaa olla rohkeasti oma itsensä. Jotain tähän suuntaan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämättömän epäpätevät tuomarit, vaihtoon. Kaikki on ihanaa ja huokuu ajanhenkeä (homeessa)
Hanna Sumari vaihtoon. Tekopirteä ja tekohymy heti kun kamera kuvaa. Yksi vuosi antoi täydet pisteet kaverinsa kodille joka ei ollut paras.
Kuinka laiskoja ihmiset ovat, jos joku viherkasvien kastelu tuntuu noin raskaalta? 😄 Sitäkään kun ei tarvitse tehdä kuin kerran viikossa, joillekin kasveille vieläkin harvemmin. Toisekseen ne viherkasvit ovat harrastus, eikä jotain, mitä on pakko olla. Jälkimmäisessä tapauksessa voi olla haastavaa lirauttaa se vesi tippa kerran viikossa edes niille parille trendikkäälle peikonlehdelle. Harrastajalle se kasvien hoito on rentouttavaa ja inspiroivaa puuhaa ja siihen voisi uppoutua vaikka tunneiksi kerrallaan. Pyyhkiä pölyjä, nyppiä lakastuneita lehtiä, pyöräyttää vähän ruukkuja, ohjailla köynnöksiä, hypistellä ja ihastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen kiinnittänyt huomiota viherkasvien määrään monissa ohjelman kodeissa, ja miettinyt, miten kymmeniä viherkasveja jaksaa hoitaa ja kastella ja miten niille riittää valoa esim. kylppärissä. Tykkään itsekin kasveista, mutta määrä on pakko pitää aika rajattuna, koska aurinkoisia paikkoja asunnossa ei ole riittävän paljon.
Kaikki viherkasvit eivät edes pidä suorasta auringon valosta. Mulla on esimerkiksi rönsylilja ja aarnipeikonlehti huoneen nurkkauksessa, johon ei koskaan paista aurinko. Aarnipeikonlehtikin alkoi voida hyvin vasta kun siirsin sen pois valosta. Ja on paljon muitakin vähään valoon tyytyvä kasveja. Kasvivaloilla voi myös luoda hyvät olosuhteet kasveille ilman luonnonvaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämättömän epäpätevät tuomarit, vaihtoon. Kaikki on ihanaa ja huokuu ajanhenkeä (homeessa)
Hanna Sumari vaihtoon. Tekopirteä ja tekohymy heti kun kamera kuvaa. Yksi vuosi antoi täydet pisteet kaverinsa kodille joka ei ollut paras.
Minusta Hanna on kiva. Hänellä on hyvä maku, arvostaa persoonaa ja kodikkuutta. Osaa myös aina löytää kodeista hyvää sanottavaa, mikä on tärkeää, koska koti on kuitenkin ihmisille yleensä kovin henkilökohtainen asia. Mielestäni antaa kyllä aiheellista ja tarkkanäköistä kritiikkiä kehitysehdotusten muodossa.
Sini sen sijaan antaa täydet pisteet aina kaikkein kolkoimmille ja tyhjimpinä koliseville mustavalkoharmaille halleille. Hänellä on selvästi hyvin kliininen maku ja pitää vain tietynlaisista kohteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kausi vaikuttaa paremmalta kuin edellinen, jossa oli aika tylsiä koteja. Kivaa värien käyttöä ja persoonallisuutta näkynyt (3 jaksoa katsottu).
Makkaratehdas oli musta kalsea. Makkarissa valkoiset epäsiistit betoniseinät ja sänky kuin vankilan punkka. Sinänsä ihan taiteellinen talo, mutta ei lainkaan kodikas. Kylmä.
Liukumäkitalo oli outo, minusta sisustus oli jotenkin irrallinen.
Mutta kiva nähdä värejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nelosjaksossa oli taas enemmän "taviskoteja". Oikea koti voitti.
Musta olisi kiva, jos joskus tulisi kausi pelkistä kerrostaloasunnoista. Niillä ei yleensä ole kauheasti tsänssejä muita asumismuotoja vastaan. Haluaisin nähdä tuomarit arvioimassa 1980-luvun betonielementtikerrostalon ulkoasua :D (Esim. itse asun juuri sellaisessa.)
Tää olisi tosi kiva ja mielenkiintoinen idea, koska kerrostalojen sisustaminen on yllättävän haastavaa. Betonikuutious haisee pitkälle. Vielä jos rajattaisiin että talon pitää olla 70-luvulta tai uudempi, niin ei ole minkäänlaista persoonallisuutta talon rakenteissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Nelosjaksossa oli taas enemmän "taviskoteja". Oikea koti voitti.
Musta olisi kiva, jos joskus tulisi kausi pelkistä kerrostaloasunnoista. Niillä ei yleensä ole kauheasti tsänssejä muita asumismuotoja vastaan. Haluaisin nähdä tuomarit arvioimassa 1980-luvun betonielementtikerrostalon ulkoasua :D (Esim. itse asun juuri sellaisessa.)
Tää olisi tosi kiva ja mielenkiintoinen idea, koska kerrostalojen sisustaminen on yllättävän haastavaa. Betonikuutious haisee pitkälle. Vielä jos rajattaisiin että talon pitää olla 70-luvulta tai uudempi, niin ei ole minkäänlaista persoonallisuutta talon rakenteissakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makkaratehtaan lattiattomasta turkoosista yläkerrasta keittiön yllä en tykännyt. Tietysti se avarsi tilaa ja oli erikoinen, mutta jotenkin luonnoton.
Siinä yläkerrassa oli ovikin näkyvissä. Toivottavasti se on teljetty kunnolla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämättömän epäpätevät tuomarit, vaihtoon. Kaikki on ihanaa ja huokuu ajanhenkeä (homeessa)
Hanna Sumari vaihtoon. Tekopirteä ja tekohymy heti kun kamera kuvaa. Yksi vuosi antoi täydet pisteet kaverinsa kodille joka ei ollut paras.
Minusta Hanna on kiva. Hänellä on hyvä maku, arvostaa persoonaa ja kodikkuutta. Osaa myös aina löytää kodeista hyvää sanottavaa, mikä on tärkeää, koska koti on kuitenkin ihmisille yleensä kovin henkilökohtainen asia. Mielestäni antaa kyllä aiheellista ja tarkkanäköistä kritiikkiä kehitysehdotusten muodossa.
Sini sen sijaan antaa täydet pisteet aina kaikkein kolkoimmille ja tyhjimpinä koliseville mustavalkoharmaille halleille. Hänellä on selvästi hyvin kliininen maku ja pitää vain tietynlaisista kohteista.
Sinin oma koti esiteltiin viime tai toissa jouluna ja se ei kyllä todellakaan ollut kliininen ja kolkko, että enpä usko, että maku on sellainen. Sini myös kiinnittää ammattinsa kautta huomiota ihan erilaisiin asioihin kuin Hanna. Hanna arvostelee tunnelman ja kauneuden kautta, Sini esimerkiksi
toiminnallisuuden, minkä tuokin aina myös esiin perusteluissa. Häntä myös usein tökkii, jos talon rakennusvuosi ja arkkitehtuuri ei käy yksiin sisustuksen kanssa. Tai se arkkitehtuuri on jäänyt piiloon sisustuksen alle.
Ei kai tuomarista tee huonoa se, että ei anna täysiä pisteitä samoille kohteille kuin muut? Tai varsinkaa se, että on eri mieltä kuin joku katsoja. 😄
Minustakin Hanna on kiva, paitsi ettei tarvitsisi olla aina eniten äänessä. Puhui nytkin jossain jaksossa miestuomarin päälle, joka muutenkin saa vähiten suun vuoroa noilta naisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makkaratehtaan lattiattomasta turkoosista yläkerrasta keittiön yllä en tykännyt. Tietysti se avarsi tilaa ja oli erikoinen, mutta jotenkin luonnoton.
Siinä yläkerrassa oli ovikin näkyvissä. Toivottavasti se on teljetty kunnolla kiinni.
Ei kun ihan varmasti jätetty vähän raolleenkin vielä, että lapset pääsee tippumaan. 🙄
Tämän kodin kuuluikin olla erikoinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodikkuuskin on näköjään ihan eri asioita eri ihmisille.
Eipä siinä...Niin, kaikilla meillä valkoiset kalusteet, seinät ja lattiat jollain laimealla tehostevärillä sohvatyynyssä, ja tusinatavarana tuotetut sisustusjulisteet eivät tarkoita kodikkuutta... Oikea kodikkuus on värejä, tunnelmaa, jotain uniikkia, ei steriiliyttä. Kodikkuutta et voi ostaakotia huonekalukaupasta tai Ikeasta tavaraa kotiin kärräten. Ja toki ymmärrän ettei em. tyyleissä kodikkuutta edes tavoitella vaan siisteyttä, avaruutta, tyhjää pintaa ja steriilinvalkoista tunnelmaa.
noo, tuo on vähän rohkea oletus meistä, ketkä emme perustaneet viime jakson voittajasta. Siinä oli hetkensä, esim keittiö. Mutta myös outoja käytävämäisiä tiloja, joista oli vaikea saada tilan käyttötarkoitusta kiinni. Matot häiritsi erityisesti, siis niiden sijoittelu ja värit myös paikoin (punaruudullisen lattian päällä tunkkaisen värisiä pieniä eteisen mattoja esim). Se kattokorotus oli huonosti toteutettu, eli epäsiisti maalaustyö ja palkkien pinnoitus.
Mulla on kyllä paljon puuta ja kierrätystavaraa, uniikkeja pöytävalaisimia ja metsäiset värisävyt. Taitaa olla yksi kaluste Ikealta. Silti en pitänyt tuosta makkaratehtaan talosta.
Ei kaikkien tietenkään tarvitse tykätä samasta, mutta arvostellessaan pitäisi kyetä ottamaa huomioon mitä arvostelee. Nythän kyseessä todellakin oli vanha tehdaskiinteistö, jota ei ikinä ole tarkoitettu eikä suunniteltu asumiseen. Totta kai siellä silloin on asumisen kannalta kummallisia eikä ehkä edes toimivia ratkaisuja. Nämä asukkaat nimenomaan olivat etsineet jotain todella outoa kiinteistöä, johon rakentaa kotinsa. Kaikki rosoisuus ja "epätäydellisyys" kuului tyyliin. (Vaikka nyt se epäsiisti palkkien pinnoitus, johon en itse edes kiinnittänyt huomiota, ja arvelen, ettei niitä ole edes yritetty pinnoittaa, vedetty vain maali päälle.)
Tuo koti vei voiton erikoiduudellaan ja uniikkiudellaan. Kuten joku tuonateistakin sanoi, koti oli jotain, mitä Suomessa ei ole totuttu näkemään. Voitto meni kyllä ihan oikeaan osoitteeseen tuossa kategoriassa, muut oli aika nähtyjä.
Mun mielestä makkaratalo oli liian täynnä sälää. Keittiö oli ainoa valmis tila omaan silmään.
Liukumäkityypin "tunnen" on tosi pidetty tyyppi ja oikeesti tosi kiva perhe, mutta niitä ihmisiä jotka sanoo "että meillä kaikilla on samat 24h vuorokaudessa"...on suurperhe, opiskelee jotain opetusjuttua, käy vuorotöissä ja vaikuttaa politiikassa. Missä välissä on muka remontoinut itse talon kun asuneet siinä 2 vuotta? Näinköhän on itse tehneet. En tykkää väreistä, joten en sano mitään muuta...
Tuo asema oli aika kiva! Oma suosikki, vaikka tavaraa voisi olla vähemmän. Sentään kaupungissa eikä missään landella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämättömän epäpätevät tuomarit, vaihtoon. Kaikki on ihanaa ja huokuu ajanhenkeä (homeessa)
Hanna Sumari vaihtoon. Tekopirteä ja tekohymy heti kun kamera kuvaa. Yksi vuosi antoi täydet pisteet kaverinsa kodille joka ei ollut paras.
Tällä kertaa kymppi lasten sekamelskatalolle koska "No nyt on designia". Sekalainen koti täynnä disainia, enemmän Hop lop kuin koti. Mutta koska design, kymppi. Onneksi muut tuomarit olivat fiksumpia. Se, että on sekalaista designia hankittu liikaa, ei tee kodista kaunista, joka lienee ohjelman tarkoitus. Suomen KAUNEIN koti.
Ennakkojakson jatkoon menijä aivan ihana!
Vierailija kirjoitti:
Ennakkojakson jatkoon menijä aivan ihana!
Ai se vaaleanpunainen kuutio? Oli kaunis koti tosiaan.
Mäkin olen kiinnittänyt huomiota viherkasvien määrään monissa ohjelman kodeissa, ja miettinyt, miten kymmeniä viherkasveja jaksaa hoitaa ja kastella ja miten niille riittää valoa esim. kylppärissä. Tykkään itsekin kasveista, mutta määrä on pakko pitää aika rajattuna, koska aurinkoisia paikkoja asunnossa ei ole riittävän paljon.