Allergioiden hoito Helsingissä

Miksi selkeässä tapauksissa allergia pitäisi erikseen testata, kun kuten kerroit, todistuksen esim kouluruokailua varten saa muutenkin?

Mikä tässä nyt oli se ongelma? Ei epipeniin tavallisesti kirjoiteta reseptiä, jos ei ole vakavia oireita aiheuttavaa allergiaa, kuten lapsellasi ei ennen aikuisikää ollut. Allergiatesti ei sitä faktaa olisi muuttanut.

-tk-lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt oli se ongelma? Ei epipeniin tavallisesti kirjoiteta reseptiä, jos ei ole vakavia oireita aiheuttavaa allergiaa, kuten lapsellasi ei ennen aikuisikää ollut. Allergiatesti ei sitä faktaa olisi muuttanut.

-tk-lääkäri

Meille tuli lapselle epipeniin resepti, kun allergiatestissä näkyi pähkinä – tämä huolimatta siitä, että lapsella ei ole koskaan ollut oireita pähkinästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt oli se ongelma? Ei epipeniin tavallisesti kirjoiteta reseptiä, jos ei ole vakavia oireita aiheuttavaa allergiaa, kuten lapsellasi ei ennen aikuisikää ollut. Allergiatesti ei sitä faktaa olisi muuttanut.

-tk-lääkäri

Meille tuli lapselle epipeniin resepti, kun allergiatestissä näkyi pähkinä – tämä huolimatta siitä, että lapsella ei ole koskaan ollut oireita pähkinästä.

Allergiatestissä voi joissain tapauksissa reaktion vahvuudesta päätellä, miten voimakkaita oireita allergeeni esim syötynä aiheuttaa. Lisäksi, ap:n lapsella niitä oireita oli tullut, lieviä sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi selkeässä tapauksissa allergia pitäisi erikseen testata, kun kuten kerroit, todistuksen esim kouluruokailua varten saa muutenkin?

Ensin olin samaa mieltä, että ei ole välttämätöntä, mutta toisaalta epipen reseptin saamiseksi taas tarvitaan testit ja vähän varmaan makuasia tai mielipide asia pitääkö se olla aina varalla henkilöllä, jonka tiedetään olevan allerginen jollekin. Ja joskus päiväkodit koulut vaativat lääkärintodistuksen allergioita varten ja sain vähän ihmettelyjä kun testejä ei oltu tehty. Lappusessa oli nimittäin kohta; testattu, milloin ja missä. Oli vain lappunen, jossa luki että pähkinäallergia todettu vanhempien toimesta. Henkilön päätettävissä tuo haluaako hankkia kynän vai ei varalle, niinkuin kaikissa henkilökohtaisissa terveysasioissa ja kai lääkäreilläkin on omat käytäntönsä noissa, kun kaikki eivät todellakaan suosittele edes testejä tai epipeniä varalle.

Aikuiset osaavat varoa melko varmasti ruoka-aineita, joille voimakkaasti allergisia, mutta esim. lapset ei aina. Jos tuollainen anafylaktinen kohtaus tulee on kaksi vaihtoehtoa, joko ensiapu tai epipen henkilöllä itsellään kotona/mukana. Ja jos kaukana ensiavusta eikä epipeniä, on tilanne aika vakava, koska fyysiset oireet voivat johtaa vakavaan hengenahdistukseen eli ei kyse vain epämukavuudesta tai pahasta olosta. Menehtymisprosentteja anafylaktiseen shokkiin en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt oli se ongelma? Ei epipeniin tavallisesti kirjoiteta reseptiä, jos ei ole vakavia oireita aiheuttavaa allergiaa, kuten lapsellasi ei ennen aikuisikää ollut. Allergiatesti ei sitä faktaa olisi muuttanut.

-tk-lääkäri

Eli tosiaan odotatte että pahin tapahtuu? No säästyyhän siinä kun saatetaan päästä eroon allergisesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt oli se ongelma? Ei epipeniin tavallisesti kirjoiteta reseptiä, jos ei ole vakavia oireita aiheuttavaa allergiaa, kuten lapsellasi ei ennen aikuisikää ollut. Allergiatesti ei sitä faktaa olisi muuttanut.

-tk-lääkäri

Meille tuli lapselle epipeniin resepti, kun allergiatestissä näkyi pähkinä – tämä huolimatta siitä, että lapsella ei ole koskaan ollut oireita pähkinästä.

Allergiatestissä voi joissain tapauksissa reaktion vahvuudesta päätellä, miten voimakkaita oireita allergeeni esim syötynä aiheuttaa. Lisäksi, ap:n lapsella niitä oireita oli tullut, lieviä sellaisia.

Niin olihan siellä pari pähkinää "täysillä pisteillä" ja ainakin itse kuvittelin jo tuolloin, että jos kyseisiä pähkinöitä kokonaisena saisi, saattaisi tulla vakavat oireet. Nimittäin ne lievät oireet olivat tulleet jo hitusesta jotain pähkinäpölyä tai jotain sellaista missä oli: saattaa sisältää.... Ei ollut syönyt pähkinöitä kun oli osannut varoa.

Jaa, onpas erilaiset käytönnöt sitten potilaiden/asiakkaiden kohdalla. Kyllä muistaskseni kysyin jopa epipenin tarpeellisuudesta tuolloin kun testit tehtiin, mutta ei annettu reseptiä joten vastaus oli varmaan kutakuinkin, ei tarpeellinen. Jokatapauksessa eihän suositukset pitäisi muutenkaan perustyua siihen osaako asiakas niiden perään kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä nyt oli se ongelma? Ei epipeniin tavallisesti kirjoiteta reseptiä, jos ei ole vakavia oireita aiheuttavaa allergiaa, kuten lapsellasi ei ennen aikuisikää ollut. Allergiatesti ei sitä faktaa olisi muuttanut.

-tk-lääkäri

Eli tosiaan odotatte että pahin tapahtuu? No säästyyhän siinä kun saatetaan päästä eroon allergisesta..

Jonkun epipenin kirjoittaminen ilman kattavia testejä turhaa. Mutta tietenkin kattavien testien ja tutkimusten jälkeen pitäisi olla mahdollista saada ja ehkä moni sitten suosittelisikin. Ymmärrän toki että ei voi vain mennä lääkärille sanomaan; tuo tuossa on allerginen, kirjoita lääkitys.

Onhan se hassua, jos jollekin ei edes suositella testien perusteella ja jollekin tuputettaisiin ilman testejäkin.