Marinin hallituksen perintö, 40 miljardia lisävelka ja köyhtynyt Suomi

Ei noista ole tarkoituskaan selvitä. Noin lainaamalla "ostetaan" vain aikaa lisää ja toivotaan jotain ihmettä tapahtuvan ettei niitä tarvitsi maksaa koskaan takaisin tai tämä olisi vain pahaa unta.

Kuka tarkalleen ottaen on köyhtynyt?

Suomen valtionvelka on toki kasvanut, mutta niin on muillakin mailla. Kannattaa silti pitää mielessä, että valtionvelan suhde BKT:hen on edelleen suhteellisen maltillinen verrattuna moniin muihin euromaihin. Jos elvyttävää talouspolitiikkaa ei olisi tehty kriisiaikana, työttömyys olisi kasvanut huomattavasti ja se olisi lisänny työttömyystukien kasvua ja aiheuttanut oikeaa köyhyyttä suomalaisten pariin. En usko, että se olisi miellyttänyt suomalaisia myöskään.

Hallitus on toiminut oikein. Nyt vaan olisi kokea aika aloittaa menojen karsiminen ja talouden tasapainottaminen. Itse aloittaisin vähentämällä yritystukia, ulkomaanapua, erilaisia höpöhöpöhankkeita sekä turhia infraprojekteja.

http://www.velkakello.fi/

Kannattaa muistaa myös korot ja korkojen korot ja kirot.

@korkovelkaorjuus

@orjuuttaja

Vain n@tsit vastustavat velanottoa.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen työryhmä pohtii että jos myisimme pohjavesien käyttöoikeudet Kiinalle niin siten pystyisimme lyhentämään valtionvelkaa muutaman miljardin.

Tätä ei pidä tehdä ikinä! Pohjavesi on kansallisomaisuuttamme.

Vierailija kirjoitti:

Suomen suhteellinen tilanne verrattuna eurooppalaisiin verrokkeihin on kaikilla eri velan määritelmillä tarkasteltuna hyvä.

Mitä helvettiä sinä sössötät? Voitko nyt esimerkiksi kertoa miten lisä-pakkoruotsin rahoittaminen velalla on hyvä asia kun se ei ole hyvä asia muutenkaan?

Jos kokoomus olisi ollut vallassa oltaisiin saatu 40 miljardia lisävelkaa PLUS leikkaukset :D rahat olisivat valuneet veroparatiisifirmojen voittojen maksimointiin

Porvari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oteta velkaa niin sitten korotetaan veroja. Siinä se lyhyesti. Kuka haluaa veronkorotuksia?

Menoleikkaukset ovat tuntematon käsite vasemmistolle.

Ei pidä paikkaansa. Menoleikkaukset on mihin vasemmisto luottaa saadakseen valtaa vastaisuudessakin. Homma toimiii suunnilleen näin:

1. päästään valtaan (kansan muisti on lyhyt ja massa ei ole älyllä pilattu)

2. otetaan lisää velkaa ja eletään kuin kroisokset

3. kun saadaan tolkumpi hallitus sen on pakko tehdä leikkauksia talouden tasapainottamiseksi

4. ???

5. hyppää kohtaan 1

ps. välissä tehdään poliittiisa virkanimityksiä ja korruptiolla rahaa

Kannattaa muistaa, että hallituksen aloittaessa ei ollut käynnissä koronaa eikä venäjän aloittamaa sotaa. Kaiken tämän jälkeen maailma ei ollut entisensä, ja kyllä, kumpaakin näistä on syyttäminen valtionvelan kasvussa.

Muistaa kannattaa myös, että ilman velkaa maksettavaksi olisi tullut todennäköisesti vielä enemmän. Jos oltaisiin menty ilman velkaa, oltaisiin nähty suomen historiassa 90-luvun tyyppinen lama konkurssiaaltoineen. Opposition on helppo vinkua, kun kaikki menikin suhteellisen kivuttomasti, mutta velkaa on aina kiva moittia, kun muutakaan ei keksitä. Huomionarvoista on, että myös oikeisto varjobudjetissaan olisi saman verran lisännyt valtionvelkaa.

Suomi ei ole rikas maa, jolla on oljyä tms. Tällaisina aikoina jos vienti ei vedä, rahat loppuvat ja on käsittämättömän naiivia ja poliittisesti idioottimaista kuvitella, että jos hallituksessa istuisi eri kokoonpano, nämä asiat selvitettäisiin kuin taikatempulla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tarkalleen ottaen on köyhtynyt?

Suomen valtionvelka on toki kasvanut, mutta niin on muillakin mailla. Kannattaa silti pitää mielessä, että valtionvelan suhde BKT:hen on edelleen suhteellisen maltillinen verrattuna moniin muihin euromaihin. Jos elvyttävää talouspolitiikkaa ei olisi tehty kriisiaikana, työttömyys olisi kasvanut huomattavasti ja se olisi lisänny työttömyystukien kasvua ja aiheuttanut oikeaa köyhyyttä suomalaisten pariin. En usko, että se olisi miellyttänyt suomalaisia myöskään.

Hallitus on toiminut oikein. Nyt vaan olisi kokea aika aloittaa menojen karsiminen ja talouden tasapainottaminen. Itse aloittaisin vähentämällä yritystukia, ulkomaanapua, erilaisia höpöhöpöhankkeita sekä turhia infraprojekteja.

Me elämme Suomessa. Hallitus on ottanut aivan älyttömästi velkaa. Emme edes tiedä mihin kaikkeen sitä on mennyt. Etkö muista kuinka tässä oli juuri Tytti Yli-Viikarin tapaus???? Kaikkiin noihin mitä mainitsit kommenttisi lopussa hallitus on juuri tehnyt niin mutta väitit että hallitus on toiminut oikein???? Oletko sinä joku botti`???? Et voi olla tosissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tarkalleen ottaen on köyhtynyt?

Suomen valtionvelka on toki kasvanut, mutta niin on muillakin mailla. Kannattaa silti pitää mielessä, että valtionvelan suhde BKT:hen on edelleen suhteellisen maltillinen verrattuna moniin muihin euromaihin. Jos elvyttävää talouspolitiikkaa ei olisi tehty kriisiaikana, työttömyys olisi kasvanut huomattavasti ja se olisi lisänny työttömyystukien kasvua ja aiheuttanut oikeaa köyhyyttä suomalaisten pariin. En usko, että se olisi miellyttänyt suomalaisia myöskään.

Hallitus on toiminut oikein. Nyt vaan olisi kokea aika aloittaa menojen karsiminen ja talouden tasapainottaminen. Itse aloittaisin vähentämällä yritystukia, ulkomaanapua, erilaisia höpöhöpöhankkeita sekä turhia infraprojekteja.

Me elämme Suomessa. Hallitus on ottanut aivan älyttömästi velkaa. Emme edes tiedä mihin kaikkeen sitä on mennyt. Etkö muista kuinka tässä oli juuri Tytti Yli-Viikarin tapaus???? Kaikkiin noihin mitä mainitsit kommenttisi lopussa hallitus on juuri tehnyt niin mutta väitit että hallitus on toiminut oikein???? Oletko sinä joku botti`???? Et voi olla tosissasi.

No tottakai tiedämme mihin se on mennyt, sen kun avaat budjetin ja katsot sieltä.

Unohtuiko jo että rahaa meni mm. siihen että pidettiin työpaikat olemassa koronasulkujen yli?? Jos niin ei oltaisi tehty niin tavalliset suomalaiset perheet olisivat köyhtyneet!

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus olisi ollut vallassa oltaisiin saatu 40 miljardia lisävelkaa PLUS leikkaukset :D rahat olisivat valuneet veroparatiisifirmojen voittojen maksimointiin

Kyllä. Kykypuolue Kokoomus olisi ottanut nuo 40 miljardia itselleen ja kavereilleen. Erikoista että Kokoomuksen kannatus on näinkin korkea. Äänestäjät harhoissaan.

Vierailija kirjoitti:

On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta.

Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu.

Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat.

https://twitter.com/KurronenS/status/1565396692677058562

Valitettavasti tästä politiikasta hyötyjiä on niin paljon että äänestäjiä löytyy. Hyvin suuri osa kansasta elää kädestä suuhun

Harvan hallituksen kaudelle osuu sekä tappava pandemia että sota Euroopassa. Pandemia hoidossa toki oltiin liian avokätisiä ja tuettiin yrityksiä ,jotka ei tukea tarvinneet. Samoin kunnat sai liikaa tukea, koskapa tilinpäätökset oli kerrankin plussalla lähes kaikkialla. Sote- uudistuksen tarkoitus on säästää rahaa, mutta haaveeksi jää kun housut kuvittelee ulosmittaavansa säästöt itselleen vaikka mitään säästöjä ei ole vaan velkarahoitusta.

M

Vierailija kirjoitti:

Harvan hallituksen kaudelle osuu sekä tappava pandemia että sota Euroopassa. Pandemia hoidossa toki oltiin liian avokätisiä ja tuettiin yrityksiä ,jotka ei tukea tarvinneet. Samoin kunnat sai liikaa tukea, koskapa tilinpäätökset oli kerrankin plussalla lähes kaikkialla. Sote- uudistuksen tarkoitus on säästää rahaa, mutta haaveeksi jää kun hoitsut kuvittelee ulosmittaavansa säästöt itselleen vaikka mitään säästöjä ei ole vaan velkarahoitusta.korjattu

Aina vasemmisto hallituksen ollessa vallassa velan ottamisen syy on muissa.

On aivan järkyttävää minkä eteen seuraava hallitus joutuu, nykyinen jättää jälkeensä velkaisen maan ja seuraava hallitus joutuu kiristämään vyön tiukille. Ja Sanna vaan huutaa puheen päälle kun ei kestä koskaan kuulla tosiasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oteta velkaa niin sitten korotetaan veroja. Siinä se lyhyesti. Kuka haluaa veronkorotuksia?

Ei kun esimerkiksi mietitään, mihin sitä velkaa otetaan. Ja järjestetään asiat. Transparenssikin unohtunut tässä menossa. Sitä ei tietenkään saa hallitukselta peräänkuuluttaa. Voi tulla vain jotain ilkeätä nälvintää vastaukseksi.

Älä teeskentele kokoomuslisko tyhmää ja uhriudu. 

No mutta kun kokoomuslaiset ovat oikeesti hiton tyhmiä😅

Nyt kantsii tehdä itsensä riippumattomaksi yhteiskunnasta. Kohta ei valtio saa enää uutta lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus olisi ollut vallassa oltaisiin saatu 40 miljardia lisävelkaa PLUS leikkaukset :D rahat olisivat valuneet veroparatiisifirmojen voittojen maksimointiin

Kyllä. Kykypuolue Kokoomus olisi ottanut nuo 40 miljardia itselleen ja kavereilleen. Erikoista että Kokoomuksen kannatus on näinkin korkea. Äänestäjät harhoissaan.

Demareita ei tosiaan voi kutsua kykypuolueeksi. Muutenkin noiden poliittinen keskustelu on ollut vuosia 100% sitä että nuo hokee jotain soopaväitteitä kokoomuksesta. Samalla toki tekee klassisesti itse sitä kaikkea mistä kokoomusta syyttää.