Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka uskot että kyllä Kiina pelastaa Venäjän ostamalla sieltä kaiken Eurooppaan tarkoitetun kaasun...
03.09.2022 |
...mitä hintaa ajattelit sellaisen asiakkaan maksavan joka tietää että myyjän on pakko myydä hänelle, ja vain hänelle?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei saa enää toimitettua rautateitsekään energiaansa, kun vetureista kuluvat kuulalaakerit puhki, eivätkä saa uusia mistään.
Mites nyt suu pannaan?
Venäjällä oli jo 10 vuotta sitten toistakymmentä isoa laakeritehdasta, puhumattakaan pienistä.
Kaikki junanlaakerit saadaan siellä tehtyä. Venäjällä on myös kaikki raaka-aineet , mitään ei tarvita ulkoa.
Tässä vanhaa raporttia asiasta:
https://www.bearing-news.com/5-russian-bearing-plants-will-probably-sur…
Juu kyllä siellä varmaan saadaan laakereita tehtyä. Kauanko ne laakerit sitten kestävät on toinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo jututhan on suunnattu keskivertorussakalle, joka on oikeasti niin tyhmä, että ei ole mitään käsitystä siitä paljonko putkisto- tai nesteytyskapasiteettia oli edes vapaana Kiinan suuntaan ennen sodan alkamista.
Hyvin nuo sadut tuntuvat uponneen myös Igoreihin ja vielä suurempaa myötähäpeää herättäviin kotoperäisiin putinisteihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä edes voi myydä kaasua Kiinaan. Ihan koska se kaasu kulkee putkissa ja Venäjän kaasuputket vievät Eurooppaan, eivät Kiinaan. Joten Venäjällä ei ole mitään tapaa saada sitä kaasua Kiinaan. Uusien kaasuputkien rakentaminen Kiinaan taas kestää jopa vuosikymmeniä, on valtavan kallista ja paljolti mahdotonta ilman läntistä teknologiaa.
Joten hinta ei ole edes relevantti, kun logistiikka estää kyseisen myynnin.
No kyllä Venäjällä on jo putkia Kiinaankin, ja suunnittelupöydällä lisää, mutta se on totta ettei nykyistä Euroopan vientiä käännetä Kiinaan kuin vuosikymmenen rakennusurakalla.
Mutta kysymys oli hinnasta, joka on relevantti ja yhä relevantimpi mikäli Venäjä alkaa tosissaan korvata Euroopan vientiä Kiinan viennillä.
Venäjällä kasautuu kaikki suunnittelupöydille jo suunnitelmatalouden ajoista lähtien. Sieltä te tulitte ja sinne te olette jälleen palaava.
Paariavaltio, joka joutuu rakentamaan muurin ympärilleen ettei venäläiset karkaa.
Pohjois-Korea 2.0
Totta. Ja kukin voi miettiä, mitenköhän ne näiden mestareiden suunnitelmat muuttuvat käytännön putkeksi.
Venäjä on läpeensä korruptoitunut maa ja maan rakennusurakat siinä suhteessa kenties kaikkein pahamaineisimpia. Kysymys kuuluu, kuinka kauan rakentaminen maksaisi ja missä ajassa kustannukset saataisiin maksettua ja koko homma tuottamaan silkkaa ruplaa?
Ei tule onnistumaan. Se voi olla se Pohjois-Korea 2.1., mutta ei sen enempää. Sellainen tulevaisuus heillä.
Ei olemassa infrastruktuuria tällä hetkellä millä tuon voisi toteuttaa. En oikeasti ymmärrä mikä tässä on niin vaikea käsittää, Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani n.80% kaasusta virtasi sinne. Mutta me rupeamme toimittamaan kaasua Intiaan ja Kiinaan, ai hitto meillä ei ole putkia millä tehdä se. Täytyy aika vähäjärkinen erittäin alhaisen älykkysosamäärän omaava ihminen olla jos ei ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa infrastruktuuria tällä hetkellä millä tuon voisi toteuttaa. En oikeasti ymmärrä mikä tässä on niin vaikea käsittää, Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani n.80% kaasusta virtasi sinne. Mutta me rupeamme toimittamaan kaasua Intiaan ja Kiinaan, ai hitto meillä ei ole putkia millä tehdä se. Täytyy aika vähäjärkinen erittäin alhaisen älykkysosamäärän omaava ihminen olla jos ei ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Monet vetävät johtopäätöksiä Venäjän kyvyistä koska elävät menneisyydessä ja luulevat sen olevan vieläkin supervalta ja sen kykyjä verrtaan varsin suoraan Neuvostoliiton kykyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa infrastruktuuria tällä hetkellä millä tuon voisi toteuttaa. En oikeasti ymmärrä mikä tässä on niin vaikea käsittää, Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani n.80% kaasusta virtasi sinne. Mutta me rupeamme toimittamaan kaasua Intiaan ja Kiinaan, ai hitto meillä ei ole putkia millä tehdä se. Täytyy aika vähäjärkinen erittäin alhaisen älykkysosamäärän omaava ihminen olla jos ei ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Monet vetävät johtopäätöksiä Venäjän kyvyistä koska elävät menneisyydessä ja luulevat sen olevan vieläkin supervalta ja sen kykyjä verrtaan varsin suoraan Neuvostoliiton kykyihin.
Olisi ehkä hyvä muistaa, että NL kaatui juuri kykyjen puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa infrastruktuuria tällä hetkellä millä tuon voisi toteuttaa. En oikeasti ymmärrä mikä tässä on niin vaikea käsittää, Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani n.80% kaasusta virtasi sinne. Mutta me rupeamme toimittamaan kaasua Intiaan ja Kiinaan, ai hitto meillä ei ole putkia millä tehdä se. Täytyy aika vähäjärkinen erittäin alhaisen älykkysosamäärän omaava ihminen olla jos ei ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Monet vetävät johtopäätöksiä Venäjän kyvyistä koska elävät menneisyydessä ja luulevat sen olevan vieläkin supervalta ja sen kykyjä verrtaan varsin suoraan Neuvostoliiton kykyihin.
Olisi ehkä hyvä muistaa, että NL kaatui juuri kykyjen puutteeseen.
Historia toistaa taas itseään tässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa infrastruktuuria tällä hetkellä millä tuon voisi toteuttaa. En oikeasti ymmärrä mikä tässä on niin vaikea käsittää, Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani n.80% kaasusta virtasi sinne. Mutta me rupeamme toimittamaan kaasua Intiaan ja Kiinaan, ai hitto meillä ei ole putkia millä tehdä se. Täytyy aika vähäjärkinen erittäin alhaisen älykkysosamäärän omaava ihminen olla jos ei ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Monet vetävät johtopäätöksiä Venäjän kyvyistä koska elävät menneisyydessä ja luulevat sen olevan vieläkin supervalta ja sen kykyjä verrtaan varsin suoraan Neuvostoliiton kykyihin.
Olisi ehkä hyvä muistaa, että NL kaatui juuri kykyjen puutteeseen.
Ei kaatunut kykyjen puutteeseen vaan talousmalliin.
Esim kaikki yritykset mitä siellä oli pyörivät valtion tukiaisilla ja sotilasvarusteluun käytettiin 10-20% BKT:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa infrastruktuuria tällä hetkellä millä tuon voisi toteuttaa. En oikeasti ymmärrä mikä tässä on niin vaikea käsittää, Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani n.80% kaasusta virtasi sinne. Mutta me rupeamme toimittamaan kaasua Intiaan ja Kiinaan, ai hitto meillä ei ole putkia millä tehdä se. Täytyy aika vähäjärkinen erittäin alhaisen älykkysosamäärän omaava ihminen olla jos ei ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Monet vetävät johtopäätöksiä Venäjän kyvyistä koska elävät menneisyydessä ja luulevat sen olevan vieläkin supervalta ja sen kykyjä verrtaan varsin suoraan Neuvostoliiton kykyihin.
Olisi ehkä hyvä muistaa, että NL kaatui juuri kykyjen puutteeseen.
Ei kaatunut kykyjen puutteeseen vaan talousmalliin.
Esim kaikki yritykset mitä siellä oli pyörivät valtion tukiaisilla ja sotilasvarusteluun käytettiin 10-20% BKT:sta.
Eli heiltä puuttui kyky rahoittaa toimintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olemassa infrastruktuuria tällä hetkellä millä tuon voisi toteuttaa. En oikeasti ymmärrä mikä tässä on niin vaikea käsittää, Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani n.80% kaasusta virtasi sinne. Mutta me rupeamme toimittamaan kaasua Intiaan ja Kiinaan, ai hitto meillä ei ole putkia millä tehdä se. Täytyy aika vähäjärkinen erittäin alhaisen älykkysosamäärän omaava ihminen olla jos ei ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa.
Monet vetävät johtopäätöksiä Venäjän kyvyistä koska elävät menneisyydessä ja luulevat sen olevan vieläkin supervalta ja sen kykyjä verrtaan varsin suoraan Neuvostoliiton kykyihin.
Olisi ehkä hyvä muistaa, että NL kaatui juuri kykyjen puutteeseen.
Ei kaatunut kykyjen puutteeseen vaan talousmalliin.
Esim kaikki yritykset mitä siellä oli pyörivät valtion tukiaisilla ja sotilasvarusteluun käytettiin 10-20% BKT:sta.
Eli heiltä puuttui kyky rahoittaa toimintansa.
Täydellistä kyvyttömyyttä kaikilla elämänaloilla. Luulot olivat isot, eikä mitään realismia niiden takana. Vain väkivaltaa ja arroganssia.
Nuo jututhan on suunnattu keskivertorussakalle, joka on oikeasti niin tyhmä, että ei ole mitään käsitystä siitä paljonko putkisto- tai nesteytyskapasiteettia oli edes vapaana Kiinan suuntaan ennen sodan alkamista.