Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko öljylämmitteisessä talossa mitään järkee?
02.09.2022 |
Meillä on iso leivinuuni, ilmalämpöpumppu ja öljylämmitys. Käyttövesikin lämpenee öljyllä. En vaan tajua mikä idea tuossa öljyssä on. Eikö se jo riittäis että ois vaan tuo leivinuuni ja pumppu ja sitte joku vesivaraaja joka lämmittää käyttöveden?
Keksiikö kukkaan mitään positiivista öljylämmityksestä?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Meillä pysytään öljyssä niin kauan kuin vaan mahdollista. Maalämpökaivoa ei saa porata kun on pohjavesialue. Vilpin takaisinmaksuaika olisi 15 vuotta tuet huomioitunakin, joten ei kannata kun laitteet taatusti hajoaa jo sitä ennen. Moni naapuri on vaihtanut Vilppiin ja katuu, niissä on ollut paljon vikoja ja ne ei taida kuitenkaan kovin hyvin sopia vanhempiin taloihin. Vievät myös paljon sähköä.
Lämpökaivon poraus ei aina ole ainoa vaihtoehto, mutta usein kuitenkin kaupungissa on. Maalämmön keruuputkiston voi myös levittää maahan/järveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahallisesti tällä hetkellä on järkevää.
Joo. Itsekin olisin joitain vuosia sitten ajatellut että öljylämmitys on muinaismuisto. Mutta nyt kun yhtäkkiä sähkön hinta pomppasi taivaisiin... eikö öljyn hinta pompannut samalla lailla? Eikö? Oikeasti? Häh? No siinä tapauksessa öljy on ainakin monta kertaa parempi kuin sähkö! Öljy on monta kertaa parempi kuin sähkö!
Näinhän ei ikinä ikimaailmassa koskaan saisi olla. Siis yhdessäkään sivistyneessä kehittyneessä edistyneessä modernissa yhteiskunnassa näin ei saisi olla. Jos tällä hetkellä öljylämmitys on halvempaa kuin sähkölämmitys niin se kyllä tarkoittaa sitä että koko Suomi & EU on totaalisesti epäonnistunut energiapolitiikassaan. Energia = lämpö = kansalaisten pitäminen hengissä. Eli Suomi & EU ovat totaalisesti epäonnistuneet kansalaistensa pitämisessä hengissä!
Ja tuo ongelma ei todellakaan korjaannu sillä mitä Suomessa juuri nyt poliitikot puuhailevat eli he kaavailevat jotain uusia tukiaisia sähkön ostamiseen, jotta kun kansalaiset ostavat huippukallista sähköä niin jatkossa valtio mahdollisesti maksaisi osan niistä huippukalliista sähkön hinnoista. Vaan ainoa oikea ratkaisu tuohon olisi se että jatkossa sähkön tuotanto & jakelu alunperinkin ihan kokonaan rakennettaisiin uusiksi niin ettei tälläisiä aivan älyttömiä hintapomppauksia enää tapahtuisi, niin että tuotanto & jakelu olisivat vakaalla pohjalla. Tilanteen mukaan erikseen kaavaillut tukiaiset eivät todellakaan ole mitään energiapolitiikan elikkä kansalaisten hengissä pitämisen vakauttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahallisesti tällä hetkellä on järkevää.
Joo. Itsekin olisin joitain vuosia sitten ajatellut että öljylämmitys on muinaismuisto. Mutta nyt kun yhtäkkiä sähkön hinta pomppasi taivaisiin... eikö öljyn hinta pompannut samalla lailla? Eikö? Oikeasti? Häh? No siinä tapauksessa öljy on ainakin monta kertaa parempi kuin sähkö! Öljy on monta kertaa parempi kuin sähkö!
Näinhän ei ikinä ikimaailmassa koskaan saisi olla. Siis yhdessäkään sivistyneessä kehittyneessä edistyneessä modernissa yhteiskunnassa näin ei saisi olla. Jos tällä hetkellä öljylämmitys on halvempaa kuin sähkölämmitys niin se kyllä tarkoittaa sitä että koko Suomi & EU on totaalisesti epäonnistunut energiapolitiikassaan. Energia = lämpö = kansalaisten pitäminen hengissä. Eli Suomi & EU ovat totaalisesti epäonnistuneet kansalaistensa pitämisessä hengissä!
Ja tuo ongelma ei todellakaan korjaannu sillä mitä Suomessa juuri nyt poliitikot puuhailevat eli he kaavailevat jotain uusia tukiaisia sähkön ostamiseen, jotta kun kansalaiset ostavat huippukallista sähköä niin jatkossa valtio mahdollisesti maksaisi osan niistä huippukalliista sähkön hinnoista. Vaan ainoa oikea ratkaisu tuohon olisi se että jatkossa sähkön tuotanto & jakelu alunperinkin ihan kokonaan rakennettaisiin uusiksi niin ettei tälläisiä aivan älyttömiä hintapomppauksia enää tapahtuisi, niin että tuotanto & jakelu olisivat vakaalla pohjalla. Tilanteen mukaan erikseen kaavaillut tukiaiset eivät todellakaan ole mitään energiapolitiikan elikkä kansalaisten hengissä pitämisen vakauttamista.
PS. Jos meidän maassa ei ole sähkön tuotanto/jakelu/hinta VAKAALLA pohjalla, niin meidän maassa ei ole perusasiat kunnossa. Yhtä hyvin me voitaisiin elää jossain viidakossa jossa kukahyvänsä huligaani saattaisi milloinhyvänsä tulla huitaisemaan meidät viidakkoveitsellä kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pysytään öljyssä niin kauan kuin vaan mahdollista. Maalämpökaivoa ei saa porata kun on pohjavesialue. Vilpin takaisinmaksuaika olisi 15 vuotta tuet huomioitunakin, joten ei kannata kun laitteet taatusti hajoaa jo sitä ennen. Moni naapuri on vaihtanut Vilppiin ja katuu, niissä on ollut paljon vikoja ja ne ei taida kuitenkaan kovin hyvin sopia vanhempiin taloihin. Vievät myös paljon sähköä.
Lämpökaivon poraus ei aina ole ainoa vaihtoehto, mutta usein kuitenkin kaupungissa on. Maalämmön keruuputkiston voi myös levittää maahan/järveen.
Tontti rantaan laskeva metsäinen rinne ja ranta niin matala että järveenkään ei voi levittää. Lvi-liikkeessä sanoivat että keruuputkisto kannattaa laittaa maahan käytönnössä vaan pellolle tai tasaiselle nurmikkoa kasvavalle tontille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta lämmitykselle on nyt 17,5senttiä/kWh. Eikä perusmaksuja. Ilmavesi kalpenee
Minulla on sähkö 5,5cnt/kWh. Vielä yli 2 vuotta. Onneksi on öljykattilassa sähkövastus, pidän sitä nyt päällä. Muutaman kuukauden päästä vaihtuu ilmavesi. Öljyä kuitenkin kuluu 2000l vuodessa jos sillä lämmitän. Eli nykyhinnalla yli 3500e vuodessa. Viime kuun sähkölasku oli jotain 40e, toki talvella sitten enemmän. Mutta vähän epäilen että ilpin myötä olisi mitään 290e laskuja pelkästään lämmityksestä tulossa. Nyt ei toki lämmitys ole juuri päällä, mutta veden se lämmittää tuolla sähköllä ja päivittäin suihkussa käyn. Ja silti sähkönkulutus aika pientä ollut kesän. En kyllä tilaa enää öljyä.
Hinnaksi ilpille tulee vajaa 15t, tuosta se 4000 vielä pois kun valtio avustaa. Ei montaa vuotta mene kun itsensä takaisin maksaa.
Kallis ilppi sule tulossa :D Sekoitat kaksi asiaa varmaankin vahingossa ILP ja VILP ovat eri.
ILP = Ilmalämpöpumppu
VILP = Vesi-ilmalämpöpumppu
No kysymys kuuluukin, että onko sinulla ilmalämpöpumppua ta aiotko hankkia?
Ilmavesipumppu tulossa, minulle se on ilppi. :D ja kuvittelin että jengi tajuaa muutenkin jo muusta tekstistä että sitä tarkoitan. Mutta ei näköjään. Ilmalämpöpumppu on jo ennestään, mutta ei siitä ole iloa kuin olohuoneessa ja keittiössä hieman. Kuitenkin on isot tilat kellarissakin ja myös autotalli. Öljy on ollut vielä edes jotenkin ok, kun hinta oli siellä euron kieppeillä litra. Tällä hetkellä kuitenkin esimerkiksi nesteellä 1,77. Sähköön on tulossa muuta ratkaisua parin vuoden päästä minulla joka tapauksessa, siihen asti on nyt kuitenkin vielä halvempaa hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta lämmitykselle on nyt 17,5senttiä/kWh. Eikä perusmaksuja. Ilmavesi kalpenee
Minulla on sähkö 5,5cnt/kWh. Vielä yli 2 vuotta. Onneksi on öljykattilassa sähkövastus, pidän sitä nyt päällä. Muutaman kuukauden päästä vaihtuu ilmavesi. Öljyä kuitenkin kuluu 2000l vuodessa jos sillä lämmitän. Eli nykyhinnalla yli 3500e vuodessa. Viime kuun sähkölasku oli jotain 40e, toki talvella sitten enemmän. Mutta vähän epäilen että ilpin myötä olisi mitään 290e laskuja pelkästään lämmityksestä tulossa. Nyt ei toki lämmitys ole juuri päällä, mutta veden se lämmittää tuolla sähköllä ja päivittäin suihkussa käyn. Ja silti sähkönkulutus aika pientä ollut kesän. En kyllä tilaa enää öljyä.
Hinnaksi ilpille tulee vajaa 15t, tuosta se 4000 vielä pois kun valtio avustaa. Ei montaa vuotta mene kun itsensä takaisin maksaa.
Kallis ilppi sule tulossa :D Sekoitat kaksi asiaa varmaankin vahingossa ILP ja VILP ovat eri.
ILP = Ilmalämpöpumppu
VILP = Vesi-ilmalämpöpumppu
No kysymys kuuluukin, että onko sinulla ilmalämpöpumppua ta aiotko hankkia?
Ilmavesipumppu tulossa, minulle se on ilppi. :D ja kuvittelin että jengi tajuaa muutenkin jo muusta tekstistä että sitä tarkoitan. Mutta ei näköjään. Ilmalämpöpumppu on jo ennestään, mutta ei siitä ole iloa kuin olohuoneessa ja keittiössä hieman. Kuitenkin on isot tilat kellarissakin ja myös autotalli. Öljy on ollut vielä edes jotenkin ok, kun hinta oli siellä euron kieppeillä litra. Tällä hetkellä kuitenkin esimerkiksi nesteellä 1,77. Sähköön on tulossa muuta ratkaisua parin vuoden päästä minulla joka tapauksessa, siihen asti on nyt kuitenkin vielä halvempaa hintaa.
Toivottavasti teillä on vesikierto lattiassa, patterit + vanha talo+ vilppi ei ole toimiva yhdistelmä. Tämän hetken vilpit on valitettavasti suunniteltu uusiin lattialämmitystaloihin, kunnon saneerausmallia ei markkinoilta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Miten te joilla öljylämmitys, niin hoidatte ne maksut? Maksatteko kaikki kerralla vai kuinka monisa erisä otatte?
Eikö se sit kuitenki v*tuta maksaa monta kuukautta erisä?
Tuohan on täysin kiinni siitä, että mikä on oma varallisuustaso.
Toinen joutuu ostamaan jääkaapin osamaksulla. Toinen voi ostaa mersun kertamaksulla.
Itsekään en osta koskaan mitään osamaksulla. No, autoa kalliimpaan asuntoon voi joskus joutua tekemään maksujärjestelyjä ja lyhentää lainaa erissä. Näin etenkin matalien korkojen aikaan. Kun ei ole järkevää irrottaa varoja sijoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, positiivista on tietty, että näillä sähkönhinnoilla se on kilpailukykyinen lämmitysmuoto lähitulevaisuudessa. Pitällä tähtäimellä positiivista on se, että sinulla on vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä valmiina ja saat vaihdettu öljylämmityksen joko pellettiin, maalämpöön tai ilmavesilämpöpumppuun suhteellisen järkevään hintaan. Ja valtio luultavasti tulee vielä tukemaankin sitä projektia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä pysytään öljyssä niin kauan kuin vaan mahdollista. Maalämpökaivoa ei saa porata kun on pohjavesialue. Vilpin takaisinmaksuaika olisi 15 vuotta tuet huomioitunakin, joten ei kannata kun laitteet taatusti hajoaa jo sitä ennen. Moni naapuri on vaihtanut Vilppiin ja katuu, niissä on ollut paljon vikoja ja ne ei taida kuitenkaan kovin hyvin sopia vanhempiin taloihin. Vievät myös paljon sähköä.
Lämpökaivon poraus ei aina ole ainoa vaihtoehto, mutta usein kuitenkin kaupungissa on. Maalämmön keruuputkiston voi myös levittää maahan/järveen.
Mutta ei pohjavesialueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te joilla öljylämmitys, niin hoidatte ne maksut? Maksatteko kaikki kerralla vai kuinka monisa erisä otatte?
Eikö se sit kuitenki v*tuta maksaa monta kuukautta erisä?
Ei v*tuta. Talo tarvitsee lämmittää ja sähkölläkin se maksu on erissä. Tiedätkö taloa, mikä lämpenee pyhällä hengellä?
Sähkölaskuja ei kuitenkaa tarvi maksaa välttämättä joka kuukaus ellei sitte oo ottanu että joka kuukaus.. öljyn paska pitää maksaa joka kuukaus ellei maksa kerralla vaan ottaa erisä
Jos maksueriä on vaikkapa viisi, niin tuleeko erä joka kuukausi maksettavaksi? Yleensä yhtiöt eivät edes anna vaihtoehdoksi esim. 12 erää, jolloin maksu olisi kuukausittainen. Ja toisaalta, mitä merkitystä tällä on, kun joka tapauksessa sama summa pitää maksaa vuoden aikana? Mulle tulee sähkölaskut kyllä kuukausittain, siirto sitten harvemmin. En tajua miksi ärsyttäisi ennemmän maksaa isompi summa joka toinen kuukausi kuin pienempi kuukausittain, ihan saman verran rahaa sinne yhtiölle joka tapauksessa saa lähettää...
Eikö tosiaan kenellekään ole tullut mieleen tällainen idea parantaa öljylämmityksen hyötysuhdetta. . . ?
Käytetään sillä öljyllä pienehköä (mahdollisimman hiljaista) höyrykonetta joka tuottaa sähköä huusholliin ja sitten se lauhdelämpö johdetaan lämminvesivaraajaan josta saadaan lämpöpatteri- sekä lämmin vesijohtovesi.
Nykyäänhän se sähköntuotantomahdollisuus jätetään hyödyntämättä kun lämmitetään öljyliekillä suoraan lämmityskattilassa olevaa vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Keksiikö kukkaan mitään positiivista öljylämmityksestä?'
Kyllä, se on helposti muutettavissa esim. maalämpöön tai VILP:n, tukeakin saa valtiolta lämmitysmuodon vaihtamiseen.
Maalämpöputkessa on se vaara että sieltä alkaa tulla laavaa taloon.
Itsekin asun öljylämmitteisessä talossa, ja taas viimeaikoina on asia alkanut ahdistamaan. Enkä edes oikein tiedä, että miksi.
Nestehän myy jo nyt 100% bioöljyä, jota voi käyttää vielä sittenkin, kun fossiilista ei enää edes saa. Bioöljyn polttaminen ei ole edes loppumassakaan.
Ja tosiaan, pääsyy siihen, ettei omaa iäkästä tölliäni ole muutettu muulla tavalla lämpiäväksi on tietenkin kustannuksissa. Muutostyö maksaa, ja sitä kulua ei saa millään konstilla ikinä takaisin. Eikä tarvitsisikaan, ellen olisi näin köyhä. Sähkön pitäisi olla siirtoja myöden ilmaista, jota se ei tule olemaan.
https://www.neste.fi/yksityisille/tuotteet/lammitysoljyt/neste-my-uusiu…
Hankkija näyttää myyvän bioöljyä n. 1.6€/litra hintaan tällä hetkellä.
https://www.hankkija.fi/tuotantopanokset/polttoaineet-ja-lammitysoljy/i…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljyllä lämpiää käyttövesi+ patteri kiertovesi mutta patterit on säädetty niin pienelle, että käytännössä ovat koko ajan kylmiä. Toinen pää talosta lämpenee ilmalämpöpumpulla ja toinen pää leivinuunilla (myös sauna lämmittää tätä päätä saunapäivinä). Leivinuuni lämmitetään joka päivä. Puut kaadetaan omasta metsästä mutta ei tarvitse maksaa kuntosalimaksuja, kulkemista kuntosalille, urheiluvaatteita eikä proteiinijauheita.
Öljyä tilataan kerran vuodessa 1000 litraa. Vuodessa kuluu 800-900 litraa.
Vieläkö pirtin saa lämmittää pööllä vai pitääkö dieseliä käyttää ?
Vierailija kirjoitti:
Itsekin asun öljylämmitteisessä talossa, ja taas viimeaikoina on asia alkanut ahdistamaan. Enkä edes oikein tiedä, että miksi.
Nestehän myy jo nyt 100% bioöljyä, jota voi käyttää vielä sittenkin, kun fossiilista ei enää edes saa. Bioöljyn polttaminen ei ole edes loppumassakaan.
Ja tosiaan, pääsyy siihen, ettei omaa iäkästä tölliäni ole muutettu muulla tavalla lämpiäväksi on tietenkin kustannuksissa. Muutostyö maksaa, ja sitä kulua ei saa millään konstilla ikinä takaisin. Eikä tarvitsisikaan, ellen olisi näin köyhä. Sähkön pitäisi olla siirtoja myöden ilmaista, jota se ei tule olemaan.
https://www.neste.fi/yksityisille/tuotteet/lammitysoljyt/neste-my-uusiu…
Hankkija näyttää myyvän bioöljyä n. 1.6€/litra hintaan tällä hetkellä.
https://www.hankkija.fi/tuotantopanokset/polttoaineet-ja-lammitysoljy/i…
Eikö sulla ole sähkövastuksia siinä öljykattilassa? Tulee paljon halvemmaksi lämmittää sähköllä. Öljylämmityksellä skippaa kalliit sähkön tunnit automaattisesti.
Näin meillä.
Öljyä sen olla pitää...niin lämmityksessä kuin autoillessa(TDI)..suosittelen..räpeltäkää vaan niiden maalämpöjen ja sähköhärpäkkeidenne kanssa....hahahahahaaaaaa
Öljyllä lämmitetty viimeiset 40 vuotta, ei tarvetta eikä meininkiä vaihtaa muuhun lämmitysmuotoon. Vaivaton, siisti ja tämä hetken hintataso on kilpailukykyinen muihin. Ilmastohöpinällä ei meidän päätä käännetä. 🙂😸
Vierailija kirjoitti:
Öljyllä lämmitetty viimeiset 40 vuotta, ei tarvetta eikä meininkiä vaihtaa muuhun lämmitysmuotoon. Vaivaton, siisti ja tämä hetken hintataso on kilpailukykyinen muihin. Ilmastohöpinällä ei meidän päätä käännetä. 🙂😸
Juu sama meillä, mutta sähkö usein niin halpaa että vastukset öljypannussa hoitaa lämmityksen. Öljyllä sitten kun sähkö maksaa yli 4c/kWh.
Ei vaarinut mitään muuta lisäinvestointia kun yhden älyreleen asenuksen.
Alue: Aihe vapaa
Onpa teillä kova öljynkulutus. Meillä 70-luvun talo, 160m2. Jos käytetään myös ilmalämpöpumppua niin öljyä kuluu 800 litraa vuodessa, jos mennään pelkällä öljyllä niin 1200 litraa. Takkaa lämmitetään kovimmilla pakkasilla.