Lue keskustelun säännöt.
MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi
02.09.2022 |
27,3 prosenttia suomalaisista pitää SDP:n puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia parhaana henkilönä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vertailun vuoksi esim. Riikka Purraa kannataa 5,8% ja Annika Saarikkoa 4% kansalaisista.
"Marin on ylivoimaisesti suosituin, erityisesti naisäänestäjien keskuudessa, sitä ei mikään ole hetkauttanut", sanoo valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
Äänestysikäisistä naisista 31,4 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona.
Onnea Sanna! Olet meidän sankari.
Kommentit (797)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolue joka voittaa seuraavat eduskuntavaalit, sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja se näyttää olevan Kokoomus ei suinkaan SDP. Marin kahden vaalin tappioputkessa seuraaviin vaaleihin lähdettäessä. Marin ei ole voittanut yhtään vaaleja ollessaan SDP puheenjohtaja.
Ei tule, siis automaattisesti. Suurin puolue saa hallitustunnustelijan tehtävän, ei automaattista pääministerin paikkaa. Suomessa ei vähemmistöhallituksia muodosteta, koska ne kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen, joten hallitustunnustelijan on saatava eduskunnan enemmistö hallituksen taakse, kyetäkseen muodostamaan enemmistöhallituksen. Jos nykyhallituksesta muut ei suostuisi kokkarien ja persujen kanssa samaan hallitukseen kuin RKP, niin Kokoomus ei enemmistöhallitusta kykene muodostamaan. Demarit ovat jo sanoneet, etteivät lähde persujen kanssa samaan hallitukseen ja eilinen A talk kertoi sen, että ei kyllä kiinnosta lähtö kokkarien kanssakaan samaan hallitukseen meno.
Kepu taas haluaa oppositioon nostamaan kannatustaan. Persujen ja kokkarien kanssa samaan hallitukseen lähtö edellä mainittuja reilusti pienempänä puolueena olisi kepun lopullinen tuho, joten satavarmasti uutta perskeko hallitusta ei tule.
Noista lähtökohdista tulee kokkareilla melko hikiset paikat, jos meinaavat tähän jonkunlaisen halliruksen saada muodostettua.
Eikä se kokkarien ykköspaikkakaan mikään kirkossa kuulutettu asia ole. Monta kertaa on nähty kuinka se ykköspaikka vaihtuu aika nopeastikin vaalien lähestyttyä.
Mitäpä jos sinäkin opettelet hieman historiaa ja mikä on maan tapa, kuinka me teemme asiat Suomessa. Selviää sinulle, että kyllä se on lähes 100% varmaa, että vaalien voittajan puolueen puheenjohtajasta tulee myös pääministeri. Et saa selitettyä mustaa valkoiseksi hölynpölylläsi, menee läpi jollekin politiikkaa seuraamattomille ei muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolue joka voittaa seuraavat eduskuntavaalit, sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja se näyttää olevan Kokoomus ei suinkaan SDP. Marin kahden vaalin tappioputkessa seuraaviin vaaleihin lähdettäessä. Marin ei ole voittanut yhtään vaaleja ollessaan SDP puheenjohtaja.
Ei tule, siis automaattisesti. Suurin puolue saa hallitustunnustelijan tehtävän, ei automaattista pääministerin paikkaa. Suomessa ei vähemmistöhallituksia muodosteta, koska ne kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen, joten hallitustunnustelijan on saatava eduskunnan enemmistö hallituksen taakse, kyetäkseen muodostamaan enemmistöhallituksen. Jos nykyhallituksesta muut ei suostuisi kokkarien ja persujen kanssa samaan hallitukseen kuin RKP, niin Kokoomus ei enemmistöhallitusta kykene muodostamaan. Demarit ovat jo sanoneet, etteivät lähde persujen kanssa samaan hallitukseen ja eilinen A talk kertoi sen, että ei kyllä kiinnosta lähtö kokkarien kanssakaan samaan hallitukseen meno.
Kepu taas haluaa oppositioon nostamaan kannatustaan. Persujen ja kokkarien kanssa samaan hallitukseen lähtö edellä mainittuja reilusti pienempänä puolueena olisi kepun lopullinen tuho, joten satavarmasti uutta perskeko hallitusta ei tule.
Noista lähtökohdista tulee kokkareilla melko hikiset paikat, jos meinaavat tähän jonkunlaisen halliruksen saada muodostettua.
Eikä se kokkarien ykköspaikkakaan mikään kirkossa kuulutettu asia ole. Monta kertaa on nähty kuinka se ykköspaikka vaihtuu aika nopeastikin vaalien lähestyttyä.
Liike Nyt, KD ja Keskustan mukana olo riittää enemmistöön näillä mittauksilla. Keskustan kannatus on tämän hallituksen myötä laskenut, joten heillä ei ole mitään menetettävää lähteä kokoomus vetoiseen hallitukseen.
Eikös tuon ylen puoluekannatuksen pitäisi tulla näinä päivinä. Se lienee merkittävämpi kysely kuin joku hämärä "kuka on paras pääministeri" kun tää ei ole henkilövaali.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on virallista. Sannan pakaroita saa kuvata julkisella paikalla aivan kuten muitakin pakaroita.
Tarinan todellinen opetus on se, että jos saat päähäsi pistää aamulla jalkaasi housut joista persuksesi paistaa läpi jokaiselle takanakulkijalle niin turha sitä kaupungilla on kiukutella että perustasi katsotaan.
Siksi toiseksi epäilen että sanna teki tuonkin poseerauksen tahallaan päästäkseen uhriutumaan mutta pelikirja sekosi tähän muuhun bilekohuun. Tuohan seisoi suorastaan varpaillaan kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Harmi vain heille että Marin todennäköisesti ei ole enää pääministeri syksyllä 2023.
Onko demareilla varaa heivata Marin? Nyt jaetaan taas velkarahaa urakalla, kyllä kansa siitä tykkää. Hallitus tuntuu toimivan periaatteella "meidän jälkeemme vedenpaisumus"! Vaikka Marinin hallituksen tekemät velat jäävät hänen tyttärensäkin ikäpolven maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuon ylen puoluekannatuksen pitäisi tulla näinä päivinä. Se lienee merkittävämpi kysely kuin joku hämärä "kuka on paras pääministeri" kun tää ei ole henkilövaali.
Todellakin, tällä kyselyllä ei ole mitään merkitystä, kokoomushan on jo voittanut kahdet vaalit ja on johtanut 4..5% kaikissa uusimissa gallupeissa. Mutta Marin on saanut instaseuraajia, Marin on myös saanut yläpeukkuja Twitterissä, tanssivideot tiktokissa Marinin tukemiseksi vetää yleisöä, joka ei tarkoita yhtään mitään vaaliuurneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolue joka voittaa seuraavat eduskuntavaalit, sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja se näyttää olevan Kokoomus ei suinkaan SDP. Marin kahden vaalin tappioputkessa seuraaviin vaaleihin lähdettäessä. Marin ei ole voittanut yhtään vaaleja ollessaan SDP puheenjohtaja.
Ei tule, siis automaattisesti. Suurin puolue saa hallitustunnustelijan tehtävän, ei automaattista pääministerin paikkaa. Suomessa ei vähemmistöhallituksia muodosteta, koska ne kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen, joten hallitustunnustelijan on saatava eduskunnan enemmistö hallituksen taakse, kyetäkseen muodostamaan enemmistöhallituksen. Jos nykyhallituksesta muut ei suostuisi kokkarien ja persujen kanssa samaan hallitukseen kuin RKP, niin Kokoomus ei enemmistöhallitusta kykene muodostamaan. Demarit ovat jo sanoneet, etteivät lähde persujen kanssa samaan hallitukseen ja eilinen A talk kertoi sen, että ei kyllä kiinnosta lähtö kokkarien kanssakaan samaan hallitukseen meno.
Kepu taas haluaa oppositioon nostamaan kannatustaan. Persujen ja kokkarien kanssa samaan hallitukseen lähtö edellä mainittuja reilusti pienempänä puolueena olisi kepun lopullinen tuho, joten satavarmasti uutta perskeko hallitusta ei tule.
Noista lähtökohdista tulee kokkareilla melko hikiset paikat, jos meinaavat tähän jonkunlaisen halliruksen saada muodostettua.
Eikä se kokkarien ykköspaikkakaan mikään kirkossa kuulutettu asia ole. Monta kertaa on nähty kuinka se ykköspaikka vaihtuu aika nopeastikin vaalien lähestyttyä.
Mitäpä jos sinäkin opettelet hieman historiaa ja mikä on maan tapa, kuinka me teemme asiat Suomessa. Selviää sinulle, että kyllä se on lähes 100% varmaa, että vaalien voittajan puolueen puheenjohtajasta tulee myös pääministeri. Et saa selitettyä mustaa valkoiseksi hölynpölylläsi, menee läpi jollekin politiikkaa seuraamattomille ei muille.
Sivusta: Ei välttämättä tule, ellei hän kykyne hallitusta muodostamaan.
Lopullisesti pääministeristä päättää eduskunta.
Mikään valtiosääntö ei edellytä, että juuri vaalien voittajapuolueen puheenjohtajasta tulee pääminsteri.
Eli kommentoija on itse totaalisen väärässä, vaikka yrittääkin vääntää asiaansa suu vaahdossa.
Lopullisesti pääministeri tarvitsee aina eduskunnan siunauksen, eli luottamuksen äänestyksessä.
- eri, joka seurailee politiikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen uusi avustaja Marinille ja tästä lähtien tiedämme sitten kuka on Marinin talouskannanottojen ja tietojen takana:
Ekonomi Ilkka Kaukoranta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009044563.html
Monesko avustaja?
Tämä myös paljastaa sen, mitä ollaan kauan jo epäilty: Marinilla EI OLE talousosaamista. Muistakaa sitten, että jatkossa Marinin suusta tulevat asiat on oikeasti ekonomi Kaukorannan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on virallista. Sannan pakaroita saa kuvata julkisella paikalla aivan kuten muitakin pakaroita.
Tarinan todellinen opetus on se, että jos saat päähäsi pistää aamulla jalkaasi housut joista persuksesi paistaa läpi jokaiselle takanakulkijalle niin turha sitä kaupungilla on kiukutella että perustasi katsotaan.
Siksi toiseksi epäilen että sanna teki tuonkin poseerauksen tahallaan päästäkseen uhriutumaan mutta pelikirja sekosi tähän muuhun bilekohuun. Tuohan seisoi suorastaan varpaillaan kuvassa.
Koko kohu ilmentää tätä nykyajan nuorten naisten käsitystä, että heidän takapuolensa ei ole seksikäs, kun se esiintyy kadulla ohuissa urheiluhousuissa tutisten.
Sen sijaan siitä tulee seksikäs, kun sama takapuoli pannaan esille instassa ulos päin työntäen. Silloin sillä on naisenkin hakema seksuaalinen vaikutus, "hottius".
Nainen ei vain tajua, että miehet ei ole koneita, vaan noteeraavat takapuolet kaikkialla, missä ne tarjoutuvat tarkasteltavaksi. Se on se evoluution paine, etsiskellä sopivaa naarasta.
Sama evoluution paine laittaa varmaan tietyt naiset työntämään sitä takapuoltaan esille. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolue joka voittaa seuraavat eduskuntavaalit, sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja se näyttää olevan Kokoomus ei suinkaan SDP. Marin kahden vaalin tappioputkessa seuraaviin vaaleihin lähdettäessä. Marin ei ole voittanut yhtään vaaleja ollessaan SDP puheenjohtaja.
Ei tule, siis automaattisesti. Suurin puolue saa hallitustunnustelijan tehtävän, ei automaattista pääministerin paikkaa. Suomessa ei vähemmistöhallituksia muodosteta, koska ne kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen, joten hallitustunnustelijan on saatava eduskunnan enemmistö hallituksen taakse, kyetäkseen muodostamaan enemmistöhallituksen. Jos nykyhallituksesta muut ei suostuisi kokkarien ja persujen kanssa samaan hallitukseen kuin RKP, niin Kokoomus ei enemmistöhallitusta kykene muodostamaan. Demarit ovat jo sanoneet, etteivät lähde persujen kanssa samaan hallitukseen ja eilinen A talk kertoi sen, että ei kyllä kiinnosta lähtö kokkarien kanssakaan samaan hallitukseen meno.
Kepu taas haluaa oppositioon nostamaan kannatustaan. Persujen ja kokkarien kanssa samaan hallitukseen lähtö edellä mainittuja reilusti pienempänä puolueena olisi kepun lopullinen tuho, joten satavarmasti uutta perskeko hallitusta ei tule.
Noista lähtökohdista tulee kokkareilla melko hikiset paikat, jos meinaavat tähän jonkunlaisen halliruksen saada muodostettua.
Eikä se kokkarien ykköspaikkakaan mikään kirkossa kuulutettu asia ole. Monta kertaa on nähty kuinka se ykköspaikka vaihtuu aika nopeastikin vaalien lähestyttyä.
Mitäpä jos sinäkin opettelet hieman historiaa ja mikä on maan tapa, kuinka me teemme asiat Suomessa. Selviää sinulle, että kyllä se on lähes 100% varmaa, että vaalien voittajan puolueen puheenjohtajasta tulee myös pääministeri. Et saa selitettyä mustaa valkoiseksi hölynpölylläsi, menee läpi jollekin politiikkaa seuraamattomille ei muille.
Et siis ymmärtänyt sanaakaan lukemastasi, tai siis siitä, minkä joku sinulle lukutaidottomalle luki.
Nuo oli faktoja, jotka sinulle kerroin, ei mitään mutuilua. Näin se parlamentarismissa menee. Minä olen tainnut nähdä hieman usemmat vaalit kuin sinä ja kymmeniä hallituksiakin. Faktaa on edelleenkin se, että vaalien suurin puolue saa ainoastaan hallitustunnustelijan tehtävän, ei mitään muuta. Tokihan Kokoomus voisi yrittää lähteä koittamaan kepillä jäätä vaikka yksinään, eihän siinä, mutta sen hallituksen ikä mitattaisiin minuuteissa.
Enemmistöhallitus siis on kyettävä muodostamaan ja jos nykyhallituspuolueet ei samaan hallitukseen nykyisen opposition kanssa suostu lähtemään, ei enemmistöhallitusta tule ja hallitustunnustelija vaihtuu. Nämä on faktat, eikä siitä miksikään muutu, vaikka kuinka maata polkisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama viisikko jatkaa. Vasemmiston ja vihreiden äänestäjiä äänestää Marinia, jotta opposition liittoutuminen Orpon taakse estetään. Sipilä siirtyy pois politiikasta ja keskusta pääsee takaisin aluepolitiikan ja ihmisten puolelle yrtitystukien kahmimisen sijaan. Viisikon yhteistyö tulee vain entisestään paranemaan ja maa menee hyvällä fiiliksellä eteenpäin.
Ei oo varaa Suomella toiseen akkahallitukseen.
Suomen hallituksen, edustuksellisena demokratiana, tulee huolehtia ensisijaisesti Suomen kansalaisista. Missähän tilanteessa Suomi olisi nyt, jos kuluvalla hallituskaudella puikoissa olisi ollut oikeistohallitus huolehtimassa ensisijaisesti rahasta?
Eli viis siitä eletäänkö rahojemme yli ja ajaudutaanko maksukyvyttömäksi?
Emme ole maksukyvyttömiä. Elämä ja eläminen on tärkeämpää kuin peloteltuna maksukyvyttömyyteen ajautumisen pelkääminen. Sinua manipuloidaan pelottelulla ja uhkakuvilla, jotka ovat vääristeltyjä mielikuvituksen tuotteita. Vessapapperin hamstraajat ovat liikkeellä, oletko sinäkin?
Sinä voit kysyä kreikkalaisilta kuinka mukavaa maksukyvyttömänä on. Emme vielä ole maksukyvyttömiä, mutta velka kasvaa kohisten länsimaissa ja diktatuurit porskuttavat eteenpäin, velkaa kasvattamatta. Tämän takia länsimaista tulee tulevaisuudessa diktatuurille alisteisia. Mielestäni ei kiva kehitys, mutta tuotapahan edistätte.
Kuinkakohan kaukaisen tulevaisuuden uhkakuvan mukaisesti sinä elät, niin että meillä ei ole varaa huolehtia ihmisistä nyt? Milloin arvioit diktatuurin alistavan Suomen?
n. 20-30 vuotta tällä menolla. Ikävä kyllä olen todennäköisesti hengissä vielä tuolloin, mutta onneksi hyvätuloisena pystyn omalla rahalla kompensoimaan yhteiskunnan romahtamisen.
Olisitko valmis maksamaan enemmän veroja valtion velanoton vähentämiseksi ja diktatuurin alistamaksi joutumisen estämiseksi?
En. Koska meidän päättäjät tunkevat meidän verorahat jos nykyisinkin isolta osin muiden kansalaisten tukemiseen.
Mitä sinä haluaisit verorahoilla tukea mitä niillä ei nyt tueta? Vai etkö halua tukea mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna on hyvää lööppiainesta. Pysyy kansa virkeänä.
Olkoon miten on, joka tapauksessa näillä näkymin on Suomessa kaksi suurta puoluetta: Demarit ja Kokoomus.
Perussuomalaiset tulevat hyvänä kolmosena.
Muut ovat jo, jopa Keskusta pienpuolueita.
Vanhat lähtee näissä vaaleissa ji pois, kuten Erkki Tuomioja.
Kuka siis saa Helsingissä Tuomiojan suuret äänimäärät.
Ei kukaan, joten väkisinkin demarit tulee jo pakosta menettämään ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Sannaa vastaan:
On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolue joka voittaa seuraavat eduskuntavaalit, sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja se näyttää olevan Kokoomus ei suinkaan SDP. Marin kahden vaalin tappioputkessa seuraaviin vaaleihin lähdettäessä. Marin ei ole voittanut yhtään vaaleja ollessaan SDP puheenjohtaja.
Ei tule, siis automaattisesti. Suurin puolue saa hallitustunnustelijan tehtävän, ei automaattista pääministerin paikkaa. Suomessa ei vähemmistöhallituksia muodosteta, koska ne kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen, joten hallitustunnustelijan on saatava eduskunnan enemmistö hallituksen taakse, kyetäkseen muodostamaan enemmistöhallituksen. Jos nykyhallituksesta muut ei suostuisi kokkarien ja persujen kanssa samaan hallitukseen kuin RKP, niin Kokoomus ei enemmistöhallitusta kykene muodostamaan. Demarit ovat jo sanoneet, etteivät lähde persujen kanssa samaan hallitukseen ja eilinen A talk kertoi sen, että ei kyllä kiinnosta lähtö kokkarien kanssakaan samaan hallitukseen meno.
Kepu taas haluaa oppositioon nostamaan kannatustaan. Persujen ja kokkarien kanssa samaan hallitukseen lähtö edellä mainittuja reilusti pienempänä puolueena olisi kepun lopullinen tuho, joten satavarmasti uutta perskeko hallitusta ei tule.
Noista lähtökohdista tulee kokkareilla melko hikiset paikat, jos meinaavat tähän jonkunlaisen halliruksen saada muodostettua.
Eikä se kokkarien ykköspaikkakaan mikään kirkossa kuulutettu asia ole. Monta kertaa on nähty kuinka se ykköspaikka vaihtuu aika nopeastikin vaalien lähestyttyä.
Mitäpä jos sinäkin opettelet hieman historiaa ja mikä on maan tapa, kuinka me teemme asiat Suomessa. Selviää sinulle, että kyllä se on lähes 100% varmaa, että vaalien voittajan puolueen puheenjohtajasta tulee myös pääministeri. Et saa selitettyä mustaa valkoiseksi hölynpölylläsi, menee läpi jollekin politiikkaa seuraamattomille ei muille.
Sivusta: Ei välttämättä tule, ellei hän kykyne hallitusta muodostamaan.
Lopullisesti pääministeristä päättää eduskunta.
Mikään valtiosääntö ei edellytä, että juuri vaalien voittajapuolueen puheenjohtajasta tulee pääminsteri.
Eli kommentoija on itse totaalisen väärässä, vaikka yrittääkin vääntää asiaansa suu vaahdossa.
Lopullisesti pääministeri tarvitsee aina eduskunnan siunauksen, eli luottamuksen äänestyksessä.
- eri, joka seurailee politiikkaa
Eli jos 99 kertaa sadasta jokin asia toteutuu, niin silloin voi käyttää yleisilmaisua, se että joka kerta tarvitsee tulla näsäviisastelemaan sormi pystyssä kuinka joskus aikana nakki tapahtui niin ja näin ja voi myös tapahtua sitä sun tätä, kun olemme menneet samalla sapluunalla koko aika. Joskus voi käyttää yleistystä, koska se yleistys toteutuu kaikilla mittareilla lähes 100% varmuudella ja on ollut maan tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolue joka voittaa seuraavat eduskuntavaalit, sen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja se näyttää olevan Kokoomus ei suinkaan SDP. Marin kahden vaalin tappioputkessa seuraaviin vaaleihin lähdettäessä. Marin ei ole voittanut yhtään vaaleja ollessaan SDP puheenjohtaja.
Ei tule, siis automaattisesti. Suurin puolue saa hallitustunnustelijan tehtävän, ei automaattista pääministerin paikkaa. Suomessa ei vähemmistöhallituksia muodosteta, koska ne kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen, joten hallitustunnustelijan on saatava eduskunnan enemmistö hallituksen taakse, kyetäkseen muodostamaan enemmistöhallituksen. Jos nykyhallituksesta muut ei suostuisi kokkarien ja persujen kanssa samaan hallitukseen kuin RKP, niin Kokoomus ei enemmistöhallitusta kykene muodostamaan. Demarit ovat jo sanoneet, etteivät lähde persujen kanssa samaan hallitukseen ja eilinen A talk kertoi sen, että ei kyllä kiinnosta lähtö kokkarien kanssakaan samaan hallitukseen meno.
Kepu taas haluaa oppositioon nostamaan kannatustaan. Persujen ja kokkarien kanssa samaan hallitukseen lähtö edellä mainittuja reilusti pienempänä puolueena olisi kepun lopullinen tuho, joten satavarmasti uutta perskeko hallitusta ei tule.
Noista lähtökohdista tulee kokkareilla melko hikiset paikat, jos meinaavat tähän jonkunlaisen halliruksen saada muodostettua.
Eikä se kokkarien ykköspaikkakaan mikään kirkossa kuulutettu asia ole. Monta kertaa on nähty kuinka se ykköspaikka vaihtuu aika nopeastikin vaalien lähestyttyä.
Mitäpä jos sinäkin opettelet hieman historiaa ja mikä on maan tapa, kuinka me teemme asiat Suomessa. Selviää sinulle, että kyllä se on lähes 100% varmaa, että vaalien voittajan puolueen puheenjohtajasta tulee myös pääministeri. Et saa selitettyä mustaa valkoiseksi hölynpölylläsi, menee läpi jollekin politiikkaa seuraamattomille ei muille.
Et siis ymmärtänyt sanaakaan lukemastasi, tai siis siitä, minkä joku sinulle lukutaidottomalle luki.
Nuo oli faktoja, jotka sinulle kerroin, ei mitään mutuilua. Näin se parlamentarismissa menee. Minä olen tainnut nähdä hieman usemmat vaalit kuin sinä ja kymmeniä hallituksiakin. Faktaa on edelleenkin se, että vaalien suurin puolue saa ainoastaan hallitustunnustelijan tehtävän, ei mitään muuta. Tokihan Kokoomus voisi yrittää lähteä koittamaan kepillä jäätä vaikka yksinään, eihän siinä, mutta sen hallituksen ikä mitattaisiin minuuteissa.
Enemmistöhallitus siis on kyettävä muodostamaan ja jos nykyhallituspuolueet ei samaan hallitukseen nykyisen opposition kanssa suostu lähtemään, ei enemmistöhallitusta tule ja hallitustunnustelija vaihtuu. Nämä on faktat, eikä siitä miksikään muutu, vaikka kuinka maata polkisit.
Olen valmis lyömään 100 000 euroa vetoa, että vaalien voittajan puolueen puheenjohtajasta tulee seuraava pääministeri. Otatko vedon vastaan, sinullahan tuntuu olevan paljon "faktoja" sen puolesta, että ei tule. Tiedän jo vastauksen, edes sinä et ole niin tyhmä, että suostut vetoon jonka häviät lähes 100% varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuon ylen puoluekannatuksen pitäisi tulla näinä päivinä. Se lienee merkittävämpi kysely kuin joku hämärä "kuka on paras pääministeri" kun tää ei ole henkilövaali.
Todellakin, tällä kyselyllä ei ole mitään merkitystä, kokoomushan on jo voittanut kahdet vaalit ja on johtanut 4..5% kaikissa uusimissa gallupeissa. Mutta Marin on saanut instaseuraajia, Marin on myös saanut yläpeukkuja Twitterissä, tanssivideot tiktokissa Marinin tukemiseksi vetää yleisöä, joka ei tarkoita yhtään mitään vaaliuurneilla.
Älä jauha saissea. Viimeisimmissä gallupeissa eli elokuussa kokkareiden ja demareiden ero oli aikalailla kolme prosenttia. Elokuun alussa Ylellä 3,1% ja elokuun lopulla HS Gallupissa 2,9%.
Eli 1,5 prossaa kokkarit alas ja demarit ylös niin ovat tasoissa. Tuollaiset keikaukset voi tapahtua muutamassa viikossa ja vaaleihin on sentään vielä 7 kuukautta aikaa.
No, on 50 prossan kannatus parempi kuin 20 prossan kannatus, joka oli Zelenskyilla ennen sotaa. Kun Z valittiin, se oli 70 prossaa. Muutamassa vuodessa suli.
Nyt kannatus on tietysti 120 prossaa..
Mielestäni on todella huolestuttavaa, että politiikon fanitus voi olla niin huumaavaa, että sen perusteella katsotaan mitkä tahansa virheet läpi sormien, jopa laittomien päihteiden käytön. Jos tavallinen poliitikko aiheuttaa bilekohun, johtaa yhteiskuntaa näivettävää politiikkaa, valehtelee, toimii rooliinsa nähden epäkunnioittavasti jne., niin se voi tietää hyvinkin nopeaa lähtöä. Painostettiinhan Kulmunikin eroamaan esiintymiskoulutuskohun takia. Kanerva tekstareista. Stubbikin sai kuulla kunniansa shortseista. Mutta meijän sannukka, teki mitä tahansa, eikä edes myönnä hädin tuskin mitään, saa jatkaa, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vain ylistetään ja jumaloidaan. Arvostin Sannaa korkealle melko pitkään, kunnes jotain tapahtui ja Sannasta tuli oikeistolaistunut takinkääntäjä. En ymmärrä, miten näihin kaikkiin asioihin voidaan suhtautua välinpitämättömästi. Siitä kuitenkin kehut ammattitaitoiselle pr-porukalle, joka on onnistunut tekemään poliitikosta jumalasta seuraavan.