Helsingin Kalasataman tornitalo: mikä ihmeen viherhuone? 17 000 e/m2 ja siis, että olohuoneessa sisällä liukulasiovet, joilla eristetään neliö ja luukun saa ulos auki. What????

Tulee halvemmaksi rakentaa  ettei tuu ulkonevia osia(parvekkeita).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö on yksi Helsingin suosituimmista. Niin varmaan. Tuolla rahalla saisi jo kivankin asunnon Helsingistä.

https://www.yit.fi/asunnot/myytavat-asunnot/helsinki/kalasatama/helsing…

Tuo talo myytiin kokonaan kuulemma tunnissa ja parhaimpiin asuntoihin kymmeniä ihmisiä jonossa. Tästä voisi jo puhua, että talo on yksi Helsingin suosituimmista ellei suosituin. 

Ilmeisesti tuohon lähelle tulee muitakin taloja? 

Talon on suunnitellut arkkitehtifinlandian saanut arkkitehti. Siksi vissini se ostokiima. Uusi "Alvar Aalto". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaa parvekkeen, joka kaiketi olisi epäviihtyisä ja vaarallinen noissa korkeuksissa.

Miten niin korvaa parvekkeen? Eihän se ole parveke, jos saa vain oven auki, jossa alaosa on lasia. 

No ei tietenkään korvaa normiparveketta, mutta jonkinlainen tila kasvattaa kukkia tai muuta. Joku voi tykätäkkin. Kaiketi tuokin myydään pian.

Huvitti kyllä toi esittelyvideo. Okei nuori zoomeri jännitti selvästi kovasti mutta tuo huikeet maisemat, superhieno keittiö, huikee sitä huikee tätä. Eikä se muu Kalasatama nyt kovin huikealta näyttänyt varsinkin kun räntää vihmoi kuin esteristä :D

Tämä tornitalo on omalla tontilla, tuossa Nihtiin rakennettavassa talossa on vuokratontti, jonka osuuden voi haluttaessa lunastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaa parvekkeen, joka kaiketi olisi epäviihtyisä ja vaarallinen noissa korkeuksissa.

Miten niin korvaa parvekkeen? Eihän se ole parveke, jos saa vain oven auki, jossa alaosa on lasia. 

Nuo ikkunat saa yläosasta auki. Minä asun asunnossa, jossa on viherhuone, Erkki olohuoneesta, laattalattia. Kaikki ikkunat saa tarvittaessa auki.

Ei muuten saa yläosasta auki kuin vaivaisen yhden oven kohdalta. Että sellainen "parveke". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaa parvekkeen, joka kaiketi olisi epäviihtyisä ja vaarallinen noissa korkeuksissa.

Miten niin parveke olisi sen varaallisempi kuin jos se sijaitsee viidennessä kerroksessa tai 32. kerroksessa. Varma kuolema jos sieltä tippuu, siis molemmista. 

Viides kerros ei houkuta hyppäämään itsemurhatarkoituksessa kuten 32. kerroksen parveke saattaa tehdä.

Viidennestä kerroksesta hypätessä voi hyvinkin jäädä henkiin, etenkin jos on pusikkoinen rinne alla. Korkeus on ehkä 5 x 3 metriä eli 15 m, kovalle alustalle pudotessa käy silloinkin köpelömmin.

Mun ex on elossa, vaikka hyppäsi 6. kerroksesta. Ei näkyviä vammoja, elää normaalia elämää. Selkäkipuja on ja tulee kai olemaan aina. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä tornitalo on omalla tontilla, tuossa Nihtiin rakennettavassa talossa on vuokratontti, jonka osuuden voi haluttaessa lunastaa.

Tuossa esitteessähän Nihdistä sanotaan, että tontin voit lunastaa itselleen, eli se on käytännössä oma tontti. Jokaisen oma valinta haluaako maksaa vuokraa vai ostaa itselleen. 

Tosin turhaapa haikalien, kun ei ole varaa edes itse asuntoon niin ei tarvi miettiä onko vuokra vaiko oma tontti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tornitalo on omalla tontilla, tuossa Nihtiin rakennettavassa talossa on vuokratontti, jonka osuuden voi haluttaessa lunastaa.

Tuossa esitteessähän Nihdistä sanotaan, että tontin voit lunastaa itselleen, eli se on käytännössä oma tontti. Jokaisen oma valinta haluaako maksaa vuokraa vai ostaa itselleen. 

Tosin turhaapa haikalien, kun ei ole varaa edes itse asuntoon niin ei tarvi miettiä onko vuokra vaiko oma tontti. 

Ja vaikka oliskin varaa niin ne meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaa parvekkeen, joka kaiketi olisi epäviihtyisä ja vaarallinen noissa korkeuksissa.

Miten niin korvaa parvekkeen? Eihän se ole parveke, jos saa vain oven auki, jossa alaosa on lasia. 

Nuo ikkunat saa yläosasta auki. Minä asun asunnossa, jossa on viherhuone, Erkki olohuoneesta, laattalattia. Kaikki ikkunat saa tarvittaessa auki.

Onko halvempi ilman Erkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.yit.fi/asunnot/myytavat-asunnot/helsinki/kalasatama/helsing…

Näköjään tuolla alueella on myynnisä edullisemmin paljon parempia asuntoja, joissa on upeammat näkymät ja omat parvekkeet. 

Jos olisi varaaa, niin en kyllä kahta kertaa miettisi, kumman ostaisin. 

Ja tuo Nihdin kattoterassi ! Aaaaa miten ihana ! Ei voi verratakaan tornitalon teolliseen lounasrvaintolatyyppiseen tunnelmaan. 

Wau ! Siis satama suoraan oman ikkunan alla ja meri. Tykkäisin ! 

Tuleekohan tuohon taloon vuokra-asuntoja? 

Mammapalstalaiset on niin köyhiä, että asuvat vuokralla?

En myös tajua. Onko se viileä vai lämmin tila? Jos lämmin tai jopa lämmitettävä niinkuin joku täällä mainitsi niin kuka helkatti haluaa trooppisen kopin asuntoonsa 😄😄 liskorakastajat varmaan mutta aika harvassa ovat. Huurtuuko nuo hinkattavat lasiseinät vielä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaa parvekkeen, joka kaiketi olisi epäviihtyisä ja vaarallinen noissa korkeuksissa.

Miten niin parveke olisi sen varaallisempi kuin jos se sijaitsee viidennessä kerroksessa tai 32. kerroksessa. Varma kuolema jos sieltä tippuu, siis molemmista. 

Viides kerros ei houkuta hyppäämään itsemurhatarkoituksessa kuten 32. kerroksen parveke saattaa tehdä.

Viidennestä kerroksesta hypätessä voi hyvinkin jäädä henkiin, etenkin jos on pusikkoinen rinne alla. Korkeus on ehkä 5 x 3 metriä eli 15 m, kovalle alustalle pudotessa käy silloinkin köpelömmin.

Normaali korkean paikan kammo muuten vähenee 25 metriä korkeammalla, 50 metrin korkeudessa saattaa tuntua kuin lentokoneessa, eli ei korkean paikan kammoa. Kun työskentelee noissa korkeuksissa, niin saattaa alkaa pelätä sitä ettei pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiskasvattamojahan noista tehdään.

Hyvä homma että kasvari valmiiksi intgekroituna asuntoon.

Siis onko tossa joku ranskalainen parveke kun näyttää kuitenkin että ovi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaa parvekkeen, joka kaiketi olisi epäviihtyisä ja vaarallinen noissa korkeuksissa.

Miten niin parveke olisi sen varaallisempi kuin jos se sijaitsee viidennessä kerroksessa tai 32. kerroksessa. Varma kuolema jos sieltä tippuu, siis molemmista. 

Viides kerros ei houkuta hyppäämään itsemurhatarkoituksessa kuten 32. kerroksen parveke saattaa tehdä.

Viidennestä kerroksesta hypätessä voi hyvinkin jäädä henkiin, etenkin jos on pusikkoinen rinne alla. Korkeus on ehkä 5 x 3 metriä eli 15 m, kovalle alustalle pudotessa käy silloinkin köpelömmin.

Mun ex on elossa, vaikka hyppäsi 6. kerroksesta. Ei näkyviä vammoja, elää normaalia elämää. Selkäkipuja on ja tulee kai olemaan aina. 

Alastulo lumiseen rinteeseen, jossa pensaita?