Lue keskustelun säännöt.
Norjan malli myös Suomeen
01.09.2022 |
Kuluttajaliiton blogi;
https://www.kuluttajaliitto.fi/blog/2022/08/30/viesti-budjettiriiheen-n…
Ja miksi aiempi sama keskustelu poistettiin palstalta?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Is:n laskuri nykykulutuksella:
Sähkölaskusi kuukaudessa:
Alv 24 %: 57,9 euroa/kk
Alv 14 %: 53,23 euroa/kk
Alv 10 %: 51,36 euroa/kk
Jo köyhän elämä hymyilee!
Onnittelut pienestä sähkölaskustasi. Eihän tuo mitään tukea edes kaipaisi.
Toisaalta jos kuukauden sähkölasku olisikin ilman veron alennuksia 1500 euroa, niin alennuskin olisi kolminumeroinen luku.
Tuo oli esimerkki aiemmista hinnoista. Jos ne jopa 10-kertaistuvat, voit laittaa nollan perään, jolloin se 60 e alennus ei paljon köyhää eläkeläistä tai työtöntä auta, ei riitä rahat sähkölaskuun.
Ei se riitä myöskään talovelkaisella lapsiperheellä, joka nyt jo elää kädestä suuhun.
Huono esimerkki siis.
Lapsiperheet ovat ainoita joita hallitus suunnittelee tukevansa. Tämäkin on mielikuvituksen puutetta ja halliitusviisikon oman elämäntilanteen aiheuttamaa putkinäköä.
Parempi olisi vaikka vähentää tuloverotusta 1% joulukuussa kaikilta.
Velkataakka ahdistaa mutta ehkä ei omistusasunnossa asuminen ole itseisarvo. Asunto on asumista varten, ei sijoituskohde. Siis jos puhutaan köyhyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja on yksi maailman rikkaimpia maita, heillä on varaa tukea kansalaisia kunnolla.
Suomi ei ole rikas maa vaan tämä on velkainen maa.
Suomea ja Norjaa ei voi verrata keskenään.Suomi ei ole köyhä eikä kipeä.
Me maksamme saksalaiskotien lämmityksen ja firmojen sähkön, ja italialaisten talorempat ottamalla velkaa!
Hmm, mielenkiintoinen ajatusmalli. Minusta valtion budjetista ei löydy merkintöjä kummankaan menokulun rahoituksesta. Miten ihmeessä onnistut päättelemään maksavasi Italian talorempatkin
Siksi koska suomi on ottanut vuosia velkaa ihan sen takia että tämä yhteiskunta pyörii eli velkaa otamme että ihmiset saa tukia ja valtion/kuntien palkkalistoilla olevat saa palkkansa.
Valtion verotulot eivät ole vuosiin riittänyt kattamaan tämän maan menoja.
Aivan. Mutta miten rahoititkaan ne Saksan ja Italiankin kulut tässä samalla ihan omatoimisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja on yksi maailman rikkaimpia maita, heillä on varaa tukea kansalaisia kunnolla.
Suomi ei ole rikas maa vaan tämä on velkainen maa.
Suomea ja Norjaa ei voi verrata keskenään.Suomi ei ole köyhä eikä kipeä.
Me maksamme saksalaiskotien lämmityksen ja firmojen sähkön, ja italialaisten talorempat ottamalla velkaa!
Hmm, mielenkiintoinen ajatusmalli. Minusta valtion budjetista ei löydy merkintöjä kummankaan menokulun rahoituksesta. Miten ihmeessä onnistut päättelemään maksavasi Italian talorempatkin
Siksi koska suomi on ottanut vuosia velkaa ihan sen takia että tämä yhteiskunta pyörii eli velkaa otamme että ihmiset saa tukia ja valtion/kuntien palkkalistoilla olevat saa palkkansa.
Valtion verotulot eivät ole vuosiin riittänyt kattamaan tämän maan menoja.Aivan. Mutta miten rahoititkaan ne Saksan ja Italiankin kulut tässä samalla ihan omatoimisesti?
Velkarahalla,pankista saa rahaa ja velkaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin.
omistusasujia ei saisi tukea. vuokralla asuvia vain. jos on puolen miljoonan asunto helsingin keskustassa, niin se on eri juttu, mitä maaseudulla vuokralla yksinasuva eläkeläinen.
Olisi kätevintä vaikka kohdentumisongelmia tässäkin.Kelassa ei riitä virkailijoita tutkailemaan jokaiselle yksilöllisiä tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Is:n laskuri nykykulutuksella:
Sähkölaskusi kuukaudessa:
Alv 24 %: 57,9 euroa/kk
Alv 14 %: 53,23 euroa/kk
Alv 10 %: 51,36 euroa/kk
Jo köyhän elämä hymyilee!
Onnittelut pienestä sähkölaskustasi. Eihän tuo mitään tukea edes kaipaisi.
Toisaalta jos kuukauden sähkölasku olisikin ilman veron alennuksia 1500 euroa, niin alennuskin olisi kolminumeroinen luku.
Tuo oli esimerkki aiemmista hinnoista. Jos ne jopa 10-kertaistuvat, voit laittaa nollan perään, jolloin se 60 e alennus ei paljon köyhää eläkeläistä tai työtöntä auta, ei riitä rahat sähkölaskuun.
Ei se riitä myöskään talovelkaisella lapsiperheellä, joka nyt jo elää kädestä suuhun.
Huono esimerkki siis.
Lapsiperheet ovat ainoita joita hallitus suunnittelee tukevansa. Tämäkin on mielikuvituksen puutetta ja halliitusviisikon oman elämäntilanteen aiheuttamaa putkinäköä.
Parempi olisi vaikka vähentää tuloverotusta 1% joulukuussa kaikilta.
Velkataakka ahdistaa mutta ehkä ei omistusasunnossa asuminen ole itseisarvo. Asunto on asumista varten, ei sijoituskohde. Siis jos puhutaan köyhyydestä.
Eläkeläisen tonnista 1% on kymppi. Väitätkö että sillä maksetaan esim. 10-kertainen omakotitalon sähkölasku.
Vierailija kirjoitti:
Hintakatto on sosialismia. Yrityksellä pitää olla oikeus riistää just niin paljon kuin se haluaa. Äänestäkää jaloillanne jos ei kelpaa :DDDD
T. kokoomus ja kapitalistit
Se lopettaisi sähköntuonnin Suomeen eli ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja on yksi maailman rikkaimpia maita, heillä on varaa tukea kansalaisia kunnolla.
Suomi ei ole rikas maa vaan tämä on velkainen maa.
Suomea ja Norjaa ei voi verrata keskenään.Suomi ei ole köyhä eikä kipeä.
Me maksamme saksalaiskotien lämmityksen ja firmojen sähkön, ja italialaisten talorempat ottamalla velkaa!
Hmm, mielenkiintoinen ajatusmalli. Minusta valtion budjetista ei löydy merkintöjä kummankaan menokulun rahoituksesta. Miten ihmeessä onnistut päättelemään maksavasi Italian talorempatkin
Siksi koska suomi on ottanut vuosia velkaa ihan sen takia että tämä yhteiskunta pyörii eli velkaa otamme että ihmiset saa tukia ja valtion/kuntien palkkalistoilla olevat saa palkkansa.
Valtion verotulot eivät ole vuosiin riittänyt kattamaan tämän maan menoja.
Velkaa ei olisi näin paljon, jos Suomi ei kauhoisi miljardeja ulkomaille eikä haalisi maailmalta turhia elätettäviä Suomeen.
Kaikkien tulisi esittää se yksi kysymys.
Jos "erikoisoperaatio" olisikin Ukrainan sijaan Suomessa, mitä Ukraina tekisi meidän hyväksemme nyt?
Muuta kuin se mitä teki viime sodassa. Oli kannaksella kaatamassa meitä.
Tämä on se hinta ---- tyhmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norja ja Ruotsi ovat omavaraisia sähköntuottajia vesivoimansa kautta. Ei heillä sähkö tule loppumaan muutenkaan. Miten paljon sähköä riittää sitten meille asti myytäväksi on eri asia.
Tässä mielessä Suomessa ollaan huonommassa lähtötilanteessa. OL3, valmistuuko se koskaan? Tuulivoima talven paukkupakkasilla. Nämä ovat Suomen köyhät eväät.
Noh, pari talvea kun palellaan teollisuus pysähdyksissä, niin ehkä ne vihreät illuusiot karisevat silmiltä. Valoa tunnelin päässä vuonna 2030.
Thöh, ehei! Sillon ollaan jo YK:n Agenda 2030:ssa!
Vierailija kirjoitti:
Is:n laskuri nykykulutuksella:
Sähkölaskusi kuukaudessa:
Alv 24 %: 57,9 euroa/kk
Alv 14 %: 53,23 euroa/kk
Alv 10 %: 51,36 euroa/kk
Jo köyhän elämä hymyilee!
Eli alvin alentaminen auttaa vain isoja taloja omistavia rikkaita joilla on sähkölämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja on yksi maailman rikkaimpia maita, heillä on varaa tukea kansalaisia kunnolla.
Suomi ei ole rikas maa vaan tämä on velkainen maa.
Suomea ja Norjaa ei voi verrata keskenään.Suomi ei ole köyhä eikä kipeä.
Me maksamme saksalaiskotien lämmityksen ja firmojen sähkön, ja italialaisten talorempat ottamalla velkaa!
Hmm, mielenkiintoinen ajatusmalli. Minusta valtion budjetista ei löydy merkintöjä kummankaan menokulun rahoituksesta. Miten ihmeessä onnistut päättelemään maksavasi Italian talorempatkin
Siksi koska suomi on ottanut vuosia velkaa ihan sen takia että tämä yhteiskunta pyörii eli velkaa otamme että ihmiset saa tukia ja valtion/kuntien palkkalistoilla olevat saa palkkansa.
Valtion verotulot eivät ole vuosiin riittänyt kattamaan tämän maan menoja.
Kuka myi Digitan ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulisi esittää se yksi kysymys.
Jos "erikoisoperaatio" olisikin Ukrainan sijaan Suomessa, mitä Ukraina tekisi meidän hyväksemme nyt?
Muuta kuin se mitä teki viime sodassa. Oli kannaksella kaatamassa meitä.
Tämä on se hinta ---- tyhmyydestä.
No saman voi suoraan todeta kenestä tahansa päättäjästämme. Mitä Marin tekisi puolestasi? Tai Saarikko? Ylipäätään kukaan heistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulisi esittää se yksi kysymys.
Jos "erikoisoperaatio" olisikin Ukrainan sijaan Suomessa, mitä Ukraina tekisi meidän hyväksemme nyt?
Muuta kuin se mitä teki viime sodassa. Oli kannaksella kaatamassa meitä.
Tämä on se hinta ---- tyhmyydestä.
No saman voi suoraan todeta kenestä tahansa päättäjästämme. Mitä Marin tekisi puolestasi? Tai Saarikko? Ylipäätään kukaan heistä?
Niinpä, WEF:n kätyreitä, maanpettureita kaikki:
https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium
Vierailija kirjoitti:
Norjan malli olisi tosiaan reilumpi. Tuo nyt suunniteltu malli missä haetaan sitten kotitalousvähennyksen tapaista verohelpotusta jälkikäteen on outo. Sähkö pitää joka tapauksessa maksaa heti ja siihen löytyä rahaa pienistä tuloista.
Kaikki jutut joissa pitää jälkeenpäin täytellä kaavakkeita ja anoa jotain helpotuksia ovat nykyaikana järjettömiä, ihan turhaa byrokratiaa.
Joo. Aletaan mekin poraamaan öljyä ja myymään sitä kalliilla ulkomaille. Ja sitten aletaan voittamaan hiihtokilpailuja ihan solkenaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulisi esittää se yksi kysymys.
Jos "erikoisoperaatio" olisikin Ukrainan sijaan Suomessa, mitä Ukraina tekisi meidän hyväksemme nyt?
Muuta kuin se mitä teki viime sodassa. Oli kannaksella kaatamassa meitä.
Tämä on se hinta ---- tyhmyydestä.
Nyt maksetaan hintaa ainoastaan Putinin typeryyden ja kavaluuden takia. Älä tule tänne sotkemaan asioita. Kaiken sotkun syy: Putin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulisi esittää se yksi kysymys.
Jos "erikoisoperaatio" olisikin Ukrainan sijaan Suomessa, mitä Ukraina tekisi meidän hyväksemme nyt?
Muuta kuin se mitä teki viime sodassa. Oli kannaksella kaatamassa meitä.
Tämä on se hinta ---- tyhmyydestä.
Nyt maksetaan hintaa ainoastaan Putinin typeryyden ja kavaluuden takia. Älä tule tänne sotkemaan asioita. Kaiken sotkun syy: Putin.
Kansaa kurittavat pakotteet määräsi yksin Marinin rikollinen hallitus, syy löytyy sieltä. Valehtelivat vielä ensin ettei pakotteet vaikuta suomalaisiin millään tavalla. Mutta sitähän sinä marinisti et tajua.
Persujen Tavio ehdotti 11 snt kWh sähkönhintakattoa, kannatettava idea !
Persujen Tavio ehdotti A-studiossa 11 snt kWh sähkönhintakattoa Suomeen. Kerrankin persuilta hyvä idea, mutta ei porvarit(kepu ja kokoomus), vihreät ja näköjään demaritkaan tähän suostu, vaikka sähköntuottajien tuotantohinnat eivät ole nousseet, kysyntä vain kasvanut ja siitä johtuu nousseet hinnat. Sähkön tuotantofirmat tekevät ennätystulosta Fortumia lukuunottamatta jonka Uniper-moka tulee kalliiksi.
Nyt ehdotetaan eriarvoistavia tukia, jotka kohdistuvat suurelta osin myös hyväosaisiin.
Sen sijaan monet pienituloiset jäävät täysin tukien ulkopuolelle.
Hallituksessa ehdotetut tuet:
- Matkakuluvähennys korotus
- Lapsilisäkorotus
- Päivähoitomaksuvähennys
- Kotitalousvähennys yli 500e kk sähköstä
Kaikki nämä ovat vähennyksiä jotka hyödyttävät erityisesti suurituloisia, ja suuri osa pieni- ja keskituloisista ei hyödy näistä yhtään. Jopa monet ministerit, joiden lapsiperhetalouden tulot 20 000 - 30 000 e/kk saavat kaikki nämä hyödyt. Uskomatonta jaskaa.
Siksi koska suomi on ottanut vuosia velkaa ihan sen takia että tämä yhteiskunta pyörii eli velkaa otamme että ihmiset saa tukia ja valtion/kuntien palkkalistoilla olevat saa palkkansa.
Valtion verotulot eivät ole vuosiin riittänyt kattamaan tämän maan menoja.