Lue keskustelun säännöt.
Ylöjärjen kissat olivat heitteille jätetyn vanhuksen, joka ei ennen kuolemaansa kyennyt huolehtimaan kissoista.
31.08.2022 |
Tätä on vanhusten hoidon taso vasemmistohallituksen aikana, vaikka vasemmiston pitäisi olla heikkojen puolella. Toki tämäkin on jotenkin oikeiston syytä, vaikka he eivät asialle mitään oppositiosta pysty tekemään.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
EU on epäonnistunut. Ja en ole Putinisti, sanon vain sen minkä näen.
Tirsk! Kuuluuko EU:n vastuulle vanhuksen kissat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneekö ap: lla sekaisin vanhustenhoito ja kissanhoito? Jälkimmäinen ei kuulu kunnallisiin palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on epäonnistunut. Ja en ole Putinisti, sanon vain sen minkä näen.
Tirsk! Kuuluuko EU:n vastuulle vanhuksen kissat?
Suomen vastuulle nämä kuuluu, mutta EU estää järkipolitiikan kaikessa.
Tätä on vanhustenhoito ollut minkä tahansa hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on vanhustenhoito ollut minkä tahansa hallituksen aikana.
Eli äänestäminen on turhaa. On sama onko oikeisto- vai vasemmistohallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iäkäs kissaihminen ei enää kyennyt huolehtimaan kissoistaan. Näin voi käydä, eikä hallituksella ole mitään tekemistä asian kanssa, lähinnä Ylöjärven sosiaalitoimi olisi voinut ajoissa huolehtia vanhuksesta.
Ylöjärven sosiaalipuolen heiniä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on vanhustenhoito ollut minkä tahansa hallituksen aikana.
Eli äänestäminen on turhaa. On sama onko oikeisto- vai vasemmistohallitus.
Näinkin voi ajatella, mutta jos et äänestä, et ole niin sanotusti oikeutettu arvostelemaan eduskuntaa etkä hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on epäonnistunut. Ja en ole Putinisti, sanon vain sen minkä näen.
Tirsk! Kuuluuko EU:n vastuulle vanhuksen kissat?
Suomen vastuulle nämä kuuluu, mutta EU estää järkipolitiikan kaikessa.
Ylöjärven palveluista vastaa valtuusto. Siellä persut on suurin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä opimme, että kissat steriloidaan. Näin ne ei sikiä ollenkaan.
Oliko tässä lopulta suurin yhteiskunnallinen ongelma kissat, vaiko vanhusten hoidon karmea tila Suomessa (jonka nykyinen hallitus ensitöikseen aikoi korjata muistaakseni saarikon sanoin jotenkin näin "kymmenessä minuutissa nimi paperiin ja se on siinä").
Kysymys on retorinen, siksi piste. (lue; ei tarvitse vastata)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on vanhustenhoito ollut minkä tahansa hallituksen aikana.
Eli äänestäminen on turhaa. On sama onko oikeisto- vai vasemmistohallitus.
Näinkin voi ajatella, mutta jos et äänestä, et ole niin sanotusti oikeutettu arvostelemaan eduskuntaa etkä hallitusta.
Missä näin sanotaan että äänioikeuden käyttämättä jättäminen rajoittaa ilmaisunvapautta?
Eli kissat ei olleet villejä silti palstan asehullut oli jo paukuttelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on epäonnistunut. Ja en ole Putinisti, sanon vain sen minkä näen.
Tirsk! Kuuluuko EU:n vastuulle vanhuksen kissat?
Suomen vastuulle nämä kuuluu, mutta EU estää järkipolitiikan kaikessa.
Ylöjärven palveluista vastaa valtuusto. Siellä persut on suurin puolue.
Persukkeet suurin puolue, kokkareet kakkosena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on vanhustenhoito ollut minkä tahansa hallituksen aikana.
Eli äänestäminen on turhaa. On sama onko oikeisto- vai vasemmistohallitus.
Näinkin voi ajatella, mutta jos et äänestä, et ole niin sanotusti oikeutettu arvostelemaan eduskuntaa etkä hallitusta.
Tämä on kyllä aina yhtä naurettava argumetit. Kyllä kenellä hyvänsä on oikeus arvostella eduskuntaa ja hallitusta jos asialle on jotain perusteita - ja vaikkei olisikaan. Äänestyksen pointti ei tietääkseni ole, että sillä saa jonkun kritisointioikeuden, vaan ihan vaan, että sillä äänestetään kansanedustajia (menetelmällä, jonka oikeudenmukaisuudesta voi olla montaa mieltä). Sinä voit toki esittää tuollaisia väitteitä, mutta ei niille ole mitään oikeaa perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on vanhustenhoito ollut minkä tahansa hallituksen aikana.
En muista, että edellisten hallitusten aikana olisi saatu maan terveydenhuoltoa kaaokseen.
Jos joku asiasta tietävä ( heitä on ollut ) olisi auttanut vanhusta ei kissojen määrä olisi tämä.
Kuinka helkkarin välinpitämättömiä ihmiset voivat olla? Vanhuksella on ollut kova hätä kissojen puolesta.
Mihin muuhun nisäkkääseen Viirola viittaa sanoilla: KissatKAAN eivät katso sukulaissuhteita lisääntyessään.
Koko ongelma olisi vältetty jos ne muutama emokissa olisi leikattu n. 6 vuotta sitten, jolloin vanhus ollut vielä ainakin osittain toimintakykyinen.
Missä läheiset, miksi eivät ole reagoineet? Yhteiskunnan syyksi kissapopulaation suuruutta on turha laittaa!
Hyvä, että nyt loukutetaan, mutta esim. Pesun järjettömät adoptiosäännöt eivät ainakaan ole auttamassa uusien kotien löytymisessä.
EU on epäonnistunut. Ja en ole Putinisti, sanon vain sen minkä näen.