Venäjä suunnittelee "kirurgista sotaoperaatiota" Suomea ja Baltiaa vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Niinhän sä luulet.

Niin se menee lakien mukaan.

Sota-aikana inflaatio laukkaa sitä vauhtia, että se tuhoutunut asunto maksaa lopulta pullapitkon verran.

Ei laukkaa. Maksat 1000 euroa kuukaudessa lainaa asunnosta 20 vuoden ajan mitä ei enää ole + vuokran. Me katsotaan sitten millainen työinto sulla on vai onko asennevikaa työn tekemisen suhteen.

Älä pidätä henkeä odotellessasi. Mun asuntolainani on niin pieni, että voisin maksaa sen vaikka huomenna pois.

Sulla, mutta monella muulla ei.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa se, että mitä Venäjän lehdissä kirjoitellaan ja mistä Venäjän uutisissa kerrotaan, ovat kautta historian, tuoneet esille Venäjän korkeimman johdon linjauksia, joista huomattava osa on johtanut sanoista myös tekoihin. Venäjän kansaa valmistellaan siihen, mikä on Venäjän korkeimman johdon tavoitteena.

Venäjällä on monia tavoitteita, jokaiselle niistä on oma aikansa, kaikkea ei toteuteta aivan heti.

Suomen kannalta olisi parasta, ettei Venäjä voisi kokea Suomea millään tavalla uhaksi itselleen.

Eikä Suomen kannata tehdä mitään sellaista, joka tarpeettomasti huonontaisi Suomen suhteita Venäjään.

Vedä igor votkakusen hajuinen vi

ttu päähäs. >D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Niinhän sä luulet.

Niin se menee lakien mukaan.

Sota-aikana inflaatio laukkaa sitä vauhtia, että se tuhoutunut asunto maksaa lopulta pullapitkon verran.

Ei laukkaa. Maksat 1000 euroa kuukaudessa lainaa asunnosta 20 vuoden ajan mitä ei enää ole + vuokran. Me katsotaan sitten millainen työinto sulla on vai onko asennevikaa työn tekemisen suhteen.

Sä et ihan oikeasti taida tajuta paskaakaan mistään.

Voisiko tuo Bäckman kompastua omiin läskeihinsä venäläisissä portaissa ja kuolla?

Saatanan rotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Niinhän sä luulet.

Niin se menee lakien mukaan.

Sota-aikana inflaatio laukkaa sitä vauhtia, että se tuhoutunut asunto maksaa lopulta pullapitkon verran.

Ei laukkaa. Maksat 1000 euroa kuukaudessa lainaa asunnosta 20 vuoden ajan mitä ei enää ole + vuokran. Me katsotaan sitten millainen työinto sulla on vai onko asennevikaa työn tekemisen suhteen.

Älä pidätä henkeä odotellessasi. Mun asuntolainani on niin pieni, että voisin maksaa sen vaikka huomenna pois.

Sulla, mutta monella muulla ei.

No miksi sitten maalailet juuri mulle 20 vuoden asuntolainaa? Oletko vähän lörppö argumentoija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Ne velat annetaan anteeksi. Näin kävi viime sodassakin. Jos ei ole taloa mitä maksaa, ei ole järkeä hidastaa maan uudelleenrakentamista roikkumalla vanhoissa veloissa.

Ei niitä anneta anteeksi. Edellisessä sodassa ei ihmisillä paljon velkaa ollut ja kun sota oli ohi rakennettiin rintamamiestaloja muiden rakennusten purkulaudoista ja nauloista, naulat suoristettiin. Nykyään on pikkuisen eri säädökset rakentamisessa.

Siis eikö tuo ollut mielipidekirjoitus? Kuka paikallinen kylähullu tuollainen Vasiljev edes on?

Liettua aloittaa Valko-Venäjän vastaisen raja-aidan rakentamisen. Parin vuoden päästä pitäisi olla valmis.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa se, että mitä Venäjän lehdissä kirjoitellaan ja mistä Venäjän uutisissa kerrotaan, ovat kautta historian, tuoneet esille Venäjän korkeimman johdon linjauksia, joista huomattava osa on johtanut sanoista myös tekoihin. Venäjän kansaa valmistellaan siihen, mikä on Venäjän korkeimman johdon tavoitteena.

Venäjällä on monia tavoitteita, jokaiselle niistä on oma aikansa, kaikkea ei toteuteta aivan heti.

Suomen kannalta olisi parasta, ettei Venäjä voisi kokea Suomea millään tavalla uhaksi itselleen.

Eikä Suomen kannata tehdä mitään sellaista, joka tarpeettomasti huonontaisi Suomen suhteita Venäjään.

Ei kannata Suomen tehdä mitään, mikä saisi venäläiset luulemaan, että voittavat Suomen. Tuollainen sinisilmäisyys, että eihän ne mitään tee kun ei olla uhka, johtaa samaan kuin 30-luvun sinisilmäisyys.

Vielä talvisodan ekana päivänä itänaapurin pommittaessa Helsinkiä 1939 suomalaiset yritti ottaa yhteyttä Venäjän suurlähettilääseen, että mikä erehdys heille on sattunut. Ei millään suostuneet uskomaan että ne oikeasti hyökkäsi naapurin kimppuun ilman mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän se ryssäläinen tänne mitään operaatiota tekee kun Suomen rajalta varuskunnista on haalittu sekä miehet että roju Ukrainaan, koska kyllä ne siellä ymmärtää ettei Suomen suunnalta ole mitään uhkaa.

Minä olen käsittänyt, että erikoisoperaatiossa on vain pieni osa Venäjän miehistövahvuudesta. Reservissä on vielä ilmeisesti runsas miljoona sotilasta.

Joo, Ukrainassa on ammattilaiset, reservissä amatöörit.

Taitaa ne ammattilaiset olla jo tapettu. Suurin osa noista sotivista on ihan räkänokkia.

Niin on. Juridis-teknisesti kikkaillen siellä on vain ammattisotilaita, vain koska varusmiehet tai viikon pikakoulutetut värvätyt on pakotettu allekirjoittamaan sopimus ja heille maksetaan jotain palkkaa, mutta ammattisotilaista sanan varsinaisessa merkityksessä ei voida pääjoukkojen osalta puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Ne velat annetaan anteeksi. Näin kävi viime sodassakin. Jos ei ole taloa mitä maksaa, ei ole järkeä hidastaa maan uudelleenrakentamista roikkumalla vanhoissa veloissa.

Ei niitä anneta anteeksi. Edellisessä sodassa ei ihmisillä paljon velkaa ollut ja kun sota oli ohi rakennettiin rintamamiestaloja muiden rakennusten purkulaudoista ja nauloista, naulat suoristettiin. Nykyään on pikkuisen eri säädökset rakentamisessa.

Inflaatio söi velat edellisen sodan aikaan, kuten sulle jo yritettiin selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo muuten, mutta jos pitää sotaharkkoja Kiinan ja Intian kanssa, niin koskaan ei tiedä... 

Ei Kiinalla tai Intialla ole varaa irrottaa joukkoja tänne mustikkametsään.

Venäjä uhoaa, mouhoaa ja öyhöttää ihan niin kuin sillä tapana on.

Intian pojilla tulee kylmä mustikkametsässä. Meikä on vieläkin T-paita päällä, vaikka ulkona alle 10 ja hikeä pukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Ne velat annetaan anteeksi. Näin kävi viime sodassakin. Jos ei ole taloa mitä maksaa, ei ole järkeä hidastaa maan uudelleenrakentamista roikkumalla vanhoissa veloissa.

Ei niitä anneta anteeksi. Edellisessä sodassa ei ihmisillä paljon velkaa ollut ja kun sota oli ohi rakennettiin rintamamiestaloja muiden rakennusten purkulaudoista ja nauloista, naulat suoristettiin. Nykyään on pikkuisen eri säädökset rakentamisessa.

Anteeksi, mutta mitähän helvettiä sinä selität? Todellakin oli velkaa. Omienkin isovanhempieni velalla ostettu talo meni, eikä sitä velkaa tarvinnut maksaa takaisin koska oli uuden rakentamisen aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän se ryssäläinen tänne mitään operaatiota tekee kun Suomen rajalta varuskunnista on haalittu sekä miehet että roju Ukrainaan, koska kyllä ne siellä ymmärtää ettei Suomen suunnalta ole mitään uhkaa.

Minä olen käsittänyt, että erikoisoperaatiossa on vain pieni osa Venäjän miehistövahvuudesta. Reservissä on vielä ilmeisesti runsas miljoona sotilasta.

Joo, Ukrainassa on ammattilaiset, reservissä amatöörit.

Taitaa ne ammattilaiset olla jo tapettu. Suurin osa noista sotivista on ihan räkänokkia.

Niin on. Juridis-teknisesti kikkaillen siellä on vain ammattisotilaita, vain koska varusmiehet tai viikon pikakoulutetut värvätyt on pakotettu allekirjoittamaan sopimus ja heille maksetaan jotain palkkaa, mutta ammattisotilaista sanan varsinaisessa merkityksessä ei voida pääjoukkojen osalta puhua.

Kyllä kai nämä lähempänä ammattilaisia ovat kuin ne miljoona reserviläistä. Toki ammattilaisia on joka lähtöön kaikilla aloilla ja kaikissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaa ne venäläisten sotaharjoitukset Kiinan ja Intian kanssa. Sieltä jos päätetään tulla rajan yli niin vihollisen armeija onkin sitten miljardeja.  Onko siinä tilanteessa enää Natostakaan mitään hyötyä? Jos amerikkalaiset eivät halua kolmatta maailmansotaa eikä tapattaa itseään ylivoiman edessä. 

Ei natosta olisi hyötyä silloin. Näkeehän sen jo Ukrainassa vaikka länsi laittaa kaikki paukut sinne niin hyökkäys ei pysähdy. Vuoden päästä lännen kalusto ja ammukset alkaa olla loppuun kulutettu. Sen jälkeen eletään hyvin vaarallisia aikoja.

"länsi laittaa kaikki paukut"? No ei länsi ole laittanut Ukrainaan kun promilleja. Jos kaikki paukut olis laitettu ei siellä olisi enää yhtäkään venäjän sotilasta.

Miksi sitten esim. Saksa vinkuu ettei ole laittaa enempää tai oma puollustus kärsii liikaa?

Saksan Nato-budjetti oli jo ennestään laittoman pieni.

Ukraina ei kuulu NATOon eikä EU-maihin. Siitä huolimatta EU-maat ja moni Nato-maakin on lähettänyt sinne apua.

Se kertoo hyvin siitä kuinka länsi oikeasti haluaa puolustaa Euroopan maita. Myös niitä jotka ovat liittoutumien ulkopuolella.

Lännessä ihmiset haluavat pitää kiinni omista arvoistaan ja elintavastaan ja ovat valmiita puolustamaan niitä.

Örkit eivät sitä ymmärrä ja siksi tuhoavat itsensä täysin turhilla sotaretkillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Ne velat annetaan anteeksi. Näin kävi viime sodassakin. Jos ei ole taloa mitä maksaa, ei ole järkeä hidastaa maan uudelleenrakentamista roikkumalla vanhoissa veloissa.

Ei niitä anneta anteeksi. Edellisessä sodassa ei ihmisillä paljon velkaa ollut ja kun sota oli ohi rakennettiin rintamamiestaloja muiden rakennusten purkulaudoista ja nauloista, naulat suoristettiin. Nykyään on pikkuisen eri säädökset rakentamisessa.

Anteeksi, mutta mitähän helvettiä sinä selität? Todellakin oli velkaa. Omienkin isovanhempieni velalla ostettu talo meni, eikä sitä velkaa tarvinnut maksaa takaisin koska oli uuden rakentamisen aika. 

Vaikka talo menee sodassa niin velka pitää maksaa. Velkakirjat on hyvin suojattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Ne velat annetaan anteeksi. Näin kävi viime sodassakin. Jos ei ole taloa mitä maksaa, ei ole järkeä hidastaa maan uudelleenrakentamista roikkumalla vanhoissa veloissa.

Ei niitä anneta anteeksi. Edellisessä sodassa ei ihmisillä paljon velkaa ollut ja kun sota oli ohi rakennettiin rintamamiestaloja muiden rakennusten purkulaudoista ja nauloista, naulat suoristettiin. Nykyään on pikkuisen eri säädökset rakentamisessa.

Anteeksi, mutta mitähän helvettiä sinä selität? Todellakin oli velkaa. Omienkin isovanhempieni velalla ostettu talo meni, eikä sitä velkaa tarvinnut maksaa takaisin koska oli uuden rakentamisen aika. 

Vaikka talo menee sodassa niin velka pitää maksaa. Velkakirjat on hyvin suojattu.

Ehkä sähkölaskut onkin pieni murhe.

Ei nyt varsinaisesti pelota, mutta on jokseenkin ahdistavaa elää epävarmuudessa. Putin voi elää ja olla vallassa vielä seuraavat 20 vuotta. Ja entä jos seuraava johtaja on yhtä hullu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Hallitus veti työttömyysuudistuksen tällaisessa tilanteessa läpi ja työttömiä haukutaan.

Jos tulee sota niin pelastan vain itseni.

Pitäisikö meidän siinä tilanteessa piruilla niille kenen omistusasunto menee mäsäksi, kun työttömiäkin aina haukutaan, kun palkkatukityöt ei jatku.

Vakuutus ei korvaa asuntoja mitkä menevät sotatilanteessa mäsäksi, mutta velka jää.

Mitä sitte

Kun sota on ohi ja menet töihin niin alat maksamaan velkaa asunnosta mitä ei enää ole.

Ne velat annetaan anteeksi. Näin kävi viime sodassakin. Jos ei ole taloa mitä maksaa, ei ole järkeä hidastaa maan uudelleenrakentamista roikkumalla vanhoissa veloissa.

Ei niitä anneta anteeksi. Edellisessä sodassa ei ihmisillä paljon velkaa ollut ja kun sota oli ohi rakennettiin rintamamiestaloja muiden rakennusten purkulaudoista ja nauloista, naulat suoristettiin. Nykyään on pikkuisen eri säädökset rakentamisessa.

Anteeksi, mutta mitähän helvettiä sinä selität? Todellakin oli velkaa. Omienkin isovanhempieni velalla ostettu talo meni, eikä sitä velkaa tarvinnut maksaa takaisin koska oli uuden rakentamisen aika. 

Vaikka talo menee sodassa niin velka pitää maksaa. Velkakirjat on hyvin suojattu.

Joo, vakuutena esim se talo. Pankki ottakoon sen ja tehköön sillä mitä lystää.

Yrittääkö putin jättää perinnökseen metro 2033 kirjan/pelin maailman jälkeensä?

Siinähän ollaan ydinlaskeuman tuhoamassa moskovassa metrotunneleissa ja maailma on täynnä kaikenlaisia outoja otuksia henkiinjääneiden lisäksi.