Miksi puhutaan että Suomessa on maksuton päivähoito vaikka se on 295 euroa/kk normaalihinnalla? Totta kai halpa, mutta ei maksutonta kuin pienituloisille tai tukien varassa eläville.

Se on jännä että Suomessa syntyvyys on niin matala vaikka päivähoitomaksut ovat niin paljon pienemmät kuin joissakin korkeamman syntyvyyden maissa. Jotain täällä tehdään väärin.

Vierailija kirjoitti:

On se maksutonta? Me viedään meidän puoli vuotias päiväkotiin ja ei meidän tuloilla oikeen mitään 295€ kuukaudessa pystyttäisi maksamaan. Ilmaiseksi ne meidän vauvaa hoitaa ja hyvä näin, urani on tärkeä!

Meillä oli myös 0-maksuluokka, kun opiskelin ja miehellä pieni palkka.

Ne maksaa, joilla on rahaa.

AP ei ole kuullut sosialismista eikä vihervasemmistosta.

Joissain kunnissa on kaikille maksuton, mutta ne ovat harvassa. Mielestäni liian alhaisilla tuloilla tulee täydet maksut maksettaviksi. Monesti on kaksi lasta kerralla päivähoidossa ja hinta sen 450 e/kk, kun täyden maksut menee. Meillä bruttotulot yhteensä 7200 e, netto vähän alle 5000, joten lähes 10 prosenttia tuloista menee päivähoitoon. Se on aika paljon se. Lapsista tulee paljon muitakin kustannuksia niin en ymmärrä kitinää jostain lapsilisistä, se on ihan kärpäsen pieru.

Vierailija kirjoitti:

Samasta palvelusta pitäisi kaikkien maksaa täsmälleen saman verran. Eihän esim. ruoan hintakaan riipu siitä, miten paljon tienaa. Ihmisen pitäisi jo ennen lasten suunnittelua laskea, onko varaa näitä elättää. On väärin, että työssäkäyvät keski- ja hyvätuloiset joutuvat kustantamaan kaiken mahdollisen. Meillä on jo progressiivinen verotus, ja sen pitäisi riittää. Kaikki eivät voi ansaita saman verran.

Pötyä, jos olisin jättänyt lapset tekemättä, niin olisi taas pari hyvää veronmaksajaa jäänyt pois elättämästä muita köyhiä ja itsekään en olisi valmustunut hyväpalkkaiseksi työläiseksi.

Maksuttomuus onusein tilapäistä esim juuri opiskelun ym vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä että Suomessa syntyvyys on niin matala vaikka päivähoitomaksut ovat niin paljon pienemmät kuin joissakin korkeamman syntyvyyden maissa. Jotain täällä tehdään väärin.

Ei siinä mitään jännää ole, vaan kertoo siitä, että tällä naiset käyvät keskimääräisesti paljon enemmän töissä, kuin niissä korkean syntyvyyden maissa. 

Lisäksi täällä on myöskin vahva " itse olet lapsesi tehnyt, älä ikinä odota tai oleta, että sua esim. ystävät ja sukulaiset auttaa".  Ja siis itselläni on vain yksi lapsi ja hänkin jo aikuisuuden kynnyksellä ja olen todella usein tarjonnut hoitoapua, mutta useimmilla tuntuu olevan todella korkea kynnys sitä vastaan ottaa , vaikka läheisiä ollaan. Pelätään, että vaivataan toista

Meneekö sinulla sekaisin termit päivähoito ja peruskoulu? Suomessa on maksuton peruskoulu. Päivähoitoa ei kukaan ole väittänyt maksuttomaksi, eikä kukaan sellaista väitä. Itse asiassa päivähoito oli vieläkin kalliimpaa, kun minun kaksi lastani olivat samaan aikaan. Nyt saa ison alennuksen jo toisesta lapsesta, siihen aikaan ei saanut.

Meillä oli lähes 400€ kolmesta lapsesta. Tottakai se on ilmaista niille, jotka eivät työssä käy

Vierailija kirjoitti:

En ole kuullut kenenkään puhuvan maksuttomasta päivähoidosta. Ehkä tuttavasi ovat kaikki näitä vähävaraisia?

Esikoulu on kyllä maksuton.

On se maksuton pienituloisille eli noin puolelle lapsille.

Sossupummit saa ilmaseksi lapset päikkyyn, ahkerat työssäkävijät maksavat Hesassa 315€/kkrangaistusmaksua samasta palvelusta. Sossuilijatmakaa ahkerien veroeurojen avulla soffalla päivät.. Sossulandian ihanuutta! Törkeäähän toi on!

Minulle kyllä sopisi, että kunnallinen pöivähoito lopetettaisiin ja korvattaisiin yksityisellä, jonka vanhemmat maksaisi kokonaan. Ajatelkaa nyt mikä säästö siitäkin tulisi, 4,6 miljardia. Satatuhatta työtöntä lisää, osa toki varmaan työllistyisi niihin yksityiaiin.

Halpaahan se on nykyisin, muistan kun olin opiskemassa 80-luvulla , ei tuloja, vain opintolaina ja mies alle keskipalkkaisessa töissä niin  päivähoidosta joutui silti maksamaan ihan kohtullisen summan.Heti kun menin töihin niin päivähoidon maksu nousi entisestään.Suhteessa tuloihin se oli kyllä kalliimpaa kuin nykyisin.