Lue keskustelun säännöt.
"Koululainen ei tarvitse kirjoja; maailma on muuttunut"
30.08.2022 |
Tässä taas joku kaupungin virkamies on sitä mieltä, että opet voivat tehdä oppimateriaalin itse. Ainut vaan, ettei sitä ole mitoitettu työtehtäväksi, eikä siitä saa lainkaan palkkaa.
Usein kuulee väitteen, että netti on pullollaan materiaalia. Onhan siellä vaikka mitä, mutta ei juuri sitä mitä tarvitaan. Esimerkiksi kolmasluokkalaisten ylliin sopivaa lähdemateriaalia pronssikaudesta ei kyllä löydy. Pieni lapsi ei ymmärrä aikuisten maailman tekstejä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
"Netti on pullollaan tietoa." Tuo lause herättää suurta hilpeyttä. Netin tietojen paikkansapitävyydestä, lähteistä jne. ei ole mitään takuita. Netissä olevan materiaalin laatua ei valvo kukaan, sitä ei ladata sinne, koska se on totta, tai että se opettaisi kenellekään mitään, tai auttaisi ihmisiä. Valtaosa sisällöstä ladataan, jotta sillä saadaan klikkejä, huomiota ja siten mainostuloja.
Koulukirjat laatii yleensä pätevät alansa koulutetut asiantuntijat. Kokonaisuudet on huolellisesti harkittuja ja mietittyjä ja materiaalit luodaan opiskelua varten.
Absurdia, että jonkun mielestä on hyvä idea laittaa lapset vaan nettiin opiskelemaan. Ensin pitäisi oppia lähdekriittisyyttä. Vähintään.
Naulan kantaan. Ja lähdekriittisyyden lisäksi pitäisi olla riittävästi itseohjautuvuutta sekä itsehillintää, ettei vaan katsota YouTube-videoita tai pelata silloin kun pitäisi etsiä tietoa. Vaikeaa välillä jopa aikuisille, saati sitten keskenkasvuisille lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten korkea peruskoulutustaso vedettiin muutamassa vuodessa vessasta alas. Voi vain miettiä, kuka tästä hyötyy. Ainakin tulevaisuuden suomalaisia on helppo manipuloida, kun eivät ymmärrä mistään mitään.
Kyllä 5% palkan korotuksen eteen saa opettajat tehdä omat materiaalinsa.
Vierailija kirjoitti:
"Netti on pullollaan tietoa." Tuo lause herättää suurta hilpeyttä. Netin tietojen paikkansapitävyydestä, lähteistä jne. ei ole mitään takuita. Netissä olevan materiaalin laatua ei valvo kukaan, sitä ei ladata sinne, koska se on totta, tai että se opettaisi kenellekään mitään, tai auttaisi ihmisiä. Valtaosa sisällöstä ladataan, jotta sillä saadaan klikkejä, huomiota ja siten mainostuloja.
Koulukirjat laatii yleensä pätevät alansa koulutetut asiantuntijat. Kokonaisuudet on huolellisesti harkittuja ja mietittyjä ja materiaalit luodaan opiskelua varten.
Absurdia, että jonkun mielestä on hyvä idea laittaa lapset vaan nettiin opiskelemaan. Ensin pitäisi oppia lähdekriittisyyttä. Vähintään.
No juuri näin. Lisätään tähän vielä se, että lähdekriittisyys on vaikeaa aikuisillekin, saati sitten lapselle.
Pahimmassa tapauksessa ihan perusasiat ovat vielä yliopistossakin hukassa. Esim. itsellä on kurssi, jossa on yhtenä tehtävänä tieteellisten vertaisarvioitujen artikkelien etsimistä ja lukemista tietyistä aiheista. Joka vuosi on opiskelijoita, jotka tarjoavat konsulttiyhtiöltä tilattua tai järjestön tekemää raporttia, jonkun gradua tai jopa Hesarin tai Ylen tiedeuutista tähän tehtävään. Kyseessä ns. diginatiivit, ei mitkään ekaa kertaan nettiin menevät aikuisopiskelijat.
t. yo-ope
Vierailija kirjoitti:
Digi digi.
Joku päivä koko paska leviää käsiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, poltetaan kaikki kirjat eihän kukaan kohta osaa edes lukea vaikka olis miten iso ÄÖ.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 5% palkan korotuksen eteen saa opettajat tehdä omat materiaalinsa.
Onko sinulla aavistusta, kauanko yhden tunnin materiaalien tekemiseen menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea tuossa kirjattomuudessa on?
Ainakin itse sitten ostan omille lapsille oppikirjat. Tällainen kasvattaa luokkaeroja.
Antikvariaatista saa halvalla vanhoja tietokirjoja. Voipi löytää jopa ilmatteeksi kuolinpesistä. Siellä on tietoa niin luonnotieteistä, matematiikasta kuin taiteista ja historiasta. Entisaikaan ihmiset arvostivat tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten korkea peruskoulutustaso vedettiin muutamassa vuodessa vessasta alas. Voi vain miettiä, kuka tästä hyötyy. Ainakin tulevaisuuden suomalaisia on helppo manipuloida, kun eivät ymmärrä mistään mitään.
Tasoitellaan tietä yksityiskouluille. Entisaikaan työmiehen lapsilla ei ollut tarkoituskaan käydä kouluja. Ei tuosta sen suurempia salaliittoteorioita pidä rakennella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin opettaja ei saa palkkaa?
Ei kait opettajilla opetusta ole 8h/pv, vaan 3-5h ja loppu työaika voi käyttää suunnittelutyöhön ja muuhun.
Samoin kesä-, syys-, joululomasta, mikä on erotus, kun pitää 30pv lomat pois.
Näin muissakin ammattiryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, poltetaan kaikki kirjat eihän kukaan kohta osaa edes lukea vaikka olis miten iso ÄÖ.
Mielenkiintoinen näkökulma, kun olen juuri hävittämässä harrastuskirjallisuutta esim. puutarha, käsityöt, ruoka jne. joita kirjoja on metrettäin kirjahyllyssä, mutta en enää vuosiin ole niitä lukenut, vaan tiedon kaivan netistä ja silti lukitaito on säilynyt ja lukeminen monipuolistunut ja lisääntynyt.
Ja kuitenkin on ihan tutkimustietoa siitä, että jotkut ihmiset oppivat parhaiten kirjoja lukemalla, ja esimerkiksi käsin kirjoittaminen on tärkeää motorisen kehityksen kannalta.