Lue keskustelun säännöt.
Väre Oy:n toimitusjohtaja jyrähti suomalaisille: "Talven sähkölaskuja on syytä ennakoida ja niihin kannattaa varautua jo nyt, ja pistää sivu...
Rikkaiden taskuihin
30.08.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2f521ec-42b5-4522-bbfb-ca69ad69fbd6
Jutussa kerrotaan sekin kylmäävä fakta, että sähköyhtiö todella saa katkaista sähköt maksamattoman laskun takia.
Talven yli selvitäkseen pitää olla tuhansien eurojen säästöt. Että sillä lailla.
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä jatkuvia "laita rahaa sivuun"- neuvoja.
Ikäänkuin tarvittaisiin muistutusta että älä tuhlaa kaikkea.
Mistä hitosta sitä laitetaan sivuun kun kaikki menee elämiseen jo nyt?
Kenellä se on se pohjaton kassa mistä ammentaa loputtomiin?
T. Duunari
Tämä on minulle mysteeri:
Duunareilla on erilaiset tulot. Joku tienaa 2 500 eur/kk, toinen 3 000 eur/kk, kolmas 3 500 eur/kk. Tai 2 000, tai 4 000.
Miten voi olla että ihmisillä on erilaiset tulot, mutta kaikille menee kaikki tulot elämiseen?
Kaiken järjen mukaan jos 2 000 eur tuloilla elää just ja just, 2 500 eur tuloilla jää säästöön. Eikö? Tietysti se edellyttää sitä ettei asuntoa, autoa ja mönkkäriä päivitetä uudempaan eikä säästöjä käytetä heti lomamatkaan. Mutta sitähän säästäminen on, elämistä alle tulojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mistä säästää. Jos säästää, tuet menee ja me säästöt menee heti elämiseen. Ei pysty säästämään. Deus Vult ja silleen.
Et sitten ole koskaan käteisestä rahasta kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä jatkuvia "laita rahaa sivuun"- neuvoja.
Ikäänkuin tarvittaisiin muistutusta että älä tuhlaa kaikkea.
Mistä hitosta sitä laitetaan sivuun kun kaikki menee elämiseen jo nyt?
Kenellä se on se pohjaton kassa mistä ammentaa loputtomiin?
T. Duunari
Tämä on minulle mysteeri:
Duunareilla on erilaiset tulot. Joku tienaa 2 500 eur/kk, toinen 3 000 eur/kk, kolmas 3 500 eur/kk. Tai 2 000, tai 4 000.
Miten voi olla että ihmisillä on erilaiset tulot, mutta kaikille menee kaikki tulot elämiseen?
Kaiken järjen mukaan jos 2 000 eur tuloilla elää just ja just, 2 500 eur tuloilla jää säästöön. Eikö? Tietysti se edellyttää sitä ettei asuntoa, autoa ja mönkkäriä päivitetä uudempaan eikä säästöjä käytetä heti lomamatkaan. Mutta sitähän säästäminen on, elämistä alle tulojen.
Monilla varsinkin asunto on se kallein, mihin vaan rahat riittää. Asutolainaa kysytään useammasta pankista ja otetaan siitä pankista, joka myöntää suurimman asuntolainan.
Kaveri on Väreen asiakas. Olen jo kauan pyytänyt vaihtaa sähköyhtiötä. Joka kuussa näköjään nousee shinta, nyt 10 senttiä kwh. Täyspaska firma.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä palstalla kysytään säästöistä niin lähes kaikilla on kymmenien tuhansien säästöt. Sitten kun sähkönhinta nousee niin yhtäkkiä kellään ei olekaan varaa maksaa laskuja.
Voisiko mitenkään olla, että näihin ketjuihin vastaa eri ihmiset. Kun valitetaan sähkön hinnasta, ketjuihin ehkä eksyy enemmän sellaiset ihmiset joilla on sähkön hinnan kanssa vaikeuksia. Säästö- ja sijoitusketjuihin taas kirjoittaa niistä asioista kiinnostuneet, eli ihmiset joilla todennäköisesti on säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä jatkuvia "laita rahaa sivuun"- neuvoja.
Ikäänkuin tarvittaisiin muistutusta että älä tuhlaa kaikkea.
Mistä hitosta sitä laitetaan sivuun kun kaikki menee elämiseen jo nyt?
Kenellä se on se pohjaton kassa mistä ammentaa loputtomiin?
T. Duunari
Tämä on minulle mysteeri:
Duunareilla on erilaiset tulot. Joku tienaa 2 500 eur/kk, toinen 3 000 eur/kk, kolmas 3 500 eur/kk. Tai 2 000, tai 4 000.
Miten voi olla että ihmisillä on erilaiset tulot, mutta kaikille menee kaikki tulot elämiseen?
Kaiken järjen mukaan jos 2 000 eur tuloilla elää just ja just, 2 500 eur tuloilla jää säästöön. Eikö? Tietysti se edellyttää sitä ettei asuntoa, autoa ja mönkkäriä päivitetä uudempaan eikä säästöjä käytetä heti lomamatkaan. Mutta sitähän säästäminen on, elämistä alle tulojen.
Monilla varsinkin asunto on se kallein, mihin vaan rahat riittää. Asutolainaa kysytään useammasta pankista ja otetaan siitä pankista, joka myöntää suurimman asuntolainan.
Noinhan se on. Ja myös autot ja muut ovat parasta mihin on varaa.
Ihmiset kertovat toisilleen että rahat eivät riitä ja vain tämä hyväksytään, koska muu totuus tarkoittaisi että ihmiset joutuisivat katsoman peiliin.
Fakta on ja pysyy. Jos joillain tuloilla pärjää just ja just, sitä isommilla tuloilla on mahdollista säästää. Jos varaa on 250 000 euron asuntoon ja uudehkoon autoon, sitten otat 200 000 euron asunnon ja halvan auton. Et huijaa itseäsi tyyliin "mä tarvin ja ansaitsen tämän lomareissun kun olen haaveillut sitä niin kauan". Rahaa jää säästöön.
Jos maksimoit kaiken nyt etkä säästä, oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on Väreen asiakas. Olen jo kauan pyytänyt vaihtaa sähköyhtiötä. Joka kuussa näköjään nousee shinta, nyt 10 senttiä kwh. Täyspaska firma.
10 senttiä kwh? Ei pidä paikkaansa. Tsekkasin, että kiinteähintainen sähkö maksaa Väreellä tällä hetkellä 34,74 snt/kWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Värien talousluvut sitä luokkaa,että kaatuu lähikuukausina.
Pitäisikö Väre Oy:n ja kaikkien muidenkin myydä sähköä 4 sentillä, vaikka joutuvat maksamaan siitä euron???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä aika myöhäistä alkaa säästämään talven sähkölaskuja varten. Se olisi pitänyt aloittaa jo vuosia sitten.
Suomalaisetn sähkölaskut keskimäärin viisinkertaistuvat tämän talven aikana, jos voimassa ei ole vanhaa kiinteähintaista sopimusta.
"Jos sähkölasku on talven pakkasilla ollut 300 euroa kuussa, se on tänä talvena 1500 euroa kuukaudessa kevääseen asti."
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä aika myöhäistä alkaa säästämään talven sähkölaskuja varten. Se olisi pitänyt aloittaa jo vuosia sitten.
Suomalaisetn sähkölaskut keskimäärin viisinkertaistuvat tämän talven aikana, jos voimassa ei ole vanhaa kiinteähintaista sopimusta.
"Jos sähkölasku on talven pakkasilla ollut 300 euroa kuussa, se on tänä talvena 1500 euroa kuukaudessa kevääseen asti."
anteeksi vain meillä sähkölasku on nyt lähes 10x. ennen 200 e nyt 1800 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väreet ja Oomit ovat täysin turhia. Ja lisäksi vielä rankasti tappiollisia.
Keksikää järkevät perustelut näiden olemassaololle.
Sähköntuottajat ovat siirtäneet sähkönmyynti riskinsä näihin yhtiöihin.
Vierailija kirjoitti:
Talousneuvonta olisi paikallaan monelle. Tunnen lähipiiristä ihmisiä, joiden talouden tulot ovat kuukaudessa 4000-6000€. Silti on kuun lopussa tili tyhjä! Syyt: ostetaan kaupassa kaikkea mitä mieli tekee, erikoisruokia, kalliita juustoja, oluita, hedelmiä joka sorttia jne. Jatkuvasti on jokin osamaksu menossa, uusi televisio parin vuoden välein, puhelin vuoden välein, tietokone, läppäri, auto, liian iso asunto joka vaatii remonttia, kesämökki.
Miksi niin monella on talous mitoitettu täysin kädestä suuhun, kun hankintoja vähentämällä pääsisi paljon vähemmällä stressillä?
puhelimen maksaa työnantaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi juma.lauta.
Sähköyhtiöt vetää nyt aivan järjettömiä voittoja sillä verukkeella, että kaasu on Saksassa kallista, ja kehtaavat tuommoisia lausuntoja antaa.
Saksan kaasun hinta ei vaikuta sähkön tuotantokustannuksiin Suomessa. Korkeita hintoja pidetään yllä vain koska niin halutaan tehdä.
Tämmöinen kartellitouhu on ihan 💩👹Jos olisi sopimus väreellä niin siirtäisin muualle.
Saksan kaasun hinnat vaikuttavat sähköpörssin hintoihin. Suomalsilla ei ole alkeellistakaan käsitystä taloudesta ja hintojen määräytymisestä. Eletään jotain suunnitelmatalouden aikaa.
Monesti näkee ei ymmärretä mikä on monopoli ja mikä kartelli, sotketaan termit miten sattuu jne. Valtion vNäitä sotketaan miten sattuu. Ei ihme että maan talous aina pielessä ja ihmsiet ääänestää mitä sattuu.Poliitikot tekee mitä ihmsiet haluavat ja kurjistavat kaikkien olot koska muuten huudetaan tuhlailemisesta vaikka on kyse investoinneista.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan suomessa hullumpaa kuultu? Sähkö on asumisen yksi perusjuttu ja sitä varten pitää alkaa säästää rahaa!! Ei hel.... Näin rajusti verotetussa maassa sähkön pitäisi olla ilmaista tai lähes ilmaista. Ja mitä vielä. Koko homma on härskien bisnesmiesten temmellyskenttä.
se on juurikin näin, joko alkaa kapina ja vastarinta tai peräti sisällissota rikkasta rahastavaa eliittiä kohtaan joka köyhdyttää muut...?
Niin, missä kohtaa tekstiä JYRÄHTI, ap?
Kirjoitit taas omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Olemme säästäneet tekemällä polttopuita alkukeväästä urakalla. Appiukolla metsää ja olimme polttopuutalkoissa ja saamme talveksi niin paljon puuta kuin tarvitsemme. Ensi talvena ei sähköllä lämmitetä taloa koska se ei välttämätöntä.
Pidän peukkuja "olemme kuolemattomia" ajatuksellenne. Harva pystyy noin varmaksi sanomaan mikä on ensi talvena välttämätöntä ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuva nelihenkinen perhe kuluttaa sähköä vuodessa arviolta 19 000 kilowattituntia.
Näillä hinnoilla noin 1000e/kk+siirto+alv+inflaatio , talvella.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi sähkölämmitteisiä taloja on ylipäätään rakennettu, jo 30v sitten oli se minusta kummallista ja talouden kannalta huono asia. Talon elinkaarta ajatellen.
Investointi on aina kerta erä ( investointi) mutta sähkön kulutus jatkuvaa( kulutus on aina minimoitava). Suomessa ei koskaan ole olut halpaa sähköä aina kalliimpaa kuin Ruotissa ja siellä on puhuttu jo väh. 50v kuinka sähkö on kallista.
Olen kerrostalokaksiossa asuva sairaslomalainen, erittäin pienituloinen. Olen pystynyt vähentää sähkönkulutusta lähes neljänneksellä syyskuussa. Tämä on mahdollista, koska voin pestä pyykit pesutuvassa. Teen ruokaa vain kerran viikossa, ja lämmitän sitten mikrossa. Astianpesukonetta on pakko käyttää, koska tiskivesi (mittarit) tulee minulle pitkän päälle kalliimmaksi kuin sähkö.
Loppuvuodesta minulle ei jää käytännössä enää ollenkaan ruokarahaa, koska tuloni menevät kokonaan pakollisiin laskuihin; vuokra, sähkö, kotivakuutus, kännykkälasku ja pakolliset reseptilääkkeet. Pelivaraa ei ole yhtään, kaikki menee laskuihin. Tulee todella kurja joulu.