Lue keskustelun säännöt.
NASAn kuuraketti on murtunut! Ei ehkä lähdekään! On se kumma, kyllä ne Apollot lähti ihan ajallaan.
Kommentit (37)
Liittyykö Sanna tähän jotenkin?
Jos ei, ei täällä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäpä tänä päivänä toimisi ylipäänsä...
Kun ei ole merkittävää kilpailua niin ihminen laiskistuu. Venäjä on nykyään niin köyhä, että mitään avaruusohjelmaa ei tule. Kiina rahaa on kuin roskaa, mutta ei niitä kiinnosta tuommoinen kun sotiminen alkaa olemaan ajankohtaista.
Ilman Neuvostoliittoa tuskin olisi vieläkään menty kuuhun.
Mitä sä ap horiset? Apollo ohjelma oli alussa katastrofien kyllästämä ja jäljessä Neukkulaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä on, ettei NASA ole pystynyt lähes kuudenkymmenen vuoden aikana kehittämään parempaa voimanlähdettä avaruusalukseen kuin polttoainekäyttöisen raketin. Siis lähes sen saman kuin muinaisilla kuulennoilla.
KIertoradalle mentäessä ei voida käyttää esim. ydinraketteja. Siitä eteenpäin voidaan. Toisaalta mm. clarke ehdotti eräässä kirjassaan että sinne kiertoradalle voisi kulkea ihan vaikka hissitekniikalla kunhan vaan saadaan kehitettyä materiaalit kaapeleille kiertoradalta maahan ja asennettua niitä pitkin päiväntasaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä on, ettei NASA ole pystynyt lähes kuudenkymmenen vuoden aikana kehittämään parempaa voimanlähdettä avaruusalukseen kuin polttoainekäyttöisen raketin. Siis lähes sen saman kuin muinaisilla kuulennoilla.
Eipä ole kukaan muukaan, nestemäisellä hapella ja kerosiinilla sinne lentää muutkin.
Moottorin täytyy toimia vaikka ilmassa ei olisi lainkaan happea.
Mikseivät käyttäneet SpaceXn Falcon Heavy kantoraketteja?
Niitä on kuitenkin käytetty jo pidemmän aikaa ongelmitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat siirtyä sähkömoottoreihin tuollakin
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä ap horiset? Apollo ohjelma oli alussa katastrofien kyllästämä ja jäljessä Neukkulaa.
Väärin. Neukkujen kuurakettiohjelma käynnistettiin neljä vuotta apollo-ohjelman jälkeen. Vikojen riivaaman N1-raketin kaikki laukaisuyritykset epäonnistuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole merkittävää kilpailua niin ihminen laiskistuu. Venäjä on nykyään niin köyhä, että mitään avaruusohjelmaa ei tule. Kiina rahaa on kuin roskaa, mutta ei niitä kiinnosta tuommoinen kun sotiminen alkaa olemaan ajankohtaista.
Ilman Neuvostoliittoa tuskin olisi vieläkään menty kuuhun.
Nykyään avaruutta hallitsee suuryritykset.
SpaceX, Northrop Grumman, Arianespace, jne... pitkä lista.
Aika paljon noita epäonnistui aikanaan. Nykyään vaan ollaan varovaisia ettei enää kuolisi ihmisiä tuossa touhussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä on, ettei NASA ole pystynyt lähes kuudenkymmenen vuoden aikana kehittämään parempaa voimanlähdettä avaruusalukseen kuin polttoainekäyttöisen raketin. Siis lähes sen saman kuin muinaisilla kuulennoilla.
Fysiikan lait ovat ikäviä. Estävät aikakoneiden, valoa nopeamman matkustuksen, ym. kivan kehittämisen.
Voithan itse tehdä parempia koska selvästi olet viisas ja haluat parempia avaruusaluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin 60-luvulla ne heti twiittasivat jos oli joku ongelma...
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä on, ettei NASA ole pystynyt lähes kuudenkymmenen vuoden aikana kehittämään parempaa voimanlähdettä avaruusalukseen kuin polttoainekäyttöisen raketin. Siis lähes sen saman kuin muinaisilla kuulennoilla.
NASA ei enää pystyisi edes tekemään samanlaisia raketteja kuin silloin. Vaikka piirustukset ovat tallella osaavia tekijöitä ei enää ole. Se oli sitä aikaa. Maailma on muuttunut.
Nyttenhän ne vasta testaa nukeilla tuota kuulentoa. Huijausta oli ne aikasemmat mukareissut ihmisastronautit mukamas matkassa.
Joo ne kuurakettipiirustukset tuhoutui vahingossa heheee
Vierailija kirjoitti:
Nyttenhän ne vasta testaa nukeilla tuota kuulentoa. Huijausta oli ne aikasemmat mukareissut ihmisastronautit mukamas matkassa.
Intialainen Chandrayaan-2 luotain otti kuvia Apollo 11 kuumodulista.
Ihmeellistä on, ettei NASA ole pystynyt lähes kuudenkymmenen vuoden aikana kehittämään parempaa voimanlähdettä avaruusalukseen kuin polttoainekäyttöisen raketin. Siis lähes sen saman kuin muinaisilla kuulennoilla.