Lue keskustelun säännöt.
Olenko kohtuuton, jos vien lapsen koronatestiin, koska itse olisin lähdössä riskiryhmäläisen luokse yökyläreissuun?
28.08.2022 |
Pieniä murheita, mutta murhe kuitenkin. Eli olen varannut lennot ja lähdössä 5 päivän reissuun sukulaiselle, joista toinen riskiryhmäläinen muutenkin kuin iän puolesta. Tytöllä 11v nuha. Meidän kunnassa pääsee edelleen tosi helposti koronatestiin. En uskalla lähteä reissuun, jos emme saa varmistusta nuhasta eli ettei ole vain koronaa. Nyt ajattelin, että viemme tytön koronatestiin, jotta minun ei tarvitse perua lähtöä ja menettää matkarahoja ja hankaloittaa tämän sukulaispariskunnan elämää (olen menossa heille avuksi erään asian takia).
Eihän tässä mitään, mutta tyttö pelkää koronatestiä kovasti. Käynyt tässä 2 vuoden aikana pari kertaa ja pelkää edelleen. Kuulemma sattuu.
Nyt sitten täällä olen sydän sykkyrällä, että olenko maailman paskin äiti, jos vaadin tyttöä menenmään testiin, jotta pääsen itse reissuun. Vai perunko kaiken vaan, jottei tytön tarvitse mennä testiin.
Mitä te tekisitte?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
ap tässä:
Itsellä ei oireita, joten en näe mitään järkeä, että testaan itsesi. Miten minä siitä saan varmuuden, ettei tytön tauti ole koronaa, joka voisi tulla minulle vaikka ensi viikolla? En mitenkään. Tyttöhän se on testattava, kun hän flunssassa.
Ja unohtui mainita, että siis viime viikolla tytön luokalla oli yksi pois koronan takia, joten siksi tätä asiaa niin paljon pohdin.
Ja meillä tosiaan pääsee hyvin koronatestiin. Katsoin niin aikoja huomiselle pilvin pimein eli ei viedä kyllä kenenkään muun tarvitsevan aikaa.
Ja tässä taitaa käydä hyvin, kun pääsimme tytön kanssa jo sopimukseen. Hän saa toivomansa pehmolelun, kun menemme yhdessä testiin :)
Mutta kiva oli nähdä, ettei täältä tosiaan kannata kysellä mitään. Järkeviä vastauksia ei tule, ei sitten aiheeseen kuin aiheeseen :)
Voi j*malauta, mistä rautalangasta se pitää vääntää että voit todellakin olla taudinkantaja ilman pienintäkään oiretta. Miten se voi olla toisille niin h*lvetin vaikeaa ymmärtää???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap tullut mieleen, että se flunssavirus voi olla riskiryhmäläiselle vaarallinen, vaikkei olisi korona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, ihme vastauksia. Siis menisittekö te vierailemaan riskiryhmäläisen luokse yökylään, jos perheessä flunssaisia, ettekä tiedä onko koronaa? Siis oikeesti? Mitäs jo on koronaa ja itse olette jo kantaja/tartuttaja tai oireeton sairastaja? Ja viette taudin riskiryhmäläiselle ja hän vaikka kuolisi.
Ihme porukkaa täällä!
Minä veisin tytön ilman muuta. Pikku juttu. Ja sama meidän pikkukunnassa, drive in testiin pääsee kaikki, jotka haluavat ja siihen edelleen kannustetaan. Ei kysellä sen tarkemmin miksi menet. Eli meillä ainakin saa mennä ihan rauhassa testiin esim. mielen rauhan takia eikä tarvitse ajatella, että yhteiskunnan varat menee "hukkaan".
Meillä testataan se matkaanlähtijä, ei sukulaisia, joten aika outoa viedä lapsi testeihin, mutta todeta, että minun ei tarvitse, vaikka mahdollisesti tautia levitän.
Kaiken lisäksi rokotetut eivät edes sairastu, se on moneen kertaan meille todettu, kun niitä piikkejä jaeltiin.
Niinpä, eikös sen rokotteen pitänyt "antaa tehokkaan suojan vakavaa tautimuotoa vastaan"? Tätä mantraahan meille kaksi vuotta tolkutettiin. 4. rokote on jo jaettu riskiryhmille.
Ei tauteja siitä huolimatta pidä lähteä tietoisesti levittelemään, vaikka rokote kuinka suojaisi
Kukas tässä nyt on mitään tietoisesti levittelemässä? Jos on oireeton, niin on oireeton ja elää normaalia elämäänsä sen mukaan. Kuten on ennenkin tehty. Ei pari vuotta sitten oltu koko ajan kaiken varalta testaamassa onko joku flunssa tai influenssa oireettomana. Jos oltiin menossa kyläilemään riskiryhmäläisen luo, niin sitten kysyttiin sopiiko tulla, jos ei ole oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakki olla trolli.
Kuka oikeasti menee kylään yhtään kenenkään luo, jos perheessä on oireinen? Oli sitten paskatauti, korona tai tavan flunssa.
Silloin pysytään kotona ja oireettomana mennään kyläilemään. Vaikkei ap itse ole tällä hetkellä kipeä, vie hän silti pöpöjä eteenpäin.Kyllä vaan vielä muutamia vuosia sitten ihmiset meni ihan normaalisti kyläilemään ja töihin yms, jos itse oli oireeton ja vaikka olisi joku ollut flunssaisena perheessä.
Tämä koronahössötys vaan on saanut ihmiset unohtamaan sen.
Fiksut ihmiset jättivät jo ennen koronaa menemättä ei-välttämättömiin menoihin, jos oli flunssan oireita.
Niin, mutta tässä puhuttiin nyt oireettomista ihmisistä, joilla kotona joku oireinen.
Nyt ollaan hysteerisenä testaamassa koko ajan onko korona vai ei.
Ennen koronaakin fiksut pysyivät erossa muista, jos perheessä oli oireellinen.
Mutta ei kyllä esimerkiksi töistä tai kauppareissuilta jääty pois, jos joku perheenjäsen (muu kuin pienet lapset, jotka tarvitsevat hoitoa). Jotkut kyläilyt ym. sitten oman harkinnan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakki olla trolli.
Kuka oikeasti menee kylään yhtään kenenkään luo, jos perheessä on oireinen? Oli sitten paskatauti, korona tai tavan flunssa.
Silloin pysytään kotona ja oireettomana mennään kyläilemään. Vaikkei ap itse ole tällä hetkellä kipeä, vie hän silti pöpöjä eteenpäin.Kyllä vaan vielä muutamia vuosia sitten ihmiset meni ihan normaalisti kyläilemään ja töihin yms, jos itse oli oireeton ja vaikka olisi joku ollut flunssaisena perheessä.
Tämä koronahössötys vaan on saanut ihmiset unohtamaan sen.
Fiksut ihmiset jättivät jo ennen koronaa menemättä ei-välttämättömiin menoihin, jos oli flunssan oireita.
Niin, mutta tässä puhuttiin nyt oireettomista ihmisistä, joilla kotona joku oireinen.
Nyt ollaan hysteerisenä testaamassa koko ajan onko korona vai ei.
Ennen koronaakin fiksut pysyivät erossa muista, jos perheessä oli oireellinen.
Mutta ei kyllä esimerkiksi töistä tai kauppareissuilta jääty pois, jos joku perheenjäsen sairasti flunssaoirein (muu kuin pienet lapset, jotka tarvitsevat hoitoa) ja itse oli oireeton. Jotkut kyläilyt ym. sitten oman harkinnan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku ei ole kuullut tähänkään mennessä kotitestistä tai sylkitestistä? Kotitestiä ei tungeta aivoihin asti kuten terveydenhuollon tekemää testiä. Sitä paitsi riskiryhmäläiselle tavallinenkin flunssa voi olla vaaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakki olla trolli.
Kuka oikeasti menee kylään yhtään kenenkään luo, jos perheessä on oireinen? Oli sitten paskatauti, korona tai tavan flunssa.
Silloin pysytään kotona ja oireettomana mennään kyläilemään. Vaikkei ap itse ole tällä hetkellä kipeä, vie hän silti pöpöjä eteenpäin.Kyllä vaan vielä muutamia vuosia sitten ihmiset meni ihan normaalisti kyläilemään ja töihin yms, jos itse oli oireeton ja vaikka olisi joku ollut flunssaisena perheessä.
Tämä koronahössötys vaan on saanut ihmiset unohtamaan sen.
Fiksut ihmiset jättivät jo ennen koronaa menemättä ei-välttämättömiin menoihin, jos oli flunssan oireita.
Niin, mutta tässä puhuttiin nyt oireettomista ihmisistä, joilla kotona joku oireinen.
Nyt ollaan hysteerisenä testaamassa koko ajan onko korona vai ei.
Ennen koronaakin fiksut pysyivät erossa muista, jos perheessä oli oireellinen.
Mutta ei kyllä esimerkiksi töistä tai kauppareissuilta jääty pois, jos joku perheenjäsen (muu kuin pienet lapset, jotka tarvitsevat hoitoa). Jotkut kyläilyt ym. sitten oman harkinnan mukaan.
Tuossa puhuttiinkin ei-välttämättömistä menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, ihme vastauksia. Siis menisittekö te vierailemaan riskiryhmäläisen luokse yökylään, jos perheessä flunssaisia, ettekä tiedä onko koronaa? Siis oikeesti? Mitäs jo on koronaa ja itse olette jo kantaja/tartuttaja tai oireeton sairastaja? Ja viette taudin riskiryhmäläiselle ja hän vaikka kuolisi.
Ihme porukkaa täällä!
Minä veisin tytön ilman muuta. Pikku juttu. Ja sama meidän pikkukunnassa, drive in testiin pääsee kaikki, jotka haluavat ja siihen edelleen kannustetaan. Ei kysellä sen tarkemmin miksi menet. Eli meillä ainakin saa mennä ihan rauhassa testiin esim. mielen rauhan takia eikä tarvitse ajatella, että yhteiskunnan varat menee "hukkaan".
Meillä testataan se matkaanlähtijä, ei sukulaisia, joten aika outoa viedä lapsi testeihin, mutta todeta, että minun ei tarvitse, vaikka mahdollisesti tautia levitän.
Kaiken lisäksi rokotetut eivät edes sairastu, se on moneen kertaan meille todettu, kun niitä piikkejä jaeltiin.
Niinpä, eikös sen rokotteen pitänyt "antaa tehokkaan suojan vakavaa tautimuotoa vastaan"? Tätä mantraahan meille kaksi vuotta tolkutettiin. 4. rokote on jo jaettu riskiryhmille.
Ei tauteja siitä huolimatta pidä lähteä tietoisesti levittelemään, vaikka rokote kuinka suojaisi
Kukas tässä nyt on mitään tietoisesti levittelemässä? Jos on oireeton, niin on oireeton ja elää normaalia elämäänsä sen mukaan. Kuten on ennenkin tehty. Ei pari vuotta sitten oltu koko ajan kaiken varalta testaamassa onko joku flunssa tai influenssa oireettomana. Jos oltiin menossa kyläilemään riskiryhmäläisen luo, niin sitten kysyttiin sopiiko tulla, jos ei ole oireita.
Jos perheessä on tautia, on suuri riski, että oireetonkin perheenjäsen sitä levittää. Silloin ei mennä varsinkaan riskiryhmäläisen luokse edes oireettomana.
Eiköhän se sun riskiryhmään kuuluva sukulainen ole ottanut jo neljä rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Eiköhän se sun riskiryhmään kuuluva sukulainen ole ottanut jo neljä rokotetta.
Muutkin flunssavirukset, kuin korona, voivat olla kohtalokkaita riskiryhmäläiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, ihme vastauksia. Siis menisittekö te vierailemaan riskiryhmäläisen luokse yökylään, jos perheessä flunssaisia, ettekä tiedä onko koronaa? Siis oikeesti? Mitäs jo on koronaa ja itse olette jo kantaja/tartuttaja tai oireeton sairastaja? Ja viette taudin riskiryhmäläiselle ja hän vaikka kuolisi.
Ihme porukkaa täällä!
Minä veisin tytön ilman muuta. Pikku juttu. Ja sama meidän pikkukunnassa, drive in testiin pääsee kaikki, jotka haluavat ja siihen edelleen kannustetaan. Ei kysellä sen tarkemmin miksi menet. Eli meillä ainakin saa mennä ihan rauhassa testiin esim. mielen rauhan takia eikä tarvitse ajatella, että yhteiskunnan varat menee "hukkaan".
Kaiken lisäksi rokotetut eivät edes sairastu, se on moneen kertaan meille todettu, kun niitä piikkejä jaeltiin.
Aijaa? Mulla oli 3. rokotetta alla kun koronan sairastin. Että se siitä tehosta!
Kotitesti on vaan 50 prosentin luotettava