Lue keskustelun säännöt.
Valtion on rahalla tuettava kotitalouksia ylisuurissa sähkölaskuissa
27.08.2022 |
Muut EU-maat ovat jo tehneetvsitä ja sama on oltava Suomessa ensi talvena. Ihmisten on asuttava inhimillisissä lämpötiloissa pakkasella ja se on perusoikeus. Jos sähkönhinta räjähtää kattoon, on valtion tuettava ihmisiä. Se on päivänselvää. On turha kitistä markkinoihin puuttumisesta, kun valtio itse on pörssiyhtiöissä osakkaana ja näin mukana markkinoilla.
Kommentit (51)
En hyväksy tuollaista luksuselämisen tukea.
Omakotitalon voi myydä pois ja muuttaa kerrostaloon jos rahaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
En ymmärrä mistä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että valtio olisi heille velkaan tietynlaisen elämän?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että valtio olisi heille velkaan tietynlaisen elämän?
Varmaan siitä kun valtio maksaa lapsen aamupalankin kotiinkuljetuksena kun äiti ei biletykseltään ehdi kauppaan.
"Minä kerron mikä on se paras ratkaisu. Pakotteet pois, Nordstream2 käyttöön ja tuo USA pois kuvioista ja pysytään neutraalina koko EU. Sitten kaikki taas menee parempaan suuntaan.
Ihan järjetöntä touhua.
Jos noilla pakotteilla olisi jotain vaikutusta venäjään, niin sit siitä uutisoitais joka päivä. Nyt uutisoidaan vain siitä kuinka huonosti meillä EUssa menee. Tuo kertoo kaiken olennaisen siitä kuinka fiksu nämä lännen päätökset olivat meidän kannalta. USA tuolla meren toisella puolella on ainut kuka tästä sopasta hyötyy lännen puolella.
Voi v että vtuttaa"
Miksi tämä lainausmerkeissä oleva viesti poistettiin? Löytyy kyllä lainattuna ketjusta. Ärsyttää tämä typerä sensurointi! Tuossa ei ole mitään sensuroitavaa! Sota ei ole oikein, mutta pakotteet eivät toimineet, kuten huomaatte, jos on vähänkään järkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole rahaa. Ne metni jo jakamaan kansan rahat Etelä-Euroopan energiaremontteihin ja uima-altaiden rakentamiseen sekä Afrikan diktaattoreille.
vielä riittää verorahoja sannan biletykseen 17000e/kk + kulukorvaukset
Disco Rotto.
Meidänhän piti olla lähes omavaraisia sähkön suhteen.
Vai 10% tuli venäjältä ja vähän Norjasta.
Mikä hätä tässä nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että valtio olisi heille velkaan tietynlaisen elämän?
koska jokainen haluaa hyvin voivan yhteiskunnan.
Pistetään kylminä päivinä kerran viikkoon koulut julkiset urheiluhallit kiinni ja niissä lämmitys niin pienelle kuin kykenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo olisi jo puhdasta kommunismia. Kapitalismi korjaa tilanteen sellaiseksi kuin vapaa markkinatalous sen haluaa olevan .
Sopeutukaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidänhän piti olla lähes omavaraisia sähkön suhteen.
Vai 10% tuli venäjältä ja vähän Norjasta.
Mikä hätä tässä nyt on?
Ei ole satanut Norjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mistä ihmiset ovat saaneet käsityksen, että valtio olisi heille velkaan tietynlaisen elämän?
koska jokainen haluaa hyvin voivan yhteiskunnan.
Ja se saadaan kun eletään ylivarojensa?
Ei ole rahaa, Marinin hallitus on lahjotellut ne pois. Suomi tukee mm. Saksan halvempaa energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä kerron mikä on se paras ratkaisu. Pakotteet pois, Nordstream2 käyttöön ja tuo USA pois kuvioista ja pysytään neutraalina koko EU. Sitten kaikki taas menee parempaan suuntaan.
Ihan järjetöntä touhua.Jos noilla pakotteilla olisi jotain vaikutusta venäjään, niin sit siitä uutisoitais joka päivä. Nyt uutisoidaan vain siitä kuinka huonosti meillä EUssa menee. Tuo kertoo kaiken olennaisen siitä kuinka fiksu nämä lännen päätökset olivat meidän kannalta. USA tuolla meren toisella puolella on ainut kuka tästä sopasta hyötyy lännen puolella.
Voi v että vtuttaa"
Miksi tämä lainausmerkeissä oleva viesti poistettiin? Löytyy kyllä lainattuna ketjusta. Ärsyttää tämä typerä sensurointi! Tuossa ei ole mitään sensuroitavaa! Sota ei ole oikein, mutta pakotteet eivät toimineet, kuten huomaatte, jos on vähänkään järkeä!
Pakotteet toimii. Mutta sä et halua uskoa.
1. Kaikki sähkön tuotanto käyttöön
Nykymuodossaan tehoreservi sitoo hintojen kurissa pitämiseksi tarvittavaa kapasiteettia pois markkinalta. SDP esittää, että tehoreserviä ei luoda lainkaan vuosiksi 20222023 tai tehoreservin sääntöjä muutetaan niin, että kapasiteetti on käytössä korkeiden hintojen välttämiseksi.
2. Kysyntäjoustolla matalammat hintapiikit
Valtaosa kotitalouksista hankkii sähkön kiinteähintaisilla sopimuksilla ja myös yrityksille jouston lisäämiseen tarvittavien investointien takaisinmaksu on epävarmaa. Kysyntä markkinoilla ei joustakaan tarpeeksi vastaamaan Venäjän hyökkäyksen aiheuttamaan tarjontashokkiin.
Valtio voi ostaa markkinoilta mahdollisimman pikaisesti järjestettävillä tarjouskilpailulla kulutuksen vähentämistä yritysten tuotantolaitoksissa sellaisten tuntien aikana, jolloin sähkön hinta on ylittämässä ennalta päätetyn rajan. Yritys saisi tarjouskilpailun mukaisen korvauksen tunneista, joina se ei käytä sähköä. Tämä johtaa kaikkien sähkönkäyttäjien hintojen laskuun ja auttaa tilapäisen markkinapuutteen korjaamisessa. Käytännössä kyse on siitä, että sähkön kulutusta on siirrettävä päivän sisällä kovan kysynnän tunneilta pienemmän kysynnän tunteihin.
3. Hintakatto
Sähkömarkkinalla on jo EU:ssa käytössä hintakatto, jonka alentaminen koko EU:n alueella olisi paras vaihtoehto. Suomen ja ministeri Lintilän on aktiivisesti ajettava eurooppalaisen hintakaton laskemista. Nykyistä selvästi matalammalla hintakatolla ei tutkija-arvioiden perusteella tehdä mitään sähköntuotantomuotoja kannattamattomiksi.
4. Kohdennetut tuet kuluttajille
Jo aiemmin SDP on esittänyt kohdennettuina toimina varhaiskasvatusmaksujen alentamista, työmatkavähennyksen lisäkorotusta, kohdennettua tuloveronkevennystä pieni- ja keskituloisille palkansaajille ja eläkeläisille, yksinhuoltajakorotusten korottamista, sosiaalietuuksien indeksitarkistusten aikaistamista, ulosoton vapaakuukausien lisäämistä ja suojaosan korotusta sekä keliakiakorvauksen palauttamista. Näiden lisäksi budjettiriihessä on harkittava asumistuen sekä toimeentulotuen perusosan sähkön hinnannousuun vastaavia korotuksia.
5. Sekoitevelvoitteen jousto
Suomen ja Euroopan on pidettävä kiinni ilmastotavoitteistaan. Historiallinen kuivuus Euroopassa näyttää, että ilmastonmuutos syventää energiakriisiä ja korostaa vihreän siirtymän kiireellisyyttä. Energiakriisin keskellä on mahdollista hyödyntää lyhyen aikavälin joustoja, jotka paikataan tulevina vuosina tiukemmilla päästörajoitteilla. Polttoaineiden sekoitevelvoitteen määräaikainen lasku pudotti liikenteen polttoaineiden hintaa heinäkuun alusta alkaen. Sekoitevelvoitteen alentaminen on jatkettava aiemmin tehtyjen päätösten mukaisesti myös vuodelle 2023.
6. Päästökaupan markkinavakausreservin sääntöjen muutos
Sekoitevelvoitteen jouston kaltaisena toimena olemme esittäneet päästökaupan markkinavakausreservin sääntöjen muuttamista. Se lisäisi tilapäisesti kriisitilanteessa päästöoikeuksien määrää ja laskisi maltillisesti sähkön tuotantokustannuksia. Vastaava määrä päästöoikeuksia vähennettäisiin tulevaisuudessa, mikä tasapainottaisi päästöjen osalta tilanteen tulevaisuudessa. Esitetyillä toimilla ei siis ole vaikutusta päästövähennysten pidemmän aikavälin uraan. Ilmastotavoitteista ei ole tarve, eikä voida joustaa.
7. Windfall-verosta nopea selvitys
Energian hinnan nousu on johtanut monilla kuluttajilla ja yrityksillä taloudellisiin vaikeuksiin, mutta samalla esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden ja uusiutuvan energian tuottajat ovat hyötyneet tilanteesta. Kun kyse on poikkeuksellisesta tilanteesta, voittojen ja tappioiden tasaaminen voi olla perusteltua, mutta se ei saa johtaa esimerkiksi uusiutuvan energian investointien vähenemiseen eikä vero saa kohdentua toimintaan, jossa ei ole syntynyt ansiottomia voittoja.
8. Kuntien ja valtion energiansäästökampanja sekä vastuullinen omistajuus
Energian säästäminen on niin julkiselle sektorille, yrityksille kuin kuluttajille nopein ja edullisin tapa säästää energiakustannuksissa. Valtion kiinteistöissä on viimeisen 10 vuoden aikana vähentännetty päästöjä 80 % ja energiankäyttö tunnetaan hyvin. Valtion ja kuntien tulee toimia esimerkkinä ja valmistella suunnitelmia energiankäytön vähentämisestä tarvittaessa nopeallakin aikataululla. Esimerkiksi valtion kiinteistöjen energiankäyttöä on jo saatu vähennettyä viime vuosina, mutta edelleen esimerkiksi lämmitysjärjestelmien ja valaistuksen kautta voi olla mahdollisuuksia säästöihin. Samalla valtion tulee tukea kuntia, hyvinvointialueita kuin kuluttajia tulee tukea ja ohjata energian säästämisessä ja sen suunnittelussa. Julkisten omistajien on toimittava vastuullisesti, jotta energian hinta ei nouse perusteettomasti.
Vahvempaa valvontaa energiamarkkinoille
Energiavirastoon on perustettava markkinoiden kokoon suhteutettuna riittävä energiamarkkinoiden tutkimusyksikkö, joka toimisi tiiviissä yhteistyössä markkinavalvonnan ja energiamarkkinoiden tutkimuksen akateemisen yhteisön kanssa. Yksikön tehtävänä olisi jatkuvasti päivittää kokonaiskuvaa erilaisista energiamarkkinoiden ilmiöistä ja tukea energiamarkkinoiden valvontaa ja sääntelyn kehittämistä. Näin on toimittu esimerkiksi Kilpailu- ja kuluttajavirastossa erinomaisin tuloksin
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole rahaa. Ne metni jo jakamaan kansan rahat Etelä-Euroopan energiaremontteihin ja uima-altaiden rakentamiseen sekä Afrikan diktaattoreille.
Ja Kirgisian tupakkavalistukseen. Googleta jos et usko
Täällä Saksassa on hlvetisti ropelleja, jotka seisoo vaikka tuulee.
Mitä se kertoo?
Ropellit seisoo koska sähkön hinta on liian alhainen myydä kuluttajalle.
Sähkö on kriittistä infraa! Valtion haltuun välittömästi ja kiitoskortti ex-omistajille.