Miten te ymmärrätte, jos sanotaan, että pitää olla "vedenpitävät vaatteet"?
Asia siis niin, että eskarin alkaessa saaduissa "virallisissa" ihan yksitysikohtaisissa ohjeissa koskien varusteita yms. puhutaan vaan vedenpitävistä vaatteista ja nyt juuri kun olen saanut hankittua kaikki hyvät vaatteet joissa on varmasti riittävästi "pilaria", niin tulikin viestiä, että muistattehan, että syyskuun alusta alkaen pitää mukana olla kuravaatteet, ja oli tarkempia ohjeita niistä, eli nuo minun ostamat selvästikään ei riitä. No ei ole maailmanloppu, mutta mun mielestä olisi kiva jos olisi noissa ohjeissa jo sanottu, mitä "vedenpitävällä" tarkoitetaan.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Suutunpa. Ensinnäkin noloa on jos aikuinen(?) sanoo, että lapsella joku vaate olisi noloa ihan riippumatta mikä vaate se on.
Ja toisekseen "ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä" on ihan normaalia vaatetta tokaluokkalaisen ikäiselläkin, vaikka näitä ei koulussa yleensä käytetäkään, koska siellä ei ole säilytys- ja kuivatustiloja ja välituntien ulkoilut on lyhyitä.
En kyllä muista että meidän aikaan kukaan tokaluokkalainen tai edes ekaluokkalainen olisi tuollaisissa kulkenut. Saati sitten suostunut pistämään noita päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Suutunpa. Ensinnäkin noloa on jos aikuinen(?) sanoo, että lapsella joku vaate olisi noloa ihan riippumatta mikä vaate se on.
Ja toisekseen "ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä" on ihan normaalia vaatetta tokaluokkalaisen ikäiselläkin, vaikka näitä ei koulussa yleensä käytetäkään, koska siellä ei ole säilytys- ja kuivatustiloja ja välituntien ulkoilut on lyhyitä.
En kyllä muista että meidän aikaan kukaan tokaluokkalainen tai edes ekaluokkalainen olisi tuollaisissa kulkenut. Saati sitten suostunut pistämään noita päälle.
Eihän ne suostu, jos äiti sanoo, että on noloa!
Ja muuten, me ostettiin juuri tokaluokkalaiselle uudet nuo, siis kurikset henkseleillä ja kurarukkaset, ja kummistakin oli kaupassa vielä isompiakin kokoja kuin mitä me otettiin, joten eiköhän niitä muutkin käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno. Riippuu kontekstista. Juuri eskarin ja päiväkodin kohdalla päättelen vedenpitävän tarkoittavan, että siellä on taas joku joka ei ymmärrä mistään mitään - ja laitan kuravaatteet mukaan. Vedenpitäviä ulkoiluvaatteita ei ole olemassakaan, vähintään menee niloista ja ranteista vettä sisään.
Melontaseurassa laitetaan sitten hupulliset neopreenihaalarit, jotka oikeasti ON vedenpitävät.
Neopreeni nimenomaan ei ole vedenpitävää, mutta se vesi jää siihen vaatteeseen niin, että iho lämmittää sen, eikä se tunnu kylmältä.
On sitä sukeltajille kuivapukujakin joista ei mene vesi läpi, sitten vielä erikseen mm. Kelluntapukuja ja oikein ekstreme tapauksissa niitä vanhanmallisia sukeltajanpukuja joissa on iso metallinen kypärä ja joihin pumpataan ilmaa letkuilla,
Tuo metallikypärä voi olla lapsella vähän hankala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Suutunpa. Ensinnäkin noloa on jos aikuinen(?) sanoo, että lapsella joku vaate olisi noloa ihan riippumatta mikä vaate se on.
Ja toisekseen "ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä" on ihan normaalia vaatetta tokaluokkalaisen ikäiselläkin, vaikka näitä ei koulussa yleensä käytetäkään, koska siellä ei ole säilytys- ja kuivatustiloja ja välituntien ulkoilut on lyhyitä.
Just oli Iltalehdessä juttu 6-vuotiaan imettämisestä.....
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/aedc0aff-916b-4996-a3f9-1307…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän iltiksen ohjeissa sanottiin siihen malliin että vaikka kouluvaatteet olisivat vettäpitävät, suosittelevat silti kurahousuja iltikseen. Kuinka moni mahtaa tätä suositusta noudattaa. Ei sekään ole kiva, jos meidän on ainoa, joka ne pukee siellä. Selkeä sääntö olisi kyllä parempi kuin epämääräinen suositus.
Ei meidän ekaluokkalaisella ole ainakaan kurahousuja iltapäiväkerhossa. En ymmärrä mikä pakko siellä on mennä ulos huonolla kelillä ollenkaan. Meidän ekaluokkalainen pääsee koulusta yhdeltä, on iltapäiväkerhossa n. Puoli 2, syö ja sitten onkin tunti ennenkuin hänet haetaan tai hän lähtee kotiin. Aivan ylimääräistä tuollainen ulkoilu. Tekisivät ennemmin läksyjä. Mitä siis meidän lapsen ippessä ei tehdä.
Kommentoin ulkoiluasiaa. Minä ajattelen, että koululainekin tarvitsee päivittäin vähintään yhden pitkän ulkoilun, myös ns. huonolla säällä (tosin ei ole huonoa säätä, on vain huonoja varusteita). Välituntiulkoilu ei riitä. Parempi, että se ulkoilu on iltapäivällä eikä vasta kotona illalla, varsinkin silloin, kun on jo pimeää aikaisin.
Kyllä. Vähemmän känkkäröinti kun touhuaa pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Suutunpa. Ensinnäkin noloa on jos aikuinen(?) sanoo, että lapsella joku vaate olisi noloa ihan riippumatta mikä vaate se on.
Ja toisekseen "ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä" on ihan normaalia vaatetta tokaluokkalaisen ikäiselläkin, vaikka näitä ei koulussa yleensä käytetäkään, koska siellä ei ole säilytys- ja kuivatustiloja ja välituntien ulkoilut on lyhyitä.
En kyllä muista että meidän aikaan kukaan tokaluokkalainen tai edes ekaluokkalainen olisi tuollaisissa kulkenut. Saati sitten suostunut pistämään noita päälle.
Eivätkä he ulkoile ollenkaan silloin, kun piha on pelkkää kuraloskamössöä?
Vierailija kirjoitti:
Sukelluspuku.
Ei, en usko, että esikoulussa edellyttävät sukelluspukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Jos tekee vaikka loskalumessa jotain, mikään välikausihanska ei toimi niin hyvin kuin villalapaset ja pitkävartiset kurarukkaset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Noilla hassuilla yksityiskohdilla on pointtinsa, kun vähän mietit. Ei niitä ole lapsen kiusaksi keksitty. Ja nämä pointit pätee samalla niin 5v:llä kuin kakkosluokkalaisella.
Lahkeen lenksut laitetaan kumisaappaiden alle, koska lapsen liikkuessa lahje muuten helposti nousee saappasta korkeammalle ja valuttaa kurat ja vedet sukille. Kurahousuissa on henkselit, koska vatsa ja selkä kuraantuvat myös helposti ja korkeampi henkselihousu suojaa niitäkin. Kurarukkaset puetaan lapasten päälle, koska yleensä ne helpomman kuivattavuuden vuoksi ovat vuorittomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Jos tekee vaikka loskalumessa jotain, mikään välikausihanska ei toimi niin hyvin kuin villalapaset ja pitkävartiset kurarukkaset.
Eikö kalvolla varustetuilla talvirukkasilla pärjää?
Kondomipaketti varmuudeksi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Jos tekee vaikka loskalumessa jotain, mikään välikausihanska ei toimi niin hyvin kuin villalapaset ja pitkävartiset kurarukkaset.
Eikö kalvolla varustetuilla talvirukkasilla pärjää?
Se on tuuripeliä, pitääkö kalvo, vuotaako saumat. Ja siitä et näe pinnalta, onko reikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Suutunpa. Ensinnäkin noloa on jos aikuinen(?) sanoo, että lapsella joku vaate olisi noloa ihan riippumatta mikä vaate se on.
Ja toisekseen "ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä" on ihan normaalia vaatetta tokaluokkalaisen ikäiselläkin, vaikka näitä ei koulussa yleensä käytetäkään, koska siellä ei ole säilytys- ja kuivatustiloja ja välituntien ulkoilut on lyhyitä.
Just oli Iltalehdessä juttu 6-vuotiaan imettämisestä.....
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/aedc0aff-916b-4996-a3f9-1307…
Ja imettäminen liittyy vaatteisiin miten??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Noilla hassuilla yksityiskohdilla on pointtinsa, kun vähän mietit. Ei niitä ole lapsen kiusaksi keksitty. Ja nämä pointit pätee samalla niin 5v:llä kuin kakkosluokkalaisella.
Lahkeen lenksut laitetaan kumisaappaiden alle, koska lapsen liikkuessa lahje muuten helposti nousee saappasta korkeammalle ja valuttaa kurat ja vedet sukille. Kurahousuissa on henkselit, koska vatsa ja selkä kuraantuvat myös helposti ja korkeampi henkselihousu suojaa niitäkin. Kurarukkaset puetaan lapasten päälle, koska yleensä ne helpomman kuivattavuuden vuoksi ovat vuorittomat.
Voisiko joku superkasvattaja kertoa, miten te saatte lapset pukemaan nämä ilman kitinöitä? Meillä on talossa sellainen jäätävä kurapiha, että kuravaatteiden käytttäminen on kyllä todella tarpeen ja perusteltua kun vettä on tullut sen verran, että se muuttaa liejuksi, mutta viime keväällä jo ekaluokkalaisen kanssa oli välillä hankalaa pukemisissa, juuri näitä yllä mainittuja yksityiskohtia, jotka tuntuu hankalalta, henkseleitä, lenksuja, rukkasia, ja saa vierestä vahtia, että ne menee kunnolla Kauhulla odotan syksyn alkavia kurakelejä. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Noilla hassuilla yksityiskohdilla on pointtinsa, kun vähän mietit. Ei niitä ole lapsen kiusaksi keksitty. Ja nämä pointit pätee samalla niin 5v:llä kuin kakkosluokkalaisella.
Lahkeen lenksut laitetaan kumisaappaiden alle, koska lapsen liikkuessa lahje muuten helposti nousee saappasta korkeammalle ja valuttaa kurat ja vedet sukille. Kurahousuissa on henkselit, koska vatsa ja selkä kuraantuvat myös helposti ja korkeampi henkselihousu suojaa niitäkin. Kurarukkaset puetaan lapasten päälle, koska yleensä ne helpomman kuivattavuuden vuoksi ovat vuorittomat.
Voisiko joku superkasvattaja kertoa, miten te saatte lapset pukemaan nämä ilman kitinöitä? Meillä on talossa sellainen jäätävä kurapiha, että kuravaatteiden käytttäminen on kyllä todella tarpeen ja perusteltua kun vettä on tullut sen verran, että se muuttaa liejuksi, mutta viime keväällä jo ekaluokkalaisen kanssa oli välillä hankalaa pukemisissa, juuri näitä yllä mainittuja yksityiskohtia, jotka tuntuu hankalalta, henkseleitä, lenksuja, rukkasia, ja saa vierestä vahtia, että ne menee kunnolla Kauhulla odotan syksyn alkavia kurakelejä. :(
Sanoittamalla! No ei vaan, jos sinulla on mielestäsi hyvät perusteet, miksi puetaan jotain, silloin pystyt sen myös lapselle perustelemaan, ja tuon ikäisen pitäisi se ymmärtää.
Mutta osoita myös, että olet huomioinut lapsen harmistuksen. Esim. sano, että ymmärrän, että sinua harmittaa, kun et pääse lähtemään niin nopeasti ulos, mutta on tärkeää pukea huolellisesti, jotta ei tarvitse tulla kesken leikkien märkänä sisälle.
t: supernanny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Noilla hassuilla yksityiskohdilla on pointtinsa, kun vähän mietit. Ei niitä ole lapsen kiusaksi keksitty. Ja nämä pointit pätee samalla niin 5v:llä kuin kakkosluokkalaisella.
Lahkeen lenksut laitetaan kumisaappaiden alle, koska lapsen liikkuessa lahje muuten helposti nousee saappasta korkeammalle ja valuttaa kurat ja vedet sukille. Kurahousuissa on henkselit, koska vatsa ja selkä kuraantuvat myös helposti ja korkeampi henkselihousu suojaa niitäkin. Kurarukkaset puetaan lapasten päälle, koska yleensä ne helpomman kuivattavuuden vuoksi ovat vuorittomat.
Voisiko joku superkasvattaja kertoa, miten te saatte lapset pukemaan nämä ilman kitinöitä? Meillä on talossa sellainen jäätävä kurapiha, että kuravaatteiden käytttäminen on kyllä todella tarpeen ja perusteltua kun vettä on tullut sen verran, että se muuttaa liejuksi, mutta viime keväällä jo ekaluokkalaisen kanssa oli välillä hankalaa pukemisissa, juuri näitä yllä mainittuja yksityiskohtia, jotka tuntuu hankalalta, henkseleitä, lenksuja, rukkasia, ja saa vierestä vahtia, että ne menee kunnolla Kauhulla odotan syksyn alkavia kurakelejä. :(
Voithan hankalimmissa kohdissa huomaamatta ohimennen auttaa. Ei niin, että lapsesta tuntuu, että häntä puetaan, mutta niin, että pääsee hankalista kohdista eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Noilla hassuilla yksityiskohdilla on pointtinsa, kun vähän mietit. Ei niitä ole lapsen kiusaksi keksitty. Ja nämä pointit pätee samalla niin 5v:llä kuin kakkosluokkalaisella.
Lahkeen lenksut laitetaan kumisaappaiden alle, koska lapsen liikkuessa lahje muuten helposti nousee saappasta korkeammalle ja valuttaa kurat ja vedet sukille. Kurahousuissa on henkselit, koska vatsa ja selkä kuraantuvat myös helposti ja korkeampi henkselihousu suojaa niitäkin. Kurarukkaset puetaan lapasten päälle, koska yleensä ne helpomman kuivattavuuden vuoksi ovat vuorittomat.
Voisiko joku superkasvattaja kertoa, miten te saatte lapset pukemaan nämä ilman kitinöitä? Meillä on talossa sellainen jäätävä kurapiha, että kuravaatteiden käytttäminen on kyllä todella tarpeen ja perusteltua kun vettä on tullut sen verran, että se muuttaa liejuksi, mutta viime keväällä jo ekaluokkalaisen kanssa oli välillä hankalaa pukemisissa, juuri näitä yllä mainittuja yksityiskohtia, jotka tuntuu hankalalta, henkseleitä, lenksuja, rukkasia, ja saa vierestä vahtia, että ne menee kunnolla Kauhulla odotan syksyn alkavia kurakelejä. :(
Sanoittamalla! No ei vaan, jos sinulla on mielestäsi hyvät perusteet, miksi puetaan jotain, silloin pystyt sen myös lapselle perustelemaan, ja tuon ikäisen pitäisi se ymmärtää.
Mutta osoita myös, että olet huomioinut lapsen harmistuksen. Esim. sano, että ymmärrän, että sinua harmittaa, kun et pääse lähtemään niin nopeasti ulos, mutta on tärkeää pukea huolellisesti, jotta ei tarvitse tulla kesken leikkien märkänä sisälle.
t: supernanny
Tenava vetää eteisessä itkupotkua ja äiti sanoo "ymmärrän että sinua harmittaa". Ihan varmasti joo. Voi v.... näitä vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko tää alkaa....
Kyllä, eskarissa pitää olla kuravaatteet. Ja moni iltiskin pyytää niitä vielä 1. ja 2. luokalla.
Olin keväällä välillä hakemassa 2-luokkalaista siskontyttöä kerhosta ja siellä oli myös noin. Ehkä tämä on vain katsojan silmässä, mutta tuon ikäinen on mun silmiin jo tosi iso, vaikka ei pituudeltaan, niin muuten olemukseltaan, niin en nyt sano että näytti nololta, mutta vähän hassulta kuitenkin, kun yleensä näkee max 5-vuotiaat pukeutuvan noin, eli juuri ne henkseleillä kiinnitettävät kurikset, lahkeet kumppareissa lenkeillä kiinni, ja käsissä kurahanskat lapasten päällä. Älkää nyt suuttuko, tämä oli vain mun rehellinen komentti tähän!
Noilla hassuilla yksityiskohdilla on pointtinsa, kun vähän mietit. Ei niitä ole lapsen kiusaksi keksitty. Ja nämä pointit pätee samalla niin 5v:llä kuin kakkosluokkalaisella.
Lahkeen lenksut laitetaan kumisaappaiden alle, koska lapsen liikkuessa lahje muuten helposti nousee saappasta korkeammalle ja valuttaa kurat ja vedet sukille. Kurahousuissa on henkselit, koska vatsa ja selkä kuraantuvat myös helposti ja korkeampi henkselihousu suojaa niitäkin. Kurarukkaset puetaan lapasten päälle, koska yleensä ne helpomman kuivattavuuden vuoksi ovat vuorittomat.
Voisiko joku superkasvattaja kertoa, miten te saatte lapset pukemaan nämä ilman kitinöitä? Meillä on talossa sellainen jäätävä kurapiha, että kuravaatteiden käytttäminen on kyllä todella tarpeen ja perusteltua kun vettä on tullut sen verran, että se muuttaa liejuksi, mutta viime keväällä jo ekaluokkalaisen kanssa oli välillä hankalaa pukemisissa, juuri näitä yllä mainittuja yksityiskohtia, jotka tuntuu hankalalta, henkseleitä, lenksuja, rukkasia, ja saa vierestä vahtia, että ne menee kunnolla Kauhulla odotan syksyn alkavia kurakelejä. :(
Sanoittamalla! No ei vaan, jos sinulla on mielestäsi hyvät perusteet, miksi puetaan jotain, silloin pystyt sen myös lapselle perustelemaan, ja tuon ikäisen pitäisi se ymmärtää.
Mutta osoita myös, että olet huomioinut lapsen harmistuksen. Esim. sano, että ymmärrän, että sinua harmittaa, kun et pääse lähtemään niin nopeasti ulos, mutta on tärkeää pukea huolellisesti, jotta ei tarvitse tulla kesken leikkien märkänä sisälle.
t: supernanny
Tenava vetää eteisessä itkupotkua ja äiti sanoo "ymmärrän että sinua harmittaa". Ihan varmasti joo. Voi v.... näitä vinkkejä.
nykyään pitää tehdä noin. ei saa komentaa, huutaa, uhkailla tai rangaista
Täällä esikoulusta tuli sellainen ohje, että kumisaappaat, kurahousut ja kurarukkaset pitää olla, mutta takkina voi olla sadetakki tai muu vedenkestävä takki..
Sukelluspuku.