Lue keskustelun säännöt.
Ai lääkäri ei saisi kysyä sterilisaariota haluavalta "Mitä jos vielä rakastut mieheen, joka haluaa lapsia?"
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi kysyä? Sterilisaatio on melko lopullinen päätös ja varmaan lääkäri haluaa tietää, onko kaikki näkökulmat asiaan käyty läpi.
Ja kyllähän näitä katujia löytyy ja yrittävät sitten saada sterilisaation purettua.
Itse tunnen pari naista, jotka vannoivat ja vakuuttivat, että olemassa olevat lapset riittää, ei enää ikinä kamalaa raskautta ja vauva-aikaa. Kumpikaan ei sentään sterilisaatioita ehtineet tehdä, mutta suunnitelmissa oli. Sitten tuli ero ja uusi mies. Ja kas vain, kyllä se yhteinen lapsi piti kuitenkin saada ja saivatkin.
Kun monella voi tiedostamattaan olla syy, miksi lasta ei enää todellakaan halua, huono ja heikossa kantimissa oleva liitto.
Ja siinä kohtaa ei välttämättä tule ajatelleeksi, että jos ero tulee ja rakastuu uudestaan, voi se mielikin kummasti muuttua.
Lisääntyjat onkin niitä mielen muuttajia. Voitaisiin päivittää sääntöjä niin, että vela saa sterilisaation heti 20-vuotiaana ilman kysymyksiä, mutta jokainen raskaus siirtää aikarajaa 10 vuotta. Eli jos teet lapsen esim 25-vuotiaana, olisi alaikäraja 35 jne. Loppuisi nämä hormoneilla käyvien tuuliviirien katumiset.
Samalla voisi jokaisesta abortista asentaa kierukan, katkaista narut, ja tehdä sen poistamisesta seuraavan viiden vuoden aikana laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö raskaana olevilta kysyä:
Mitä jos eroat ja uusi mies ei haluakaan lapsia, pitäiskö sun kuitenkin harkita aborttia?
Jos tällaista ei saa kysyä, niin missä on ero?
Niin, enpä menisi vannomaan, että sterin katuminen on prosentuaalisesti yleisempää kuin lasten hankinnan katuminen, jos ihan rehellisiä ollaan. Jälkimmäisestä ei vain ole kovin sopivaa puhua, ja onhan se väestön uusiutuminen noin niin kuin yhteiskunnan agendalla, toki ymmärrettävästi.
Kyllä siellä kuolinvuoteella kuule kadutaan elämätöntä elämää ja ettei ollut lapsia.
Kukaan ei ole koskaan viimeisiksi sanoiksi päästänyt että katuu lapsien tekemistä.
Voi hyvää päivää! Ei todellakaan! Nykypäivänä lapset ovat pelkkä rasite muutenkin epätoivoisessa maailmassa!
Kai sterilisaation purun joutuu maksamaan omasta lompakostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tätä ollenkaan! Onko lääkäri ollut mies ja patriarkaatin edustaja? Mitä helvetin merkitystä yksilön kannalta on, mitä joku _toinen_ haluaa - etenkin tällaisessa hyvin henkilökohtaisessa asiassa! 😳
No parisuhteessa sillä on merkitystä mitä toinen haluaa.
Joo, mutta ei sitä nyt sentään ole tarpeen keksiä hypoteettisia tulevaisuuden parisuhteita, joiden täysin hypoteettisen toisen osapuolen mielipiteiden pitäisi mennä omien mielipiteiden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tätä ollenkaan! Onko lääkäri ollut mies ja patriarkaatin edustaja? Mitä helvetin merkitystä yksilön kannalta on, mitä joku _toinen_ haluaa - etenkin tällaisessa hyvin henkilökohtaisessa asiassa! 😳
No parisuhteessa sillä on merkitystä mitä toinen haluaa.
Missä parisuhteessa? Tämän tapauksen parisuhde oli ainoastaan lääkärin mielikuvituksessa: Mitä jos vielä rakastut mieheen...
Ei kuvitellun henkilön mielipiteellä ole hevon kutun väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, vähän jo epälinkin alkuviestejä katsoessani, mutta meillä on näköjään tässäkin ketjussa yksi intopinkeä VPN:n peukuttaja. Eri meiltä olevaan viestiin välittömästi 7-12 alapeukkua ja omiin viesteihin sama nippu yläpeukkuja heti kirjoittamisen jälkeen. Säälittävää, ettei kestä edes asiallista keskustelua, kun on niin rakastunut omaan vanhoilliseen näkökulmaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tätä ollenkaan! Onko lääkäri ollut mies ja patriarkaatin edustaja? Mitä helvetin merkitystä yksilön kannalta on, mitä joku _toinen_ haluaa - etenkin tällaisessa hyvin henkilökohtaisessa asiassa! 😳
No parisuhteessa sillä on merkitystä mitä toinen haluaa.
Joo, mutta ei sitä nyt sentään ole tarpeen keksiä hypoteettisia tulevaisuuden parisuhteita, joiden täysin hypoteettisen toisen osapuolen mielipiteiden pitäisi mennä omien mielipiteiden edelle.
Tuntuu siltä, ettet hahmota kysymystä, kuten ihmiset tavallisesti hahmottaa. On ihan yleistä, että ihmisen mielipide jostain asiasta muuttuu, kun elämäntilanne muuttuu isosti. Ei siinä kysytä hypoteettista toisen henkilön mielipidettä, vaan sinun omaa sitoutumista ja vakaumuksen syvyyttä pysyväisratkaisuun. Jos ei kestä muutamaa oletko varma kysymystä, niin ei se vakaumus kovin vakaalla pohjalla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään saa. Kysyä yhtään mitään.... Nää velat on pahimman luokan valittajia.
Sterilisaation pitäisi ilmeisesti vain onnistua ilman ainuttakaan kysymystä. Koska jos joku kyseenalaistaa päätöstä hetkeksikään, on kyseessä velan mielestä henkilökohtainen hyökkäys häntä kohtaan.
Oikeastaan kaikki on hyökkäystä velaa kohtaan.
Lapsia haluavat ihmiset ovat kamalia.
Lapset on kamalia.
Lapsista puhuvat ihmiset on kamalia.
Yksiön vuokra liikaa yhdelle ihmiselle.
Ruokapakkaukset kaupassa liian isoja.
Oikeastaan kaikki laskut liian isoja.
Lääkärit ei ymmärrä.
Etelänmatka on liian kallis.
Jos ovat sinkkuja, valittavat yksinäisyydestään.
Eivät kuitenkaan tee mitään sen eteen, että tapaisivat ihmisiä....Ihan kuin ennen vanhaan eläkeläiset. KAIKKI huonosti, ellei mene heidän pillin mukaan.
Sovinistisia kysymyksiä ei ole soveliasta esittää, vaikka olisikin vela.
Sääliksi kävisi lasta jos se hankitaan vain miehen tahdosta. Se äidin katkeruus lasta kohtaa synkentävät vielä ''onnellista'' pakolla hankittua perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä taas nähdään kun naisten pitäisi miettiä kuvitteellisen puolisonsa tunteita jopa omasta terveydestään päättäessään ja sitten vielä laittaa tämän kuvitteellisen tulevan puolison kuvitteellinen halu saada lapsia oman tahtonsa eteen. Oikeasti nyt. Toimintakieltoon tuollaiset läheisriippuvaisuuteen pakottavat pässit!
Tulihan se mielenterveysongelmiesi syy siinä lopussa. Katkera yksinäisyys.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo typerä kysymys. Jos rakastun mieheen joka haluaa lapsia, niin en edelleenkään halua lapsia.
Lääkärillä on varmaan käynyt vahiko ja hän on ajatellut miestä tuta sanoessaan. Siis monelle miehellehän käy juuri niin siinä 40-50vuotiaana, että kun on erottu edellisestä vaimosta, niin jos satutaan löytämään joku nuorikko, niin sen kanssa sitten on ihan pakko tehdä vielä uusi perhe, juuri kun edelliset on saatu joten kuten ihmisiksi kasvatettua.
Tähän miesten syy on yleensä se rakastuminen. Nainen vaatii lapsia, ja mieshän tekee kun rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö raskaana olevilta kysyä:
Mitä jos eroat ja uusi mies ei haluakaan lapsia, pitäiskö sun kuitenkin harkita aborttia?
Jos tällaista ei saa kysyä, niin missä on ero?
Niin, enpä menisi vannomaan, että sterin katuminen on prosentuaalisesti yleisempää kuin lasten hankinnan katuminen, jos ihan rehellisiä ollaan. Jälkimmäisestä ei vain ole kovin sopivaa puhua, ja onhan se väestön uusiutuminen noin niin kuin yhteiskunnan agendalla, toki ymmärrettävästi.
Kukaan ei ole koskaan viimeisiksi sanoiksi päästänyt että katuu lapsien tekemistä.
Oma isoäitini katui, rauha hänen sielulleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tätä ollenkaan! Onko lääkäri ollut mies ja patriarkaatin edustaja? Mitä helvetin merkitystä yksilön kannalta on, mitä joku _toinen_ haluaa - etenkin tällaisessa hyvin henkilökohtaisessa asiassa! 😳
No parisuhteessa sillä on merkitystä mitä toinen haluaa.
Joo, mutta ei sitä nyt sentään ole tarpeen keksiä hypoteettisia tulevaisuuden parisuhteita, joiden täysin hypoteettisen toisen osapuolen mielipiteiden pitäisi mennä omien mielipiteiden edelle.
Tuntuu siltä, ettet hahmota kysymystä, kuten ihmiset tavallisesti hahmottaa. On ihan yleistä, että ihmisen mielipide jostain asiasta muuttuu, kun elämäntilanne muuttuu isosti. Ei siinä kysytä hypoteettista toisen henkilön mielipidettä, vaan sinun omaa sitoutumista ja vakaumuksen syvyyttä pysyväisratkaisuun. Jos ei kestä muutamaa oletko varma kysymystä, niin ei se vakaumus kovin vakaalla pohjalla ole.
Tämä. Jos ei kysymystä kestä, asia on niin keskeneräinen ja arka että sen kanssa ei pidä edetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tätä ollenkaan! Onko lääkäri ollut mies ja patriarkaatin edustaja? Mitä helvetin merkitystä yksilön kannalta on, mitä joku _toinen_ haluaa - etenkin tällaisessa hyvin henkilökohtaisessa asiassa! 😳
No parisuhteessa sillä on merkitystä mitä toinen haluaa.
Joo, mutta ei sitä nyt sentään ole tarpeen keksiä hypoteettisia tulevaisuuden parisuhteita, joiden täysin hypoteettisen toisen osapuolen mielipiteiden pitäisi mennä omien mielipiteiden edelle.
Tuntuu siltä, ettet hahmota kysymystä, kuten ihmiset tavallisesti hahmottaa. On ihan yleistä, että ihmisen mielipide jostain asiasta muuttuu, kun elämäntilanne muuttuu isosti. Ei siinä kysytä hypoteettista toisen henkilön mielipidettä, vaan sinun omaa sitoutumista ja vakaumuksen syvyyttä pysyväisratkaisuun. Jos ei kestä muutamaa oletko varma kysymystä, niin ei se vakaumus kovin vakaalla pohjalla ole.
Ja sinä ihan vilpittömästi uskot, ettei se sterilisaatiota hakeva ihminen ole ITSE miettinyt näitä kysymyksiä ennen sterilisaatioon hakeutumista? Ihan oikeasti?
Pitäisikö samoja kysymyksiä kysyä raskaana olevalta, että onko hän varma vai varattaisiinko sittenkin aika aborttiin? Jos ei, niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo typerä kysymys. Jos rakastun mieheen joka haluaa lapsia, niin en edelleenkään halua lapsia.
Lääkärillä on varmaan käynyt vahiko ja hän on ajatellut miestä tuta sanoessaan. Siis monelle miehellehän käy juuri niin siinä 40-50vuotiaana, että kun on erottu edellisestä vaimosta, niin jos satutaan löytämään joku nuorikko, niin sen kanssa sitten on ihan pakko tehdä vielä uusi perhe, juuri kun edelliset on saatu joten kuten ihmisiksi kasvatettua.
Tähän miesten syy on yleensä se rakastuminen. Nainen vaatii lapsia, ja mieshän tekee kun rakastaa.
Tämähän se on. Oikeastaan nuorta reikää on vaikea muuten sitoa omaan maatuvaan habitukseen, joten sitten mennään lisääntymään. Tunnen useamaan 65-vuotiaan iskän, jotka ovat pikkulapsiarjesta, harrastusrumbasta ja teinien sekoilusta sydänoireisia ja haudan partaalla. Mutta kiukkuinen reikä on yhä vierellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri on ollut raskaan sarjan sovinisti ja naisenalistaja! Kaikkea sitä leipä elättää!
Samaa kyllä kysyttiin minulta ennen vasektomiaa. Operaatiopäivänä vastaanottanut hoitaja kysyi olenko varma ja operaation tehnyt lääkäri kysyi vielä ennen aloittamista, että olenhan varma. En kokenut tuossa olleen mitään alistamista tai vihaa.
Esitettiinkö kysymys sinulle samassa muodossa, eli "jos rakastut naiseen, joka haluaa lapsia" vai kysyttiinkö vain "oletko varma" naista mainitsematta?
Miehen sterilisaation purku on käsittääkseni helpompi kuin naisen, kuten alkuperäinenkin leikkaus eikä ainakaan itselle ole vaarana kohdunulkoinen raskaus.
Ei niitä miehillekään tehdä, koska vielä helpompaa on ottaa kiveksestä suoraan neulalla siittiöt ja hedelmöittää nainen niillä.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, vähän jo epälinkin alkuviestejä katsoessani, mutta meillä on näköjään tässäkin ketjussa yksi intopinkeä VPN:n peukuttaja. Eri meiltä olevaan viestiin välittömästi 7-12 alapeukkua ja omiin viesteihin sama nippu yläpeukkuja heti kirjoittamisen jälkeen. Säälittävää, ettei kestä edes asiallista keskustelua, kun on niin rakastunut omaan vanhoilliseen näkökulmaansa.
Taas peukuista itkemässä. On teidän velojen elämä sitten kamalaa, katkerasta alusta yksinäiseen loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö raskaana olevilta kysyä:
Mitä jos eroat ja uusi mies ei haluakaan lapsia, pitäiskö sun kuitenkin harkita aborttia?
Jos tällaista ei saa kysyä, niin missä on ero?
Niin, enpä menisi vannomaan, että sterin katuminen on prosentuaalisesti yleisempää kuin lasten hankinnan katuminen, jos ihan rehellisiä ollaan. Jälkimmäisestä ei vain ole kovin sopivaa puhua, ja onhan se väestön uusiutuminen noin niin kuin yhteiskunnan agendalla, toki ymmärrettävästi.
Kyllä siellä kuolinvuoteella kuule kadutaan elämätöntä elämää ja ettei ollut lapsia.
Kukaan ei ole koskaan viimeisiksi sanoiksi päästänyt että katuu lapsien tekemistä.
Voi hyvää päivää! Ei todellakaan! Nykypäivänä lapset ovat pelkkä rasite muutenkin epätoivoisessa maailmassa!
Hae apua. Se terapia missä ravaat ei riitä.
Mun mieheltä kyseltiin myös, tuossa 4 v sitten vasektomiaa hakiessa että mitä mieltä kumppani on asiasta.
Kysyjä oli mieslääkäri.
Yksinhuoltajat ovat vielä kovempia ruikuttajia. Ohis.