Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut lapset on aina päiväkodissa vielä minuuttia ennen kuin päiväkoti menee kiinni?
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin mustavalkoisia osa ketjun kommenteista. Suppea maailmankuva.
Kai tarkoitat nyt sitä, että ihmiset luulee että hoitopaikan voi vain valita, työajat voi vain valita, bussiaikataulut voi vain valita yms.
Kyllä, juuri tätä tarkoitin.
Mua hämmentää tämä. Hoitajat on töissä, kuten vanhemmat. Heillä on lapsia, kuten vanhemmilla.
Miten he eivät näe, että asiat nyt aina ei mene niin sujuvasti kuin toivoisi. Ei ne vanhemmat huvikseen tule pää kolmentena jalkana hakemaan. Siihen on syitä. Myös niillä, jotka tulee joka päivä kauhealla kiireellä.
Ajatteleeko hoitajat koskaan sitä, että heidän lapsensa hoitajille he ovat vain niitä rasittavia vanhempia?
Edelleenkin: Tässä on ongelmana se, ettei vika ole vanhemmissa eikä työntekijöissä, vaan vika on siellä johdossa, ei auta mitään että laitat lapsen hakuajan klo 16.45, kun sitten sen työntekijänkin työaika on tismalleen tuohon asti.
Näin se vaan päiväkodeissa menee, kunnes joku rohkea tekee asialle jotakin. Mutta ikuinen kissa-hiiri-leikki jatkuu vanhempien ja työntekijöiden välillä siihen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa muussakin työssä joutuu tekemään ylitöitä ja monesti niistä ei edes makseta mitään extraa. Päiväkodin työntekijät saavat aivan varmasti korvauksen siitä (tuntipalkan ylityöprosentilla), jos joku vanhempi myöhästyy hakiessaan.
Mites sen työntekijän oma toisessa päiväkodissa vanhempaansa hakemaan odottava lapsi? Kuuluuko siellä toisessakin päiväkodissa jonkun työntekijän jäädä paikalle odottelemaan tämän työntekijän lapsen kanssa?
Tämä.
Meillä päiväkoti on auki klo 17 asti. Työpäiväni päättyy klo 16. Siihen työasun vaihto päälle jne. Sitten ajelen ruuhkassa kotiin 50 kilometriä, niin eipä montaa minuuttia vaille klo 17:n hakuajaksi jää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä työmatka. Olin osa-aikatyössä ja silti oli vaikea päästä ajoissa julkisilla hakemaan lapset.
Katsos kun porvarit haluavat köyhät asumaan kauas Helsingistä. Siksi vastustavat kohtuuhintaisten asuntojen kaavoittamisra esim. Malmille. Ja meneehän siinä lentoharrastus pilalle kun joutuu Teslalla pöräyttämään johonkin Mäntsälään saakka päästäkseen Cessnalle.
Silloin parempi hoitopaikka on jatketun aukioloajan päiväkoti.
Kaikki eivät asu Helsingissä eikä päiväkotitarjontaa ole loputtomasti.
Asun kaukana Helsingistä, paikkakunnallamme on tarjolla myös vuorohoitoa.
Meillä myös. Työpaikkani on 2km päässä, puolisoni työpaikka 5km päässä ja vuorohoitopaikka 55km päässä. Iltahoitoa tarjoillaan 25km päässä. Rajoitukset ja sääolosuhteet huomioiden tuossa 55km matkassa kuluu kesällä n. 45-50 minuuttia, talvella tunti.
Joten ei, vuorohoidossa ei meidän kohdalla olisi ollut mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aina viimeinen lapsi päiväkodissa. Laitettiin hoitajan kanssa paikat kiinni ja sitten leikittiin pihalla sen aikaa että äiti tai isä tuli. Ja lähdettiin samalla oven avauksella.
Se oli mun mielestä ihan kivaa kulkea sen hoitajan kanssa ja tärkeänä siivota ja sammuttaa valoja. Ja hoitajakin pääsi heti kotiin kun mut haettiin.
Ilmeisesti 30v sitten kaikki oli helpompaa.
Hoitajalla on nyt 7 perässähiihtäjää sinne viiteen. Kolme alle 3 -vuotiasta ja 4 yli 3 -vuotiasta. Miten ajattelit että hoitaja homman hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se johtui ihan puhtaasti työajoista. Mies töissä 10-18 ja minä 8.30-16.30. Päiväkoti suljettiin viideltä, joten viimeisinä yleensä aina haettiin meidän lapset. Ja kyllä sitä jupinaa sai aina välillä kuulla, mikä tuntui ihan käsittämättömältä.
Olis kiva kuulla näiltä marisijoilta, että miten asiat järkättäisiin niin, että yksikään lapsi ei ole se viimeinen? Kaikki lapset haettaisiin klo 16, vaikka pk on auki viiteen? Hetken päästä työvuorot hoitajilla päättyvät jo klo 16, koska ei ole kysyntää sen pidemmälle hoitoajalle ja taas oltaisiin saman marinan edessä, kun lapset haetaan "viime tipassa"?
Sitten kaikki hakee tietysti kolmelta lapset työpaikoille ja jatkaa töitä. Ennen pitkää voidaan pistää päiväkodit kokonaan pois koska lapset on vanhempien mukana työpaikalla koko työpäivän ajan.
No vastahan täällä joku tollo ehdotti, että julkisella sektorilla ne lapset voi olla siellä töissä mukana. Opella , poliisilla ja lääkärillä on Piltti mukana. No mikäs siinä.
Noropotilaita hoitaessakin otetaan penskat mukaan potilashuoneeseen. Ja ennen kaikkea tottakai voidaan jättää ne potilaat keskenään siksi aikaa kun käydään piltit hakemassa dagiksesta.. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku lapsi haetaan tasan klo 17, niin sanon vaan heippa ja lähden samantien, turha odottaa mitään selvitystä miten lapsen päivä on mennyt, mun työpäivä päättyi. Joten jos sua kiinnostaa yhtään lapsesi hoitopäivä niin tuut vähän aiemmin. - vakaope
Mua ei kiinnosta minkälaista kakkaa tuli ja mitä yleisesti puuhasi. Se kiinnostaa kävikö jotain tavallisesta poikkeavaa, esim onnettomuus. Näistä ei toki kerrota edes haettaessa. Kerrankin lapselta oli joku häirikkö purrut palan reidestä ja neljältä kun hain ei ollut mitään erikoista kuulemma käynyt. Seuraavana päivänä sanoivat että kai siitä täytyy sitten se raportti tehdä. Ööö...
Nyppi kyllä. Mutta näillä spekseillä en tosiaan tarvitse mitään Höpöhöpöinfoa.
Ei kiinnosta jos lapsellasi on tullut veriripuli tai ollut vatsa niin kovalla että on puolituntia vääntänyt itkua kakatessaan?
Ja sullekkin: Onpa surullista ettet ole kiinnostunut siitä, mitä lapsesi on päivän aikana tehnyt. Kannattaisi ehkä opetella edes esittämään kiinnostunutta, nimittäin sen sun lapsesi vuoksi, ei ole lapsesta kiva, jos vanhempi ei ole yhtään kiinnostunut siitä, mitä lapselle kuuluu.
Tämä on tätä nykypäivän vanhemmuutta juurikin, on niin kiireistä, ettei oman lapsen päivän tapahtumat jaksa kiinnostaa :( Voi niitä lasten ilmeitä välillä kun kiireinen vanhempi vaan käy repimässä mukaansa, ehkä samalla vähän tiuskien, ei kuuntele mitä lapsi yrittää sanoa, eikä jää kuuntelemaan mitä työntekijä yrittää sanoa.
Mun kokemuksella mistään veriripulista ei mainittaisi. Ja hienosti sivuutit tuon reidestä haukatun palan. Miksei se ollut kertomisen arvoinen asia? Luulisi että sellaista ei käy kauhean usein ja sen muistaisi. Luulisi oikeastaan että siitä soitettaisiin heti kotiin. Siitä siis PUUTTUI PALA. Lapseni ei ollut 100% kokonainen tullessaan kotiin.
No kyllä meillä ainakin soitettaisiin kotiin, en tiedä miksi lapsesi päiväkodissa ei ole niin toimittu, joten en osaa kysymykseesi vastata. Ja kyllä meillä veriripulista kerrottaisiin, ihan tavallisestakin ripulista kyllä jo ja veriripulista soitettaisiin itseasiassa heti vanhemmille ja hätäkeskukseen.
No se ei ikinä selvinnyt, miksi tuosta ei soitettu. Mutta varmaan ymmärrät etten tuon jälkeen ole ollut ollenkaan kiinnostunut siitä mitä sieltä sanotaan. Eihän siihen kerrontaan ole luottamista.
En todellakaan ymmärrä, miksi purat kiukkusi hoitajien virheestä omaan lapseesi, mutta jokainen tavallaan toki.
Millä logiikalla sen lapseeni puran? Ei mulla ole töiden jälkeen aikaa kuunnella mitä sattuu höpötystä johon en luota. Otan lapsen, sanotaan heipat ja mennään kotiin tekemään jotain kivaa. Sä ilmeisesti luottaisit tuonkin jälkeen 100% että kuulumiset pitää paikkansa.
Lapsesi näkee, miten muista lapsista kerrotaan muiden lasten vanhemmille, miten muiden lasten vanhempia kiinnostaa mitä lapsensa ovat päivän aikana touhunneet, näkee miten esim. vanhemmat ja työntekijät nauravat yhdessä jne. Hän kyllä huomaa, ettei sinua kiinnosta kuulla lapsen päivästä mitään ja tuolla käytöksellä vaikutat kyllä aika vahingollisesti sinun ja lapsesi väliseen suhteeseen.
Vaikket siihen höpötykseen "luottaisikaan" yhden virheen takia, niin lapsesi vuoksi olisi kyllä hyvä edes esittää kiinnostunutta.
Eskarissa sitten. Kun vaihtuu hoitajat.
Eiköhän ne siellä eskarissakin tee jonkun virheen, josta taas suutut työntekijöille ja jatkat tuota lapsellista mielenosoitustasi oman lapsesi kustannuksella. Mutta onhan noita kaltaisiasi vanhempia tullut riittävästi kyllä nähtyä, lapset käy aina sääliksi kyllä, kun hehän siinä ovat riidan välikappaleena, mutta minkäs mahtaa, vanhemmat valitettavasti tekevät omat päätöksensä.
Toisaalta muoskin työntekijänä jos mietin, niin itselleni ainakin paras mitä vähemmän aikaa tarvitse hapannaamojen kanssa olla tekemisissä, joten ihan hyvä että kipakasti tullaan paikalle nykäistään lapsi mukaan ja heihei, eipä tule ikävä (lastasi ehkä, jos et ole siihenkin jo asennettasi tartuttanut, mutta sinua ei kyllä tule ikävä).
Ihanko tosissaan sun mielestä pitää jatkaa elämää kuin mitään ei olisi tapahtunut, jos hoitaja ei kerro että sun lapsesta on purtu pala? Onhan se jo virhe. Itse olisin vaatinut tuolta istumalta siirtoa toiseen päiväkotiin.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin mustavalkoisia osa ketjun kommenteista. Suppea maailmankuva.
Kai tarkoitat nyt sitä, että ihmiset luulee että hoitopaikan voi vain valita, työajat voi vain valita, bussiaikataulut voi vain valita yms.
Kyllä, juuri tätä tarkoitin.
Mua hämmentää tämä. Hoitajat on töissä, kuten vanhemmat. Heillä on lapsia, kuten vanhemmilla.
Miten he eivät näe, että asiat nyt aina ei mene niin sujuvasti kuin toivoisi. Ei ne vanhemmat huvikseen tule pää kolmentena jalkana hakemaan. Siihen on syitä. Myös niillä, jotka tulee joka päivä kauhealla kiireellä.
Ajatteleeko hoitajat koskaan sitä, että heidän lapsensa hoitajille he ovat vain niitä rasittavia vanhempia?Edelleenkin: Tässä on ongelmana se, ettei vika ole vanhemmissa eikä työntekijöissä, vaan vika on siellä johdossa, ei auta mitään että laitat lapsen hakuajan klo 16.45, kun sitten sen työntekijänkin työaika on tismalleen tuohon asti.
Näin se vaan päiväkodeissa menee, kunnes joku rohkea tekee asialle jotakin. Mutta ikuinen kissa-hiiri-leikki jatkuu vanhempien ja työntekijöiden välillä siihen saakka.
No jos vika on johdossa, niin miksi siitä haukutaan vanhempia? Koko systeemi on täysin onneton, kun vanhempi ei saa valita sitä hoitopaikkaa mikä tarpeita vastaa. Ei se voi olla vanhemman vika, jos kunta tekee asiat hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.
Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?
t.sinkkuäiti
Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.
Olen ollut useassa päiväkodissa töissä, usean kunnan alueella ja , kun päiväkoti on auki klo:17.00 työntekijän työvuoro on 17.05 asti tai 17.00.
Nykyisessä on optio olla tarvittaessa 18 asti auki.
Se aika minkä merkitset hoitoajaksi on se, koska aikaisintaan tuot ja viimeistään haet.Niin, eli voin hakea viimeistään klo17. Mikä ongelma? Haluatko että siirrän hoitoajan olemaan 7-16, kun nyt on 8-17? Voin tehdä niin. Jos kukaan ei käytä viimeistä tuntia, niin varmasti voit ottaa tunnin edestä vähemmän palkkaakin? Onko sitten hyvä?
Pointti oli se, että työntekijän työvuoro ei ole 17.15 asti vaan usein ne valojen sammuttelut ja ovien lukitsemiset menevät sitten yliajalla lue omalla ajalla. Mikä ei ole toki vanhempien ongelma vaan ylemmän tahon.
Usein vanhemmat vaan tuppaavat ajattelemaan, että tässä kerkiää vielä yhtä sun toista ja, jos lapsia on useampia reputkin haetaan molempien ryhmistä tai riisutaan esim.kurahousut.
Joskus yritetään auttaa näitä päivän viimeisempien vanhempia sillä, että mennään riisumaan valmiiksi ne kurahousut eteiseen ja haetaan samalla se reppu valmiiksi. Siitä huolimatta klo 16.59.59 vanhemmalla ei ole mitään aikomusta lähteä vaan jää vielä kyselemään päiväkulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se johtui ihan puhtaasti työajoista. Mies töissä 10-18 ja minä 8.30-16.30. Päiväkoti suljettiin viideltä, joten viimeisinä yleensä aina haettiin meidän lapset. Ja kyllä sitä jupinaa sai aina välillä kuulla, mikä tuntui ihan käsittämättömältä.
Olis kiva kuulla näiltä marisijoilta, että miten asiat järkättäisiin niin, että yksikään lapsi ei ole se viimeinen? Kaikki lapset haettaisiin klo 16, vaikka pk on auki viiteen? Hetken päästä työvuorot hoitajilla päättyvät jo klo 16, koska ei ole kysyntää sen pidemmälle hoitoajalle ja taas oltaisiin saman marinan edessä, kun lapset haetaan "viime tipassa"?
Sitten kaikki hakee tietysti kolmelta lapset työpaikoille ja jatkaa töitä. Ennen pitkää voidaan pistää päiväkodit kokonaan pois koska lapset on vanhempien mukana työpaikalla koko työpäivän ajan.
No vastahan täällä joku tollo ehdotti, että julkisella sektorilla ne lapset voi olla siellä töissä mukana. Opella , poliisilla ja lääkärillä on Piltti mukana. No mikäs siinä.
Noropotilaita hoitaessakin otetaan penskat mukaan potilashuoneeseen. Ja ennen kaikkea tottakai voidaan jättää ne potilaat keskenään siksi aikaa kun käydään piltit hakemassa dagiksesta.. 😂
Open lapsilla ainakin olisi koulut hyvin käytynä. Ja siis miettikää nyt miten vauhdikasta olisi oikeudessa. Tai vankilassa. Tai leikkaussalissa. Voidaan luopua melkein koulustakin, koska siinähän ne oppii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.
Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?
t.sinkkuäiti
Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.
Olen ollut useassa päiväkodissa töissä, usean kunnan alueella ja , kun päiväkoti on auki klo:17.00 työntekijän työvuoro on 17.05 asti tai 17.00.
Nykyisessä on optio olla tarvittaessa 18 asti auki.
Se aika minkä merkitset hoitoajaksi on se, koska aikaisintaan tuot ja viimeistään haet.Niin, eli voin hakea viimeistään klo17. Mikä ongelma? Haluatko että siirrän hoitoajan olemaan 7-16, kun nyt on 8-17? Voin tehdä niin. Jos kukaan ei käytä viimeistä tuntia, niin varmasti voit ottaa tunnin edestä vähemmän palkkaakin? Onko sitten hyvä?
Pointti oli se, että työntekijän työvuoro ei ole 17.15 asti vaan usein ne valojen sammuttelut ja ovien lukitsemiset menevät sitten yliajalla lue omalla ajalla. Mikä ei ole toki vanhempien ongelma vaan ylemmän tahon.
Usein vanhemmat vaan tuppaavat ajattelemaan, että tässä kerkiää vielä yhtä sun toista ja, jos lapsia on useampia reputkin haetaan molempien ryhmistä tai riisutaan esim.kurahousut.Joskus yritetään auttaa näitä päivän viimeisempien vanhempia sillä, että mennään riisumaan valmiiksi ne kurahousut eteiseen ja haetaan samalla se reppu valmiiksi. Siitä huolimatta klo 16.59.59 vanhemmalla ei ole mitään aikomusta lähteä vaan jää vielä kyselemään päiväkulusta.
Ne vanhemmat ei tosissaan kyllä tajua että se vuorokin loppuu silloin tasalta. Koska siinä ei ole mitään järkeä että se loppuu tasalta. Ja kaikki tuskin ovat edes katsoneet tarkasti kelloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan sen järkikin sanoo, että se viimeinen hakuaika ei voi olla se, milloin hoitaja lähtee kotiin. Ei ole vanhempien vika jos näin on.
Päiväkotia on kyllä täysin mahdoton miellyttää. Lapsi pitää tuoda ennen 9, sen jälkeen on päiväkodille vaikea. Ei saa hakea ennen 14.30,koska se on päiväkodille vaikea. Kauhea valitus jos neuvola on klo 12. (sori, en voi sille mitään että se oli ainoa aika) ja sitten huono sekin jos lapsi on 17 asti hoidossa.
Ja sitten pitäisi hypätä kahvituksissa ja vasussa ja milloin missäkin kesken työpäivän. Ja kerran mulle valitettiin kun meni 30min hakea oksentava lapsi. Pahoittelen, mutta sen nopeampaa ei töistä pääse.
Miksei päiväkoti vain ilmoita joka jessikalle päiväkodille sopivaa hoitoaikaa. Se vanhempien päättämä on kuitenkin jotenkin väärä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallinen päiväkoti on velvollinen tarjoamaan hoitoa 6-18 välillä. Voitte siis sopia johtajan kanssa, että lapsen hoitopäivä saa kestää vaikka 17.15 asti, jos ette millään ehdi viideksi. Toki tämä hoidon tarve pitää pystyä todistamaan, eikä syyksi kelpaa se, että tiellä saattaa joskus olla onnettomuus, tai joskus unohtaa katsoa kelloa, tai puoliso on kotona nukkumassa. Ei kaikkien päiväkodin työntekijöidenkään lapset ole vuoropäiväkodissa, vaan juuri tällaisella perusteella ihan tavallinen päiväkoti joustaa aukioloajoissa vanhempien työvuorojen mukaan.
Juuri näin. Eli ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Mutta kun on sellaisia vanhempia, jotka eivät missään nimessä halua maksaa enempää, mutta haluavat minuutilleen hyödyn rahoilleen ja siksi harrastavat tätä. Ihan vaikka itse olisivat kotona koko päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin aina viimeinen lapsi päiväkodissa. Laitettiin hoitajan kanssa paikat kiinni ja sitten leikittiin pihalla sen aikaa että äiti tai isä tuli. Ja lähdettiin samalla oven avauksella.
Se oli mun mielestä ihan kivaa kulkea sen hoitajan kanssa ja tärkeänä siivota ja sammuttaa valoja. Ja hoitajakin pääsi heti kotiin kun mut haettiin.
Ilmeisesti 30v sitten kaikki oli helpompaa.
Näin minäkin olen tehnyt nykypäivänäkin edellisessä paikassa. Nykyisessä on useimmiten useampi lapsi viimehetkeen joten ei voi tehdä hommia valmiiksi.
Eniten minua ärsyttää sellaiset ylimieliset vanhemmat, jotka tulevat toistuvasti myöhässä, eivätkä edes pahoittele!! Ymmärrän sen, jos joskus jää jumiin ruuhkaan, tiellä on onnettomuus tms. Mutta kun ihan tosi on näitä vanhempia, jotka on itse vaikka vauvan kanssa kotona, tai vaikka ihan vaan työttömänä, ketkä hakee niitä lapsia huom! toistuvasti myöhässä. Eikä heillä tosiaan ole edes mitään selitystä myöhästymiselle! Yksi äiti tuntuu katsovan kotona aina kelloa milloin ihan viimeistään pitää lähteä, että just ehtii tasan sulkemisaikaan porhaltaa autolla pihalle. Kyllä tekee samalla pahaa myös lapsen puolesta. Muita lapsia haetaan välillä aiemmin, mutta tätä yhtä ei ole haettu ikinä. Vaikka äiti tosiaan kotona päivät, ja kyllä tiedän tämän, koska on itse kertonut asioitaan. Tämä vielä, usein saattaa jäädä juttelemaan niitä näitä, vaikka on alunperin ollut jo hakemassa lastaan myöhässä!!
Sitä ihmettelen että nämä myöhästelijät hakevat lapsiaan myöhässä myös lomillaan.
Ap varmaankin tarkoittaa vanhempia, jotka eivät nää omaa napaa pidemmälle ja kunnioita sitä, että työntekijänkin päivä loppuu johinkin. Näitä samoja ihmisiä hiihtää ruokakaupoissa minuuttia vaille suljemisajan. Sitten ärsyynnytään, kun kuulutetaan poistumaan, jotta myyjätkin pääsee kotiin. On vain oikeuksia.
Huonotapaisuus on nykypäivää. Itse tuossa tilanteessa sanoisin ihan suoraan, että voisitteko tulla muutaman minuutin aiemmin, jotta saamme suljettua työpäivämme jälkeen ajoissa eli klo 17.
Ei teidän natisijoiden elämä ole minuutista kiinni, vaikka siitä maksatte. Kunnioittakaa ihmisiä ja heidän työtään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitoaika on siihen asti, niin se on. Itse esim. haen aina juuri klo 17. Tuon lapset ehkä n. 8:15 ja siinä välissä teen työpäivän. Tottakai voitaisiin herätä jo aikaisemmin, tuoda lapset 7:30 ja hakea 16:15, mutta päivän pituus olisi lapsille täysin sama (olen kokopäivätyössä) ja en ole mikään aamuvirkku, joten aamut olisi paljon rasittavampia, jos pitäisi noin aikaisin lähteä.
Miksi ei saisi hakea klo17, jos siihen asti kerran on päiväkoti auki?
t.sinkkuäiti
Lisään vielä tähän, että päiväkoti on auki klo17 asti ja työntekijän työvuoro päättyy 17:15. Eli tulkitsen, että lapseni saavat hoitoa klo17 asti.
Siis mitä ihmeen alapeukutusta tämä nyt on. Jestas jos sopparissa lukee klo17, niin kyllä ne nyt vaan saa hakea klo17. Joskus kun olen tullut juuri siinä ja pahoitellut, että vielä viimeiset täällä, on työntekijäkin kuitannut, että ei hätää, ollaan kyllä auki ihan klo17 asti. Ja niin se on.
itse ihmettelen enemmän sitä, että mitä ihmeen vajaata työpäivää monet tuntuu tekevän, kun lapset haetaan jo tyyliin klo16, vai tuovatko he lapset jo seiskalta sinne aamulla?
Meillä minä ja mies tehdään eri aikoihin töitä. Minä menen myöhempään töihin ja vien lapsen 8-8:30 päiväkotiin. Mies menee jo aikaisin töihin joten hakee lapsen kolmen ja neljän välillä kun pääsee töistä. Itse pääsen vasta viideltä aina töistä niin en ehtisi koskaan hakemaankaan lasta :/
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen että nämä myöhästelijät hakevat lapsiaan myöhässä myös lomillaan.
Hetkinen. Miksi lapset ovat silloin päivähoidossa??
Alue: Aihe vapaa
No vastahan täällä joku tollo ehdotti, että julkisella sektorilla ne lapset voi olla siellä töissä mukana. Opella , poliisilla ja lääkärillä on Piltti mukana. No mikäs siinä.