Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?

Voisko taloon hankkia jonkun kamiinan talven ajaksi? Siis ne joilla ei ole takkaa. Ja sitten polttaa siinä puita jos on taikka jotain pellettejä

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat lällättelevät täällä tyhminä ja kuvittelevat ettei sähkön hinnannousu koske heitä. Samaan aikaan vuokranantajat suunnittelevat asuntojen lämpötilan laskemista.

Säästöjä on jostakin revittävä kun vuokria ei voi nostaa riittävän paljon.

Lämpötilan alentaminen on varmasti helpoin tapa lähteä hakemaan säästöjä.

Ao. jutussa Sato ja Kojamo kertovat lämpötilan alentamis suunnitelmistaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimpiin-lukeutuva-vuokranantaj…

Kojamolla on kuule monissa taloissa lämpötila ollut reilusti alle 21 astetta jo pitkään. Palella niissä asunnoissa on saanut.

Miksi ihmeessä ette ole siirtyneet määräaikaiseen sopimukseen? Aikaa on ollut, sähkön hinta alkoi nousta jo vuosi sitten. Viime syksynä sai määräaikaisia sopimuksia noin 6 snt/kWh ja jopa halvemmalla. Ja vielä viime keväänä sai määräaikaisia sopimuksia vielä reilusti alle 10 snt/kWh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määräaikainen sähkösopimus 10/2024 asti. 5,3 senttiä/kWh. Ajattelen teitä lämmöllä saunoessani 9 kW:n Iki-kiukaalla kovimpina talvipakkasina ensi talvena joka päivä.

Sama täällä venäjällä, sähköstä ei ole pulaa ja se on tosi edullista. Me elämme täällä hyvin, toki pummit ja päihdeongelmaiset on köyhyydessä täällä. On hieno auto,hieno asunto ja ihan uudet kodinkoneet, velkaa ei ole.

Oi ja voi sentään.

Miksi sieltä pitää käydä Suomessa ostoksilla jos kerran niin hyvin elätte 😆

Luksusliikkeen työntekijä kertoo uudesta ilmiöstä venäläisturistit yrittävät kiertää pakotteita ovelilla keinoilla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009029223.html

VENÄLÄISTURISTIT yrittävät viikoittain viedä Venäjälle satoja Suomesta ostamiaan pakotteiden alaisia luksustuotteita, kuten kelloja, koruja, laukkuja, vaatteita ja asusteita.

Näiltä näyttää puuttuvan ainoastaan luksustuotteita eikä puutetta ole perustarpeista. Samaan aikaan me mietitään mistä nipistää kun ruuanhinta vaan nousee ja mistä säästää sähköä sekä ihan hallituskin neuvoo kuinka sähkönkulutusta pitää laskea.

Ei tarvitse harkitakaan luksuslaukkujen hankintaa tai ostella kelloja ja koruja.

Tätä mä ihmettelen kun venäläiset hakee ulkomailta luksustuotteita niin sitten jotkut luulee että niillä menee huonosti kotimaassaan.

Suomalaiset hakee virosta alkoholia ja ruotsista nuuskaa joten onko meillä varaa nauraa venäläisille?

Monelle tulee yllätyksenä se että venäjällä menee hyvin, ei ne siellä tuskaile energiapulastakaan toisin kuin eu.

Venäjän on pitänyt mennä nurin jo useamman kerran pakotteiden takia mutta eipä se ole mennyt, se käy vaan kauppaa nyt muiden maiden kanssa kuin eu maiden kanssa.

Kaikki mikä maksaa yli 300 € on venäjällä luksustuote 😆

Se kyllä selittää sen miksi varastavat pyykkikoneita ja vessanpönttöjä Ukrainasta. Eihän heillä ole mahdollisuutta ostaa sellaisia luksustuotteita kaupasta.

Itärajan kaupoista käyvät ostelemassa pesuaineista ja perustelintarvikkeista lähtien kaikkea mitä heille suostutaan myymään.

Itkevät ressukat tiedotusvälineille kun heille ei myydä tavallisia vaatteita. Moottoriöljystäkin kuuluu olevan pulaa suuressa öljyntuottajamaassa, samoin auton varaosista.

Venäläisturistien shokkikohtelu Suomessa puhuttaa Venäjällä Edes tavallista takkia ei saa ostaa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008966904.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat lällättelevät täällä tyhminä ja kuvittelevat ettei sähkön hinnannousu koske heitä. Samaan aikaan vuokranantajat suunnittelevat asuntojen lämpötilan laskemista.

Säästöjä on jostakin revittävä kun vuokria ei voi nostaa riittävän paljon.

Lämpötilan alentaminen on varmasti helpoin tapa lähteä hakemaan säästöjä.

Ao. jutussa Sato ja Kojamo kertovat lämpötilan alentamis suunnitelmistaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimpiin-lukeutuva-vuokranantaj…

Kojamolla on kuule monissa taloissa lämpötila ollut reilusti alle 21 astetta jo pitkään. Palella niissä asunnoissa on saanut.

Varmaan kiva jos siitä vielä laskevat.

Vuokra -asujan kannattaa ostaa lämmintä vaatetta ettei tule kylmä.

Tai ehkä pari lisälämmitintä. Niitä saa varsin edullisesti. Niiden käyttäminen tietysti maksaa, mutta siihenhän fiksut vuokralaiset ovat osanneet varautua.

Pörssisähkö on tälläkin viikolla ollut muutaman sentin vajaa euron. Jos nyt lasketaan siirtojen kanssa vaikka 50 senttiä per kilowatti niin onhan se aika kallista hupia jos suorasähkötalossa menee se 25 000 kwh:ta energiaa niin 12500 euroa sähköön on aikasten paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat lällättelevät täällä tyhminä ja kuvittelevat ettei sähkön hinnannousu koske heitä. Samaan aikaan vuokranantajat suunnittelevat asuntojen lämpötilan laskemista.

Säästöjä on jostakin revittävä kun vuokria ei voi nostaa riittävän paljon.

Lämpötilan alentaminen on varmasti helpoin tapa lähteä hakemaan säästöjä.

Ao. jutussa Sato ja Kojamo kertovat lämpötilan alentamis suunnitelmistaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimpiin-lukeutuva-vuokranantaj…

Kojamolla on kuule monissa taloissa lämpötila ollut reilusti alle 21 astetta jo pitkään. Palella niissä asunnoissa on saanut.

Samoin monet kunnalliset ara vuokranantajat on kyllä osanneet säästää jo vuosia sitten lämmityksestä ja kaikesta muustakin.

Itsekin olen asunut tuollaisessa vuokra kerrostalossa, joka oli jätetty luultavasti jo alun alkaen aika lailla oman onnensa nojaan. Ikkunoista veti (taisi olla alkuperäiset 2 kerroksiset, ainakin hyvin ohuet ja kunnolliset tiivisteet puuttui jne). Patterit oli pahimmillakin pakkasilla korkeintaan juuri ja juuri haalean lämpimät (oli ilmattu). Sisälämpötila oli arvioni mukaan pahimmillaan alle 15 asteessa, eikä se todella mukavalta tuntunut. Olisi ollut kieltämättä eri asia, jos olisi ollut vaikka takka, jonka vieressä lämmitellä ja istua iltaa, vaikka asunto muuten olisikin ollut viileä.

Tiedän, ettei tuo sinällään ole mikään 70-luvun kt talojen perusominaisuus, koska moni tuttuni asuu niissä, tosin omistustaloissa, joita on remontoitu ja päivitetty tähän päivään, eikä niissä todellakaan tarvitse kylmästä tai vedosta kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat lällättelevät täällä tyhminä ja kuvittelevat ettei sähkön hinnannousu koske heitä. Samaan aikaan vuokranantajat suunnittelevat asuntojen lämpötilan laskemista.

Säästöjä on jostakin revittävä kun vuokria ei voi nostaa riittävän paljon.

Lämpötilan alentaminen on varmasti helpoin tapa lähteä hakemaan säästöjä.

Ao. jutussa Sato ja Kojamo kertovat lämpötilan alentamis suunnitelmistaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimpiin-lukeutuva-vuokranantaj…

No en ole noilla vuokralla, mutta eipä tuo lämpötilan laskeminen haittaisi. Kotoa löytyy kyllä kelpo talviretkeily kamppeetkin, vaikka menisi ihan jäätäväksi.

Laskeskelin että oma keskiverto sähkönkulutus on 57kWh/kk. Olen tähän mennessä maksanut päälle parinkympin laskuja. Pian se tulee nousemaan noin 5€. Jos ihan kunnolla porsastelisin sähkön kanssa niin lasku olisi maksimissaan 35e. Mutta ajattelin pitää sähkölaskut samalla hintatasolla räppäsemällä jääkaappi-pakastimen pois päältä, kun sille ei ole hirveästi käyttöä.

Uskon myös että sähkön hinnan nousu ei tule pysähtymään tähän. Mutta vaikka se olisi 50 c/kWh, niin maksaisin silti max 45€ sähkölaskuja, jos oletetaan ettei perusmaksuun, sähkönsiirtoon tai veroon tule muutoksia. Kyllähän se on suhteellisesti kohtuuton hinta, mutta ei siitä talous vielä kaadu.

Pointti oli se että on erilaisia tapoja elää. Joten jätetään se edestakas lällättely. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat lällättelevät täällä tyhminä ja kuvittelevat ettei sähkön hinnannousu koske heitä. Samaan aikaan vuokranantajat suunnittelevat asuntojen lämpötilan laskemista.

Säästöjä on jostakin revittävä kun vuokria ei voi nostaa riittävän paljon.

Lämpötilan alentaminen on varmasti helpoin tapa lähteä hakemaan säästöjä.

Ao. jutussa Sato ja Kojamo kertovat lämpötilan alentamis suunnitelmistaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimpiin-lukeutuva-vuokranantaj…

Kojamolla on kuule monissa taloissa lämpötila ollut reilusti alle 21 astetta jo pitkään. Palella niissä asunnoissa on saanut.

Varmaan kiva jos siitä vielä laskevat.

Vuokra -asujan kannattaa ostaa lämmintä vaatetta ettei tule kylmä.

Tai ehkä pari lisälämmitintä. Niitä saa varsin edullisesti. Niiden käyttäminen tietysti maksaa, mutta siihenhän fiksut vuokralaiset ovat osanneet varautua.

Mitäköhän mahtaa lainsäädäntö tähän sanoa? Veikkaisin, että vuokranantajia sitoisi nykyisin tietyt lämpötila rajat, joiden alittaminen/ylittäminen oikeuttaa vuokralaisen saamaan hyvitystä vuokrasta?

Paksu untuva peitto tai talvi makuupussi + merinovillasta alusasu + tarvittaessa kuuma vesipullo + tarvittaessa pieni siirreltävä lisäpatteri. Näillä keinoin pärjäsin hyvin asunnossa, jossa oli talvisin 15-16 astetta, eikä ollut tulisijaa.

Vierailija kirjoitti:

Maksuton Finngrid tuntiseuranta sovellus on hyvä. Se varmasti monella onkin. Jos ei ole, kannattaa se puhelimeen ladata. Järkkyjä lukujahan ne on . 47,7. On just nyt 7 vrk keskiarvo.. elokuussa.. :(

Fingrid sovellus on hyvä. Helpottaa sähkön hinnan seuraamista ja kulutuksen ajoittamista halvimpiin tunteihin.

Meillä on se lapsillakin puhelimissa. Kovin paljon ei heidän elämäänsä haluta rajoittaa. Sen verran vaan että leikataan suurimpia kulutushuippuja.

Ollaan sovittu että eivät käytä pelikoneitaan tai käy suihkussa silloin kun sähkö maksaa yli 60 snt/kWh. Läppäreitä ja puhelimia saavat toki käyttää silloinkin kun sähkö on kalliimpaa.

Muilta osin pidetään säästötoimet aikuisten asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat lällättelevät täällä tyhminä ja kuvittelevat ettei sähkön hinnannousu koske heitä. Samaan aikaan vuokranantajat suunnittelevat asuntojen lämpötilan laskemista.

Säästöjä on jostakin revittävä kun vuokria ei voi nostaa riittävän paljon.

Lämpötilan alentaminen on varmasti helpoin tapa lähteä hakemaan säästöjä.

Ao. jutussa Sato ja Kojamo kertovat lämpötilan alentamis suunnitelmistaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimpiin-lukeutuva-vuokranantaj…

Kojamolla on kuule monissa taloissa lämpötila ollut reilusti alle 21 astetta jo pitkään. Palella niissä asunnoissa on saanut.

Varmaan kiva jos siitä vielä laskevat.

Vuokra -asujan kannattaa ostaa lämmintä vaatetta ettei tule kylmä.

Tai ehkä pari lisälämmitintä. Niitä saa varsin edullisesti. Niiden käyttäminen tietysti maksaa, mutta siihenhän fiksut vuokralaiset ovat osanneet varautua.

Mitäköhän mahtaa lainsäädäntö tähän sanoa? Veikkaisin, että vuokranantajia sitoisi nykyisin tietyt lämpötila rajat, joiden alittaminen/ylittäminen oikeuttaa vuokralaisen saamaan hyvitystä vuokrasta?

Paksu untuva peitto tai talvi makuupussi + merinovillasta alusasu + tarvittaessa kuuma vesipullo + tarvittaessa pieni siirreltävä lisäpatteri. Näillä keinoin pärjäsin hyvin asunnossa, jossa oli talvisin 15-16 astetta, eikä ollut tulisijaa.

Vuokranantajat tietävät rajat ja varmasti pitävät huolen siitä että lämpötilat eivät alita niin paljon raja-arvoja että joutuisivat vuokraa alentamaan.

Tietysti niitä rajoja voidaan muuttaa mikäli tarvetta tulee.

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran inflaatio, sähkön hinta noussut, ruuan hinta noussut ja mitä vielä. Niin, miten meillä on varaa vastaanotto keskuksiin tai pako laisiin? Kuka nämä maksaa?

2 miljoonaa palkansaajaa maksaa 2% enemmän tuloveroa. Sillä ne maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määräaikainen sähkösopimus 10/2024 asti. 5,3 senttiä/kWh. Ajattelen teitä lämmöllä saunoessani 9 kW:n Iki-kiukaalla kovimpina talvipakkasina ensi talvena joka päivä.

Sama täällä venäjällä, sähköstä ei ole pulaa ja se on tosi edullista. Me elämme täällä hyvin, toki pummit ja päihdeongelmaiset on köyhyydessä täällä. On hieno auto,hieno asunto ja ihan uudet kodinkoneet, velkaa ei ole.

Oi ja voi sentään.

Miksi sieltä pitää käydä Suomessa ostoksilla jos kerran niin hyvin elätte 😆

Luksusliikkeen työntekijä kertoo uudesta ilmiöstä venäläisturistit yrittävät kiertää pakotteita ovelilla keinoilla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009029223.html

VENÄLÄISTURISTIT yrittävät viikoittain viedä Venäjälle satoja Suomesta ostamiaan pakotteiden alaisia luksustuotteita, kuten kelloja, koruja, laukkuja, vaatteita ja asusteita.

Näiltä näyttää puuttuvan ainoastaan luksustuotteita eikä puutetta ole perustarpeista. Samaan aikaan me mietitään mistä nipistää kun ruuanhinta vaan nousee ja mistä säästää sähköä sekä ihan hallituskin neuvoo kuinka sähkönkulutusta pitää laskea.

Ei tarvitse harkitakaan luksuslaukkujen hankintaa tai ostella kelloja ja koruja.

Tätä mä ihmettelen kun venäläiset hakee ulkomailta luksustuotteita niin sitten jotkut luulee että niillä menee huonosti kotimaassaan.

Suomalaiset hakee virosta alkoholia ja ruotsista nuuskaa joten onko meillä varaa nauraa venäläisille?

Monelle tulee yllätyksenä se että venäjällä menee hyvin, ei ne siellä tuskaile energiapulastakaan toisin kuin eu.

Venäjän on pitänyt mennä nurin jo useamman kerran pakotteiden takia mutta eipä se ole mennyt, se käy vaan kauppaa nyt muiden maiden kanssa kuin eu maiden kanssa.

No niitä luksustuotteita ostaa rikkain 2% venäläisistä ja varallisuus on pohjimmiltaan kansalta tavalla tai toisella etuoikeutetusti varastettua eli ei nyt kannata yleistää. Kyllä ne pakotteet puree ja kovaa.

Luksustuotteella tarkoitetaan venäjällä mitä tahansa tuotetta joka maksaa 300 € tai jopa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määräaikainen sähkösopimus 10/2024 asti. 5,3 senttiä/kWh. Ajattelen teitä lämmöllä saunoessani 9 kW:n Iki-kiukaalla kovimpina talvipakkasina ensi talvena joka päivä.

Sama täällä venäjällä, sähköstä ei ole pulaa ja se on tosi edullista. Me elämme täällä hyvin, toki pummit ja päihdeongelmaiset on köyhyydessä täällä. On hieno auto,hieno asunto ja ihan uudet kodinkoneet, velkaa ei ole.

Oi ja voi sentään.

Miksi sieltä pitää käydä Suomessa ostoksilla jos kerran niin hyvin elätte 😆

Luksusliikkeen työntekijä kertoo uudesta ilmiöstä venäläisturistit yrittävät kiertää pakotteita ovelilla keinoilla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009029223.html

VENÄLÄISTURISTIT yrittävät viikoittain viedä Venäjälle satoja Suomesta ostamiaan pakotteiden alaisia luksustuotteita, kuten kelloja, koruja, laukkuja, vaatteita ja asusteita.

Näiltä näyttää puuttuvan ainoastaan luksustuotteita eikä puutetta ole perustarpeista. Samaan aikaan me mietitään mistä nipistää kun ruuanhinta vaan nousee ja mistä säästää sähköä sekä ihan hallituskin neuvoo kuinka sähkönkulutusta pitää laskea.

Ei tarvitse harkitakaan luksuslaukkujen hankintaa tai ostella kelloja ja koruja.

Tätä mä ihmettelen kun venäläiset hakee ulkomailta luksustuotteita niin sitten jotkut luulee että niillä menee huonosti kotimaassaan.

Suomalaiset hakee virosta alkoholia ja ruotsista nuuskaa joten onko meillä varaa nauraa venäläisille?

Monelle tulee yllätyksenä se että venäjällä menee hyvin, ei ne siellä tuskaile energiapulastakaan toisin kuin eu.

Venäjän on pitänyt mennä nurin jo useamman kerran pakotteiden takia mutta eipä se ole mennyt, se käy vaan kauppaa nyt muiden maiden kanssa kuin eu maiden kanssa.

Kaikki mikä maksaa yli 300 € on venäjällä luksustuote 😆

Se kyllä selittää sen miksi varastavat pyykkikoneita ja vessanpönttöjä Ukrainasta. Eihän heillä ole mahdollisuutta ostaa sellaisia luksustuotteita kaupasta.

Itärajan kaupoista käyvät ostelemassa pesuaineista ja perustelintarvikkeista lähtien kaikkea mitä heille suostutaan myymään.

Itkevät ressukat tiedotusvälineille kun heille ei myydä tavallisia vaatteita. Moottoriöljystäkin kuuluu olevan pulaa suuressa öljyntuottajamaassa, samoin auton varaosista.

Venäläisturistien shokkikohtelu Suomessa puhuttaa Venäjällä Edes tavallista takkia ei saa ostaa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008966904.html

Venäjä on varsin väkirikas ja rikas maa jolla on huomattavat luonnonvarat.

Venäjä ei ole länsimaa tai demokraattinen maa. Siellä on miljoonia miljonäärejä, luultavasti joitakin tuhansia tai ainakin satoja moni miljardöörejä, mutta samalla 100 miljoonaa venäläistä elää köyhyysrajalla. Kyllä Venäjältä rahaa löytyy, se vain ei päädy kaikkien yhteiseksi hyväksi tai jakaudu oikeudenmukaisesti.

Vertaa Norjaan, jolla on myös merkittävät, joskin huomattavasti pienemmät luonnonvarat, mutta erilainen tapa jakaa kansallisomaisuuttaan. He eivät ole antaneet luonnonvarojen tuottoja kouralliselle eliittiä, vaan valtio on ottanut ne haltuunsa ja sijoittanut (arvo nyt +1300 mrd euroa).

Vertailuna Suomen "saldo" on -145mrd velkaa.

Norja voisi siis maksaa säästöillään 9 X Suomen valtion velat kokonaan pois tai ostaa niillä 8320 kpl F-35 hävittäjiä (vertailulukuna pidin sitä, että Suomi maksaa noin 10mrd 64 kpl F35 hävittäjiä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asujat lällättelevät täällä tyhminä ja kuvittelevat ettei sähkön hinnannousu koske heitä. Samaan aikaan vuokranantajat suunnittelevat asuntojen lämpötilan laskemista.

Säästöjä on jostakin revittävä kun vuokria ei voi nostaa riittävän paljon.

Lämpötilan alentaminen on varmasti helpoin tapa lähteä hakemaan säästöjä.

Ao. jutussa Sato ja Kojamo kertovat lämpötilan alentamis suunnitelmistaan.

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimpiin-lukeutuva-vuokranantaj…

Kojamolla on kuule monissa taloissa lämpötila ollut reilusti alle 21 astetta jo pitkään. Palella niissä asunnoissa on saanut.

Varmaan kiva jos siitä vielä laskevat.

Vuokra -asujan kannattaa ostaa lämmintä vaatetta ettei tule kylmä.

Tai ehkä pari lisälämmitintä. Niitä saa varsin edullisesti. Niiden käyttäminen tietysti maksaa, mutta siihenhän fiksut vuokralaiset ovat osanneet varautua.

Mitäköhän mahtaa lainsäädäntö tähän sanoa? Veikkaisin, että vuokranantajia sitoisi nykyisin tietyt lämpötila rajat, joiden alittaminen/ylittäminen oikeuttaa vuokralaisen saamaan hyvitystä vuokrasta?

Paksu untuva peitto tai talvi makuupussi + merinovillasta alusasu + tarvittaessa kuuma vesipullo + tarvittaessa pieni siirreltävä lisäpatteri. Näillä keinoin pärjäsin hyvin asunnossa, jossa oli talvisin 15-16 astetta, eikä ollut tulisijaa.

Vuokranantajat tietävät rajat ja varmasti pitävät huolen siitä että lämpötilat eivät alita niin paljon raja-arvoja että joutuisivat vuokraa alentamaan.

Tietysti niitä rajoja voidaan muuttaa mikäli tarvetta tulee.

Lainsäädäntöä harvoin lähdetään muuttamaan, varsinkaan "epäedullisemmassa" asemassa olevan osapuolen (vuokralainen) etujen kustannuksella. Se vaatisi jo vähintään sotatilan.

Antaa tulla vaan lämpötilan laskemiset. Asuin vuosia Japanissa jossa asunto oli rakennettu kesän kosteita helteitä varten ja lämpeni/viileni ilmanlämpöpumpulla, mutta perussääntö oli että jos talvella on ulkona 10C, niin sisällä on myös 10C. Kyllä pärjättiin.

Vierailija kirjoitti:

Antaa tulla vaan lämpötilan laskemiset. Asuin vuosia Japanissa jossa asunto oli rakennettu kesän kosteita helteitä varten ja lämpeni/viileni ilmanlämpöpumpulla, mutta perussääntö oli että jos talvella on ulkona 10C, niin sisällä on myös 10C. Kyllä pärjättiin.

Oliko siellä Japaniassa talvella 35 asteen pakkasia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ette ole siirtyneet määräaikaiseen sopimukseen? Aikaa on ollut, sähkön hinta alkoi nousta jo vuosi sitten. Viime syksynä sai määräaikaisia sopimuksia noin 6 snt/kWh ja jopa halvemmalla. Ja vielä viime keväänä sai määräaikaisia sopimuksia vielä reilusti alle 10 snt/kWh.

Koska määräaikainen sopimus loppui vasta nyt elokuussa. Yritin kysellä aiemmin, mutta kertoivat vaan palaavansa asiaan myohemmin. Nyt sitten 25 snt/kwh soppari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ette ole siirtyneet määräaikaiseen sopimukseen? Aikaa on ollut, sähkön hinta alkoi nousta jo vuosi sitten. Viime syksynä sai määräaikaisia sopimuksia noin 6 snt/kWh ja jopa halvemmalla. Ja vielä viime keväänä sai määräaikaisia sopimuksia vielä reilusti alle 10 snt/kWh.

Koska määräaikainen sopimus loppui vasta nyt elokuussa. Yritin kysellä aiemmin, mutta kertoivat vaan palaavansa asiaan myohemmin. Nyt sitten 25 snt/kwh soppari.

Oikeasti muka?. Meillä päättyi halpa 24 kk 4,99 sopimus nyg heinäkuun lopussa 31.7. Oomilta. Meille soitettiin sieltä jo huhtikuussa jatkoa. 11,99€ ja 24 kk. Mies otti.

Paritalo, suorasähkölämmitys mutta todellisuudessa vain märkätilojen ja pienen arkieteisen lattialämmitys sähköllä, muutoin lämmitys ilmalämpöpumpulla ja varaavalla takalla. Ja sitä takkaakin lämmitetty aika laiskasti, lähinnä kovat pakkasjaksot, joita täällä länsirannikolla on max viikkoja vuoden aikana.

Meillä on vielä reilun vuoden alle 10c/kwh määräaikainen sopimus, mutta ollaan jo alettu seuraamaan pörssisähköä ja tekemään pieniä säästötoimia. Tähän kannustaa erityisesti kesällä asennetut aurinkopaneelit: meidän kannattaa myydä tuotanto kalliilla hinnalla pois ja ostaa sähkö illalla ja yöllä halvalla.

Suihkussa ollaan oltu vähemmän aikaa, viileämmällä vedellä. Teen uuniruokaa harvemmin ja kerralla sitten isomman määrän. Pyykinpesukone ajastettu pyörimään yöllä (tilassa on vuoto- ja palovaroitin). Auto ladataan yöllä. Kaikissa Hanoissa on jo säästösuuttimet ja lampuissa ledit. Saunassa käydään kerran tai kaksi kuukaudessa aiemman 2-3x viikossa. Säästöä aiempiin vuosiin on kesäkuukausilta tullut jo 100kwh!

Talvella potentiaalista säästää saa vielä enemmänkin, koska nyt tarkoitus lämmittää enemmän puulla (saadaan ilmaiseksi, tai siis hakemisen vaivalla 70km päästä). Uusittiin keväällä ILP ja se on tehokkaampi kuin vanha, ja siinä on kunnon takkatoiminto. Lasketaan ainakin asteella lämpötilaa, aiemmin ILP ollut 22 asteessa niin oh-keittiössä ollut tuo 22 ja makkareissa 20. Hyvin riittää 21 ja 19, tottumuksen jälkeen varmaan alempikin.