Kritiikki Sannaa kohtaan kasvaa demareiden joukossa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009023479.html?utm_medium=promobox…
Saa nähdä kuinka tässä käy...
Luulenpa, että jos ei olisi tärkeät ajat Naton ym suhteen menossa, olisi lähtö jo koittanut.
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Sanna väittää olevansa asiapoliitikko
Mutta mitä oikeasti tekee: somettaa rairai festarikuvia
Noh, ainakin seiska rikastuu sannan rai rai poliittisella linjalla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jää historiaan maamme tuhoisimpana hallituksena, joka romutti maamme talouden ja ihmisten uskon tulevaisuuteen.
Minä suunnittelen jo muuttoa toiseen maahan, tähtäimessä Tanska tai Norja.
Sama. Etätyömökkiprojekti Suomen lapissa pistettiin tauolle juuri ennen kuin tämä sekoilu alkoi. Nyt sen voisi perustaa Ruotsiin tai Norjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jää historiaan maamme tuhoisimpana hallituksena, joka romutti maamme talouden ja ihmisten uskon tulevaisuuteen.
Minä suunnittelen jo muuttoa toiseen maahan, tähtäimessä Tanska tai Norja.
Bon voyage, ei sillä pm:n juhlintaa silti tekemättömäksi saa.
Eipähän tarvitse jäädä Marinin jättilainojen ja tekemättömien päätösten maksumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jää historiaan maamme tuhoisimpana hallituksena, joka romutti maamme talouden ja ihmisten uskon tulevaisuuteen.
Minä suunnittelen jo muuttoa toiseen maahan, tähtäimessä Tanska tai Norja.
Millä muulla hallituksella on ollut hoidettavana pandemia ja sota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jää historiaan maamme tuhoisimpana hallituksena, joka romutti maamme talouden ja ihmisten uskon tulevaisuuteen.
Minä suunnittelen jo muuttoa toiseen maahan, tähtäimessä Tanska tai Norja.
Millä muulla hallituksella on ollut hoidettavana pandemia ja sota?
Joiden hoidossa on ollut konsensus ja opposition tuki.
täältäkö tää tulee
Poliittinen keskustelu valtioenemmistöisen Fortumin jättitappiosta ja hallituksen Uniper-politiikasta on vasta alkamassa kesähelteiden jälkeen. Kaiken lisäksi tämäkin sotku yhdistyy pääministeri Sanna Marinin (sd) bilekohuun, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Vierailija kirjoitti:
täältäkö tää tulee
Hei Panu, lakkaa nyt spämmäämästä noita omia linkkejäsi, et kiinnosta ketään. Et yhtään ketään.
Jos pääministerin ura ei kerran biletykseen kaadu, niin sitten asiaan, eli tähän Uniper-sotkuun. Miten vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se toivottavaa, että bilehallinnon sijasta hallitus miettisi pääministerin johdolla vaikkapa ratkaisuja sähkökriisiin.
Ensi talven energiaongelmat eivät näytä paljoakaan hallitusta kiinnistavan? Miksi ei?
Koska se, että suomalaiset köyhtyvät ja tulevat yhä vain enemmän sosialisti politiikoista riippuvaisemmiksi, kasvattaa heidän suosiotaan. Tämä kriisi edistää vihervasemmiston tavoitteita joita kepu näyttää ajavan myös. Nyt sähkölaskun varjolla tullaan tasaamaan "tuloeroja" rankalla kädellä. Työssäkäyvälle lapsiperheelle ei jää mitään, tukien varassa notkuvalle trans influensserille , mitään tekemättömälle tulee luukulta sama.
Sähkön ja raakaöljyn hinta noussut, maakaasua ei enää saada, ja kaikki johtuu Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta sekä EU:n venäläisille asettamista pakotteista.
Niihin ei Suomen hallitus ja eduskunta pysty vaikuttamaan, vaikka pääministeri olisi Harkimo ja presidenttinä Halla-aho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se toivottavaa, että bilehallinnon sijasta hallitus miettisi pääministerin johdolla vaikkapa ratkaisuja sähkökriisiin.
Ensi talven energiaongelmat eivät näytä paljoakaan hallitusta kiinnistavan? Miksi ei?
Koska se, että suomalaiset köyhtyvät ja tulevat yhä vain enemmän sosialisti politiikoista riippuvaisemmiksi, kasvattaa heidän suosiotaan. Tämä kriisi edistää vihervasemmiston tavoitteita joita kepu näyttää ajavan myös. Nyt sähkölaskun varjolla tullaan tasaamaan "tuloeroja" rankalla kädellä. Työssäkäyvälle lapsiperheelle ei jää mitään, tukien varassa notkuvalle trans influensserille , mitään tekemättömälle tulee luukulta sama.
Sähkön ja raakaöljyn hinta noussut, maakaasua ei enää saada, ja kaikki johtuu Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta sekä EU:n venäläisille asettamista pakotteista.
Niihin ei Suomen hallitus ja eduskunta pysty vaikuttamaan, vaikka pääministeri olisi Harkimo ja presidenttinä Halla-aho.
Veroihin ja vihreään siirtymään voisivat vaikuttaa. Niillä halpuisi hinta 30-50%
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien ongelma on päätöksenteko. Siitä ei heillä ole kokemusta eikä osaamista. Kaikki asiat pysähtyvät valmisteluvaiheeseen koska niistä ovat päättämässä mm.
liikuntapaikkahoitaja
röntgenhoitaja
taidegallerian hoitaja
ammattipoliitikko
konepuuseppä
jne (järjestyksessä sos.dem kansanedustajien ammatit)
Kun pöydällä on jotain vähänkin vaativampaa yhteiskunnallisesti tai taloudellisesti haastavaa päätettävää ei sosialistikansanedustajien arviointikyky ja kokemus enää riitä ja käsittely ja päätöksenteko pysähtyy.
Ja samaan aikaan oikeisto-oppositio piilottelee tulojaan veroparatiiseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jää historiaan maamme tuhoisimpana hallituksena, joka romutti maamme talouden ja ihmisten uskon tulevaisuuteen.
Minä suunnittelen jo muuttoa toiseen maahan, tähtäimessä Tanska tai Norja.
Millä muulla hallituksella on ollut hoidettavana pandemia ja sota?
Suunnilleen kaikilla esim. euroopassa samaan aikaan.
Jos verrataan niin ahon hallituksella oli talouden totaaliromahdus joka oli paljon pahempi kuin tää sannan pikkunotkahdus. Silti nuo teki muutakin kuin ottivat velkaa ettei tarvitse tehdä mitään. Sota taas ei ole suomessa ja suomi on lähinnä lähetellyt jotain aseistusta ja tehnyt natohakemuksen. Lisäksi vihdoin tajunnut ettei se riippuvuus venäjän sähköstä ole kaikkein järkevintä politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien ongelma on päätöksenteko. Siitä ei heillä ole kokemusta eikä osaamista. Kaikki asiat pysähtyvät valmisteluvaiheeseen koska niistä ovat päättämässä mm.
liikuntapaikkahoitaja
röntgenhoitaja
taidegallerian hoitaja
ammattipoliitikko
konepuuseppä
jne (järjestyksessä sos.dem kansanedustajien ammatit)
Kun pöydällä on jotain vähänkin vaativampaa yhteiskunnallisesti tai taloudellisesti haastavaa päätettävää ei sosialistikansanedustajien arviointikyky ja kokemus enää riitä ja käsittely ja päätöksenteko pysähtyy.
Ja samaan aikaan oikeisto-oppositio piilottelee tulojaan veroparatiiseihin.
Ja demarien suurrahoittajan ay-liikkeen ei tarvitse piilotella kun niillä on ihan kotimainen veroparatiisi demarien järjestämänä. Siellä sitä voi tehdä miljardiyhtiön avulla bisnestä ja nostaa voitot verovapaasti. Sitten lähetellä miljoonatukiaisia joka vaaleissa demareille.
Uniperille ei voi mitään. Sipilän hallitus hyväksyi oston. Uniper teki halvat sopimukset pitkälle ja nyt riskit realisoitui. Tarjolla oli vain huonoja vaihyoehtoja. Jos päästetään konkurssiin, Saksa saa sen miltei ilmaiseksi. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Mitä Marin sille voi että Fortum joka on pörssiyhtiö teki paskan päätöksen aikoinaan.
Iltasanpmien Haapala ja Ilralehden Koskinen ovat molemmat tunnettuja oikeistolaisia, joten niiden kolumnit on aina kriittisiä sdp:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se toivottavaa, että bilehallinnon sijasta hallitus miettisi pääministerin johdolla vaikkapa ratkaisuja sähkökriisiin.
Ensi talven energiaongelmat eivät näytä paljoakaan hallitusta kiinnistavan? Miksi ei?
Koska se, että suomalaiset köyhtyvät ja tulevat yhä vain enemmän sosialisti politiikoista riippuvaisemmiksi, kasvattaa heidän suosiotaan. Tämä kriisi edistää vihervasemmiston tavoitteita joita kepu näyttää ajavan myös. Nyt sähkölaskun varjolla tullaan tasaamaan "tuloeroja" rankalla kädellä. Työssäkäyvälle lapsiperheelle ei jää mitään, tukien varassa notkuvalle trans influensserille , mitään tekemättömälle tulee luukulta sama.
Sähkön ja raakaöljyn hinta noussut, maakaasua ei enää saada, ja kaikki johtuu Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta sekä EU:n venäläisille asettamista pakotteista.
Niihin ei Suomen hallitus ja eduskunta pysty vaikuttamaan, vaikka pääministeri olisi Harkimo ja presidenttinä Halla-aho.
Ainakin kaksi virhettä, jotka vaikuttavat nykytilanteeseen: oppivelvollisuuden nosto 18 vuoteen ilman suunnitelmaa, miten tämä maksetaan ja samalla uusi hoitajamitoitus. Uusia hoitajia ei saada ennen kuin on isommat palkat ja paremmat työehdot. Niihin tarvitaan rahaa, jonka mm. oppivelvollisuusuudistus nielee. Ne rahat menee ihan väärälle tasolle, ne olisi pitänyt laittaa alakouluun, sieltä syrjäytyminen ja oppimisvaikeudet alkavat, toisella asteella asiaan puuttuminen on ihan liian myöhään. Olen itse ope.
Toinen virhe oli turvetuotannon alasajo hirveällä kiireellä. Nyt ollaan pulassa ja vanhoja turvetyömaita avataan ja kustannetaan yrittäjille uusia koneita, jos ovat vanhat hävittäneet jo.
Tällä hallituksella on ollut helvetinmoinen kiire monessa asiassa, jotka vaatisivat aikaa ja harkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se toivottavaa, että bilehallinnon sijasta hallitus miettisi pääministerin johdolla vaikkapa ratkaisuja sähkökriisiin.
Ensi talven energiaongelmat eivät näytä paljoakaan hallitusta kiinnistavan? Miksi ei?
Koska se, että suomalaiset köyhtyvät ja tulevat yhä vain enemmän sosialisti politiikoista riippuvaisemmiksi, kasvattaa heidän suosiotaan. Tämä kriisi edistää vihervasemmiston tavoitteita joita kepu näyttää ajavan myös. Nyt sähkölaskun varjolla tullaan tasaamaan "tuloeroja" rankalla kädellä. Työssäkäyvälle lapsiperheelle ei jää mitään, tukien varassa notkuvalle trans influensserille , mitään tekemättömälle tulee luukulta sama.
Sähkön ja raakaöljyn hinta noussut, maakaasua ei enää saada, ja kaikki johtuu Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta sekä EU:n venäläisille asettamista pakotteista.
Niihin ei Suomen hallitus ja eduskunta pysty vaikuttamaan, vaikka pääministeri olisi Harkimo ja presidenttinä Halla-aho.
Energian hinnan nousu johtuu vihreästä siirtymästä. Se tiedettiin jo ennen sotaa. Päästöoikeudet, jakeluvelvoitteet, turpeen tuhoaminen, halvan hillivoiman alasajo - kaikki omia päätöksiä, joihin Putinilla ei ole osaa eikä arpaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola kiteyttää hyvin:
"Sanna Marin on puhdas uuden ajan poliitikko, jossa tärkeintä ei ole substanssi eikä osaaminen vaan visuaalisuus, kuori – ulkonäkö ja kulttuuriset meemit, joita hän symboloi."
Tämän takia emme pääse hänestä eroon. Nuoremmat sukupolvet juuri tykkäävät tällaisesta politiikosta, joka ei puhu liian vaikeita budjettijuttuja ja pitää hauskaa.
Nuoretkaan ei halua synkistellä, vaan bilettää, ja Marin näyttää esimerkkiä. Tanssia yllä hautojen, maailman kriisiytyessä.
Ukkola persu niin kuin mm-kriittisen Hommaforumin perustanut persumiehensä?
En kritisoinutkaan pelkästään pm:ää vaan koko hallitusta ja niiden toimintaa.