Mitä järkeä äänestää kun mikään ei muutu?
Mikään ei käytännössä muuttunut kun siirryttiin Sipilän oikeistohallituksesta Marinin vasemmistohallitukseen. Puheita riittää, mutta muutos puuttuu. Ymmärrän nyt hyvin miksi osa on lopettanut kokonaan äänestämisen. Taidan tehdä myös itse niin ensi vaaleissa.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitä nyt ensin millaista muutosta kaipaat.
Mitä väliä sillä on mitä MINÄ kaipaan? Pointti on siinä ettei politiikka muutu oli hallitus mikä tahansa. Miksi siis äänestää?
Jos et osaa sanoa, mitä muutosta haluaisit, tuskin myöskään seuraat asioita kovin tarkkaan. Sanomisillasi ei siis tosiaan ole väliä. Miten voisi olla, jos et kerro mitä haluat ja suunnittelet lopettavasi äänestämisen?
Hohhoijakkaa taas.. Kyllä mä osaan sanoa millaista politiikkaa haluan, mutta kun sillä ei ole merkitystä tämän asian kanssa. Kyse on siis siitä ettei politiikka muutu mitenkään, oli mikä tahansa hallitus vallassa. Ei siis muutu minun kannalta hyvään tai huonoon suuntaan.
No kerro, millaista politiikkaa haluat, kun kerran tiedät.
Voidaan sitten arvioida, millaiset realistiset mahdollisuudet millään hallituksella on sitä haluamaasi politiikkaa toteuttaa.
:D mikä sua oikein vaivaa? Nyt ei ole kyse siitä mitä politiikkaa sinä tai minä haluamme, vaan siitä ettei politiikka koskaan muutu vaikka hallitus muuttuisi kovimmasta oikeistohallituksesta verenpunaiseen vasemmistohallitukseen? Politiikka on aina sitä samaa. Haastatko sä täällä vain huviksesi riitaa?
Vierailija kirjoitti:
Kun yleiset lainalaisuudet ja reunaehdot ovat mitkä ovat, Suomen hallitukselle jää erittäin vähän pelivaraa.
Mistään taikahanasta ei pulppua lisää rahaa.
Mikään taikasauva ei estä väestörakenteen radikaalia muutosta: tuottoisan kansanosan osuus vähenee vähenemistään, lasten (eli tulevaisuuden työntekijöiden) määrä vähenee vähemistään, ja vanhusten määrä kasvaa kasvamistaan.
Yhä pienemmän porukan on kyettävä elättämään yhä suurempi porukka. Pirullinen yhtälö.
Siksi jokainen hallitus puoluepoliittisesta kokoonpanostaan riippumatta tekee täsmälleen sen, minkä voi. Eikä se paljoa ole.
Kuitenkin ulkomaille on lahjoitettu miljardeja. Jos siihen on varaa, ei pitäisi leikata omalta kansalta. Jos pitää leikata omalta kansalta, silloin ei pidä kauhoa rahaa ulkomaille. Hallitus kuin hallitus asettaa muut kansat suomalaisten edelle. Vallanpitäjät kyttäävät vesi kielellä kallispalkkaisia EU-virkoja ja sen takia viis veisaavat kansallisesta edusta - käyttäytyvät kuin vuosisatoja sitten ne afrikkalaiset, jotka myivät toisia afrikkalaisia lähetettäväksi orjiksi muille mantereille.
Pienen Suomen hallitus on globaalien muutosvoimien myllerryksessä kuin lastu laineilla. Yhtä vähän kuin se lastu kykenee muuttamaan kurssiaan, pystyy minimaan hallitus vaikuttamaan asioihin.
Ihan turha odottaa yhdeltäkään hallitukselta kurssin reivausta saati ihmetekoja.
Sitä kuitenkin odottaisin, että aloittaja tai joku muu "muutoksen" vaatija konkreettisesti kertoisi, millainen se muutos sitten olisi? Ja millä resursseilla se toteutettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Pienen Suomen hallitus on globaalien muutosvoimien myllerryksessä kuin lastu laineilla. Yhtä vähän kuin se lastu kykenee muuttamaan kurssiaan, pystyy minimaan hallitus vaikuttamaan asioihin.
Ihan turha odottaa yhdeltäkään hallitukselta kurssin reivausta saati ihmetekoja.
Sitä kuitenkin odottaisin, että aloittaja tai joku muu "muutoksen" vaatija konkreettisesti kertoisi, millainen se muutos sitten olisi? Ja millä resursseilla se toteutettaisiin?
Kylmän sodan vaikeana aikana Kekkonen loi köyhästä Suomesta maailman vauraimman huippumodernin maan missä ydinvoimaa koulutusta ja terveyspalveluita riitti kaikille.
Onko tämä uusi tapa mielipidevaikuttamiseen?
Jos aletaan puhua siitä onko äänestyksissä huijausta, niin onko otettu käyttöön samat konstit kuin USA:ssa? Ensin haukutaan kaikki, vihjaillaan kaikenlaista, ja sitten, tadaa, tuodaan ulkopuolelta joku musta hevonen, kuten Trump.
Vierailija kirjoitti:
Pienen Suomen hallitus on globaalien muutosvoimien myllerryksessä kuin lastu laineilla. Yhtä vähän kuin se lastu kykenee muuttamaan kurssiaan, pystyy minimaan hallitus vaikuttamaan asioihin.
Ihan turha odottaa yhdeltäkään hallitukselta kurssin reivausta saati ihmetekoja.
Sitä kuitenkin odottaisin, että aloittaja tai joku muu "muutoksen" vaatija konkreettisesti kertoisi, millainen se muutos sitten olisi? Ja millä resursseilla se toteutettaisiin?
No jos vaikka kerrankin asetettaisiin meidän suomalaisten etu ensimmäiseksi ja lopetettaisiin muiden kansojen elättäminen suomalaisten verorahoilla ja elintason perässä tänne tulevien vastaanottaminen. Ja tarvittaessa toimittaisiin niin kuin muutkin maat eli pantaisiin rajat kiinni ja sanottaisiin irti kannattamattomat ja vanhentuneet kansainväliset sopimukset, esimerkiksi se Ahvenanmaan demilitarisaatiota koskeva.
Ensiksi tärkeintä on ettei vihreät ole enää hallituksessa. Se on se pienpuolue joka kiristää älyttömyyksillä muita puolueita ja uhkaa kaataa hallituksen jos muut eivät myönny kiristyksiin.
Ap pitää äänestää uusia kasvoja, ei niitä vanhoja.Äänestämättä jättäminen pelaa just noiden sata vuotta eduskunnassa istuneiden pussiin.
Mitä vähemmän äänestetään sen pienempi joukko meidän asioistamme päättää.
Suomen myöntämä kansainvälinen kehitysapu on naurettavan pieni summa. Vähän suhteellisuudentajua nyt.
Kehitysavun lakkauttaminen kokonaan ei heilauttaisi "oman maan" taloudellista tilannetta suuntaan eikä toiseen, mutta olisi mainehaitta, joka heittäisi meidät samaan kastiin joidenkin banaanivaltioiden ja pohjoiskoreoiden kanssa.
Asiat eivät koskaan ole niin huonosti, etteivätkö voisi vielä huonontua.
Politiikka on nykyään kaikkea muuta kuin politiikkaa. Arvojen toitottamista ja bilettämistä. Kaikki tärkeät asiat päätetään piilossa kansalta.
Vierailija kirjoitti:
Selitä nyt ensin millaista muutosta kaipaat.
Minä olen edelleen pääosin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. En odota politiikoilta mitään ihmeitä ja Suomessa asiat ovat varsin hyvin moneen muuhun maahan verrattuna. Äänestän vuoden 2023 eduskuntavaaleissa Kokoomusta kuten kaikissa aiemmissakin vaaleissa. Seuraavan hallituksen väri lienee sinupuna.
äänestäkää piraattipuoluetta tai kristallihippipuoluetta. Ehkä jokin muuttuu.
Ps. Saarikko lupasi jo VUOSIKYMMENEN verran leikkauksia. Jotta voidaan maksella vihreää siirtymää ja saksalaisten kuumia suihkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitä nyt ensin millaista muutosta kaipaat.
Minä olen edelleen pääosin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. En odota politiikoilta mitään ihmeitä ja Suomessa asiat ovat varsin hyvin moneen muuhun maahan verrattuna. Äänestän vuoden 2023 eduskuntavaaleissa Kokoomusta kuten kaikissa aiemmissakin vaaleissa. Seuraavan hallituksen väri lienee sinupuna.
Suomessa asiat hyvin?
Nuorisopsykiatriassa on niin kova ruuhka, että nuoret ei saa hoitoa ja muutamat onnekkaat saa paikan jostain nurkasta patjalla.
Vanhukset ei pääse tarvitsemaan hoitoon ja joutuvat päivystyksiin ties kuinka pitkiksi ajoiksi odottamaan mahdollista sijoituspaikkaa.
Päivystyksen jonot ovat järkyttävät.
Kiireelliseen hoitoon pääsy voi kestää yli kuukauden. Kiireelliseen.
Masennusta ja ahdistusta on enemmän kuin koskaan.
Ihmisiä jää sairaseläkkeelle enemmän kuin koskaan.
Ihmisisillä ei riitä rahaa maksaa sähkölaskujaan ensi talvena ja edessä voi olla kodin menettäminen.
Ja kaikki on tosi ok? Just. Kyllä se, että äänestät kokkareita, kertoo just kaiken oleellisen susta.
Aivan. Suomi on täysin samanlainen, kuin sata vuotta sitten.
Muutokset tapahtuvat hitaasti, politiikassa ei lyhytnäköisyydellä pärjää.
Demokratialla on pyyhitty perseitä. Onko ne äänestystuloksetkaan luotettavia?
Minä en enää äänestä, koska lopulta päättäjät kuuntelevat vain suurten firmojen edustajia. Niin se aina menee lopulta, kansan tai luonnon hyvinvoinnilla, tai etiikalla ei ole mitään väliä. Äänestämällä tulee vaan tukeneeksi tätä korruptoitunutta systeemiä.
Se, että jos ei äänestä ei voi valittaa, on joku homeinen kaiku, jota aivottomat ihmiset toistelee toisilleen, kun ei muutakaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen myöntämä kansainvälinen kehitysapu on naurettavan pieni summa. Vähän suhteellisuudentajua nyt.
Kehitysavun lakkauttaminen kokonaan ei heilauttaisi "oman maan" taloudellista tilannetta suuntaan eikä toiseen, mutta olisi mainehaitta, joka heittäisi meidät samaan kastiin joidenkin banaanivaltioiden ja pohjoiskoreoiden kanssa.
Pelkästään Kirgisian tupakkavalistukseen meni 5 duunarin koko elämän työtuloverot, naurettavaa. Tuossakaan ei ollut kyse kuin miljoonista... miljarditkin viuhuu sinne sun tänne, pikku summia, Suomalaisia veronmaksajia riittää loputtomasti.
Kun yleiset lainalaisuudet ja reunaehdot ovat mitkä ovat, Suomen hallitukselle jää erittäin vähän pelivaraa.
Mistään taikahanasta ei pulppua lisää rahaa.
Mikään taikasauva ei estä väestörakenteen radikaalia muutosta: tuottoisan kansanosan osuus vähenee vähenemistään, lasten (eli tulevaisuuden työntekijöiden) määrä vähenee vähemistään, ja vanhusten määrä kasvaa kasvamistaan.
Yhä pienemmän porukan on kyettävä elättämään yhä suurempi porukka. Pirullinen yhtälö.
Siksi jokainen hallitus puoluepoliittisesta kokoonpanostaan riippumatta tekee täsmälleen sen, minkä voi. Eikä se paljoa ole.