Mihin maahan muuttaisit jos olisi pakko?

Libanonissa voisi asua kaikesta mahdollisesta huolimatta vielä edes kokemuksena. Maa on ollut aina sydäntä lähellä, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ostanut asunnon Panamasta ja odotan nyt oleskelulupaani minkä pitäisi tulla kuukauden kahden sisällä.

Syy: Täysin kyllästynyt tähän kommusmiin ja mielipuolisuuteen vajoavaan ja tuhoutuvaan suomeen ja Eurooppaan.

Pitäkää tunkkinne ja tuhotkaa itsenne en ota osaa tähän järjettömyyteen.

Harkitsin itsekin pitkään Panamaa ja aloitin jo prosessin sen loistavien veroetujen vuoksi, mutta valitettavasti useiden vierailujen tuloksena havaitsin, että Panama Cityn ulkopuolella on aika rauhatonta, köyhää ja likaista, eritoten Karibian puolella jonne halusin päätyä.

Cityelämää on nähty aivan tarpeeksi, joten Panama City ei kiehtonut, ja se Tyynen Valtameren vuoroveden korkeuseron liejuisuus aikaansaa kyllä ikäviä hajuhaittoja kun tuuli sattuu tulemaan väärästä suunnasta.

Päädyin lopulta Espanjaan. Enkä ole katunut.

Suomi on reilun neljän tunnin päässä, jos tulee tarvetta, ja EU:n ansiosta kaikki pelaa hienosti ilman paperisotaa. "Maihinnousun" byrokratiaan meni noin 30 minuuttia ja se oli totaalinen läpihuutojuttu.

Juuri EU:ssa saat sitä kommunismia joka on kovaa vauhtia muuttumassa totalitarismiksi ja sitä tullaan ylläpitämään fasismilla.

Näiden vuoksi hyvinvointi tulee automaattisesti tuhoutumaan koko euroopassa sekä ihmiset menettävät vapautensa lähes kaikkeen.

Juuri nämä olivat ratkaisevat tekijät ja syitä Panamaan muuttamiseen.

Itse haluan

Jep jep.

Panamassa hyvinvointia ei voi tuhota kun sitä ei ole alkujaankaan.

Panama on amerikkalaisten eläkeläisten reservaatti.  Jos ei ole varaa muuttaa Floridaan, mennään Panamaan.

Gringo on aina gringo Väli-Amerikassa, ja potentiaalinen kävelevä tulonlähde suurelle osalle populaatiota. Toki Panama ei ole pahin, mutta siellä ravintolaa vähän syrjemmässä pitävä tuttu jenkki nukkuu ase tyynyn alla. Kertonee tilanteesta kaiken oleellisen.

Ei kovin tavallista täällä "sosialistisessa" EU:ssa.

Mutta onnea matkaan. Pimeän aseen saat siellä toki helposti ostettua.

Siinähän sitä tulikin kannaotto ja selvitys panamasta ihmiseltä jonka viestistä käy selväksi ettei hän tiedä pisaraakaan panamasa, mutta besserwisserinä tietää kaiken kaikesta.

Kannattaisi selvittää edes perusasiat ettei tekisi itsestään idioottia mutta viestistäsi on jo pääteltävissä sellaisen olevan liian vaikeaa sinulle.

Olen kyllä se sama henkilö joka yllä kertoi aikanaan jo aloittaneensa prosessin Panamaan muuttoa varten.

Vietin kaiken kaikkiaan reilut kolme kuukautta siellä viiden visiitin aikana, avasin pankkitilit, siirsin rahaa, palkkasin immigraatiojuristin. Tapasin runsaasti paikan päällä asuvia. Ja sitten päätin mennä muualle.

Eli se siitä besserwisseröinnistä.

Panama on muutaman piirun parempi kuin muut Väli- ja Etelä-Amerikan maat, joissa myös vietin runsaasti aikaa, koska se saa valtion kassaan reilusti rahaa kanavan liikenteestä.  Mutta yhtä lailla se raha suurelta osin katoaa "jonnekin" osana prosessia.

Ja kun siirryt 50 km syrjään Panama Citystä, ja yksin liikkuminen illalla on riskialtista puuhaa ja kannattaa pitää jäykkäkouristusrokotus voimassa, koska roskia ei juurikaan keräillä pois.

Korruptiosta itse Panama Cityssä todettakoon mm. eräs gringoille suunnattu kerrostalo, jonka paskaviemärit oli roudattu suoraan sadevesiputkistoon.  Joku siitäkin "säästöstä" kääri rahat hihoihinsa ja taisi saada linnatuomion.  Josko ikinä lusi sitä vai maksoiko itsensä vapaaksi, en jäänyt katsomaan.

Oleskelin yhdellä reissulla Tyynen Meren puoleisessa laatuhotellissa, jossa kahdesti päivässä tuoksui mutavelli, kun viereinen magrove-metsä tyhjeni laskuveden aikaan.  Sopivalla tuulella tuo aromi saapui aivan Panama Cityn rannan kalliimpien talojen parvekkeille asti.

Mutta veropakolaiselle joka viihtyy pääsääntöisesti rikkaalla alueella suht toimivassa cityssä se on varmaan Väli-Amerikan paras kohde.  Sujuvaa espanjaakaan ei tarvita, koska gringoista ja gringoja ylläpitävistä palveluista tuolla ei ole pulaa. Tosin kaikki sitten maksaa sen 20-30% enemmän.

Jos vertailukohteena on infran toimivuus, turvallisuus, yleinen siisteys ja jätehuolto sekä EU-kansalaisen asettumisen helppous, niin Portugali ja Espanja pesevät Panaman 6-0.  Ei kuitenkaan kannata minnekään Fuengirolan Suomi-ghettoon suunnistaa, eritoten Espanja on valtan suuri maa jossa vaihtoehtoja riittää.

Veroja ei pääse pakoon mutta elämä on halpaa ja aurinko paistaa.

Tuo kaikki mitä kirjoitit on suoraan matkaesitteiden jakamaa tietoa Panamasta ja myös todistaa sen ettet ilmiselväksi ole Panamassa koskaan edes käynyt.

Eli kyllä, sinä olet todellakin besserwisser joka tahdot päteä ja se juuri paistoi kirjoituksistasi läpi.

Älä ikinä edes vertaa tuhoutuvaa kommunistista EU:ta esim. Panamaan joka lienee ainoita jäljellä olevia maita maailmassa jossa nuorilla ihmisillä on vielä mahdollisuus toteuttaa ^amerikkalainen unelma^, juurikin verotuksen ja oikeistolaisen politiikan vuoksi. Byrokratiaa löytyy molemmista aivan samalla tavoin.

Mutta saithan edes yrittää päteä.

OK. Whatever.

"Kommunistinen EU" kertoo puolestaan sinusta kaiken oleellisen. Meitä on joka lähtöön...

Itse olen tehnyt kohtuullisen kansainvälisen uran niin EU:ssa kuin sen ulkopuolellakin, ennen ja jälkeen Suomen liittymisen EU:hun.  Homma helpottui radikaalisti liittymisen jälkeen.

EU:n kutsuminen "kommunistiseksi" on jotain aivan hervotonta skeidaa, mutta ilmeisesti se sopii omaan ideologiaasi.

Ja "amerikkalainen unelma" Panamassa on juurikin meille gringoille.  ME emme maksa veroja tuloista, jotka tulevat Panaman ulkopuolelta, sillä Panama olettaa kulutukseen käytettyjen rahojen auttavan taloutta riittävästi.

Paikallinen väki ja Panamasta palkkaa savat gringot maksavat veroja kuten muuallakin. 25% yli 50,000 menevästä osasta.

Karvan alle tuhat taalaa kuussa voit tienata verottomasti, mutta et sillä elä mitenkään leveästi. Jossain Equadorissa tai Perussa tuollakin pärjää, ei gringojen keskellä Panamassa.

Ja Cortizo ei kyllä kovin oikeistolaiselta vaikuta noin presidenttinä, mutta miten vaan...

Kyllä tuo kommunistinen EU kertoo minusta rehellisyyden ja totuuden koska sanon ääneen sen mikä on totuus.

Luonnollisesti se on myrkkyä sellaisille jotka elävät valheessa ja palvovat sitä pahuutta, vääryyttä ja totalitarismia mitä EU todellisuudessa on ja edustaa.

Cortizo on vasemmistolainen presidentti mutta meillä Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta joka olisi edes lähelläkään niin oikeistolaista politiikkaa kuin tuo tuolla oleva vasemmisto on.

OK.

Itse kerroin oman tarinani tähän aiheeseen "minne muuttaisit". Mielestäni kuvailin aika yksityiskohtaisesti miksen lopulta päätynyt Panamaan.

Kun kerran olet jo kertomasi mukaan investoinut asuntoon Panamassa, valista meitä nyt joillain faktoilla miksi itse sinne päädyit?

Kauanko käytit aikaa?

Mitkä muut maat olivat listoillasi?

Missä päin Panamaa kävit tutustumassa paikkoihin?

Miksi päädyit lopulta sinne mistä asuntosi ostit?

Kuinka immigraatioprosessisi on edistynyt?

Miten helppoa oli siirtää varat asuntoosi paikan päälle?

Eli yritä nyt edes jotain mikä liittyisi ketjun aiheeseen.

Olemme kuulleet vain huutoa tyyliin "Kommunistinen EU" ja "vasemmistolainen presidentti joka on itse asiassa oikeistolaisempi kuin kukaan täällä" ja joku ihme "amerikkalainen unelma" vaikka normaalihemmon verotus ei hirveästi tuon seudun maista poikkea, paitsi jos olet gringo joka tuo valuuttaa maahan.  Tuon viimeksi mainitun vuoksi itse kulutin reilut 15k euroa asian perusteelliseen tutkimiseen.

Omat heittosi kuulostavat enemmänkin kellaritrollin märältä unelta kuin vakavasti otettavalta pohdiskelulta.

Poltit päreesi kun sanoin totuuksia jotka eivät utopiaasi ja unelmiisi sovi, no siitähän selviää kun syyttelee totuuden tuojaa kellaritrolliksi.

Ja turhaa yrität vängätä minua kertomaan prosessistani vain sinulle jotain todistaakseni - ethän toki ole niin yksinkertainen, ethän?

Hyvää illan jatkoa kuitenkin ja avaa silmäsi sille, missä tilassa Eurooppa makaa ja mikä EU:sta on tulossa sekä mihin se tulee johtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ostanut asunnon Panamasta ja odotan nyt oleskelulupaani minkä pitäisi tulla kuukauden kahden sisällä.

Syy: Täysin kyllästynyt tähän kommusmiin ja mielipuolisuuteen vajoavaan ja tuhoutuvaan suomeen ja Eurooppaan.

Pitäkää tunkkinne ja tuhotkaa itsenne en ota osaa tähän järjettömyyteen.

Harkitsin itsekin pitkään Panamaa ja aloitin jo prosessin sen loistavien veroetujen vuoksi, mutta valitettavasti useiden vierailujen tuloksena havaitsin, että Panama Cityn ulkopuolella on aika rauhatonta, köyhää ja likaista, eritoten Karibian puolella jonne halusin päätyä.

Cityelämää on nähty aivan tarpeeksi, joten Panama City ei kiehtonut, ja se Tyynen Valtameren vuoroveden korkeuseron liejuisuus aikaansaa kyllä ikäviä hajuhaittoja kun tuuli sattuu tulemaan väärästä suunnasta.

Päädyin lopulta Espanjaan. Enkä ole katunut.

Suomi on reilun neljän tunnin päässä, jos tulee tarvetta, ja EU:n ansiosta kaikki pelaa hienosti ilman paperisotaa. "Maihinnousun" byrokratiaan meni noin 30 minuuttia ja se oli totaalinen läpihuutojuttu.

Juuri EU:ssa saat sitä kommunismia joka on kovaa vauhtia muuttumassa totalitarismiksi ja sitä tullaan ylläpitämään fasismilla.

Näiden vuoksi hyvinvointi tulee automaattisesti tuhoutumaan koko euroopassa sekä ihmiset menettävät vapautensa lähes kaikkeen.

Juuri nämä olivat ratkaisevat tekijät ja syitä Panamaan muuttamiseen.

Itse haluan

Jep jep.

Panamassa hyvinvointia ei voi tuhota kun sitä ei ole alkujaankaan.

Panama on amerikkalaisten eläkeläisten reservaatti.  Jos ei ole varaa muuttaa Floridaan, mennään Panamaan.

Gringo on aina gringo Väli-Amerikassa, ja potentiaalinen kävelevä tulonlähde suurelle osalle populaatiota. Toki Panama ei ole pahin, mutta siellä ravintolaa vähän syrjemmässä pitävä tuttu jenkki nukkuu ase tyynyn alla. Kertonee tilanteesta kaiken oleellisen.

Ei kovin tavallista täällä "sosialistisessa" EU:ssa.

Mutta onnea matkaan. Pimeän aseen saat siellä toki helposti ostettua.

Siinähän sitä tulikin kannaotto ja selvitys panamasta ihmiseltä jonka viestistä käy selväksi ettei hän tiedä pisaraakaan panamasa, mutta besserwisserinä tietää kaiken kaikesta.

Kannattaisi selvittää edes perusasiat ettei tekisi itsestään idioottia mutta viestistäsi on jo pääteltävissä sellaisen olevan liian vaikeaa sinulle.

Olen kyllä se sama henkilö joka yllä kertoi aikanaan jo aloittaneensa prosessin Panamaan muuttoa varten.

Vietin kaiken kaikkiaan reilut kolme kuukautta siellä viiden visiitin aikana, avasin pankkitilit, siirsin rahaa, palkkasin immigraatiojuristin. Tapasin runsaasti paikan päällä asuvia. Ja sitten päätin mennä muualle.

Eli se siitä besserwisseröinnistä.

Panama on muutaman piirun parempi kuin muut Väli- ja Etelä-Amerikan maat, joissa myös vietin runsaasti aikaa, koska se saa valtion kassaan reilusti rahaa kanavan liikenteestä.  Mutta yhtä lailla se raha suurelta osin katoaa "jonnekin" osana prosessia.

Ja kun siirryt 50 km syrjään Panama Citystä, ja yksin liikkuminen illalla on riskialtista puuhaa ja kannattaa pitää jäykkäkouristusrokotus voimassa, koska roskia ei juurikaan keräillä pois.

Korruptiosta itse Panama Cityssä todettakoon mm. eräs gringoille suunnattu kerrostalo, jonka paskaviemärit oli roudattu suoraan sadevesiputkistoon.  Joku siitäkin "säästöstä" kääri rahat hihoihinsa ja taisi saada linnatuomion.  Josko ikinä lusi sitä vai maksoiko itsensä vapaaksi, en jäänyt katsomaan.

Oleskelin yhdellä reissulla Tyynen Meren puoleisessa laatuhotellissa, jossa kahdesti päivässä tuoksui mutavelli, kun viereinen magrove-metsä tyhjeni laskuveden aikaan.  Sopivalla tuulella tuo aromi saapui aivan Panama Cityn rannan kalliimpien talojen parvekkeille asti.

Mutta veropakolaiselle joka viihtyy pääsääntöisesti rikkaalla alueella suht toimivassa cityssä se on varmaan Väli-Amerikan paras kohde.  Sujuvaa espanjaakaan ei tarvita, koska gringoista ja gringoja ylläpitävistä palveluista tuolla ei ole pulaa. Tosin kaikki sitten maksaa sen 20-30% enemmän.

Jos vertailukohteena on infran toimivuus, turvallisuus, yleinen siisteys ja jätehuolto sekä EU-kansalaisen asettumisen helppous, niin Portugali ja Espanja pesevät Panaman 6-0.  Ei kuitenkaan kannata minnekään Fuengirolan Suomi-ghettoon suunnistaa, eritoten Espanja on valtan suuri maa jossa vaihtoehtoja riittää.

Veroja ei pääse pakoon mutta elämä on halpaa ja aurinko paistaa.

Tuo kaikki mitä kirjoitit on suoraan matkaesitteiden jakamaa tietoa Panamasta ja myös todistaa sen ettet ilmiselväksi ole Panamassa koskaan edes käynyt.

Eli kyllä, sinä olet todellakin besserwisser joka tahdot päteä ja se juuri paistoi kirjoituksistasi läpi.

Älä ikinä edes vertaa tuhoutuvaa kommunistista EU:ta esim. Panamaan joka lienee ainoita jäljellä olevia maita maailmassa jossa nuorilla ihmisillä on vielä mahdollisuus toteuttaa ^amerikkalainen unelma^, juurikin verotuksen ja oikeistolaisen politiikan vuoksi. Byrokratiaa löytyy molemmista aivan samalla tavoin.

Mutta saithan edes yrittää päteä.

OK. Whatever.

"Kommunistinen EU" kertoo puolestaan sinusta kaiken oleellisen. Meitä on joka lähtöön...

Itse olen tehnyt kohtuullisen kansainvälisen uran niin EU:ssa kuin sen ulkopuolellakin, ennen ja jälkeen Suomen liittymisen EU:hun.  Homma helpottui radikaalisti liittymisen jälkeen.

EU:n kutsuminen "kommunistiseksi" on jotain aivan hervotonta skeidaa, mutta ilmeisesti se sopii omaan ideologiaasi.

Ja "amerikkalainen unelma" Panamassa on juurikin meille gringoille.  ME emme maksa veroja tuloista, jotka tulevat Panaman ulkopuolelta, sillä Panama olettaa kulutukseen käytettyjen rahojen auttavan taloutta riittävästi.

Paikallinen väki ja Panamasta palkkaa savat gringot maksavat veroja kuten muuallakin. 25% yli 50,000 menevästä osasta.

Karvan alle tuhat taalaa kuussa voit tienata verottomasti, mutta et sillä elä mitenkään leveästi. Jossain Equadorissa tai Perussa tuollakin pärjää, ei gringojen keskellä Panamassa.

Ja Cortizo ei kyllä kovin oikeistolaiselta vaikuta noin presidenttinä, mutta miten vaan...

Kyllä tuo kommunistinen EU kertoo minusta rehellisyyden ja totuuden koska sanon ääneen sen mikä on totuus.

Luonnollisesti se on myrkkyä sellaisille jotka elävät valheessa ja palvovat sitä pahuutta, vääryyttä ja totalitarismia mitä EU todellisuudessa on ja edustaa.

Cortizo on vasemmistolainen presidentti mutta meillä Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta joka olisi edes lähelläkään niin oikeistolaista politiikkaa kuin tuo tuolla oleva vasemmisto on.

OK.

Itse kerroin oman tarinani tähän aiheeseen "minne muuttaisit". Mielestäni kuvailin aika yksityiskohtaisesti miksen lopulta päätynyt Panamaan.

Kun kerran olet jo kertomasi mukaan investoinut asuntoon Panamassa, valista meitä nyt joillain faktoilla miksi itse sinne päädyit?

Kauanko käytit aikaa?

Mitkä muut maat olivat listoillasi?

Missä päin Panamaa kävit tutustumassa paikkoihin?

Miksi päädyit lopulta sinne mistä asuntosi ostit?

Kuinka immigraatioprosessisi on edistynyt?

Miten helppoa oli siirtää varat asuntoosi paikan päälle?

Eli yritä nyt edes jotain mikä liittyisi ketjun aiheeseen.

Olemme kuulleet vain huutoa tyyliin "Kommunistinen EU" ja "vasemmistolainen presidentti joka on itse asiassa oikeistolaisempi kuin kukaan täällä" ja joku ihme "amerikkalainen unelma" vaikka normaalihemmon verotus ei hirveästi tuon seudun maista poikkea, paitsi jos olet gringo joka tuo valuuttaa maahan.  Tuon viimeksi mainitun vuoksi itse kulutin reilut 15k euroa asian perusteelliseen tutkimiseen.

Omat heittosi kuulostavat enemmänkin kellaritrollin märältä unelta kuin vakavasti otettavalta pohdiskelulta.

Poltit päreesi kun sanoin totuuksia jotka eivät utopiaasi ja unelmiisi sovi, no siitähän selviää kun syyttelee totuuden tuojaa kellaritrolliksi.

Ja turhaa yrität vängätä minua kertomaan prosessistani vain sinulle jotain todistaakseni - ethän toki ole niin yksinkertainen, ethän?

Hyvää illan jatkoa kuitenkin ja avaa silmäsi sille, missä tilassa Eurooppa makaa ja mikä EU:sta on tulossa sekä mihin se tulee johtamaan.

Jees.

Anti-EU trollin märkä uni näemmä taas kyseessä.  Pitää yrittää joka ketjussa jotain pientä valitusta "kommunistisesta EU:sta".

Jäljet johtavat Pietariin sylttytehtaalle.  "Faktat" puhukoon puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgiaan kulttuurin vuoksi. Olen myös opiskellut vähän molempia virallisia kieliä, ranskaa ja hollantia.

Ihan rehellisesti ja uteliaisuudesta kysyn, että mitä kulttuuria tarkoitat? 

Kiitos kysymästä. Kuvataidetta aina 1500-luvulta alkaen, sarjakuvaa, kirjallisuutta... Lisäksi maan historia ja eri kielialueiden kulttuuri ovat kiinnostavia, ylipäätään maan kulttuuri ja elämänmeno.

Mitä muuten tarkoitit kysymykselläsi tai liippaako maa jotenkin läheltä?

Ole hyvä.

Juuri pistäydyin Belgiassa ja hollannin kielinen sekä ranskan kielinen Belgia oli kuin kaksi eri maailmaa.

Jotkut koiranleuat kehtaavat jopa väittää, että ei ole olemassa belgialaista kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Andorraan, koska se on pieni maa vuoristossa Euroopassa. Hyvät ulkoilumaastot ja rauhallistakin.

Sama on myös täällä listan kärkisijoilla. Andorraan on vain pirun vaikea (lähinnä kallis) päästä ja säännöt muuttuu harmittavan tiheään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ostanut asunnon Panamasta ja odotan nyt oleskelulupaani minkä pitäisi tulla kuukauden kahden sisällä.

Syy: Täysin kyllästynyt tähän kommusmiin ja mielipuolisuuteen vajoavaan ja tuhoutuvaan suomeen ja Eurooppaan.

Pitäkää tunkkinne ja tuhotkaa itsenne en ota osaa tähän järjettömyyteen.

Harkitsin itsekin pitkään Panamaa ja aloitin jo prosessin sen loistavien veroetujen vuoksi, mutta valitettavasti useiden vierailujen tuloksena havaitsin, että Panama Cityn ulkopuolella on aika rauhatonta, köyhää ja likaista, eritoten Karibian puolella jonne halusin päätyä.

Cityelämää on nähty aivan tarpeeksi, joten Panama City ei kiehtonut, ja se Tyynen Valtameren vuoroveden korkeuseron liejuisuus aikaansaa kyllä ikäviä hajuhaittoja kun tuuli sattuu tulemaan väärästä suunnasta.

Päädyin lopulta Espanjaan. Enkä ole katunut.

Suomi on reilun neljän tunnin päässä, jos tulee tarvetta, ja EU:n ansiosta kaikki pelaa hienosti ilman paperisotaa. "Maihinnousun" byrokratiaan meni noin 30 minuuttia ja se oli totaalinen läpihuutojuttu.

Juuri EU:ssa saat sitä kommunismia joka on kovaa vauhtia muuttumassa totalitarismiksi ja sitä tullaan ylläpitämään fasismilla.

Näiden vuoksi hyvinvointi tulee automaattisesti tuhoutumaan koko euroopassa sekä ihmiset menettävät vapautensa lähes kaikkeen.

Juuri nämä olivat ratkaisevat tekijät ja syitä Panamaan muuttamiseen.

Itse haluan

Jep jep.

Panamassa hyvinvointia ei voi tuhota kun sitä ei ole alkujaankaan.

Panama on amerikkalaisten eläkeläisten reservaatti.  Jos ei ole varaa muuttaa Floridaan, mennään Panamaan.

Gringo on aina gringo Väli-Amerikassa, ja potentiaalinen kävelevä tulonlähde suurelle osalle populaatiota. Toki Panama ei ole pahin, mutta siellä ravintolaa vähän syrjemmässä pitävä tuttu jenkki nukkuu ase tyynyn alla. Kertonee tilanteesta kaiken oleellisen.

Ei kovin tavallista täällä "sosialistisessa" EU:ssa.

Mutta onnea matkaan. Pimeän aseen saat siellä toki helposti ostettua.

Herranjestas tata "tietamysta" taas! Kuka hullu elakelainen muuttaisi Floridaan? Talvella siella voi asua talviasunnossa mutta kesaksi lahdetaan takaisin pohjoiseen. "Snowbirds" ovat tehneet tata muuttoliiketta vuosikymmenet.

Paikan päällä asuneena voin kyllä todeta että koko Florida on täynnä eläkeläisreservaatteja.  Ne joilla on enemmän rahaa, ovat toki muuttolintuja kuvaamaasi tyyliin, mutta monella on varaa vain yhteen asuntoon, eli kesällä sitten kärvistellään tai ollaan lasten riesana jossain muualla.

Ja kuten sanottu, niillä joilla ei ole varaa edes reservaattikämppään, suuntana on Panama.

Isolla rahallakaan minua ei saisi muuttamaan Floridaan.

t. usalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andorraan, koska se on pieni maa vuoristossa Euroopassa. Hyvät ulkoilumaastot ja rauhallistakin.

Sama on myös täällä listan kärkisijoilla. Andorraan on vain pirun vaikea (lähinnä kallis) päästä ja säännöt muuttuu harmittavan tiheään.

Andorra on tuossa naapurissa, joten tässä omakohtaisia kokemuksia.

Plussaa niille jotka näistä asioista pitävät:

Hienot maisemat.

Jos laskettelu on sydäntä lähellä, joka mutkan takana on rinne.

Jonkinasteinen veroparatiisi:.

Yksi valtaisa tax-free kauppa jossa kokonainen kerros tupakalle ja viinalle: täynnä turisteja

Ranskaan ja Espanjaan pääsee ripeästi, tosin mitään kovin suurta ei lähellä ole.

Miinusta itselleni:

Hyvin pienet ympyrät: ravintolat ja kahvilat tulevat nopeasti tutuiksi.

Vanhahtava "ulkoilmamuseo"-fiilis.

Yksi valtaisa tax-free kauppa jossa kokonainen kerros tupakalle ja viinalle: täynnä turisteja

Viikonloppuisin liikenne täysin jumissa niin Espanjaan kuin Ranskaan.

Jos ei pidä kylmästä ja lumesta niin talvella olet sen lisäksi pimeässä laaksossa.

Kaupungin läpi menevän joen lisäksi ei avointa vettä missään, merestä puhumattakaan.

Kaukana kaikesta: lähin kunnon lentokenttä on Barcelonassa monen tunnin matkan päässä.

Irrallaan Euroopasta: itselleni tuli melkoinen mälli muutaman päivän datan käytöstä tuolla, niin suomalaisella kuin espanjalaisellakin SIM-kortilla. Oletin normaalia roaming-dealia tutkimatta asiaa.

Itselleni tuli mieleen Gibraltar, jossa saa vastaavan ulkoilmamuseo-tunnelman.

Lähinnä tuon etäisyyden ja pienuuden takia kaikesta en itse tuonne muuttaisi, mutta tiedän pari heppua jotka ovat kirjoilla siellä verosyistä mutta viettävät aikaansa Ranskan ja Espanjan puolella.

USAssa ei monissa osavaltioissa abortti ole kielletty. Korkein Oikeus ainoastaan paatti, ettei abortti ole ihmisen perusoikeus. Nain antoi monelle osavaltiolle oikeuden kieltaa abortti omassa osavaltiossaan,

Pohjois-Ruotsiin.

Soromnoo kirjoitti:

Aion muuttaa Intiaan. Alapeukuista huolimatta.

Erittäin myrkyllinen kobra piileksi moottoripyörän istuimen alla Intiassa.

https://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/a/95e2e3f6-85e7-43bc-ad11-…

Muuttaisin ihan mielelläni takaisin Suomeen (Yhdysvalloista).

Jos pakko olisi johonkin lähteä pysyvästi, niin varmaan Ruotsiin. Pohjoismainen yhteiskunta on ajatuksena tuttu. Toisaalta Irlannissa on sukulaisia, jotka varmaan auttaisivat sopeutumaan.

Uusi-Seelanti. Mahdollisimman kaukana kaikesta.

Hollanti. Upeaa arkkitehtuuria, toimiva ja kompakti.

Floridassa

Tanska.

Itävaltaan. Maantieteellisesti melkein täydellinen maa ja Ihmiset ylipäätään hyvin ahkeria, älykkäitä ja aurinkoisia. Palkkataso korkeampi kuin meillä mutta matalampi verotus ja hintataso.

Norjan ja Singaporen väliltä hankala valinta

Ruotsiin, Norjaan tai Kanadaan

Olen asunut vapaaehtoisesti kuudessa eri maassa. Esim. Pakistan tai Saudi-Arabia olisi sellaisia, että muuttaisin vain pakolla. En tiedä, mikä se pakkotilanne sitten olisi.