Mies ei osta mitään vauvalle

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jatkossa keskustella kustannustenjakoasioista etukäteen, oli sitten kyse lapsen hankinnasta tai asunnon ylläpidosta.

1. Meillä keskustellaan aina ensin, mitä hankitaan ja sovitaan asiasta yhdessä. Jos tuotetta ei kummankin mielestä tarvita, maksaa haluaja sen itse. Jos taas haluaa kalliimman tuotteen kuin toinen, maksaa itse erotuksen.

2. Sitten minä ostan tuotteen.

3. Hankinnan jälkeen minä laitan mobilepaylla miehelle maksupyyntönä miehen osuuden hinnasta pyöristäen itselleni vaivanpalkkaa metatyöstä, jota mies ei kehtaa tehdä.

Tämä pätee myös tarhamaksuihin, harrastusmaksuihin jne.

Nyt kustannustenjako kuntoon teilläkin. Joko maksatte kaiken lapseen liittyvän puoliksi tai prosenttiosuuksin suhteessa palkkaan.

Myös niin, että jos olet pidempään vanhempainvapailla kuin mies, niin mies maksaa sinulle tulonmenetyksistä puolet tai toisin päin.

Hauska tuo lisäveloitus.

Täytyypä vinkata miehelle että laskuttaa sinua asiasta jota mielestäsi ei edes tarvita. Ja laittaa vähän lisähintaa koska joutuu vänkäämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Miksi nykypäivän naiset ovat niin heikkoa tekoa? Ennen ei edes ollut mitään autoja ja hyvin meni.

Nyyh. Milloin ennen? En olisi kyllä sektion jälkeen lähtenyt millään julkisilla kotiin. Kyllä on taas niin korkeaa älykkyyttä tässä keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Paljastivat omat pelkosi. Äitiyspakkauksessa on kaikki tarvittava, että pääset alkuun. Eihän lasta edes vielä ole.

Olisi kiva tietää, miten rahankäyttö on suunniteltu. Lapsen kanssa ei tavara ja raha ole tärkeintä, vaan se että opit elämään vauvan kanssa narisematta miehelle joka asiasta. Sinulla on kiire muuttaa omia asenteistasi. Aloita heti.

Kyllä kaikki tarvittava pitäisi olla kotona jo ennen lapsen syntymää ja lapsi voi syntyä etuajassa monta viikkoa aikaisemmin ja siihen pitää vanhempien varautua.

Lasta ei edes anneta sairaalasta vanhemmille, jos ei ole asianmukaisia vaatteita ja turvakaukaloa.

Eikä synnyttänyt äiti ja vauva edes voi lähteä kauppoihin ostoksille ensimmäisinä viikoina, ellei halua alistaa vastustuskyvytyömän lapsen vaaroille ja pöpöile.

Vaatimus turvakaukalosta on laiton. Mikään laki ei velvoita lapsen vanhempia omistamaan tai pitämään hallussaan turvakaukaloa, joten lapsen pidättäminen sairaalassa puuttuvaan turvakaukaloon vedoten on laiton vapaudenriisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Jos kuljetat autolla kotiin? Oletko tyhmä vai tyhmä?

Onko auton omistaminen pakollista lapsiperheille? Mitenkään muuten ei voi kulkea varsinkaan sairaalasta kotiin?

No jos matkaa on vaikka esimerkiksi 50 kilometriä, niin kyllä se tavallisimmin autolla kuljetaan. Myös pitkänmatkan busseissa vauvalla on oltava asianmukainen turvakaukalo. Junat ei kulje kaikkialle, eikä kyllä bussitkaan.

Katsos kun kaikki ei asu siellä pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Miksi nykypäivän naiset ovat niin heikkoa tekoa? Ennen ei edes ollut mitään autoja ja hyvin meni.

Katsos, kun on se vastasyntynyt ja vastustuskyvytön vauva. Vastasyntyyllä ei juuri ole immuniteettiä.

Vierailija kirjoitti:

Myös pitkänmatkan busseissa vauvalla on oltava asianmukainen turvakaukalo.

Ei muuten ole. Busseissa ei ole turvaistuinpakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

No nyt olisi kiva tietää, että mikä laki vaatii nuo vaatetustarkistukset tekemään. Meillä ei kukaan katsonut vauvan varusteita ja isä kantoi lapsen sylissään pois osastolta eli nyt on Päijät-Hämeessä tehty vakava virhe!

Mistä te ylipäätään keksitte näitä "lakeja", joilla elämää rajataan? Sen turvakaukalon voi vuokrata, ei ole pakko ostaa omaa.

Hyvänen aika, näin on tehty iät ja ajat. Kyllä henkilökunnan velvollisuus on katsoa, miten vanhemmat pukevat vauvan, vauva on siinä vaiheessa vielä sairaalan vastuulla. Yritähän viedä talvella jos lapsi olisi puettu kesävaatteisiin.

Esim. syyskuussa syntyvälle lapselle tarvitaan kahdet kausivaatteet, kun ei tiedä, onko lämmintä +25astetta tai +5astetta.

No ei ole katsottu 1980-luvulla, jolloin minä synnyin eikä 2010-luvulla, jolloin minun lapseni syntyivät. Tai voihan olla, että ne katsovat jo valmiiksi sossun asiakkailta, muistavatko edes ottaa lasta mukaansa. Lapsi ei ole sairaalan vastuulla lainkaan, vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan ja sairaala ainoastaan antamastaan hoidosta ja lääketieteellisestä avusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Miksi nykypäivän naiset ovat niin heikkoa tekoa? Ennen ei edes ollut mitään autoja ja hyvin meni.

No siitä onkin todella kauan, kun ei ollut autoja, ja silloin synnytettiinkin usein kotisaunassa. Läheskään aina ei mennyt hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Miksi nykypäivän naiset ovat niin heikkoa tekoa? Ennen ei edes ollut mitään autoja ja hyvin meni.

Katsos, kun on se vastasyntynyt ja vastustuskyvytön vauva. Vastasyntyyllä ei juuri ole immuniteettiä.

Esimerkiksi vielä 60-luvulla lapsikuolleisuus oli Suomessa todella korkea, kun monilla ei ollut mahdollisuutta kuljettaa lasta autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

No nyt olisi kiva tietää, että mikä laki vaatii nuo vaatetustarkistukset tekemään. Meillä ei kukaan katsonut vauvan varusteita ja isä kantoi lapsen sylissään pois osastolta eli nyt on Päijät-Hämeessä tehty vakava virhe!

Mistä te ylipäätään keksitte näitä "lakeja", joilla elämää rajataan? Sen turvakaukalon voi vuokrata, ei ole pakko ostaa omaa.

Hyvänen aika, näin on tehty iät ja ajat. Kyllä henkilökunnan velvollisuus on katsoa, miten vanhemmat pukevat vauvan, vauva on siinä vaiheessa vielä sairaalan vastuulla. Yritähän viedä talvella jos lapsi olisi puettu kesävaatteisiin.

Esim. syyskuussa syntyvälle lapselle tarvitaan kahdet kausivaatteet, kun ei tiedä, onko lämmintä +25astetta tai +5astetta.

Höpö höpö, mulla yksi syntynyt syyskuussa, yksi joulukuussa ja yksi helmikuussa. Samassa puvussa tulivat kotiin eikä ketään kiinnostanut miten oli puettu. Naistenklinikka/Hyvinkää kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Paljastivat omat pelkosi. Äitiyspakkauksessa on kaikki tarvittava, että pääset alkuun. Eihän lasta edes vielä ole.

Olisi kiva tietää, miten rahankäyttö on suunniteltu. Lapsen kanssa ei tavara ja raha ole tärkeintä, vaan se että opit elämään vauvan kanssa narisematta miehelle joka asiasta. Sinulla on kiire muuttaa omia asenteistasi. Aloita heti.

Kaikki tarvittava? Vaunut, turvakaukalot? Haluan kanssa sellaisen äitiyspakkauksen. Lisäksi vaatteet ovat suurimmaksi osaksi vastasyntyneelle liian isoja. Ääliö, ei taida olla mitään kokemusta asiasta.

Vauva ei tarvitse vaunuja ja turvakaukaloa, ilmankin pärjää ihan hyvin. Vaatteet saa nettikirppikseltä käytännössä samantien, pitää vain mennä vanhusten FB:hen, sieltä löytää kaiken pakettina muutamalla kympillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

No nyt olisi kiva tietää, että mikä laki vaatii nuo vaatetustarkistukset tekemään. Meillä ei kukaan katsonut vauvan varusteita ja isä kantoi lapsen sylissään pois osastolta eli nyt on Päijät-Hämeessä tehty vakava virhe!

Mistä te ylipäätään keksitte näitä "lakeja", joilla elämää rajataan? Sen turvakaukalon voi vuokrata, ei ole pakko ostaa omaa.

Hyvänen aika, näin on tehty iät ja ajat. Kyllä henkilökunnan velvollisuus on katsoa, miten vanhemmat pukevat vauvan, vauva on siinä vaiheessa vielä sairaalan vastuulla. Yritähän viedä talvella jos lapsi olisi puettu kesävaatteisiin.

Esim. syyskuussa syntyvälle lapselle tarvitaan kahdet kausivaatteet, kun ei tiedä, onko lämmintä +25astetta tai +5astetta.

No ei ole katsottu 1980-luvulla, jolloin minä synnyin eikä 2010-luvulla, jolloin minun lapseni syntyivät. Tai voihan olla, että ne katsovat jo valmiiksi sossun asiakkailta, muistavatko edes ottaa lasta mukaansa. Lapsi ei ole sairaalan vastuulla lainkaan, vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan ja sairaala ainoastaan antamastaan hoidosta ja lääketieteellisestä avusta.

Näkeehän sen jo yhdellä vilkaisulla, onko vauvalla vaatetta päällä vuodenaikaan nähden sopivasti. Ei siitä mitään numeroa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Minä olisin. Nopea ja helppo synnytys, olisin voinut lähteä kotiin heti kun esikoinen oli pihalla.

Entä vauva? Olisiko vauva pystynyt olemaan vanhempien kanssa ulkona, jos tuulinen ja alhainen lämpötila. Ja synnäriltä suoraan vauvan kanssa kauppoihin, ostamaan lastentarvikkeita vai?

Ei ne neuvolan ohjeet ole tuulesta temmattu, vaan vauvan parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Miksi nykypäivän naiset ovat niin heikkoa tekoa? Ennen ei edes ollut mitään autoja ja hyvin meni.

Katsos, kun on se vastasyntynyt ja vastustuskyvytön vauva. Vastasyntyyllä ei juuri ole immuniteettiä.

Esimerkiksi vielä 60-luvulla lapsikuolleisuus oli Suomessa todella korkea, kun monilla ei ollut mahdollisuutta kuljettaa lasta autolla.

Ai siitäkö se johtui. 60-luvulla äidit synnytti kotona enemmän kuin nyt, mihin niitä vauvoja olisi pitänyt ajeluttaa?

Ei meilläkään mies ostanut yhtään mitään. Ei yhtään mitään. Kummankaan vauvan kohdalla. 

Kaikki aina sanoo että "etukäteen juteltava asiat..." No entäpä kun ne on kyllä juteltu, puheissa on niin helppoa olla osallistuvaa. Mutta kun se tositilanne tulee eteen, vetäydytään pois eikä tehdä mitään. 

Toista lasta ennen käytiin pitkiä keskusteluja siitä miten kaiken pitää mennä eri tavalla kuin esikoisen kanssa ja lupasi ja vannoi. Mutta todellisuus oli toista. Mikä hemmetti siinä on että aikuisen miehen sanaan ei voi luottaa? Ja se on aina naisen vika kun valinnut huonon miehen? "miksi teit lapsia tuollaisen miehen kanssa?"

Miksi näissä keskusteluissa ei koskaan vastuuteta sitä miestä? Ihan itse ovat halunneet yleensä ne lapset (meilläkin halusi) ja lupasi olla mukana touhussa kuten kunnon vanhemman kuuluu, mutta ei sitten ollut ja valehteli niin se on minun vika? Minun naisena olisi pitänyt ennustaa että näin käy... On se tämäkin s**tana työmaa.

Ja synnäriltäkin pitäisi kävellä heti pois v*ttu revenneenä ja verta vuotavana vauva kainalossa koska miehen ei voi olettaa osaavan hankkia turvaistuinta ajoissa? Meiltä on synnärille 30 kilometriä. Ei ihan sellainen kiva pikku iltakävely vauvan kanssa.

Miten miehille sallitaan kotona näin aivoton olotila mutta naiselle ei? Miten luotatte tuollaisiin ihmisiin työpaikoilla? jotka ei älyä varautua edes lapsen syntymään ajoissa?  Ja sitten tietysti sanottava että käyn minäkin töissä, sama yhtä vaativa ala kummallakin mutta mies laittaa kaiken aivotoiminnan sinne työpaikalle, minulla naisena pitää sitä aivokapasiteettiä jäädä vielä kotihommiinkin. Sitten vielä ihmetellään miksi nykynaiset ei halua tähän lähteä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Miksi nykypäivän naiset ovat niin heikkoa tekoa? Ennen ei edes ollut mitään autoja ja hyvin meni.

Katsos, kun on se vastasyntynyt ja vastustuskyvytön vauva. Vastasyntyyllä ei juuri ole immuniteettiä.

Esimerkiksi vielä 60-luvulla lapsikuolleisuus oli Suomessa todella korkea, kun monilla ei ollut mahdollisuutta kuljettaa lasta autolla.

No, ei nämä naisvihaajat tällaisista asioista tiedä yhtään mitään. Kunhan räkyttävät jotain ihan vajaata muka viisasta pskaa trollausmielessä, koska ottaa niin koville nämä tällaiset ajattelemattomia miehiä arvostelevat aloitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Paljastivat omat pelkosi. Äitiyspakkauksessa on kaikki tarvittava, että pääset alkuun. Eihän lasta edes vielä ole.

Olisi kiva tietää, miten rahankäyttö on suunniteltu. Lapsen kanssa ei tavara ja raha ole tärkeintä, vaan se että opit elämään vauvan kanssa narisematta miehelle joka asiasta. Sinulla on kiire muuttaa omia asenteistasi. Aloita heti.

Kaikki tarvittava? Vaunut, turvakaukalot? Haluan kanssa sellaisen äitiyspakkauksen. Lisäksi vaatteet ovat suurimmaksi osaksi vastasyntyneelle liian isoja. Ääliö, ei taida olla mitään kokemusta asiasta.

Vauva ei tarvitse vaunuja ja turvakaukaloa, ilmankin pärjää ihan hyvin. Vaatteet saa nettikirppikseltä käytännössä samantien, pitää vain mennä vanhusten FB:hen, sieltä löytää kaiken pakettina muutamalla kympillä.

Kaukalo on pakollinen, jos liikutaan autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Minä olisin. Nopea ja helppo synnytys, olisin voinut lähteä kotiin heti kun esikoinen oli pihalla.

Entä vauva? Olisiko vauva pystynyt olemaan vanhempien kanssa ulkona, jos tuulinen ja alhainen lämpötila. Ja synnäriltä suoraan vauvan kanssa kauppoihin, ostamaan lastentarvikkeita vai?

Ei ne neuvolan ohjeet ole tuulesta temmattu, vaan vauvan parhaaksi.

Se vauva ei tarvitse kahta aikuista vierelleen koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Paljastivat omat pelkosi. Äitiyspakkauksessa on kaikki tarvittava, että pääset alkuun. Eihän lasta edes vielä ole.

Olisi kiva tietää, miten rahankäyttö on suunniteltu. Lapsen kanssa ei tavara ja raha ole tärkeintä, vaan se että opit elämään vauvan kanssa narisematta miehelle joka asiasta. Sinulla on kiire muuttaa omia asenteistasi. Aloita heti.

Kaikki tarvittava? Vaunut, turvakaukalot? Haluan kanssa sellaisen äitiyspakkauksen. Lisäksi vaatteet ovat suurimmaksi osaksi vastasyntyneelle liian isoja. Ääliö, ei taida olla mitään kokemusta asiasta.

Vauva ei tarvitse vaunuja ja turvakaukaloa, ilmankin pärjää ihan hyvin. Vaatteet saa nettikirppikseltä käytännössä samantien, pitää vain mennä vanhusten FB:hen, sieltä löytää kaiken pakettina muutamalla kympillä.

Kaukalo on pakollinen, jos liikutaan autolla.

Taksissa on kaukalo, kunhan ymmärrät tilausta kertoessasi sanoa sen ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tavarat tilata netistä, kun vauva on syntynyt.

Vauvaa ei saa edes kotiin sairaalasta ilman turvakaukaloa.

Miksei sitä voi esim. työntää vaunuissa tai pitää sylissä?

Harva äiti pystyy heti synnytyksen jälkeen kävelemään pitkiä matkoja, vaan sairaalasta tullaan kotiin taksilla tai omalla autolla.

Ja jo sairaalassa laki velvoittaa henkilökunnan tarkistamaan vauvan vaatetuksen, onko se asianmukaista ja lapsella turvakaukalo, joka täyttää lain vaatimukset. Muuten ei lasta luovuteta vanhemmille ja se on lasun paikka.

Turvakaukalon käyttö autossa perustuu Suomen lainsäädäntöön Laki velvoittaa turvavyöistuimen käytön kunnes lapsi on 135 cm pitkä.

Eikö äiti jaksa kävellä joukkoliikenteen pysäkille?

Ja jos tosiaan lapsesta tehdään lasu jos ei ole turvakaukaloa, niin saako lapsen sitten hakea pois lastenkodista ilman turvakaukaloa, vai onko sielläkin turvakaukalopakko?

Minä en olisi jaksanut kävellä.

Miksi nykypäivän naiset ovat niin heikkoa tekoa? Ennen ei edes ollut mitään autoja ja hyvin meni.

Katsos, kun on se vastasyntynyt ja vastustuskyvytön vauva. Vastasyntyyllä ei juuri ole immuniteettiä.

Esimerkiksi vielä 60-luvulla lapsikuolleisuus oli Suomessa todella korkea, kun monilla ei ollut mahdollisuutta kuljettaa lasta autolla.

Ai siitäkö se johtui. 60-luvulla äidit synnytti kotona enemmän kuin nyt, mihin niitä vauvoja olisi pitänyt ajeluttaa?

Kyllä 60-luvulla lähes kaikki synnyttivät sairaalassa. Joku Lapin perukka ehkä poikkeus.