No huh! Maailman maista 97% verottaa kansalaisiaan VÄHEMMÄN kuin Suomi. Niinpä suomalaiset ovat köyhiä, mutta valtio ei."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaista Norja on rikas öljyn takia ja Ruotsillakin paremmat tulot kuin Suomella. Ei mikään ihme, että Suomi joutuu verottamaan enemmän.

Ja kuka oikeasti vertaa Suomea vaikka johonkin Intiaan verotuksen suhteen? Jos haluat alhaista veroa niin muuta sinne Intiaan?

Ruotsi on rikkaampi sen takia ettei verota niin paljoa. Kana oli ennen munaa.

Selitäppäs vähän tarkemmin tämä juttu. Meinaa eiköhän Ruotsi ole rikas ihan vaan sen takia, koska heillä on niin paljon vientiä ja suuria yrityksiä, jotka menestyvät maailmalla. Sen takia voi verotusta alentaa. Suomessa ei oikein tälläisiä ole yhtä paljon, kuin Ruotsissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta muissa maissa maksetaan itse esim sairaanhoitoa, lastenhoitoa, koulutusta. Ei tarvi mennä kuin saksaan niin koululaisille pitää työkirjat ja vesivärit hommata ihan itse. Mikähän itku tästä tulisi Suomessa?

Ehkä huomattavasti parempi ostovoima kompensoi pienet menot mennen tullen. Meillä terveydenhoito on nimellisesti edullista, mutta käytännössä hoidon saanti on vähän niin ja näin.

Niin, Saksassa ei ollut alvia ennen ollenkaan, ja nyt EU:n pakotettua heillä on 7% minimi alv. En tiedä kattaako edes kaiken, vai pelkästään osan tuotteista mitä ihminen voi ostaa.

Saksassa alv on 19% normaalisti... 7% koskee vain osaa tuotteita.

Julkiseen terveydenhuoltoon sysätään rahaa käsittämättömiä määriä, mutta potilaita ei saada hoidettua. Olisiko ongelma niiden rahojen kohdentamisessa? Apotti on ollut törkein tuhlailun kohde. Kustantanut tähän mennessä yli miljardi euroa. Rahaa laitetaan jos jonkinlaisiin "kehittämisprojekteihin", joiden varjolla ammattilaiset pääsevät pois perustyöstä. Pitäisi palkata enemmän vakituisiin virkoihin lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa ja potilaita voisi hoitaa myös iltaisin. Monessa julkisen terveydenhuollon yksikössä tilat on tyhjinä klo 15 jälkeen. Terveydenhuollossa on paljon turhia toimintoja, joiden pyörittämiseen käytetään ihan liikaa resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Mistä moinen tieto? Oikeasti valtiokin on köyhä - velkaa tarvitaan huippusuhdanteen aikana juokseviin kuluihin. Sama tilanne useimmissa kunnissa.

Ja toki pitää rahoittaa Italian ja Afrikan juoksevia menoja.

Voimmekin heti lopettaa verovaroista esim. oopperan, taidemuseoitten, teattereitten tukemisen, muu Suomi elättää helsinkiläisiä vätylylöitä ja niitten taidelaitoksia.

Asumistuki heti pois, emme me pikkukaupungeissa uusissa omakotitaloissa asuvat, saa mitää tukia, itse maksamme, toisin kuin hesalaistollot, jotka ei edes itseään osaa elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta muissa maissa maksetaan itse esim sairaanhoitoa, lastenhoitoa, koulutusta. Ei tarvi mennä kuin saksaan niin koululaisille pitää työkirjat ja vesivärit hommata ihan itse. Mikähän itku tästä tulisi Suomessa?

Ehkä huomattavasti parempi ostovoima kompensoi pienet menot mennen tullen. Meillä terveydenhoito on nimellisesti edullista, mutta käytännössä hoidon saanti on vähän niin ja näin.

Niin, Saksassa ei ollut alvia ennen ollenkaan, ja nyt EU:n pakotettua heillä on 7% minimi alv. En tiedä kattaako edes kaiken, vai pelkästään osan tuotteista mitä ihminen voi ostaa.

Saksassa alv on 19% normaalisti... 7% koskee vain osaa tuotteita.

Lisään vielä että saksa on maailman ensimmäisiä maita jotka ottivat alv käyttöön, jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Ensin nimellä yleinen kulutusvero.

Vierailija kirjoitti:

97% maailman maista käyttää verovaroja enemmän korruptioon kuin Suomi. Suomessa toki moni asia on tehotonta ja raha valuu byrokratiaan. Muualla se valuu eliitin pankkitilille.

Tutkimusta ei ole julkaistu missään muualla kuin nyt vauvapalstalla.

97% maailman maista käyttää verovaroja enemmän korruptioon kuin Suomi?

Suomessa toki moni asia on tehotonta ja raha valuu byrokratiaan = Suomalainen korruptio.

Vierailija kirjoitti:

Julkiseen terveydenhuoltoon sysätään rahaa käsittämättömiä määriä, mutta potilaita ei saada hoidettua. Olisiko ongelma niiden rahojen kohdentamisessa? Apotti on ollut törkein tuhlailun kohde. Kustantanut tähän mennessä yli miljardi euroa. Rahaa laitetaan jos jonkinlaisiin "kehittämisprojekteihin", joiden varjolla ammattilaiset pääsevät pois perustyöstä. Pitäisi palkata enemmän vakituisiin virkoihin lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa ja potilaita voisi hoitaa myös iltaisin. Monessa julkisen terveydenhuollon yksikössä tilat on tyhjinä klo 15 jälkeen. Terveydenhuollossa on paljon turhia toimintoja, joiden pyörittämiseen käytetään ihan liikaa resursseja.

Niin on, kun lääkärit ovat yksityisellä vuolemassa kultaa siihen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä mihin kaikki veromiljardit menee? Pelkästään autoilusta kerätään joka vuosi 8 miljardia, mutta edes tiet eivät ole kunnossa. Kun soitat hammashoitoon niin aikaisin vapaa aika on 8 kuukauden kuluttua.

Palkan progressiivinen verotus, perintövero, lahjavero, alv, autovero, polttoaineiden hinnasta 70% veroa.

Miten näillä verotuloilla ei ole palvelut tip top kunnossa?

Juuri vähän aikaa sitten paikka irtosi. Pääsin muutamassa päivässä hammaslääkäriin, Hki, vaikka ei edes särkenyt. Oli mielestäni aika tip top palvelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaista Norja on rikas öljyn takia ja Ruotsillakin paremmat tulot kuin Suomella. Ei mikään ihme, että Suomi joutuu verottamaan enemmän.

Ja kuka oikeasti vertaa Suomea vaikka johonkin Intiaan verotuksen suhteen? Jos haluat alhaista veroa niin muuta sinne Intiaan?

Ruotsi on rikkaampi sen takia ettei verota niin paljoa. Kana oli ennen munaa.

Ruotsalaiset osaavat myös myydä. Suomalaiset eivät osaa. Suomessa olisi vaikka mitä ulkomaille myytävää, mutta amatöörit ei  vaan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni valtio on myös huomattavasti velkaantuneempi kuin Suomi.

Aika monessa valtiossa olet kuses*a sairastuttuasi vakavasti.

Aika monessa maassa on erittäin turvatonta elää varakkaana.

Aika moni maa nauttii EU:n massiivisista kollektiivisista tulonsiirroista ja apu paketeista.

Toki erittäin korkeiden verojen vastineeksi meidän tulisi saada selvästi nykyistä enemmän. Nyt tuota hyötysuhdetta syö häiritsevän paljon kohtuuttoman korkeapalkkaiseksi ja suureksi paisuneet julkiset hallinnot (erilaiset kuntayhtymät, ministeriöt, kunnallis/kaupungin hallinnot jne) lukemattomine johtajineen sekä vielä lisäksi esimerkiksi lääkärit.

Mielestäni verovaroista ei kenellekään tulisi maksaa yli 5000 euron brutto kuukausipalkkoja valtionjohdon ylintä tasoa lukuunottamatta. Verovarojen maksamisen tarkoituksena kun ei pitäisi olla joidenkin ammattien edustajien henkilökohtainen rikastuttaminen.

Onhan se hassua, että joku 2400/kk bruttona tienaava hitsari osallistuu veroja maksamalla 16 000/kk bruttona (+autoetu) tienaavan sote pomon palkan maksuun. Oikea palkka olisi 5000/kk bruttona (+autoetuna maksimissan joku Toyota Corolla).

Ei siinä mitään, laitetaan vaan palkkakatto viiteen tonniin ja loputkin lääkärit muuttavat maailmalle. Suomessa sairaalalääkäri tenaa n. 6000/kk esim. Yhdysvalloissa lääkäri on helposti miljonääri. Siitä voi miettiä mitä kannattaa vaatia. Suomessa verot katoavat heikkoon huoltosuhteeseen, työssäkäyviä on tässä maassa vähemmistö ja se huollattavien osuus ei todellakaan koostu pääosin lapsista. Toinen mihin rahaa poltetaan on heikko rakentaminen, suomalaisen insinöörin rakentamat julkiset rakennukset ovat purkukunnossa jo muutamassa vuodessa. Kolmas seikka on tehoton hallinto. Kepulainen malli, jossa on ziljoona pikkukuntaa, joissa kaikissa on pikku palvelut ja pikku virkamiehet ja pikku hallinto on tehotonta ja kallista.

Ei mitään viedä mistään välistä, vaan suomalaiset työskentelevät Saksan ja Italian elintason eteen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, toki noin 95% maista on matalampi palkkataso kuin Suomessa. Mihin tämä unohtuu.

Suomiasukkipölvästiltä ilmeisesti unohtuu että terveydenhuolto on kuralla,vanhustenhuolto on kuralla, noista hammsahoidoista on itselläkin kokemusta,ynnä monet muut asiat ja suomi verotetaan hengiltä. kiusaaminen hö? huippuluokkaa. Suomipölvästille ei aukene tosisasiat ehkä se on se syy suomi pölvöstilään.

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaista Norja on rikas öljyn takia ja Ruotsillakin paremmat tulot kuin Suomella. Ei mikään ihme, että Suomi joutuu verottamaan enemmän.

Ja kuka oikeasti vertaa Suomea vaikka johonkin Intiaan verotuksen suhteen? Jos haluat alhaista veroa niin muuta sinne Intiaan?

Ruotsi on rikkaampi sen takia ettei verota niin paljoa. Kana oli ennen munaa.

Ruotsalaiset osaavat myös myydä. Suomalaiset eivät osaa. Suomessa olisi vaikka mitä ulkomaille myytävää, mutta amatöörit ei  vaan osaa.

Jep. Pelkästään bideesuihkuilla ja kolminkertaisilla ikkunoilla päästäisiin jo pitkälle, mutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni valtio on myös huomattavasti velkaantuneempi kuin Suomi.

Aika monessa valtiossa olet kuses*a sairastuttuasi vakavasti.

Aika monessa maassa on erittäin turvatonta elää varakkaana.

Aika moni maa nauttii EU:n massiivisista kollektiivisista tulonsiirroista ja apu paketeista.

Toki erittäin korkeiden verojen vastineeksi meidän tulisi saada selvästi nykyistä enemmän. Nyt tuota hyötysuhdetta syö häiritsevän paljon kohtuuttoman korkeapalkkaiseksi ja suureksi paisuneet julkiset hallinnot (erilaiset kuntayhtymät, ministeriöt, kunnallis/kaupungin hallinnot jne) lukemattomine johtajineen sekä vielä lisäksi esimerkiksi lääkärit.

Mielestäni verovaroista ei kenellekään tulisi maksaa yli 5000 euron brutto kuukausipalkkoja valtionjohdon ylintä tasoa lukuunottamatta. Verovarojen maksamisen tarkoituksena kun ei pitäisi olla joidenkin ammattien edustajien henkilökohtainen rikastuttaminen.

Onhan se hassua, että joku 2400/kk bruttona tienaava hitsari osallistuu veroja maksamalla 16 000/kk bruttona (+autoetu) tienaavan sote pomon palkan maksuun. Oikea palkka olisi 5000/kk bruttona (+autoetuna maksimissan joku Toyota Corolla).

Ei siinä mitään, laitetaan vaan palkkakatto viiteen tonniin ja loputkin lääkärit muuttavat maailmalle. Suomessa sairaalalääkäri tenaa n. 6000/kk esim. Yhdysvalloissa lääkäri on helposti miljonääri. Siitä voi miettiä mitä kannattaa vaatia. Suomessa verot katoavat heikkoon huoltosuhteeseen, työssäkäyviä on tässä maassa vähemmistö ja se huollattavien osuus ei todellakaan koostu pääosin lapsista. Toinen mihin rahaa poltetaan on heikko rakentaminen, suomalaisen insinöörin rakentamat julkiset rakennukset ovat purkukunnossa jo muutamassa vuodessa. Kolmas seikka on tehoton hallinto. Kepulainen malli, jossa on ziljoona pikkukuntaa, joissa kaikissa on pikku palvelut ja pikku virkamiehet ja pikku hallinto on tehotonta ja kallista.

Yhdysvalloissa niiden miljonäärilääkäreiden palkkoja ei makseta verovaroista.

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni valtio on myös huomattavasti velkaantuneempi kuin Suomi.

Aika monessa valtiossa olet kuses*a sairastuttuasi vakavasti.

Aika monessa maassa on erittäin turvatonta elää varakkaana.

Aika moni maa nauttii EU:n massiivisista kollektiivisista tulonsiirroista ja apu paketeista.

Toki erittäin korkeiden verojen vastineeksi meidän tulisi saada selvästi nykyistä enemmän. Nyt tuota hyötysuhdetta syö häiritsevän paljon kohtuuttoman korkeapalkkaiseksi ja suureksi paisuneet julkiset hallinnot (erilaiset kuntayhtymät, ministeriöt, kunnallis/kaupungin hallinnot jne) lukemattomine johtajineen sekä vielä lisäksi esimerkiksi lääkärit.

Mielestäni verovaroista ei kenellekään tulisi maksaa yli 5000 euron brutto kuukausipalkkoja valtionjohdon ylintä tasoa lukuunottamatta. Verovarojen maksamisen tarkoituksena kun ei pitäisi olla joidenkin ammattien edustajien henkilökohtainen rikastuttaminen.

Onhan se hassua, että joku 2400/kk bruttona tienaava hitsari osallistuu veroja maksamalla 16 000/kk bruttona (+autoetu) tienaavan sote pomon palkan maksuun. Oikea palkka olisi 5000/kk bruttona (+autoetuna maksimissan joku Toyota Corolla).

Ei siinä mitään, laitetaan vaan palkkakatto viiteen tonniin ja loputkin lääkärit muuttavat maailmalle. Suomessa sairaalalääkäri tenaa n. 6000/kk esim. Yhdysvalloissa lääkäri on helposti miljonääri. Siitä voi miettiä mitä kannattaa vaatia. Suomessa verot katoavat heikkoon huoltosuhteeseen, työssäkäyviä on tässä maassa vähemmistö ja se huollattavien osuus ei todellakaan koostu pääosin lapsista. Toinen mihin rahaa poltetaan on heikko rakentaminen, suomalaisen insinöörin rakentamat julkiset rakennukset ovat purkukunnossa jo muutamassa vuodessa. Kolmas seikka on tehoton hallinto. Kepulainen malli, jossa on ziljoona pikkukuntaa, joissa kaikissa on pikku palvelut ja pikku virkamiehet ja pikku hallinto on tehotonta ja kallista.

Yhdysvalloissa niiden miljonäärilääkäreiden palkkoja ei makseta verovaroista.

Eipä sinne lääkärillekään pääse kaikki lorvehtijat ja pummit.

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni valtio on myös huomattavasti velkaantuneempi kuin Suomi.

Aika monessa valtiossa olet kuses*a sairastuttuasi vakavasti.

Aika monessa maassa on erittäin turvatonta elää varakkaana.

Aika moni maa nauttii EU:n massiivisista kollektiivisista tulonsiirroista ja apu paketeista.

Toki erittäin korkeiden verojen vastineeksi meidän tulisi saada selvästi nykyistä enemmän. Nyt tuota hyötysuhdetta syö häiritsevän paljon kohtuuttoman korkeapalkkaiseksi ja suureksi paisuneet julkiset hallinnot (erilaiset kuntayhtymät, ministeriöt, kunnallis/kaupungin hallinnot jne) lukemattomine johtajineen sekä vielä lisäksi esimerkiksi lääkärit.

Mielestäni verovaroista ei kenellekään tulisi maksaa yli 5000 euron brutto kuukausipalkkoja valtionjohdon ylintä tasoa lukuunottamatta. Verovarojen maksamisen tarkoituksena kun ei pitäisi olla joidenkin ammattien edustajien henkilökohtainen rikastuttaminen.

Onhan se hassua, että joku 2400/kk bruttona tienaava hitsari osallistuu veroja maksamalla 16 000/kk bruttona (+autoetu) tienaavan sote pomon palkan maksuun. Oikea palkka olisi 5000/kk bruttona (+autoetuna maksimissan joku Toyota Corolla).

Ei siinä mitään, laitetaan vaan palkkakatto viiteen tonniin ja loputkin lääkärit muuttavat maailmalle. Suomessa sairaalalääkäri tenaa n. 6000/kk esim. Yhdysvalloissa lääkäri on helposti miljonääri. Siitä voi miettiä mitä kannattaa vaatia. Suomessa verot katoavat heikkoon huoltosuhteeseen, työssäkäyviä on tässä maassa vähemmistö ja se huollattavien osuus ei todellakaan koostu pääosin lapsista. Toinen mihin rahaa poltetaan on heikko rakentaminen, suomalaisen insinöörin rakentamat julkiset rakennukset ovat purkukunnossa jo muutamassa vuodessa. Kolmas seikka on tehoton hallinto. Kepulainen malli, jossa on ziljoona pikkukuntaa, joissa kaikissa on pikku palvelut ja pikku virkamiehet ja pikku hallinto on tehotonta ja kallista.

Yhdysvalloissa niiden miljonäärilääkäreiden palkkoja ei makseta verovaroista.

Eipä sinne lääkärillekään pääse kaikki lorvehtijat ja pummit.

Pointti oli se että kahta täysin eri järjestelmää ei voi verrata keskenään. Usassa lääkärit saa kovaa palkkaa koska yksityiset työnantajat maksaa sen palkan. Suomessa ei vaan voida samanlaisia palkkoja maksaa verovaroista.

Vierailija kirjoitti:

Jos veroista puhutaan, pitää ottaa huomioon mitä sillä saadaan. Populisti ivan ja ap eivät ota, katsokaas kun molemmat ovat persutolloja eikä kummallakaan siis ole aivoja.

Niin se just. Vastinetta rahoille. En pääse julkiselle puolelle lääkäriin, maksan siis kallista sairasvakuutusta. En pääse julkiselle puolelle hammaslääkäriin, menen siis kalliiseen yksityiseen hammashoitolaan. Tiet ovat niin kuoppaisia ja motarit harvassa, ettei autoverot ainakaan niiden ylläpitoon mene. Lasten päiväkoti ja koulu ovat jo ihan vitsejä. Onneksi oma "aines" näyttää pärjäävän näilläkin "säilöillä". Suomessa ei ole ilmaisia julkisia liikennevälineitä. Silmälasien hankkiminen menee omasta pussista. Näin ainakin sille keskituloiselle veronmaksajalle, kaiken maksajalle, jolla ei satu olemaan esim. YLE:ä työnantajana. Silloinhan työnantaja kustantaa (eriarvoisesti) melkein kaiken. Se on helppoa verorahoilla törsäämistä.

Ja suomalaiset todistetusti maksavat julmetusti ja kiltisti veroa veron päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä mihin kaikki veromiljardit menee? Pelkästään autoilusta kerätään joka vuosi 8 miljardia, mutta edes tiet eivät ole kunnossa. Kun soitat hammashoitoon niin aikaisin vapaa aika on 8 kuukauden kuluttua.

Palkan progressiivinen verotus, perintövero, lahjavero, alv, autovero, polttoaineiden hinnasta 70% veroa.

Miten näillä verotuloilla ei ole palvelut tip top kunnossa?

Juuri vähän aikaa sitten paikka irtosi. Pääsin muutamassa päivässä hammaslääkäriin, Hki, vaikka ei edes särkenyt. Oli mielestäni aika tip top palvelu.

Samaa ei voi sanoa esim. Hämeenlinnasta. Julkinen ei toimi muuta kuin niillä joiden nimeä ei saa täällä sanoa. Järkyttävät jonot.

Meillä on iso maa ja vähän ihmisiä. Infran ylläpito maksaa suhteessa tolkuttomasti enemmän kuin samankokoisissa maissa missä on kymmeniä miljoonia asukkaita. Meillä on myös huomattavasti parempi sosiaaliturva, sairaita, vammaisua ja työttömiä ei jätetä heitteille. Maksan mielelläni veroja kun esim. koulutuksesta ei tarvitse maksaa, sairaanhoitokulut ( sitten kun sinne pääsee) ovat erittäin kohtuulliset,

julkinen liikenne toimii ja turvallisuuskin on paremmalla tasolla kuin useimmissa maissa ym. Toki julkisten varojen käyttöä pitäisi valvoa tiukemmin eikä syytää rahaa esim. lapsilisinä ulkomailla asuville eikä olla rahatukko kourassa vastassa maahantulijoita.