Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen on hoikka nainen?
19.08.2022 |
Kerro millainen sun mielestä on hoikka nainen? Varsinkin miesten mielipiteet kiinnostais. Mikä on miesten tai naisten mielestä sopivan hoikka?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
No älä, Suomessa mikä tahansa BMI alle normaali painon "täyttää osaltaan anoreksian kriteerit" koska anoreksiaa ei voi diagnosoida pelkän painon perusteella ja osakriteeriksi kelpaa kaikki normaalipainon alle olevat (esim about kaikki urheilijat) nyt valoja päälle sielä. Alle 13 BMI vasta määrätään sairaalahoitoon (tahtoi tai ei), sitä ennen painoa ei katsota henkeä uhkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Minkä lähteen mukaan keskiverto vaatemallin bmi on 16?
Sama tieto useissa muotialan julkaisuissa useasti toistettu. Esimerkkinä tässä muutamia suosittuja malleja
Adriana Lima, BMI 16https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Adriana-Lima…
Kendall Jenner, BMI 16
https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Kendall-Jenn…
Nonni. Eli menikös tämä nyt sitten siihen, että jos et näin 37-vuotiaana näytä joltain 18v vaatemallilta, niin tinderiin ei kannata mennä?
t. Bmi 22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraan. Olen itse tällainen enemmänkin sporttisen mallinen, mutta normaalilla rasvaprosentilla varustettu ja rintojakin on, bmi 22, ja jotenkin lähipiirissä hirveästi näitä todella laihoja, siis tuollaisia Marinin kaltaisia tosi laihoja ja tunnen itseni siis tietysti aivan tankkeriksi. Niin että jos miehet kerran tykkää hoikista, niin kuinka hoikka pitää olla?
Marin on aika hyvä esimerkki laihasta kyllä, mutta helposti vähän vanhempi nainen voi näyttää jotenkin "kuivalta" ellei ole todella sporttinen samalla.
Ehkä laihuus ylipäätänsä on sellasta teinilaihuutta mun silmissä, eli kroppa on ns. pieni ja "kireä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
No älä, Suomessa mikä tahansa BMI alle normaali painon "täyttää osaltaan anoreksian kriteerit" koska anoreksiaa ei voi diagnosoida pelkän painon perusteella ja osakriteeriksi kelpaa kaikki normaalipainon alle olevat (esim about kaikki urheilijat) nyt valoja päälle sielä. Alle 13 BMI vasta määrätään sairaalahoitoon (tahtoi tai ei), sitä ennen painoa ei katsota henkeä uhkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Minkä lähteen mukaan keskiverto vaatemallin bmi on 16?
Sama tieto useissa muotialan julkaisuissa useasti toistettu. Esimerkkinä tässä muutamia suosittuja malleja
Adriana Lima, BMI 16https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Adriana-Lima…
Kendall Jenner, BMI 16
https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Kendall-Jenn…
Ei kyllä ole noiden mallien bmi 16. Veikkaan 18-20.
Google bm girl chart. Niin löydät ihanteellisen painon naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
No älä, Suomessa mikä tahansa BMI alle normaali painon "täyttää osaltaan anoreksian kriteerit" koska anoreksiaa ei voi diagnosoida pelkän painon perusteella ja osakriteeriksi kelpaa kaikki normaalipainon alle olevat (esim about kaikki urheilijat) nyt valoja päälle sielä. Alle 13 BMI vasta määrätään sairaalahoitoon (tahtoi tai ei), sitä ennen painoa ei katsota henkeä uhkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Minkä lähteen mukaan keskiverto vaatemallin bmi on 16?
Sama tieto useissa muotialan julkaisuissa useasti toistettu. Esimerkkinä tässä muutamia suosittuja malleja
Adriana Lima, BMI 16https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Adriana-Lima…
Kendall Jenner, BMI 16
https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Kendall-Jenn…
Nonni. Eli menikös tämä nyt sitten siihen, että jos et näin 37-vuotiaana näytä joltain 18v vaatemallilta, niin tinderiin ei kannata mennä?
t. Bmi 22
Ei tietenkään, ei tommonen 16 BMI, tai 18 tai edes 20 miellytä välttämättä lähellekään kaikkia. Kyse oli nyt vaan siitä, että laihat ihmiset leimataan heti sairaiksi vain painonsa puolesta, vaikka juuri tuo 16 BMI voi monessa tapauksessa näyttää hyvinkin sopusuhtaiselta ja terveeltä. Ja se voi joskus toki näyttää myös anorektiselta, mutta ei läheskään aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikka nainen on v.. n tylsä. Sen kanssa ei voi käydä terassilla eikä ravintolassa koska kaikessa on kaloreita. Kaikki aika menee kuntoiluun ja tarjoiluiden välttämiseen. Onneksi oman kumppanin kanssa juodaan viiniä, käydään ravintolassa syömässä ja katsotaan Netflixiä herkkuja nauttien. Paljon kivempaa.
Asia on päinvastoin. Pullukka on aina jollain dieetillä ja tekee syömisistään esim. juhlissa tai illanistujaisissa kauhean numeron. Aina pitäisi löytyä vhh/keto/mitälie erikoissapuskaa pullukalle, vaikka kaikki tietää että dieetti on ohi parissa viikossa.
Hoikka/laiha nainen syö arjessa terveellisesti ilman showta ja siksi voi juhlissa tai ravintolassa vetää ihan mitä mielii. Se rento elämä terassioluineen ja leffamässyineen onnistuu juuri hoikan kanssa. Kokemusta on, molemmanlaisista naisista.
Mies
Ei. Vaan se normaalielämä onnistuu normaalipainoisen kanssa. Toki jollain poikkeustapauksella voi olla sellainen aineenvaihdunta, ettei liho, vaikka mitä tekee, mutta useimmat hoikat kyllä syö ihan älyttömän vähän, eivätkä todella juo mitään oluita.
Mutta tätähän tässä haetaan, että mitä miehet tarkoittaa, kun sanoo hoikka. Sellaista tikkuraajaista luuviulua, vai kelpaako (sopusuhtaiset) lihakset omaava normaalilla rasvaprosentilla?
Minun tuntemani hoikat ja laihat syövät kaikkea, mutta kohtuudella. Kaikki erityisruokavaliot ja nettivalmennuskikkailut jotka vaikeuttaa normaalia elämää, lihavathan niihin lähtee. Laiha naisystäväni syö just mitä on tarjolla ja ottaa vielä jälkiruokaakin koska osaa pitää annoskoot pieninä eikä syöminen lähde käsistä. Ei niitä mummon kasikymppisiä tai parhaan ystävän häitä niin usein ole että siellä pitäisi nillittää. Lihavat syö jotain parsaa ja kanaa omista eväsrasioistaan ja sortuu parin viikon kitumisen jälkeen niin että vetää kerta-annoksena saman kalorimäärän kun naisystäväni syö viikossa. Useimmat naisystäväni on olleet hoikkia ja heidän kanssaan elämästä nauttiminen ja syöminen on tuhat kertaa helpompaa kuin pullukan.
Olen tuollainen hoikka nainen, mutta en millään lailla tarkkaile annoskokoja. Syön sen verran, että tulen kylläiseksi. Jälkiruokaa en usein enää edes jaksa. Jos jaksan, niin otan. Usein ihmiset kuvittelevat, että kontrolloin koko ajan syömisiäni, vaikka syön aika automaattisesti. . Eli kysymys ei mielestäni ole osaamisesta, vaan siitä, että syö kulutuksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Seuraan. Olen itse tällainen enemmänkin sporttisen mallinen, mutta normaalilla rasvaprosentilla varustettu ja rintojakin on, bmi 22, ja jotenkin lähipiirissä hirveästi näitä todella laihoja, siis tuollaisia Marinin kaltaisia tosi laihoja ja tunnen itseni siis tietysti aivan tankkeriksi. Niin että jos miehet kerran tykkää hoikista, niin kuinka hoikka pitää olla?
Älkää ikinä olko mitään miesten takia. Olkaa mitä olette ja rakastakaa itseänne sellaisina kuin olette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
No älä, Suomessa mikä tahansa BMI alle normaali painon "täyttää osaltaan anoreksian kriteerit" koska anoreksiaa ei voi diagnosoida pelkän painon perusteella ja osakriteeriksi kelpaa kaikki normaalipainon alle olevat (esim about kaikki urheilijat) nyt valoja päälle sielä. Alle 13 BMI vasta määrätään sairaalahoitoon (tahtoi tai ei), sitä ennen painoa ei katsota henkeä uhkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Minkä lähteen mukaan keskiverto vaatemallin bmi on 16?
Sama tieto useissa muotialan julkaisuissa useasti toistettu. Esimerkkinä tässä muutamia suosittuja malleja
Adriana Lima, BMI 16https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Adriana-Lima…
Kendall Jenner, BMI 16
https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Kendall-Jenn…
Ei kyllä ole noiden mallien bmi 16. Veikkaan 18-20.
Luule mitä haluat jos se helpottaa. Faktat kuitenkin ovat:
Kendall Jenner 179cm 52kg
Adriana Lima 178 cm 50kg
20 BMI olisi jo selvästi kurvikkaampi esim Kate Upton:
https://fi.pinterest.com/pin/kate-upton--392657661271288757/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on tosi hoikka ja siihen noin 10 kg lisää on edelleen hoikahko normaalipainoinen.
Sanna Marin 60 kg painolla on kyllä pelkästään normaalipainoinen, ei hoikka, ei edes hoikahko. Mutta näin Suomessa määritelmät vääristyvät, kun suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Silmä alkaa pitkää normaalipainoisia hoikkana, ylipainoisia normaalipainoisina, lihavia pyöreinä jne.
Silmämääräisesti sopusuhtainen, ei lainkaan ylipainoinen.
Kuntoilee, pidetään hyvä kroppaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
No älä, Suomessa mikä tahansa BMI alle normaali painon "täyttää osaltaan anoreksian kriteerit" koska anoreksiaa ei voi diagnosoida pelkän painon perusteella ja osakriteeriksi kelpaa kaikki normaalipainon alle olevat (esim about kaikki urheilijat) nyt valoja päälle sielä. Alle 13 BMI vasta määrätään sairaalahoitoon (tahtoi tai ei), sitä ennen painoa ei katsota henkeä uhkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Minkä lähteen mukaan keskiverto vaatemallin bmi on 16?
Sama tieto useissa muotialan julkaisuissa useasti toistettu. Esimerkkinä tässä muutamia suosittuja malleja
Adriana Lima, BMI 16https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Adriana-Lima…
Kendall Jenner, BMI 16
https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Kendall-Jenn…
Nonni. Eli menikös tämä nyt sitten siihen, että jos et näin 37-vuotiaana näytä joltain 18v vaatemallilta, niin tinderiin ei kannata mennä?
t. Bmi 22Ei tietenkään, ei tommonen 16 BMI, tai 18 tai edes 20 miellytä välttämättä lähellekään kaikkia. Kyse oli nyt vaan siitä, että laihat ihmiset leimataan heti sairaiksi vain painonsa puolesta, vaikka juuri tuo 16 BMI voi monessa tapauksessa näyttää hyvinkin sopusuhtaiselta ja terveeltä. Ja se voi joskus toki näyttää myös anorektiselta, mutta ei läheskään aina.
Jaa, no en tiedä. Uskoisin kyllä, että useimmat olisi jo todella huonossa kunnossa, jos bmi16. En toki kiistä, etteikö se jollekin voisi olla vielä ihan ok, mutta aika poikkeustapaus (todella siro luustoltaan jne.) täytyisi olla.
Multa alkaa kaverit kysellä, että onko kaikki ok, jos bmi putoaa 21:een. Mun normi on siis 22. Ja siinäkin on silmämääräisesti jo iso ero, että onko se 22 vai 21,5. Bmi 21 on mulle jo sellainen, että silloin syön niin vähän kulutukseen nähden, että silmissä sumenee noustessa jne.
Olen ollut n. bmi 22 koko aikuisikäni (nyt 37v), enkä kyllä mitenkään näe, että miten pystyisin esim. urheilemaan enää, jos mun bmi laskisi jonnekin vaikka 19:ään. Olisin jo tosi heikkona ja sanomattakin selvää, että mitään menkkoja ei varmasti enää olisi sitten, mikä nyt kertoo siitä, ettei se ole luonnollinen paino.
Että jatketaan palstamiesten mittapuulla läskinä. Oikeassa elämässä mua ei kyllä kukaan pidä läskinä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla lähtee kyllä laukalle nää kuvitelmat painoista. Tästä kuvasta vähän osviittaa miltä näyttää 170/60 mies joka on lähinnä lihasta ja luuta, ja lihas painaa läskiä enemmän.. että se sohvalla makaava 170/60 nainen on kyllä vielä kaukana "tiukasta" :D
Tuossa mies on kiristänyt kaikki nesteet pois punnitusta varten, kuten tehdään kaikkissa painosarjoihin perustuvissa kamppailulajeissa. Kolmen päivän päästä sama mies painaa joku 6-8kg enemmän kun syö ja nesteyttää itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä hoikka on normi- ja alipainon rajalla, mua kutsuttiin hoikaksi vaan kun olin anoreksinen. BMI 19 ja yli on normi, läskeys alkaa kun BMI on 23.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hoikka on normi- ja alipainon rajalla, mua kutsuttiin hoikaksi vaan kun olin anoreksinen. BMI 19 ja yli on normi, läskeys alkaa kun BMI on 23.
Tää on tosi jännä. Kun mä oon sellasen tosi riutuneen näköinen jo, kun bmi on 21. Kasvot on sitten jo kolkon luiset, solisluut töröttöä jne. Mulla on reidet, pakarat tiukkaa lihasta ja pohkeissakin ihan liikaa lihasta (sirot sääret ois kivat, mut tarttis varmaan kipsiin laittaa, että pääsis lihaksista eroon). Myös käsivarsissa lihasta, mutta kuitenkin ihan naisellisesti. Mikään superurheilija en enää ole (2-4 krt/vko hikiliikuntaa nykyään), mut nuorempana toki urheilin enemmän.
Ei näistä voi sanoa mitään yleistä ja siksi mitään bmi tai painorajoja ei esim. parinhaussa kannata asetella. Toinen näyttää tosi hoikalta, kun bmi 22, kun toinen taas on jo vähän pyöreämpi, jos bmi 22. Luustokin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin tulee mieleen adjektiivi ruma.
Anoreksia on mielen sairaus, eikä anoreksiaa sairastava välttämättä ole edes alipainoinen. Jossakin vaiheessa kyllä, sairauden edetessä, mutta ei painoindeksi ole mikään anoreksian kriteeri.
Pitää olla bodya ja tsemmpistä. Kihaa luitten ympärillä sopivassa suhteessa, siis luustoon sopivat lihat. Niin ja kaikki naiset ovat kauniita, oli läski tai luu viulu, kaikki ovat sopivia. piste.
Se on semmonen vi Tun kanto teline.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa hoh hoijaa. Olkoot vaikka normaalipainoinen täpärästi, niin onhan hän nyt silminnähden hyvin hoikka. Hoikka ei tarkoita automaattisesti anorektista.