Millainen on hoikka nainen?
Kerro millainen sun mielestä on hoikka nainen? Varsinkin miesten mielipiteet kiinnostais. Mikä on miesten tai naisten mielestä sopivan hoikka?
Kommentit (79)
Sopivan hoikasta en tiedä. Minulle se tarkoittaa, ettei kovin hoikka, koska en itse viehäty tosi hoikista naisista. Mutta tälle on varmasti yhtä monta määritelmää kuin vastaajaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikka nainen on v.. n tylsä. Sen kanssa ei voi käydä terassilla eikä ravintolassa koska kaikessa on kaloreita. Kaikki aika menee kuntoiluun ja tarjoiluiden välttämiseen. Onneksi oman kumppanin kanssa juodaan viiniä, käydään ravintolassa syömässä ja katsotaan Netflixiä herkkuja nauttien. Paljon kivempaa.
Asia on päinvastoin. Pullukka on aina jollain dieetillä ja tekee syömisistään esim. juhlissa tai illanistujaisissa kauhean numeron. Aina pitäisi löytyä vhh/keto/mitälie erikoissapuskaa pullukalle, vaikka kaikki tietää että dieetti on ohi parissa viikossa.
Hoikka/laiha nainen syö arjessa terveellisesti ilman showta ja siksi voi juhlissa tai ravintolassa vetää ihan mitä mielii. Se rento elämä terassioluineen ja leffamässyineen onnistuu juuri hoikan kanssa. Kokemusta on, molemmanlaisista naisista.
Mies
Ei. Vaan se normaalielämä onnistuu normaalipainoisen kanssa. Toki jollain poikkeustapauksella voi olla sellainen aineenvaihdunta, ettei liho, vaikka mitä tekee, mutta useimmat hoikat kyllä syö ihan älyttömän vähän, eivätkä todella juo mitään oluita.
Mutta tätähän tässä haetaan, että mitä miehet tarkoittaa, kun sanoo hoikka. Sellaista tikkuraajaista luuviulua, vai kelpaako (sopusuhtaiset) lihakset omaava normaalilla rasvaprosentilla?
Minun tuntemani hoikat ja laihat syövät kaikkea, mutta kohtuudella. Kaikki erityisruokavaliot ja nettivalmennuskikkailut jotka vaikeuttaa normaalia elämää, lihavathan niihin lähtee. Laiha naisystäväni syö just mitä on tarjolla ja ottaa vielä jälkiruokaakin koska osaa pitää annoskoot pieninä eikä syöminen lähde käsistä. Ei niitä mummon kasikymppisiä tai parhaan ystävän häitä niin usein ole että siellä pitäisi nillittää. Lihavat syö jotain parsaa ja kanaa omista eväsrasioistaan ja sortuu parin viikon kitumisen jälkeen niin että vetää kerta-annoksena saman kalorimäärän kun naisystäväni syö viikossa. Useimmat naisystäväni on olleet hoikkia ja heidän kanssaan elämästä nauttiminen ja syöminen on tuhat kertaa helpompaa kuin pullukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo nainen on hirvittävän laiha, varsinkin kun on noin lihaksikas. Mutta toki kestävyysjuoksijalle se on edullinen ruumiinrakenne. Monella mallilla ja huippu-urheilijalla tosin onkin jonkinasteisia syömishäiriöitä, ja tuossa painossa alkaa tulla jo esim hormonihäiriöitä, ei siis mitenkään terveellistä.
Vaimoni oli hoikka nuorempana ja painoi noin 50-55kg 167cm pitkänä. Nykyään painaa varmaan noin 65-70kg ja on nyt keskikokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
Kyllähän se sieltä sohvalta maatessa suklaalevyn ja sipsipussin takaa näyttää aina anorektiselta, kun joku on vähän laihempi.
Tässäpä vaikka Kate Moss 16 BMI, vain kateelliset haukkuvat anorektikoksi:
https://pleasurephoto.files.wordpress.com/2013/11/kate-moss-vogue-1993-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mua sanotaan hoikaksi, vaikka oon 170/68. Johtunee pitkista hoikista jaloista ja käsistä sekä kapeasta vyötäröstä. Itse määrittelen itseni vain normaalipainoiseksi.
Minua sanotaan hoikaksi, olen 163/56kg. Bmi siis jotain 21 eli täysin normaalipainoinen. Kädet ja jalat on minullakin sirot ja vyötärö erottuva, kylkiluutkin näkyy ainakin joissain asennoissa.
Mua on miehet sanoneet jopa siroksi, vaikka olen naiseksi aika lihaksikas ja ihan normaalisti rasvaakin. 164/60kg. Toki vyötäröltä olen aika kapea ja kylkiluut ja vatsalihakset vähän erottuu. Mikään bodari en siis ole ja on mulla rinnatkin. Huvittaa vaan nämä keskustelut. Ei miehet taida tietää yhtään, mitä sillä hoikalla tarkoittavat, tai sitten se määritelmä on jokaisen miehen mielestä eri. Mun mitoillahan mun kuuluisi olla ihan läski (kun bmi on yli 22), mutta livenä ei kyllä kukaan mies ole ollut sitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
Kyllähän se sieltä sohvalta maatessa suklaalevyn ja sipsipussin takaa näyttää aina anorektiselta, kun joku on vähän laihempi.
Tässäpä vaikka Kate Moss 16 BMI, vain kateelliset haukkuvat anorektikoksi:
https://pleasurephoto.files.wordpress.com/2013/11/kate-moss-vogue-1993-…
Onko Sössö palannut? Oletko jo laiha ja saavuttanut painoindeksin 15 vai mikä se oli?
Normaalipainon raja on 18,5, joten indeksi 16 on jo vaarallisen laiha.
Naisilla lähtee kyllä laukalle nää kuvitelmat painoista. Tästä kuvasta vähän osviittaa miltä näyttää 170/60 mies joka on lähinnä lihasta ja luuta, ja lihas painaa läskiä enemmän.. että se sohvalla makaava 170/60 nainen on kyllä vielä kaukana "tiukasta" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
Kyllähän se sieltä sohvalta maatessa suklaalevyn ja sipsipussin takaa näyttää aina anorektiselta, kun joku on vähän laihempi.
Tässäpä vaikka Kate Moss 16 BMI, vain kateelliset haukkuvat anorektikoksi:
https://pleasurephoto.files.wordpress.com/2013/11/kate-moss-vogue-1993-…
Mulle on ihan sama, miltä se sinun vääristyneissä silmissäsi näyttää. Mutta fakta on, että tuo bmi täyttää osaltaan anoreksian kriteerit. Ja piste. Anoreksia on sairaus, ei haukkumasana, idiootti. Ja toi oli muuten myös fakta.
Hoikka nainen on sen verran kevyt, että sen pystyy heittämään olalleen ja viemään mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on tosi hoikka ja siihen noin 10 kg lisää on edelleen hoikahko normaalipainoinen.
Sanna Marin 60 kg painolla on kyllä pelkästään normaalipainoinen, ei hoikka, ei edes hoikahko. Mutta näin Suomessa määritelmät vääristyvät, kun suurin osa ihmisistä on ylipainoisia. Silmä alkaa pitkää normaalipainoisia hoikkana, ylipainoisia normaalipainoisina, lihavia pyöreinä jne.
Sanna Marin ei ole kyllä pitkiin aikoihin enää painanut noin paljon, ellei hän ole 190 senttiä pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Minkä lähteen mukaan keskiverto vaatemallin bmi on 16?
Vierailija kirjoitti:
Hoikka nainen on sen verran kevyt, että sen pystyy heittämään olalleen ja viemään mukanaan.
Eli riippuu miten skrode mies itse on ;)
Suomessa naisilla on vääristynyt kuva omasta kehostaan, naiset pitävät täällä normaalipainoisia naisia anorektikkoina ja lihavia naisia naiset pitävät täällä normaalipainoisina.
Sanna Marin on normaalipainoinen nainen eikä se ole mikään anorektikko.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka nainen on sen verran kevyt, että sen pystyy heittämään olalleen ja viemään mukanaan.
Eli 77kg. Sen painoisena minut on napattu olkapäälle ja kannettu mukana.
Sellanen, että vyönsolki on enemmän pystysuorassa kuin vaakatasossa.
Tähän vois kommentoida jotain rinnoista ja takamuksesta, mutta enpä taida. Monemmoiset naisvartalot on kauniita, eikä hoikkuudella nyt ole niin väliä.
M27
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisilla on vääristynyt kuva omasta kehostaan, naiset pitävät täällä normaalipainoisia naisia anorektikkoina ja lihavia naisia naiset pitävät täällä normaalipainoisina.
Sanna Marin on normaalipainoinen nainen eikä se ole mikään anorektikko.
Ei kukaan nainen pidä normaalipainoista anorektikkona. Bmi 16 ei ole normaalipaino. Sannan bmi on enemmän kuin 16 oletettavasti, vaikka tosi alarajalla normaalipainossa onkin.
Miehet sen sijaan täällä väittävät normaalipainoisten olevan läskejä, vaikka livenä sitten kuitenkin ovat sitä mieltä, että se normaalipainoinen onkin oikein silmää miellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Kyllä tuo bmi ihan anoreksia kriteerit osaltaan täyttää ja kirkkaasti. Et tiedä yhtään mistä puhut. Mutta ehkä oletkin laihduttanut jo kaikki aivosolusi pois.
No älä, Suomessa mikä tahansa BMI alle normaali painon "täyttää osaltaan anoreksian kriteerit" koska anoreksiaa ei voi diagnosoida pelkän painon perusteella ja osakriteeriksi kelpaa kaikki normaalipainon alle olevat (esim about kaikki urheilijat) nyt valoja päälle sielä. Alle 13 BMI vasta määrätään sairaalahoitoon (tahtoi tai ei), sitä ennen painoa ei katsota henkeä uhkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on 5.000 metrin em-kisojen voittaja Konstanze Klosterhalfen: 174 cm ja 48 kg.
En usko tuohon painoon ollenkaan, jos pituus on tuo. Kuvien perusteella hän on hoikka, mutta ei nyt kuitenkaan kaikissa kuvissa luurankomaisen hoikka.
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.
Minkä lähteen mukaan keskiverto vaatemallin bmi on 16?
Sama tieto useissa muotialan julkaisuissa useasti toistettu. Esimerkkinä tässä muutamia suosittuja malleja
Adriana Lima, BMI 16
https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Adriana-Lima…
Kendall Jenner, BMI 16
https://i0.wp.com/luxuryactivist.com/wp-content/uploads/16-Kendall-Jenn…
174 / 48 ei todellakaan ole mikään luurankomaisen laiha, noin 16 BMI eli keskiverto vaatemallin verran. Tuo on vielä todella kaukana mistään anoreksiajutuista.