Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin tiedostustilaisuus tänään klo 16.30
Kommentit (2113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa saa bilettää eikä tarvi hävetä tai pyydellä anteeksi.
Vapaassa yhteiskunnassa ei myöskään ketään pakoteta pääministeriksi, jos haluaa mieluummin juhlia rauhassa.
Nämä asiat voi myös vapaassa yhteiskunnassa yhdistää. Pitää olla vapaa-aika ja työ kuten jokaisella meistä. Se että bilettää vapaa-ajalla, ei tee kenestäkään huonoa omassa työssään.
Valitettavasti henkilö, joka edustaa Suomea, tekee sitä myös vapaa-ajallaan. Pääministerin virassa ei ole työaikaa, vaan olet töissä myös vapaalla. Jos et ole valmis toimimaan edustustehtävän mukaisesti, et ole sopiva tehtävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein aloituksen huumetestistä, mutta poistui.
Onko missään siis kerrottu tarkemmin tästä testistä, onko verestä vai virtsasta otettu ja mitä siinä testataan? Kun epämääräisesti vaan sanottiin käyneen testissä, mutta voisihan se olla pelkkä kannabis- tai amfetamiinitestikin eikä seulo esim. kokaiinia ollenkaan.Marin puhui tomerasti oikeusturvastaan. Kenenkää ei tarviste kertoa terveystiedoistaan yhtään mitään. Vaikka minä kävisin työni lomassa kuppatesissä, minun ei tarvitse siitä kuuluttaa, ei ennen eikä jälkeen tuloksen.
Sinä oletkin eri asia kuin maan pääministeri, jonka täytyy olla nuhteeton ja lakia noudattava ihminen. Pääministeri ei voi käyttää laittomia päihteitä, siksi hänen testituloksensa kuuluu kansalle, joka valitsee vallankäyttäjät.
Mutta oliko sinulla tietoa mitä on huumeita on testattu ja millä menetelmällä, se kiinnostaisi. Toivottavasti se kerrotaan tarkemmin tulosten tultua, muuten vaikuttaa suurelta puhallukselta koko testi.
Onko sillä loppupeleissä mitään väliä, mitä on testattu ja millä menetelmällä? Epäilijät eivät usko kuitenkaan, vaan spekuloivat, että kuinka paljon vettä on juotu ennen virtsanäytteen antamista tai kuinka olisi pitänyt testata suurempi määrä hiuksia ja muutenkin testi olisi pitänyt tehdä aikaisemmin, koska eihän siinä enää mitään voi näkyäkään.
Tietenkin sillä on väliä, eihän koko testissä käymisessä muuten ole mitään järkeä. Sannahan tietää kyllä itse onko käyttänyt vaiko ei, ei käsittääkseni mennyt testiin todistellakseen itselleen mitään?
Ei takuulla ole hiuksista tehtävä, mutta oliko virtsa- vai veritesti ja kuinka laaja kirjo huumeita testattiin, se olisi aika oleellinen tieto, muuten on aivan täysin turhaa edes julistaa käyvänsä testissä.Eiköhän ne terveydenhuollon työntekijät ole osanneet hoitaa tehtävänsä siinä laajuudessa kuin on ollut tarpeellista.
Kyllä, mutta mitä tekemistä sillä on viestissä olleiden asioiden kanssa? Tietenkin osaavat ottaa näytteet oikein, mutta nythän onkin kyse siitä mitä näytteitä otettiin?
Etkö ymmärrä vai esitätkö tahallasi tyhmää?
Ajattelitko, että pääministeri on itse sanellut, että häneltä tulee ottaa sellainen huumausainetesti, jossa seulotaan esim. kannabis, mutta ei kokaiinia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa saa bilettää eikä tarvi hävetä tai pyydellä anteeksi.
Vapaassa yhteiskunnassa ei myöskään ketään pakoteta pääministeriksi, jos haluaa mieluummin juhlia rauhassa.
Nämä asiat voi myös vapaassa yhteiskunnassa yhdistää. Pitää olla vapaa-aika ja työ kuten jokaisella meistä. Se että bilettää vapaa-ajalla, ei tee kenestäkään huonoa omassa työssään.
Ehkei mutta jos lähtee selittelemään jotain sekavia siitä ettei ennenkään ole tullut kriisejä keskellä yötä pääministerinä niin se viittaa jo vahvasti siihen ettei ole enää ihan kärryillä hommansa luonteesta.
+ kaikki muu sekava selittely ja uhoaminen siitä miten kaikki on jonkun muun vikaa sen sijaan että itse katsoisi peiliin ja miettisi mitä on tekemässä. Tuommoiset on vähän huonoja ennusmerkkejä työn laadulle jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tarkalleen ottaen Marinin täytyy pahoitella? En ole lukenut vielä yhtäkään järkevää ja moderniin aikaan sopivaa argumenttia?
Toimintaansa poliitikkona.
Sen kannatuslukema yli 3000€/kk tienaavissa miehissä on jotain 3-4%.
Se on vaan vähemmistöjen presidentti.Ja tämä liittyy tähän kohuun miten? Marinin ajamasta politiikasta voi olla montaa mieltä, mutta mitä väärää hän siis on tehnyt nauttiessaan vapaa-ajallaan alkoholia? Miten se liittyy hänen muina päivinä tekemäänsä työhön?
Pääministerin hommaan liittyy vahvasti vastuu. Siitä siinä hommassa maksetaan. Ei siitä että pääsi kiipimään huipulle ja sai kivan tittelin, auton ja palveluskuntaa ja sitten voikin touhuta mitä lystää.
Vastuuseen liittyy se, että on toimintakunnossa työaikanaan ja sitä työaikaa on valitettavasti 24/7 ja se tarkoittaa että ravintolassakin tulisi ottaa hyvin tarkkaan vain pieniä määriä että se työkunto säilyy. Mutta hommasta maksetaan isoa palkkaa tuon vapauden menetyksen korvaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tarkalleen ottaen Marinin täytyy pahoitella? En ole lukenut vielä yhtäkään järkevää ja moderniin aikaan sopivaa argumenttia?
Toimintaansa poliitikkona.
Sen kannatuslukema yli 3000€/kk tienaavissa miehissä on jotain 3-4%.
Se on vaan vähemmistöjen presidentti.Ja tämä liittyy tähän kohuun miten? Marinin ajamasta politiikasta voi olla montaa mieltä, mutta mitä väärää hän siis on tehnyt nauttiessaan vapaa-ajallaan alkoholia? Miten se liittyy hänen muina päivinä tekemäänsä työhön?
Siten että saatto Suomen vaaraan.
Mut ihan sama teille akoille on sitä selittää ku te kannattate sitä vaikka se tekis mitä.
Arvaapa onko suomalaisilla kohta enää maanpuolustustahtoa?
Vaan pieni osa Marinin kannattajista on reserviläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein aloituksen huumetestistä, mutta poistui.
Onko missään siis kerrottu tarkemmin tästä testistä, onko verestä vai virtsasta otettu ja mitä siinä testataan? Kun epämääräisesti vaan sanottiin käyneen testissä, mutta voisihan se olla pelkkä kannabis- tai amfetamiinitestikin eikä seulo esim. kokaiinia ollenkaan.Marin puhui tomerasti oikeusturvastaan. Kenenkää ei tarviste kertoa terveystiedoistaan yhtään mitään. Vaikka minä kävisin työni lomassa kuppatesissä, minun ei tarvitse siitä kuuluttaa, ei ennen eikä jälkeen tuloksen.
Sinä oletkin eri asia kuin maan pääministeri, jonka täytyy olla nuhteeton ja lakia noudattava ihminen. Pääministeri ei voi käyttää laittomia päihteitä, siksi hänen testituloksensa kuuluu kansalle, joka valitsee vallankäyttäjät.
Mutta oliko sinulla tietoa mitä on huumeita on testattu ja millä menetelmällä, se kiinnostaisi. Toivottavasti se kerrotaan tarkemmin tulosten tultua, muuten vaikuttaa suurelta puhallukselta koko testi.
Onko sillä loppupeleissä mitään väliä, mitä on testattu ja millä menetelmällä? Epäilijät eivät usko kuitenkaan, vaan spekuloivat, että kuinka paljon vettä on juotu ennen virtsanäytteen antamista tai kuinka olisi pitänyt testata suurempi määrä hiuksia ja muutenkin testi olisi pitänyt tehdä aikaisemmin, koska eihän siinä enää mitään voi näkyäkään.
Tietenkin sillä on väliä, eihän koko testissä käymisessä muuten ole mitään järkeä. Sannahan tietää kyllä itse onko käyttänyt vaiko ei, ei käsittääkseni mennyt testiin todistellakseen itselleen mitään?
Ei takuulla ole hiuksista tehtävä, mutta oliko virtsa- vai veritesti ja kuinka laaja kirjo huumeita testattiin, se olisi aika oleellinen tieto, muuten on aivan täysin turhaa edes julistaa käyvänsä testissä.Eiköhän ne terveydenhuollon työntekijät ole osanneet hoitaa tehtävänsä siinä laajuudessa kuin on ollut tarpeellista.
Kyllä, mutta mitä tekemistä sillä on viestissä olleiden asioiden kanssa? Tietenkin osaavat ottaa näytteet oikein, mutta nythän onkin kyse siitä mitä näytteitä otettiin?
Etkö ymmärrä vai esitätkö tahallasi tyhmää?Ajattelitko, että pääministeri on itse sanellut, että häneltä tulee ottaa sellainen huumausainetesti, jossa seulotaan esim. kannabis, mutta ei kokaiinia?
Voihan sellainenkin olla mahdollista. Eiköhän voisi myös periaatteessa kieltäytyä koko testistä. Juuri epäselvyyksienkin välttämiseksi olisi fiksua kertoa, millaisessa testissä kävi, mitä testattiin jne. Muuten koko asialla ei ole oikein arvoa.
On kuitenkin ehkä jopa oleellisin osa kohua, bilettäminen, juominen ja hölmöily kun ei ole lainvastaista, mutta huumeiden käyttö on.
Marin on niin arrogantti, että väkisinkin tulee mieleen narsistinen persoona, kun näitä hänen lehdistötilaisuuksiaan katselee koosteena. Tai en keksi mitään muuta rationaalista selitystä tuolle asenteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tarkalleen ottaen Marinin täytyy pahoitella? En ole lukenut vielä yhtäkään järkevää ja moderniin aikaan sopivaa argumenttia?
Toimintaansa poliitikkona.
Sen kannatuslukema yli 3000€/kk tienaavissa miehissä on jotain 3-4%.
Se on vaan vähemmistöjen presidentti.Ja tämä liittyy tähän kohuun miten? Marinin ajamasta politiikasta voi olla montaa mieltä, mutta mitä väärää hän siis on tehnyt nauttiessaan vapaa-ajallaan alkoholia? Miten se liittyy hänen muina päivinä tekemäänsä työhön?
Pääministerin hommaan liittyy vahvasti vastuu. Siitä siinä hommassa maksetaan. Ei siitä että pääsi kiipimään huipulle ja sai kivan tittelin, auton ja palveluskuntaa ja sitten voikin touhuta mitä lystää.
Vastuuseen liittyy se, että on toimintakunnossa työaikanaan ja sitä työaikaa on valitettavasti 24/7 ja se tarkoittaa että ravintolassakin tulisi ottaa hyvin tarkkaan vain pieniä määriä että se työkunto säilyy. Mutta hommasta maksetaan isoa palkkaa tuon vapauden menetyksen korvaukseksi.
Eihän sitä ilman promille mittausta voi tietää mikä tilanne oli. Jälkiviisaus.
Kokaiini lisää itsevarmuutta ja sitä Sannalla oli videolla enemmän kuin ikinä. Eihän se silti sitä tarkoita, että olisi käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa saa bilettää eikä tarvi hävetä tai pyydellä anteeksi.
Vapaassa yhteiskunnassa ei myöskään ketään pakoteta pääministeriksi, jos haluaa mieluummin juhlia rauhassa.
Nämä asiat voi myös vapaassa yhteiskunnassa yhdistää. Pitää olla vapaa-aika ja työ kuten jokaisella meistä. Se että bilettää vapaa-ajalla, ei tee kenestäkään huonoa omassa työssään.
Valitettavasti henkilö, joka edustaa Suomea, tekee sitä myös vapaa-ajallaan. Pääministerin virassa ei ole työaikaa, vaan olet töissä myös vapaalla. Jos et ole valmis toimimaan edustustehtävän mukaisesti, et ole sopiva tehtävään.
Kyllä, mutta mitään niin järisyttävää ei parina viikonlopun päivänä tapahdu, jonka vuoksi ei voisi juhlia vapaapäivinään.
Suomessa saa pääministerikin bilettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa saa bilettää eikä tarvi hävetä tai pyydellä anteeksi.
Vapaassa yhteiskunnassa ei myöskään ketään pakoteta pääministeriksi, jos haluaa mieluummin juhlia rauhassa.
Nämä asiat voi myös vapaassa yhteiskunnassa yhdistää. Pitää olla vapaa-aika ja työ kuten jokaisella meistä. Se että bilettää vapaa-ajalla, ei tee kenestäkään huonoa omassa työssään.
Niinkö? Känninen pääministeri vastaa puhelimeen, kun katastrofissa kuolee suomalaisia.
"örh, soita vaikka saarikolle" "ai mitä vit*tua, onks se lomalla" "no mites kanki" "no en muistanu nimetä sijaista, soita jollekin turakaiselle tai tuppuraiselle, joo moi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tarkalleen ottaen Marinin täytyy pahoitella? En ole lukenut vielä yhtäkään järkevää ja moderniin aikaan sopivaa argumenttia?
Toimintaansa poliitikkona.
Sen kannatuslukema yli 3000€/kk tienaavissa miehissä on jotain 3-4%.
Se on vaan vähemmistöjen presidentti.Ja tämä liittyy tähän kohuun miten? Marinin ajamasta politiikasta voi olla montaa mieltä, mutta mitä väärää hän siis on tehnyt nauttiessaan vapaa-ajallaan alkoholia? Miten se liittyy hänen muina päivinä tekemäänsä työhön?
Siten että saatto Suomen vaaraan.
Mut ihan sama teille akoille on sitä selittää ku te kannattate sitä vaikka se tekis mitä.
Arvaapa onko suomalaisilla kohta enää maanpuolustustahtoa?
Vaan pieni osa Marinin kannattajista on reserviläisiä.
Eli siis naisviha on odotetustikin sinun kohdallasi taustalla vihaasi Marinin toimintaa kohtaan. Ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein aloituksen huumetestistä, mutta poistui.
Onko missään siis kerrottu tarkemmin tästä testistä, onko verestä vai virtsasta otettu ja mitä siinä testataan? Kun epämääräisesti vaan sanottiin käyneen testissä, mutta voisihan se olla pelkkä kannabis- tai amfetamiinitestikin eikä seulo esim. kokaiinia ollenkaan.Marin puhui tomerasti oikeusturvastaan. Kenenkää ei tarviste kertoa terveystiedoistaan yhtään mitään. Vaikka minä kävisin työni lomassa kuppatesissä, minun ei tarvitse siitä kuuluttaa, ei ennen eikä jälkeen tuloksen.
Sinä oletkin eri asia kuin maan pääministeri, jonka täytyy olla nuhteeton ja lakia noudattava ihminen. Pääministeri ei voi käyttää laittomia päihteitä, siksi hänen testituloksensa kuuluu kansalle, joka valitsee vallankäyttäjät.
Mutta oliko sinulla tietoa mitä on huumeita on testattu ja millä menetelmällä, se kiinnostaisi. Toivottavasti se kerrotaan tarkemmin tulosten tultua, muuten vaikuttaa suurelta puhallukselta koko testi.
Onko sillä loppupeleissä mitään väliä, mitä on testattu ja millä menetelmällä? Epäilijät eivät usko kuitenkaan, vaan spekuloivat, että kuinka paljon vettä on juotu ennen virtsanäytteen antamista tai kuinka olisi pitänyt testata suurempi määrä hiuksia ja muutenkin testi olisi pitänyt tehdä aikaisemmin, koska eihän siinä enää mitään voi näkyäkään.
Tietenkin sillä on väliä, eihän koko testissä käymisessä muuten ole mitään järkeä. Sannahan tietää kyllä itse onko käyttänyt vaiko ei, ei käsittääkseni mennyt testiin todistellakseen itselleen mitään?
Ei takuulla ole hiuksista tehtävä, mutta oliko virtsa- vai veritesti ja kuinka laaja kirjo huumeita testattiin, se olisi aika oleellinen tieto, muuten on aivan täysin turhaa edes julistaa käyvänsä testissä.Eiköhän ne terveydenhuollon työntekijät ole osanneet hoitaa tehtävänsä siinä laajuudessa kuin on ollut tarpeellista.
Kyllä, mutta mitä tekemistä sillä on viestissä olleiden asioiden kanssa? Tietenkin osaavat ottaa näytteet oikein, mutta nythän onkin kyse siitä mitä näytteitä otettiin?
Etkö ymmärrä vai esitätkö tahallasi tyhmää?Ajattelitko, että pääministeri on itse sanellut, että häneltä tulee ottaa sellainen huumausainetesti, jossa seulotaan esim. kannabis, mutta ei kokaiinia?
Voihan sellainenkin olla mahdollista. Eiköhän voisi myös periaatteessa kieltäytyä koko testistä. Juuri epäselvyyksienkin välttämiseksi olisi fiksua kertoa, millaisessa testissä kävi, mitä testattiin jne. Muuten koko asialla ei ole oikein arvoa.
On kuitenkin ehkä jopa oleellisin osa kohua, bilettäminen, juominen ja hölmöily kun ei ole lainvastaista, mutta huumeiden käyttö on.
Eikös pitäisi tuossa virassa olla ns. "Päivystys valmiudessa" käsittääkseni myös yöllä ja aamutunneilla, jos on siis työvuorossa??
Lomat on eriasia. Silloin voi bilettää railakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa saa bilettää eikä tarvi hävetä tai pyydellä anteeksi.
Vapaassa yhteiskunnassa ei myöskään ketään pakoteta pääministeriksi, jos haluaa mieluummin juhlia rauhassa.
Nämä asiat voi myös vapaassa yhteiskunnassa yhdistää. Pitää olla vapaa-aika ja työ kuten jokaisella meistä. Se että bilettää vapaa-ajalla, ei tee kenestäkään huonoa omassa työssään.
Niinkö? Känninen pääministeri vastaa puhelimeen, kun katastrofissa kuolee suomalaisia.
"örh, soita vaikka saarikolle" "ai mitä vit*tua, onks se lomalla" "no mites kanki" "no en muistanu nimetä sijaista, soita jollekin turakaiselle tai tuppuraiselle, joo moi"
Arvostelijathan nimenomaan ovat painottaneet että pääministeri saa bilettää, ei se ole ongelma, vaan se että video levisi ja sellainen on tehty ylipäänsä. Että Marin ei ole ollut tarpeeksi tietoinen illankulustaan ja on luottanut naivisti ihmisiin. Tätä on kritisoitu, ei bilettämistä. Ainakin kun kuunnellut eri tahojen haastatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Marin on niin arrogantti, että väkisinkin tulee mieleen narsistinen persoona, kun näitä hänen lehdistötilaisuuksiaan katselee koosteena. Tai en keksi mitään muuta rationaalista selitystä tuolle asenteelle.
Ihan samaa olen ajatellut. Joku sellainen nöyryyys ja vastuullisuus puuttuu, mitä tehtävässä vaadittaisiin. Ajattelee, että voi toimia miten huvittaa ja vähän uudistaa rakenteita. Harva uskaltaa riskeerata hyvin julkista työtänsä noin.
Lisänä myös narsististen ja huomionhakuisten julkkisten kanssa hengaaminen, ilmeisesti kokee jotain yhteyttä sellaisten kanssa. On myös kertonut olevansa huono ymmärtämään muiden tunteita. Tykkää kovasti huomiosta ja haluaa olla kaikkien huulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa saa bilettää eikä tarvi hävetä tai pyydellä anteeksi.
Vapaassa yhteiskunnassa ei myöskään ketään pakoteta pääministeriksi, jos haluaa mieluummin juhlia rauhassa.
Nämä asiat voi myös vapaassa yhteiskunnassa yhdistää. Pitää olla vapaa-aika ja työ kuten jokaisella meistä. Se että bilettää vapaa-ajalla, ei tee kenestäkään huonoa omassa työssään.[/quo
Valitettavasti henkilö, joka edustaa Suomea, tekee sitä myös vapaa-ajallaan. Pääministerin virassa ei ole työaikaa, vaan olet töissä myös vapaalla. Jos et ole valmis toimimaan edustustehtävän mukaisesti, et ole sopiva tehtävään.
Kyllä, mutta mitään niin järisyttävää ei parina viikonlopun päivänä tapahdu, jonka vuoksi ei voisi juhlia vapaapäivinään.
Suomessa saa pääministerikin bilettää.Mielestäni pitäisi sijainen hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tarkalleen ottaen Marinin täytyy pahoitella? En ole lukenut vielä yhtäkään järkevää ja moderniin aikaan sopivaa argumenttia?
Toimintaansa poliitikkona.
Sen kannatuslukema yli 3000€/kk tienaavissa miehissä on jotain 3-4%.
Se on vaan vähemmistöjen presidentti.Ja tämä liittyy tähän kohuun miten? Marinin ajamasta politiikasta voi olla montaa mieltä, mutta mitä väärää hän siis on tehnyt nauttiessaan vapaa-ajallaan alkoholia? Miten se liittyy hänen muina päivinä tekemäänsä työhön?
Siten että saatto Suomen vaaraan.
Mut ihan sama teille akoille on sitä selittää ku te kannattate sitä vaikka se tekis mitä.
Arvaapa onko suomalaisilla kohta enää maanpuolustustahtoa?
Vaan pieni osa Marinin kannattajista on reserviläisiä.
Eli siis naisviha on odotetustikin sinun kohdallasi taustalla vihaasi Marinin toimintaa kohtaan. Ei yllätä.
Marinin, SDP:n ja muiden hallituspuolueiden kotka sitä tukee kannattaa miettiä onko niillä varaa tohon Trumpin tiehen et poliitikko tekee ihan mitä vaan ja haistatella lehdistölle ja oppositiolle.
Amerikassa se toimii ku siellä ei oo koskaan mitään yhtenäiskulttuuria ollukaan mut me ollaan vaan 5 miljoonainen maa Putinin 144 miljoonan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaassa yhteiskunnassa saa bilettää eikä tarvi hävetä tai pyydellä anteeksi.
Vapaassa yhteiskunnassa ei myöskään ketään pakoteta pääministeriksi, jos haluaa mieluummin juhlia rauhassa.
Nämä asiat voi myös vapaassa yhteiskunnassa yhdistää. Pitää olla vapaa-aika ja työ kuten jokaisella meistä. Se että bilettää vapaa-ajalla, ei tee kenestäkään huonoa omassa työssään.[/quo
Valitettavasti henkilö, joka edustaa Suomea, tekee sitä myös vapaa-ajallaan. Pääministerin virassa ei ole työaikaa, vaan olet töissä myös vapaalla. Jos et ole valmis toimimaan edustustehtävän mukaisesti, et ole sopiva tehtävään.
Kyllä, mutta mitään niin järisyttävää ei parina viikonlopun päivänä tapahdu, jonka vuoksi ei voisi juhlia vapaapäivinään.
Suomessa saa pääministerikin bilettää.Mielestäni pitäisi sijainen hankkia.
Se on sitten eri asia, ja ihan järkevä ajatuskin. Mistä tosin tiedetään ettei hankkinut?
Tekis fixusti, kun ilmoittaa erosta pääministerin tehtävistä
Varspresidentti...?!?!
Ja tämä liittyy tähän kohuun miten? Marinin ajamasta politiikasta voi olla montaa mieltä, mutta mitä väärää hän siis on tehnyt nauttiessaan vapaa-ajallaan alkoholia? Miten se liittyy hänen muina päivinä tekemäänsä työhön?