Lue keskustelun säännöt.
Hs kertoo, että Janita Aution "kännitilillä" on 92 seuraajaa, joiden joukossa on videolla esiintyviä henkilöitä, kuten Sanna Marin itse ja hänen ystävänsä kansanedustaja Ilmari Nurminen
18.08.2022 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009012343.html
Eli toisin sanoen Sanna Marin itsekin tietää jo, ketkä ovat salaisen sometilin 91 muuta seuraajaa hänen lisäkseen, eli ketkä ovat mahdollisia videon vuotajia.
Kommentit (906)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janitan viimeisimmästä ig-postauksesta käy ilmi, että on todella naiivi eikä ymmärrä ollenkaan asian poliittisia ja laajempia turvallisuuteen liittyviä ulottuvuuksia. Hänelle tämä oli vain hauskanpitoa ja aiheutuneen kohun tulkitsee biletyksestä tuomitsemisena. Todella hämmentävää, että pm vaikuttaa ajattelevan samalla tavoin. Pöljiä.
Ei hän välttämättä oikeasti niin naiivi ole. Veikkaan että hänellä ja muilla juhlimassa olleilla aika kova paine sanoa julkisuudessa just niinku PM sanoo. Sannahan on ensin noin julkisuuteen kommentoinut - "lauloin ja tanssin ystävieni kanssa, en käyttänyt huumeita" ja muut jauh0j3ngiläiset alkaneet toistaa tuota mantraa vasta PM:n ulostulojen jälkeen.
Sen Junnumanen Jauho-laulu on kyllä iljettävä tuotos. Sexmanen äiti on lestadiolainen eli poika on saanut kristillistä kasvatusta kotonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna antoi itse luvan ladata videot NETTIIN. Nyt itkee että ne vuoti. Eikö jo lapsille opeteta, että kaikki mitä laitetaan nettiin, vaikka yksityisille tileillekin, jää sinne?
Sanna on tosiaan niin yksinkertainen, ettei ymmärrä. Hänestä ei ole pääministeriksi, siirtyköön vaikka kokopäivätoimisesti bilettämään johonkin toisaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle opetettiin jo -90 luvun lopussa yläasteella muun medialukutaidon opetuksen yhteydessä, että pitää olla tarkkana mitä tietoja itsestään antaa mediaan, koska kaikki on jälkeenpäin luettavissa/nähtävillä, ja kaikkea voidaan jollain tapaa käyttää henkilöä vastaan. Ja tuolloin ei ollut kuvaavia kännyköitä eikäkuvitelmissakaan nykymuotoista somea.
Kai muistat myös mitä muuta opetetettiin. Miten mediaa luetaan.
Tämä case on oikein hyvä esimerkki.
Mitä todella tapahtui ja miltä sen halutaan näyttävän. Kuka haluaa ja miksi.
Se oli tässä yksi mielenkiintoinen kohta miten Marin selviytyi haastattelusta. Ihailtavan rauhallinen.
Yleensä politikoi kastuu juuri selittelyyn ja siihen, ettei hermo kestä ajojahtia.
Se oli aggressiivinen ja tyly. Silmät räpsi mm kun kyseltiin huumeista.
Ja valehteli minkä kerkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai muka "lenkkeily" laihduttanut Sannan?
Nyt naurattaa kun aattelin noin.Ainahan se on ollut hoikka. Ei hoikat ihmiset laihduta. Meistä osa on ihan luonnostaan tämmöisiä.
Ei oo ehtinyt kunnolla syödä, näkee kasvoista eritoten että on laihtunut.
Jauhot vie ruokahalun, ei seehtimisestä ole kiinni kun biletykseenkin löytynyt reilun viikon sisään neljä päivää.
Silmät pyörisivät kuin hedelmäpeli jos pitäisi jauhodieettiä. Hoikka ihminen laihtuu kun alkaa treenata kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei Sanna ole käsittääkseni nyt kertaakaan kohun aikana laulanut boomereille "jäitä hattuun"- biisiä.
Hänellä on jo iskevämpi motto ihan kaikille: Mä tarjoon, sä maksat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolla toisaalla muutaman vuoden takaisen Marinin haastattelun jossa hän puhuu taustastaan. Jotenkin valaisi paljon.
Asunut aivan lapsena jossain Helsingin kirjavassa lähiössä josta muuttaneet sisäsuomeen vuokralle. Jutusta tulee läpi tietty yksinäisyyden ja erilaisuudrn kokemus. Ei puhu kahdesta äidistä vaan äidin naisystävästä.
Olin luullut että hän on jostain keskiluokkaisesta taustasta mutta tausta on hyvin rikkinäinen ja köyhähkö.
Selittää osin varmaan köytöstä.
Mikä selittää sinun käytöstäsi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tinni vahingossa jakanut videon, kovasti on jakanut muita biletys juttuja
Tinni on kyllä niin yksinkertainen ihminen ja kova touhottamaan, että voisi olla varteenotettava vuotaja
Miten Janitan arvostelukyky salli julkaista kännivideon lähes sadalle ihmiselle? Pääministeristä!
Sanna on ihan yhtä yksinkertainen ja arvostelukyvytön. Itse innolla tuohon pintajulkkisten jauhojengiin hakeutunut. Porukan seniori ja Suomen pääministeri, jonka toilailuista vieritetään nyt syyt nuorempien niskaan.
On luultavasti tutustunut Illun ja Alman kautta uusiin tuttavuuksiin. Kuten esim. Valokuvaajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009017232.html
Espoolainen kirkonnainen puolustelee ministeriä. 🤦 Lukekaa kommentit, kerrankin hyvää kritiikkiä, mutta sitten nuo täysin naiivit ja vääristelevät puolustelukommentit! Miten sokeita voi ihmiset olla. 🤦 "Pääministeriä kiusataan", "kaikki syy on median", " kaikki syy on videon levittäjän".
Onhan toi pääministerin idealisointi nyt saanut todella huolestuttavat mittasuhteet! Kuka tahansa pääministeri noilla Marinin toilailuilla olisi tässä samanlaisessa myrskynsilmässä ja ihan omasta syystään. Ei ole mitään ajojahtia, ei mitään hiton naisvihaa. 🤦
T. Naiiviin idealisointiin kyllästynyt N40
Hänkin yksi valtaan päässyt naivi nainen.
Mulle riitti tämä anteeksianto ( ei ole edes pyytänyt anteeksi, Marin siis) ja armo. Erosin just kirkosta. eroakirkosta.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna antoi itse luvan ladata videot NETTIIN. Nyt itkee että ne vuoti. Eikö jo lapsille opeteta, että kaikki mitä laitetaan nettiin, vaikka yksityisille tileillekin, jää sinne?
Sanna on tosiaan niin yksinkertainen, ettei ymmärrä. Hänestä ei ole pääministeriksi, siirtyköön vaikka kokopäivätoimisesti bilettämään johonkin toisaalle.
Marin on pääministeri kauden loppuun. Varmasti myös myöhemmin.
Ei välttämättä heti seuraavaa kautta, mutta tulevina täysin varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somessa leviää kuvat yhden bileremmiläisen instaan postaamista huumekuvista. Ei kyseisistä bileistä vaan muutama vuosi aikaisemmin. Osoittaa kuitenkin sen, että porukassa jossa Marin liikkuu on ihmisiä, jotka käyttävät huumeita, eikä mitenkään peitellen. Luultavasti kohu ei ollutkaan vielä tässä, vaan lisää on vielä tulossa.
Ei ole Marinin vastuulla pitää huumevalistusta aikuisille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle opetettiin jo -90 luvun lopussa yläasteella muun medialukutaidon opetuksen yhteydessä, että pitää olla tarkkana mitä tietoja itsestään antaa mediaan, koska kaikki on jälkeenpäin luettavissa/nähtävillä, ja kaikkea voidaan jollain tapaa käyttää henkilöä vastaan. Ja tuolloin ei ollut kuvaavia kännyköitä eikäkuvitelmissakaan nykymuotoista somea.
Kai muistat myös mitä muuta opetetettiin. Miten mediaa luetaan.
Tämä case on oikein hyvä esimerkki.
Mitä todella tapahtui ja miltä sen halutaan näyttävän. Kuka haluaa ja miksi.
Se oli tässä yksi mielenkiintoinen kohta miten Marin selviytyi haastattelusta. Ihailtavan rauhallinen.
Yleensä politikoi kastuu juuri selittelyyn ja siihen, ettei hermo kestä ajojahtia.
Se oli aggressiivinen ja tyly. Silmät räpsi mm kun kyseltiin huumeista.
Ja valehteli minkä kerkisi.
Hän selviytyi esimerkillisen hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolla toisaalla muutaman vuoden takaisen Marinin haastattelun jossa hän puhuu taustastaan. Jotenkin valaisi paljon.
Asunut aivan lapsena jossain Helsingin kirjavassa lähiössä josta muuttaneet sisäsuomeen vuokralle. Jutusta tulee läpi tietty yksinäisyyden ja erilaisuudrn kokemus. Ei puhu kahdesta äidistä vaan äidin naisystävästä.
Olin luullut että hän on jostain keskiluokkaisesta taustasta mutta tausta on hyvin rikkinäinen ja köyhähkö.
Selittää osin varmaan köytöstä.Mikä selittää sinun käytöstäsi??
Äly ja analysointikyky.
T eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle opetettiin jo -90 luvun lopussa yläasteella muun medialukutaidon opetuksen yhteydessä, että pitää olla tarkkana mitä tietoja itsestään antaa mediaan, koska kaikki on jälkeenpäin luettavissa/nähtävillä, ja kaikkea voidaan jollain tapaa käyttää henkilöä vastaan. Ja tuolloin ei ollut kuvaavia kännyköitä eikäkuvitelmissakaan nykymuotoista somea.
Kai muistat myös mitä muuta opetetettiin. Miten mediaa luetaan.
Tämä case on oikein hyvä esimerkki.
Mitä todella tapahtui ja miltä sen halutaan näyttävän. Kuka haluaa ja miksi.
Se oli tässä yksi mielenkiintoinen kohta miten Marin selviytyi haastattelusta. Ihailtavan rauhallinen.
Yleensä politikoi kastuu juuri selittelyyn ja siihen, ettei hermo kestä ajojahtia.
Kyllä, opetettiin juurikin, että kukin lukee mediaa omalla tavallaan, ja tulkinnat riippuvat monesta seikasta. Ja juuri tämän vuoksi on entistä tärkeämpää vaalia yksityisyyttään tarkasti. Nuorille asiaa painotetaan kannustamalla miettimään "jos esimerkiksi joskus haluaisitte poliitikoiksi". Nykymaailmassa taitaa olla mennyttä tuon näkökulman antama arvo kasvatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle opetettiin jo -90 luvun lopussa yläasteella muun medialukutaidon opetuksen yhteydessä, että pitää olla tarkkana mitä tietoja itsestään antaa mediaan, koska kaikki on jälkeenpäin luettavissa/nähtävillä, ja kaikkea voidaan jollain tapaa käyttää henkilöä vastaan. Ja tuolloin ei ollut kuvaavia kännyköitä eikäkuvitelmissakaan nykymuotoista somea.
Kai muistat myös mitä muuta opetetettiin. Miten mediaa luetaan.
Tämä case on oikein hyvä esimerkki.
Mitä todella tapahtui ja miltä sen halutaan näyttävän. Kuka haluaa ja miksi.
Se oli tässä yksi mielenkiintoinen kohta miten Marin selviytyi haastattelusta. Ihailtavan rauhallinen.
Yleensä politikoi kastuu juuri selittelyyn ja siihen, ettei hermo kestä ajojahtia.
Se oli aggressiivinen ja tyly. Silmät räpsi mm kun kyseltiin huumeista.
Ja valehteli minkä kerkisi.
Hän selviytyi esimerkillisen hyvin.
Valehteli ja tylytti. Ja nyt uhriudutaan.
Minäpä epäilen että tämä vuoto oli ihan tahallinen. Laskettiin sen vetoavan nuoriin äänestäjiin.
Vierailija kirjoitti:
Olwn ollut Sannan kannattaja ja ihailija, nyt kyllä meni maku koko eukosta. Noloa, että ylintä valtaa Suomessa käyttävä henkilö vatkaa itseään jonkun ghettopimu Alman ja Janitan kanssa. Luulisi löytäneen vähän tasokkaampia kavereita.
Mikä vika Almassa? Tekee kappaleita tähdille ja on juuri julkaisemassa uutta sinkkuaan. Hän sentään elättää itsensä omalla työllään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009017232.html
Espoolainen kirkonnainen puolustelee ministeriä. 🤦 Lukekaa kommentit, kerrankin hyvää kritiikkiä, mutta sitten nuo täysin naiivit ja vääristelevät puolustelukommentit! Miten sokeita voi ihmiset olla. 🤦 "Pääministeriä kiusataan", "kaikki syy on median", " kaikki syy on videon levittäjän".
Onhan toi pääministerin idealisointi nyt saanut todella huolestuttavat mittasuhteet! Kuka tahansa pääministeri noilla Marinin toilailuilla olisi tässä samanlaisessa myrskynsilmässä ja ihan omasta syystään. Ei ole mitään ajojahtia, ei mitään hiton naisvihaa. 🤦
T. Naiiviin idealisointiin kyllästynyt N40
Miksi koit tärkeänä tuon nimimerkin?
Mihin nsiviin idealismiin?
Mitä väliä, että "olisit" nainen? Entä 40-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Kolaa menee (oikeesti)
T. Anna Miettinen
Jqllukolaa. Vanha biisi.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä epäilen että tämä vuoto oli ihan tahallinen. Laskettiin sen vetoavan nuoriin äänestäjiin.
Jossakin vaiheessa minäkin ajattelin näin muttei ehkä kuitenkaan.
Toisin kuin esim se peppukuva josta Marin uhriutui. Veikkaan että se oli mm suunnitektu.
Jännää, että jaksat spämmätä.