Kumman miehen valitsisit?

Help, auttakaa, ehdottakaa

Minusta tuossa jäi kertomatta kumpi noista olisi luotettava, rehellinen, aito ja hyvä kumppani?

Mies1 kuulosti noilla kuvauksilla paremmalta. Mutta puuttui siis aikalailla luonnekuvaukset, jännä/ei jännä ei oikein kerro mitään

Ottaisin luultavasti kakkosen.

Ottaisin luultavasti kakkoseen.

AP on kakkonen. En ottaisi miestä joka palstailee, joten valitsisin ykkösen.

jännämiehiä ja sit tos ekas vai kiinnostaa vaan rahat

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa jäi kertomatta kumpi noista olisi luotettava, rehellinen, aito ja hyvä kumppani?

Mies1 kuulosti noilla kuvauksilla paremmalta. Mutta puuttui siis aikalailla luonnekuvaukset, jännä/ei jännä ei oikein kerro mitään

jännä linnakundi/paskahousu, joka välillä jännästi vetää kääkättimeen

Onko ap siis homoseksuaali?

Ottasin kakkosen jos saisi ykkösen mukavuuden.

Ei kumpikaan miellytä. Ja tunteet siinä ratkaisee. Miehen pitää olla kunnollinen ja mukava.

Kakkonen tietysti. Se eka voi myös menettää rahansa.

Jos kahdesta pitää valita ja asiaa pitää kysyä silloin ei valita kumpaakaan. Niin ja on sillä toisellakin osapuolella sanansa sanottava asiassa.

tietääkö ne, että tapailet useita miehiä?

Valitsisin miehen nro 3. Eli sen joka vaan tuntuu oikealta eikä tarvi kysyä netistä tuntemattomilta mielipidettä.

Varakas ei tarkoita että olisi muut huomioiva, voi olla hyvin saita. Että sama jos joku nainen ottaa sen kakkosvaihtoehdon.

Ja kuitenki retkahdat jännämieheen.

En kumpaakaan jos ei olisi mitään tunteita kerran. 

Ap tässä. Siis tarkoitan että molemmat miehet ovat mukavia, mutta tuo mies nro 2 on vaan niin paljon kuumempi. En vaan ole koskaan ajatellut että seurustelisin varastomiehen kanssa. Ja joi, olen deittaillut näitä kahta, itse asiassa useampiakin, mutta nää kaksi on jäänyt silleen vakavalle harkinta asteelle.

Nuohan molemmat kummia.

Sen ekan, sopis mun ikäluokkaan paremmin. Ne jännät ja huvit keksi itse, koska mullahan olisi sitten tietenkin sitä rahaa.