Lue keskustelun säännöt.
Miksi Elisabeth II ei eroa ja tee tilaa pojalleen?
17.08.2022 |
Lähestyy hiljalleen sataa vuotta ja kaikesta näkee, että askel on hidastunut ja ikä painaa. Luulisi, että kansa ymmärtäisi, jos pitkään palvellut valtiopäämies jäisi eläkkeelle, lähes kaikkensahan hän on maalleen antanut.
Kommentit (38)
Kas kun luvannut palvella maataan koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Koska hän päätti jos kauan sitten, että on kuningatar kuolemaansa saakka. Ottaa pestin tosissaan.
Kansa ymmärtäisi, mutta Ellu lupasi palvella maata kuolemaansa saakka ja on sanansa mittainen nainen. Hyvin harvoin sitä muutenkaan kuninkaat tai kuningattaret eläkkeelle jäävät. Kyllä se on sellainen "kunnes kuolo korjaa" toimi.
Joku spekuloi, että tavoittelee Ranskan ja samalla Euroopan pitkäaikaisimman monarkin Louis XIV ohittamista ( Oliko hän suomeksi Ludwig? ). Ikiaikainen Englanti vs. Ranska kisa menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Nii ja mikä se symboli sit on "vaa"?
Jos symboli ei merkitse yhtään mitään niin minä haluan kauppatoriin patsas peniksestäni.
Symbolit ovat erittäin vaikuttavia.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun luvannut palvella maataan koko elämänsä.
Tämä! Ja hyvin hoitaa työnsä ja on kansan rakastama hallitsija.
Kaikki voisivat ottaa mallia hänen työmoraalistaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni Ellu on erittäin suosittu hallitsija ja ottaa työnsä tosissaan. Miksi pitäisi väistyä kun on hoitanut hommansa hyvin ja kansa edelleen pitää hänestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Eläpä hupaja. Elisabethin äiti eli 102-vuotiaaksi. Ei ole Ellu vielä vähään aikaan minnekään lähdössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Nii ja mikä se symboli sit on "vaa"?
Jos symboli ei merkitse yhtään mitään niin minä haluan kauppatoriin patsas peniksestäni.
Symbolit ovat erittäin vaikuttavia.
Korkeintaan brändäyksessä vaikuttavia. Mutta mitään valtaa, kuten sanoin, ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Nii ja mikä se symboli sit on "vaa"?
Jos symboli ei merkitse yhtään mitään niin minä haluan kauppatoriin patsas peniksestäni.
Symbolit ovat erittäin vaikuttavia.
Korkeintaan brändäyksessä vaikuttavia. Mutta mitään valtaa, kuten sanoin, ei ole.
Eikös Briteissä edelleen mm. passin myöntäminen tapahdu kuningattaren kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Eläpä hupaja. Elisabethin äiti eli 102-vuotiaaksi. Ei ole Ellu vielä vähään aikaan minnekään lähdössä.
Ellu on 96, joten ei siinä montaa vuotta ole edes tuohon 102:een.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Nii ja mikä se symboli sit on "vaa"?
Jos symboli ei merkitse yhtään mitään niin minä haluan kauppatoriin patsas peniksestäni.
Symbolit ovat erittäin vaikuttavia.
Korkeintaan brändäyksessä vaikuttavia. Mutta mitään valtaa, kuten sanoin, ei ole.
valtaa on ihan yllättäväkin paljon. ota selvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Nii ja mikä se symboli sit on "vaa"?
Jos symboli ei merkitse yhtään mitään niin minä haluan kauppatoriin patsas peniksestäni.
Symbolit ovat erittäin vaikuttavia.
Korkeintaan brändäyksessä vaikuttavia. Mutta mitään valtaa, kuten sanoin, ei ole.
Eikös Briteissä edelleen mm. passin myöntäminen tapahdu kuningattaren kautta?
Symbolisesti kyllä, mutta käytännössä ei. Ei Hänen Majesteettinsa henkilökohtaisesti käy läpi passihakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Eläpä hupaja. Elisabethin äiti eli 102-vuotiaaksi. Ei ole Ellu vielä vähään aikaan minnekään lähdössä.
Ellu on 96, joten ei siinä montaa vuotta ole edes tuohon 102:een.
Kyllä 6 vuotta minusta aika pitkä aika on. Ei ole "päivänä minä hyvänsä", jos/kun menee vielä vuosia ennen kuin Ellun pää kallistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Nii ja mikä se symboli sit on "vaa"?
Jos symboli ei merkitse yhtään mitään niin minä haluan kauppatoriin patsas peniksestäni.
Symbolit ovat erittäin vaikuttavia.
Korkeintaan brändäyksessä vaikuttavia. Mutta mitään valtaa, kuten sanoin, ei ole.
Eikös Briteissä edelleen mm. passin myöntäminen tapahdu kuningattaren kautta?
Symbolisesti kyllä, mutta käytännössä ei. Ei Hänen Majesteettinsa henkilökohtaisesti käy läpi passihakemuksia.
Ei tietenkään, mutta on sillä hallitsijalla ihan oikeaa valtaakin. Googlaa ja opi.
On niin itepäinen ä*mä, ihana sellainen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.
Monarkki on vain symboli. Ei noilla enää valtaa ole. Charlesista tulee kunkku päivänä minä hyvänsä.
Eläpä hupaja. Elisabethin äiti eli 102-vuotiaaksi. Ei ole Ellu vielä vähään aikaan minnekään lähdössä.
Ellu on 96, joten ei siinä montaa vuotta ole edes tuohon 102:een.
Kyllä 6 vuotta minusta aika pitkä aika on. Ei ole "päivänä minä hyvänsä", jos/kun menee vielä vuosia ennen kuin Ellun pää kallistuu.
Lyhyt aika tuo minusta on. Eikä se, että Elisabetin äiti eli 102-vuotiaaksi mitenkään tarkoita, että Elisabet elää vähintään yhtä pitkään. Hän on vanha, elämänsä ehtoossa. Toki saattaahan Charlesillakin pumppu leipoa kiinni ja William liukastua suihkussa, jolloin seuraava kuningas onkin George.
Luoja Britanniaa Charlesilta varjelkoon. Mies on tyhmä.