Lue keskustelun säännöt.
Flowssa huomasi alkoholittomien juomien trendin. Loppuuko dokaaminen kohta kokonaan?
16.08.2022 |
Valtavasti oli alkoholittomia juomia tarjolla tänä vuonna. En nähnyt yhtään humalaista koko festivaalin aikana. En sitten itsekään kehdannut juoda paljoa.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä järkytyin, kun huomasin, miten yleistä bilehuumeiden käytöstä on tullut ihan tavallisten opiskelijoiden/työssäkäyvien nuorten aikuisten joukossa. Olisi ihan mielenkiintoista, jos tästä ilmiöstä oikeasti puhuttaisiin, jotta sen yhteys esim. mielenterveysongelmiin olisi tutkittavissa. Mutta tuntuu, että se on vähän tabu. Iso osa käyttää, mutta siitä ei oikein julkisesti puhuta.
Sinäkin lähdet siitä oletuksesta että viihdekäyttö on ongelma. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin ryyppääminen vapaa-ajalla. Aineet vain on toiset ja esim kannabis on huomattavasti vähemmän haitallista kuin alkoholi. Ongelma on laissa eikä ihmisissä.
Eipä kukaan voi tietää ongelman laatua ja vakavuutta, kun se on ilmiönä melko uusi ja osittain vielä pimennossa, koska nuoret eivät kehtaa puhua asiasta julkisesti. Käsittääkseni Suomessa ei ole lisääntynyt pelkkä kannabiksen käyttö, vaan kyse on mm. ekstaasin ja kokaiinin käytöstä. Aika omituista lähteä myöskään siitä olettamuksesta, ettei bilehuumeiden käyttö voisi johtaa osalla narkomaniaan/mielenterveysongelmiin samalla tavalla kuin bilealkoholin käyttö johtaa osalla alkoholismiin ja mielenterveysongelmiin. Tästähän oli itse asiassa tänään juttua hesarissa, kun joku podcastien tekijä avautui bilehuumeiden käytöstään.
Suomi on amfetamiinin ja sen johdannaisten Amsterdam. Jätevesianalyysit eivät valehtele, joten seliselin voi unohtaa.
Amfetamiinia löytyy jopa keskikokoisten paikkakuntien jätevedestä, joten on oletettavaa, että muu huumeiden käyttö on siinä sivussa revähtänyt käsiin. Amfetamiini luetaan ns. koviin huumeisiin. Ennen päätymistä sen käyttäjäksi lienee kokeiltu kaikenlaista muuta tavaraa pään sekoittamiseen.
Suomessa on laaja huumeongelma, mutta tärkeintä on alkoholin käytön valvonta. Kukaan viranomaisista tai mediasta ei halua koskea pitkällä tikullakaan ongelmaan. Vieroitushoito ei ole halvimmasta päästä eikä sen onnistumisesta ole takuita. Huumeisiin haksahtanut jää helposti sille tielleen, lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Souber curious-trendi on älykkäiden trendi, ymmärtävät todella aivoissa ja elimistössä tapahtuvat tuhot. Jo kerta-annos vaikuttaa mm. aivosolujen huomattavaan tuhoutumiseen, uneen jne.
Myös muut ns. lievät huumausaineet on portti kovempiin, tyhmät siis kokeilee sen yhden koukuttavan kerran!
Porttiteoria on kumottu jo aikoja sitten. Sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä järkytyin, kun huomasin, miten yleistä bilehuumeiden käytöstä on tullut ihan tavallisten opiskelijoiden/työssäkäyvien nuorten aikuisten joukossa. Olisi ihan mielenkiintoista, jos tästä ilmiöstä oikeasti puhuttaisiin, jotta sen yhteys esim. mielenterveysongelmiin olisi tutkittavissa. Mutta tuntuu, että se on vähän tabu. Iso osa käyttää, mutta siitä ei oikein julkisesti puhuta.
Sinäkin lähdet siitä oletuksesta että viihdekäyttö on ongelma. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin ryyppääminen vapaa-ajalla. Aineet vain on toiset ja esim kannabis on huomattavasti vähemmän haitallista kuin alkoholi. Ongelma on laissa eikä ihmisissä.
Eipä kukaan voi tietää ongelman laatua ja vakavuutta, kun se on ilmiönä melko uusi ja osittain vielä pimennossa, koska nuoret eivät kehtaa puhua asiasta julkisesti. Käsittääkseni Suomessa ei ole lisääntynyt pelkkä kannabiksen käyttö, vaan kyse on mm. ekstaasin ja kokaiinin käytöstä. Aika omituista lähteä myöskään siitä olettamuksesta, ettei bilehuumeiden käyttö voisi johtaa osalla narkomaniaan/mielenterveysongelmiin samalla tavalla kuin bilealkoholin käyttö johtaa osalla alkoholismiin ja mielenterveysongelmiin. Tästähän oli itse asiassa tänään juttua hesarissa, kun joku podcastien tekijä avautui bilehuumeiden käytöstään.
Suomi on amfetamiinin ja sen johdannaisten Amsterdam. Jätevesianalyysit eivät valehtele, joten seliselin voi unohtaa.
Amfetamiinia löytyy jopa keskikokoisten paikkakuntien jätevedestä, joten on oletettavaa, että muu huumeiden käyttö on siinä sivussa revähtänyt käsiin. Amfetamiini luetaan ns. koviin huumeisiin. Ennen päätymistä sen käyttäjäksi lienee kokeiltu kaikenlaista muuta tavaraa pään sekoittamiseen.
Suomessa on laaja huumeongelma, mutta tärkeintä on alkoholin käytön valvonta. Kukaan viranomaisista tai mediasta ei halua koskea pitkällä tikullakaan ongelmaan. Vieroitushoito ei ole halvimmasta päästä eikä sen onnistumisesta ole takuita. Huumeisiin haksahtanut jää helposti sille tielleen, lopullisesti.
ADHD - oireita helpotetaan amfetamiinilla. Se on lääke, joka oikeasti toimii.
Jätevesiä tutkittaessa tulisi tietää kuinka paljon ADHD - potilaita sillä alueella asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä järkytyin, kun huomasin, miten yleistä bilehuumeiden käytöstä on tullut ihan tavallisten opiskelijoiden/työssäkäyvien nuorten aikuisten joukossa. Olisi ihan mielenkiintoista, jos tästä ilmiöstä oikeasti puhuttaisiin, jotta sen yhteys esim. mielenterveysongelmiin olisi tutkittavissa. Mutta tuntuu, että se on vähän tabu. Iso osa käyttää, mutta siitä ei oikein julkisesti puhuta.
Sinäkin lähdet siitä oletuksesta että viihdekäyttö on ongelma. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin ryyppääminen vapaa-ajalla. Aineet vain on toiset ja esim kannabis on huomattavasti vähemmän haitallista kuin alkoholi. Ongelma on laissa eikä ihmisissä.
Eipä kukaan voi tietää ongelman laatua ja vakavuutta, kun se on ilmiönä melko uusi ja osittain vielä pimennossa, koska nuoret eivät kehtaa puhua asiasta julkisesti. Käsittääkseni Suomessa ei ole lisääntynyt pelkkä kannabiksen käyttö, vaan kyse on mm. ekstaasin ja kokaiinin käytöstä. Aika omituista lähteä myöskään siitä olettamuksesta, ettei bilehuumeiden käyttö voisi johtaa osalla narkomaniaan/mielenterveysongelmiin samalla tavalla kuin bilealkoholin käyttö johtaa osalla alkoholismiin ja mielenterveysongelmiin. Tästähän oli itse asiassa tänään juttua hesarissa, kun joku podcastien tekijä avautui bilehuumeiden käytöstään.
Suomi on amfetamiinin ja sen johdannaisten Amsterdam. Jätevesianalyysit eivät valehtele, joten seliselin voi unohtaa.
Amfetamiinia löytyy jopa keskikokoisten paikkakuntien jätevedestä, joten on oletettavaa, että muu huumeiden käyttö on siinä sivussa revähtänyt käsiin. Amfetamiini luetaan ns. koviin huumeisiin. Ennen päätymistä sen käyttäjäksi lienee kokeiltu kaikenlaista muuta tavaraa pään sekoittamiseen.
Suomessa on laaja huumeongelma, mutta tärkeintä on alkoholin käytön valvonta. Kukaan viranomaisista tai mediasta ei halua koskea pitkällä tikullakaan ongelmaan. Vieroitushoito ei ole halvimmasta päästä eikä sen onnistumisesta ole takuita. Huumeisiin haksahtanut jää helposti sille tielleen, lopullisesti.
ADHD - oireita helpotetaan amfetamiinilla. Se on lääke, joka oikeasti toimii.
Jätevesiä tutkittaessa tulisi tietää kuinka paljon ADHD - potilaita sillä alueella asuu.
Ja muissa maissa ADHD on - tietenkin - alidiagnosoitu ongelma toisin kuin Suomessa. Seliseli taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli muut päihteet pääosassa.
Mitkä päihteet?
-Flow-festivaaleilla lukuisia huumeiden käyttörikoksia.
-Flowssa tuntui leijuvan poikkeuksellisen voimakas pilven haju kysyimme poliisilta, jonka mukaan käryjä tuli niin paljon kuin pystytään valvomaan. HS
Kertoo vain siitä, että noiden pilvenpolttelijoiden jahtaamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Se ei hyödytä ketään eikä mitään, ihan silkkaa resurssien tuhlausta.
Kertoo tasan sen, että rauhallisia ja maksukykyisiä pilvenpolttajia on huomattavasti mukavampi ja kannattavampi kyttäillä ja sakottaa, kuin jahdata ulosottoveloissa kieriskeleviä, täysin maksukyvyttömiä oikeita rikollisia.
Kyllä minäkin töissä valitsisin ne helpot ja siisti hommat päältä, jos siihen olisi mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia huumemyönteisille alkoholi on niin paha asia? Harvoin kuulee alkoholistin puolustelevan juomistaan sillä, että joku huume olisi vielä vaarallisempaa. Mutta varsinkin pilven polttajat ottavat aina esille alkoholin. Aina.
Kannabiksen vertaaminen johtuu yksinkertaisesti siitä, että sillä pystyy konkretisoimaan parhaiten nykylainsäädännön järjettömyyden. Alkoholi on laillista, vaikka siitä on yhteiskunnallemme valtavasti haittoja. Noin 70 % väkivaltarikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisina, kun taas yhtäkään sellaista väkivaltatapausta ei tunneta, missä kannabis olisi ollut ainoa tekohetkellä vaikuttanut päihde. Alkoholipsykooseja hoidetaan suomessa vuosittain n. 6000 kpl, mutta vieläkään ei ole julkaistu yhtä ainoaa tilastoa siitä, että kuinka monta (vain ja ainoastaan) kannabiken aiheuttamaa psykoosia meillä vuosittain hoidetaan.
Alkoholistit puolustelevat juomistaan olosuhteilla. On pakko juoda, koska vaikea lapsuus, stressaava työ, huono parisuhde jne. Pilvenpolttajat eivät puolustele (eli vastuuta muita) polttelustaan, vaan myöntävät rehellisesti tekevänsä sitä, koska se rentouttaa ja saa aikaan hyvän fiiliksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä järkytyin, kun huomasin, miten yleistä bilehuumeiden käytöstä on tullut ihan tavallisten opiskelijoiden/työssäkäyvien nuorten aikuisten joukossa. Olisi ihan mielenkiintoista, jos tästä ilmiöstä oikeasti puhuttaisiin, jotta sen yhteys esim. mielenterveysongelmiin olisi tutkittavissa. Mutta tuntuu, että se on vähän tabu. Iso osa käyttää, mutta siitä ei oikein julkisesti puhuta.
Sinäkin lähdet siitä oletuksesta että viihdekäyttö on ongelma. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin ryyppääminen vapaa-ajalla. Aineet vain on toiset ja esim kannabis on huomattavasti vähemmän haitallista kuin alkoholi. Ongelma on laissa eikä ihmisissä.
Eipä kukaan voi tietää ongelman laatua ja vakavuutta, kun se on ilmiönä melko uusi ja osittain vielä pimennossa, koska nuoret eivät kehtaa puhua asiasta julkisesti. Käsittääkseni Suomessa ei ole lisääntynyt pelkkä kannabiksen käyttö, vaan kyse on mm. ekstaasin ja kokaiinin käytöstä. Aika omituista lähteä myöskään siitä olettamuksesta, ettei bilehuumeiden käyttö voisi johtaa osalla narkomaniaan/mielenterveysongelmiin samalla tavalla kuin bilealkoholin käyttö johtaa osalla alkoholismiin ja mielenterveysongelmiin. Tästähän oli itse asiassa tänään juttua hesarissa, kun joku podcastien tekijä avautui bilehuumeiden käytöstään.
Suomi on amfetamiinin ja sen johdannaisten Amsterdam. Jätevesianalyysit eivät valehtele, joten seliselin voi unohtaa.
Amfetamiinia löytyy jopa keskikokoisten paikkakuntien jätevedestä, joten on oletettavaa, että muu huumeiden käyttö on siinä sivussa revähtänyt käsiin. Amfetamiini luetaan ns. koviin huumeisiin. Ennen päätymistä sen käyttäjäksi lienee kokeiltu kaikenlaista muuta tavaraa pään sekoittamiseen.
Suomessa on laaja huumeongelma, mutta tärkeintä on alkoholin käytön valvonta. Kukaan viranomaisista tai mediasta ei halua koskea pitkällä tikullakaan ongelmaan. Vieroitushoito ei ole halvimmasta päästä eikä sen onnistumisesta ole takuita. Huumeisiin haksahtanut jää helposti sille tielleen, lopullisesti.
ADHD - oireita helpotetaan amfetamiinilla. Se on lääke, joka oikeasti toimii.
Jätevesiä tutkittaessa tulisi tietää kuinka paljon ADHD - potilaita sillä alueella asuu.
Ja muissa maissa ADHD on - tietenkin - alidiagnosoitu ongelma toisin kuin Suomessa. Seliseli taas.
Älä lässytä. Sinä lähdet oletuksesta (= tyhmyyttä), että muualla maailmassa sitä ei käytetä ADHDn hoitoon.
Kas tässä:
ADHD Medications and Side Effects
The ones most widely used to treat ADHD include:
Stimulants. This group of drugs has treated ADHD for several decades. These medicines might help you focus your thoughts and ignore distractions. Stimulant meds work for 70% to 80% of people. They’re used to treat moderate and severe ADHD. They may be helpful for children, teens, and adults who have a hard time at school, work, or home. Some stimulants are approved for use in children over age 3. Others are approved for children over age 6.
Non-stimulants. In cases where stimulants don’t work or cause unpleasant side effects, non-stimulants might help. These medications can improve symptoms like concentration and impulse control.
Antidepressants. People with ADHD often have depression, anxiety, and bipolar disorder too. They may take an antidepressant to control mental health issues or other conditions along with a stimulants (amphetamine and methylphenitade) for ADHD.
https://www.webmd.com/add-adhd/adhd-medication-chart
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun Teuvo Hakkarainenkin sanoi että mitään huumeita ei pidä laillistaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia huumemyönteisille alkoholi on niin paha asia? Harvoin kuulee alkoholistin puolustelevan juomistaan sillä, että joku huume olisi vielä vaarallisempaa. Mutta varsinkin pilven polttajat ottavat aina esille alkoholin. Aina.
Alkoholi on hyvä vertailukohta. Sen tietävät kaikki ja sen haitat tiedetään. Siksi on vain kaksinaismoraalia pitää kannabista laittomana huumeena. Millä tahansa mittarilla kannabis on paljon vähemmän haitallista. Lisäksi se että vähän väliä saa lukea jostain maasta joka sallii tai laillistaa kannabiksen.
Joskus tuntuu niin turhauttavalta selittää ihan yksinkertaista asiaa jota ei haluta ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytöstä rankaisemisesta ei ole konkreettista hyötyä. Ei estä eikä edes vähennä käyttöä. Päinvastoin siitä käyttörangaistuksesta on todellisuudessa haittaa. Sillä syrjäytetään töistä ja kouluista eli oikein ohjataan käyttämään kun muutakaan tekemistä ei ole. Kun käyttörikoksia on yli 20 000 vuodessa niin matematiikka kertoo kuinka kalliiksi tämä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli muut päihteet pääosassa.
Mitkä päihteet?
-Flow-festivaaleilla lukuisia huumeiden käyttörikoksia.
-Flowssa tuntui leijuvan poikkeuksellisen voimakas pilven haju kysyimme poliisilta, jonka mukaan käryjä tuli niin paljon kuin pystytään valvomaan. HS
Kertoo vain siitä, että noiden pilvenpolttelijoiden jahtaamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Se ei hyödytä ketään eikä mitään, ihan silkkaa resurssien tuhlausta.
Kertoo tasan sen, että rauhallisia ja maksukykyisiä pilvenpolttajia on huomattavasti mukavampi ja kannattavampi kyttäillä ja sakottaa, kuin jahdata ulosottoveloissa kieriskeleviä, täysin maksukyvyttömiä oikeita rikollisia.
Kyllä minäkin töissä valitsisin ne helpot ja siisti hommat päältä, jos siihen olisi mahdollisuus.
Kuka jaksaa juosta piriveijareiden kanssa kilpaa? Niinpä, napataan kiinni niitä pössyttelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep jep taas. Voisikohan joku kertoa, monta litraa alkoholia ja monta litraa alkoholittomia virvokkeita myytiin Media on luonut illuusion, että nykyisin ihmiset ei enää juo eikä käytä päihteitä.
Ehkä sinne ei hakeutunut niin paljon ihmisiä, joita ei nolota yhtään ostaa festareilla alkoholia. Itse en nyt mennyt, mutta olisin ostanut lonkeroa. Minä taas en käytä muita päihteitä. Termi viihdekäyttäjä sopii suomalaiseen hyshys -ilmapiiriin hyvin. Minun mielestäni ei ole mitään viihdekäyttäjiä vaan päihteiden käyttäjiä. Minä käytän päihdettä eli alkoholia. En ole raitis tai absolutisti. Juon noin neljä kertaa vuodessa. Olen silti päihteen käyttäjä. Voisin tulla alkoholistiksi tai narkomaaniksi, mutta en viihdekäyttäjäksi. Noilla(kin) festareilla käytettiin melko tavalla huumeita. Kaikki eivät vain jääneet kiinni. En tiedä ovatko ihmiset sokeita vai tyhmiä, mutta ei se käyttö mitenkään vähäistä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli muut päihteet pääosassa.
Samaa mieltä että Hesalaiset esittää parempaa muka ei juomalla alkoa mutta vetävät jotain muuta.Ilmankos ne haluavat laillistaa mömmöt.Kaikki on niin sekaisin etteivät tiedä tästä maailmasta mitään.Ainakin kun päätöksiä ja aloituksia kuullaan.Toivottavasti pääkaupunki siirtyy johonkin muualle.Päätökset olleet jo monta vuotta päin pee...
Vierailija kirjoitti:
Jep jep taas. Voisikohan joku kertoa, monta litraa alkoholia ja monta litraa alkoholittomia virvokkeita myytiin Media on luonut illuusion, että nykyisin ihmiset ei enää juo eikä käytä päihteitä.
Todellisuudessa päihteitä käytetään enemmän kuin koskaan. Niitä tilataan netin kautta ja käyhän jotkut vieläkin alkoholiostoksilla halvemmissa eu maissa. Laillisten ja laittomien yhteenlaskettu kulutus varmasti huimaa moraalinvartijoita.
Talvella kerrottiin uutisissa kuinka rauhoittavien tilaaminen on lisääntynyt. Reseptejä ei uusita niin se on seuraus. En tiedä keinoa vähentää kaiken käyttöä. Kiellot ja rangaistukset eivät näytä vähentävän.
Ei lopu jos se on minusta kiinni
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu ja Suomi ei.
Muuttuu suomikin vaikka virallinen linja on vielä muuttumaton.
No vaikkapa esimerkiksi erittäin harvinaisen, mutta ei olemattoman, alkoholiallergian takia. Siksi minun mielestäni pitäisi miedompi vaihtoehto (kannabis) kuulua alkon valikoimaan.
Alkoholi on toiseksi vaarallisin päihde, niukasti heroiinille hävinneenä. Määrittelynä tässä on tappavan annoksen ottamisen helppous. Psykedeelit (lsd ja psilosybiini) ovat kaikkein miedoimpia, niistä on mahdotonta ottaa tappavaa annosta. Seuraavana on kannabis, jonka tappavaksi annokseksi on arvioitu yli 500kg kerralla nautittuna. Jokainen tajuaa tehtävän mahdottomuuden.