Lue keskustelun säännöt.
Muita polyesterin vihaajia?
16.08.2022 |
Taas oli ihan kiva paita, mutta se oli puoliksi polyesteriä. Muovivaatetta en osta!
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Tekokuituja on monenlaisia. Esimerkiksi viskoosi on kasvipohjainen tekokuitu, ei siis muovia. Samaten tencel (eli lyoselli) on kasvipohjainen.
Viskoosi on kaameaa myös. Koskaan ei tiedä miten paljon vaate kutistuu esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Polyesteriä pitäisi käyttää vähemmän, ja luonnonkuituja ja muuntokuituja enemmän. Viskoosi on esimerkiksi tehty puusta, tosin sillä on vähän huono maine kun Aasian tehtaan saastuttaa aika paljon.
Pian markkinoille on tulossa uusia kuituja. Puupohjaiset Infinna, Kuura ja Spinnova ovat ainakin lupaavia uusia tulokkaita. Mielenkiintoista nähdä miten paljon parempia ne on kuin polyesteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Tekokuituja on monenlaisia. Esimerkiksi viskoosi on kasvipohjainen tekokuitu, ei siis muovia. Samaten tencel (eli lyoselli) on kasvipohjainen.
Viskoosi on kaameaa myös. Koskaan ei tiedä miten paljon vaate kutistuu esimerkiksi.
Viskoosi on miellyttävän tuntuinen materiaali päällä. Ostan mieluummin viskoosi- kuin puuvillavaatteita. Modaali ja tencel on myös ihanan tuntuisia.
Polyesteriä on niin monenlaista, riippuu ihan siitä kudontatavasta ja käyttötarkoituksesta toimiiko hyvin vai huonosti. Vaikkapa urheilutrikoissa se on toimiva materiaali, kauluspaidassa taas ihan kamala.
Akryylistä en ole keksinyt mitään hyvää, hiostaa, sähköistää ja nyppyyntyy nopeasti pilalle. Ainakin neuleissa, en tiedä onko sitä jossain muussakin, en ole törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Tekokuituja on monenlaisia. Esimerkiksi viskoosi on kasvipohjainen tekokuitu, ei siis muovia. Samaten tencel (eli lyoselli) on kasvipohjainen.
Viskoosi on kaameaa myös. Koskaan ei tiedä miten paljon vaate kutistuu esimerkiksi.
Tuo viskoosin kutistuminen on kyllä ongelma, ikinä ei tiedä paljonko kutistuu ja minkä kokoinen vaate kannattaisi ostaa. Viskoosi on sinänsä ihan miellyttävä materiaali.
Polyesterin etuna on, että säilyttää muotonsa ja kokonsa, samoin värin, eikä nyppyynny. Nykyään näkyy kaupoissa jonkun verran kierrätetystä polyesteristä valmistettuja vaatteita, eli ehkä sillä tulee olemaan myös eettinen etu luonnonkuituihin. Puuvillan viljeleminen saattaa olla katoavaa perinnettä kun ilmastonmuutoksen edetessä viljelykelpoisen maan määrä vähenee. Tietyissa vaatteissa polyesteri on ok, mutta ei välttämättä kesähelteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi väki puhuu joskus teryleenihousuista, mikä materiaali lie semmoinen, varmaan 70-luvulla olisiko ollut semmoisia?
Teryleeni (Terylene) on erään polyesterin kauppanimi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi väki puhuu joskus teryleenihousuista, mikä materiaali lie semmoinen, varmaan 70-luvulla olisiko ollut semmoisia?
Polyesteriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Tekokuituja on monenlaisia. Esimerkiksi viskoosi on kasvipohjainen tekokuitu, ei siis muovia. Samaten tencel (eli lyoselli) on kasvipohjainen.
Miten erottaa huonon (lyhytkuituisen?) viskoosin kaupassa parempilaatuisesta? Ei erota esim. hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Tekokuituja on monenlaisia. Esimerkiksi viskoosi on kasvipohjainen tekokuitu, ei siis muovia. Samaten tencel (eli lyoselli) on kasvipohjainen.
Viskoosi on kaameaa myös. Koskaan ei tiedä miten paljon vaate kutistuu esimerkiksi.
Tuo viskoosin kutistuminen on kyllä ongelma, ikinä ei tiedä paljonko kutistuu ja minkä kokoinen vaate kannattaisi ostaa. Viskoosi on sinänsä ihan miellyttävä materiaali.
Polyesterin etuna on, että säilyttää muotonsa ja kokonsa, samoin värin, eikä nyppyynny. Nykyään näkyy kaupoissa jonkun verran kierrätetystä polyesteristä valmistettuja vaatteita, eli ehkä sillä tulee olemaan myös eettinen etu luonnonkuituihin. Puuvillan viljeleminen saattaa olla katoavaa perinnettä kun ilmastonmuutoksen edetessä viljelykelpoisen maan määrä vähenee. Tietyissa vaatteissa polyesteri on ok, mutta ei välttämättä kesähelteellä.
Riippuu täysin polyesterin laadusta se kestävyys. Moneen polyesterikankaaseen tulee helposti langanvetoja ja ne ne vasta rumia onkin. Toki ohueen silkkiin tulee myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Tekokuituja on monenlaisia. Esimerkiksi viskoosi on kasvipohjainen tekokuitu, ei siis muovia. Samaten tencel (eli lyoselli) on kasvipohjainen.
Viskoosi on kaameaa myös. Koskaan ei tiedä miten paljon vaate kutistuu esimerkiksi.
Kutistuminen pesussa on kieltämättä hankala ominaisuus. Viskoosi pitää kosteana oikoa takaisin mittoihinsa, ja omat viskoosivaatteeni kyllä tällä tavalla palautuvat pesua edeltäneisiin mittoihinsa.
Karttelen myös viskoosia, mutta pakko joskus tehdä myönnytyksiä sen suhteen, jos ei halua ihan alasti kulkea. Viskoosi ja tencel ovat aika pitkälle epämiellyttäviä materiaaleja ja niistä tehtyjä vaatteita suurin osa polyesterin lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi väki puhuu joskus teryleenihousuista, mikä materiaali lie semmoinen, varmaan 70-luvulla olisiko ollut semmoisia?
Teryleeni (Terylene) on erään polyesterin kauppanimi.
Teryleeniset työvaatteet on joihinkin töihin oikein hyvät kun eivät likaannu kuten muut kankaat. Hitsaamiseen eivät kyllä sovi.
Polyesteri ja villa ovat lähes ainoita kuituja kylmän ajan alus- ja välivaatteiksi sekä vuodevaatteiksi.
Puuvilla ei toimi.
Siis kun puhutaan eräjormailu-tason olosuhteissa. Lämpimissä sisätiloissa tietty puuvillaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Tekokuituja on monenlaisia. Esimerkiksi viskoosi on kasvipohjainen tekokuitu, ei siis muovia. Samaten tencel (eli lyoselli) on kasvipohjainen.
Viskoosi on kaameaa myös. Koskaan ei tiedä miten paljon vaate kutistuu esimerkiksi.
Kutistuminen pesussa on kieltämättä hankala ominaisuus. Viskoosi pitää kosteana oikoa takaisin mittoihinsa, ja omat viskoosivaatteeni kyllä tällä tavalla palautuvat pesua edeltäneisiin mittoihinsa.
Ja viskoosivaatteen jos unohtaa ottaa koneesta heti pesun jälkeen niin se on sitten ihan tuhannen rypyssä eikä niitä ryppyjä saa mitenkään pois, kun ei voi edes kuumalla silittää. Muuten tykkään viskoosista, miellyttävä materiaali, mutta on siinä omat haasteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä huomaan että nämä muovivaatteet alkaa haista likaiselle päivässä. Minustahan se haju toki tulee, eikä vaatteesta, mutta ei puuvillan kanssa ole samaa ongelmaa että hiki haisee pistävästi jo illalla. Saman olen huomannut lapsella, että puuvillapaita tai -housut menee helposti kaksi pari päivää ilman ikäviä tuoksuja jos nyt ei helteessä juokse, mutta "urheiluvaatteissa" (vaikka ei sen kummemmin urheilisi) kainalot löyhkää jo samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Mutta kun modaali ja viskoosi eivät ole tekokuituja.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Viskoosi ei ole tekokuitu. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vihaan. Nykyään katson hyvin tarkkaan materiaalit. Joskus Nanso myi puuvillamodaalivaatteita, nyt niitä helkkarin viskoosisia. Olen yrittänyt lapsellekin opettaa, että välttää näitä ihme tekokuituja.
Viskoosi ei ole tekokuitu. 🙄
Se on kemiallisella prosessilla aikaansaatu.
Kasviselluloosaa se silti on eikä synteettistä muovia.
Vierailija kirjoitti:
On polyesterissä puolensa. Kaikki polyesteriset vaatteet eivät hiosta. Puuvillaan sekoitettu polyester tekee vaatteesta helposti siliävän ja erittäin kestävän. Käytän arkisin paljon sellaisia työvaatteita, joissa on polyesteriä. Edullisiakin ovat. En näe polyesteriä yksinomaan huonoksi. Tietysti on sellaisiakin polyesterisiä vaatteita, jotka eivät hengitä lainkaan vaan tuntuvat muovipussilta, mutta kaikki polyesteriä sisältävät vaatteet eivät ole sellaisia.
Joo, on sillä hyvät puolensa, ja esimerkiksi urheiluvaatteisiin soveltuu. Näen kuitenkin ongelmallisena, että suurin osa nykyvaatteista on polyesteri + elastaani -yhdistelmää. Elastaanin käyttö vielä takaa sen, että materiaalia on hankala kierrättää, kun elastaania ei saada eroteltua vaatteesta. Outi Les Pyy on tehnyt tästä joskus postauksen.
Vierailija kirjoitti:
Mikromuovia ei saada poistettua vedenpuhdistamoissa. Siksihän juomavedessäkin on mikromuoveja, kun ei niitä saa suodatettua pois, siksi ne ovat MIKROmuoveja, mikroskooppisen kokoisia hippusia. Siksihän ne ovatkin niin iso ongelma.
>siksihän
>siksi
>siksihän
Kannattaa aina tarkistaa mitä on kirjoittanut ennen kuin painaa lähetä-painiketta😃
On polyesterissä puolensa. Kaikki polyesteriset vaatteet eivät hiosta. Puuvillaan sekoitettu polyester tekee vaatteesta helposti siliävän ja erittäin kestävän. Käytän arkisin paljon sellaisia työvaatteita, joissa on polyesteriä. Edullisiakin ovat. En näe polyesteriä yksinomaan huonoksi. Tietysti on sellaisiakin polyesterisiä vaatteita, jotka eivät hengitä lainkaan vaan tuntuvat muovipussilta, mutta kaikki polyesteriä sisältävät vaatteet eivät ole sellaisia.